Nógrád Megyei Hírlap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-22-23-24 / 95. szám

14. oldal - Nógrád Megyei Hírlap SPORT TÜKÖR 2000. ÁPRILIS 22., SZOMBAT Még nem érték a sport! Hozzászólás Erdős István cikkéhez Nagy bajnok akar lenni A gokartozó Vincze Feri legyőzhetetlen a korosztályában A Hírlap március 31-i számá­ban olvashattuk Erdős Ist­ván: „A sportszerű küzde­lem pedagógiai háttere” című vita­indítónak szánt írását. A szerző a hazai sport - kiemelten az iskolai testnevelés - sanyarú helyzetét jár­ja körül, mint tették (tettük), sokan e hasábokon az elmúlt évtizedek­ben. A jól összeszedett és felépített írással nehéz vitatkozni, legfeljebb megállapíthatjuk: bizony a remélt változások késnek és eközben a sport helyzete, feltételei tovább romlanak az iskolákban és az isko­lákon kívül egyaránt. (Még ha időnként ezzel ellentétes kinyilat­kozásokkal találkozhatunk is.) Az ifjúság testi nevelésével kap­csolatos anomáliákról hosszasan lehetne morfondírozni. Itt azonban csupán az általam kiemelt fontos­ságúnak tartott kérdéskörrel foglal­kozom. Úgy vélem, hogy Erdős Ist­ván - ugyanúgy, mint oly sokan manapság - téved (nyüván vétle­nül, az információs hiányosságok miatt), amikor elmarasztalja a NAT-ot, s mintegy „nyakába varr- ja” a feszítő gondok egy részét: „A NAT néhány esztendő alatt lenyel­te az iskolai testnevelési órák java részét.” - írja. Bárcsak így lenne! - mondhat­juk. Ebben az esetben ugyanis a gondokat az új .Messiás”, a keret- tanterv helyrebillenthetné. Azon­ban a testnevelési órák drasztikus csökkenésének és a fiatalok sport­hoz való viszonyulásának okai má­sutt keresendők, a gyökerek mé­lyebbek, s egy rendelettel vagy tör­vénnyel nem orvosolhatók. A NAT pedig nem nyelt le sem­mit. Az iskolákra bízta - lehet per­sze, hogy. kissé könnyelműen -, melyik tantárgyra (műveltségterü­letre) mennyi időt szánnak. Sajnos, akadt jó pár intézmény, ahol osztá­lyonként heti egy, másutt két órára érdemesítették a testnevelést. Ahol pedig a szülők netán szót emeltek Vincze varázs Nyíregyházán - adta hírül a Nemzeti Sport. A kilencedik évéhez közeledő szécsényi legényke sikeréről tudósított a sport napilap. Vincze Feri ugyanis szenzációs két futamban újra elnyerte a Westel-900 Kupát, miként tavaly, most sem talált legyőzőre a nyíregyházi teremgokart meghívá­sos országos versenyen. Vincze Feri 314-es rajtszámát már ismerik az országos bajnokságokon ez ellen, a tanárok nemes egysze­rűséggel utasították el őket - mint tették azt a megye egyik nagy isko­lájában - mondván: „Sajnos a NAT nem engedélyez többet!” Ez pedig tévedés. Inkább úgy kellett volna fogalmazniuk:, A. mi iskolánk eny- nyire értékeli a sportot.” Még hozzá tehették volna: „Ugyanúgy, mint a társadalom.” (Több, mint elgon­dolkodtató, hogy a Testnevelő Ta­nárok Egyesülete - tudomásunk szerint - nem tiltakozott a kialakult helyzet miatt.) S ajnos, a sport ma még sok helyen - mint Erdős István is említi - nem igazán érték sem a szülők, sem a pedagógusok, sem pedig az oktatásirányítók kö­rében. Ilyen viszonyok között mi­ért is lenne érték a diákok számára? Jól jellemzi a helyzetet, hogy egy- egy iskola minőségi munkájának megítélésénél - legtöbbször - jófor­mán szóba sem jönnek (jöhetnek) a sporteredmények, az országos bajnoki, vagy netán nemzetközi si­kerek. Az Egyesült Államokban - amelyet más ügyekben talán a kel­leténél is jobban utánozunk - vi­szont valóságos hősként ünnepük a kiváló sporteredményeket elérő diákokat, alsó-, középső-, és felső­fokon egyaránt. Erről Salgótarján­ból kikerült fiatalok is gyakran be­számolnak. És nálunk? Mesélik, hogy sző­kébb régiónkban a nemzetközi ver­senyről érmekkel hazatérő fiatalt középiskola osztályfőnöke dicsé­ret helyett emígyen rótta meg: „Ez is valami? Inkább a matekot gyako­rolhattad volna, abból legalább hasznod lenne!” (Hamarosan test­nevelő lesz a fiú). Nálunk csodabogárnak számít az a pedagógus - pláne iskolaigaz­gató - aki rendszeresen megjelenik olyan sportversenyeken, ahol a di­ákja is szerepelnek. Nem véletlen, hogy a sok örömet hozó budapesti öttusa világbajnokság 18 éves részt­vevője, SimókaNóm szükségesnek tartotta megjegyezni az egyik inter­júban: Még az osztályfőnököm is kijött!” Ez bizony nem kis dolog manapság... Végül is lehet, hogy igazuk van a pedagógusoknak? Miért éppen ők lelkesedjenek és vállaljanak többletfeladatokat, ha mások szá­mára nem igazán érték a sport? Ma már a legtöbb helyen összezsugo- rodóban vannak az iskolán kívüli sportfoglalkozások, s az edzések vezetéséért korábban kapott jelké­pes összegek lassan elfogynak. Igaz, akad néhány iskola és egyesü­let, amelyiket - a központi fejkvó­ták szűkös csordogálása ellenére - támogatja az önkormányzat. Né­hány esetben viszont ennek szak­szerűtlen felhasználását éri jogos bírálat. Mert szakemberek - igazi szakemberek! - egyre kevesebben tevékenykednek a fiatalok sportja körül, ami - tetszik, nem tetszik - jórészt érthető. Amíg egy PNB-s fo­ciedző havonta akár milüókat ke­reshet (lásd: Tomyi), addig a fiata­lokkal, a diákokkal foglalkozóknak jórészt csupán a lelkesedés, a „di­csőség” marad. A feltételek pedig - sok helyen - még a „fizetéseknél” is siralma­sabbak... Elég csupán az ország legszebb fekvésű sportcentrumát, a Kohász Stadiont említenünk. Több mint elszomorító, hogy a szom­szédságban lévő iskola kis focistái még ilyen állapotban sem vehetik igénybe. E rdős István felvetése tehát jogos, s - bármennyire elke­serítő - nem reménykedhe­tünk gyors és kedvező fordulatban. Kijelenthetjük, hogy a kiemelt fon­tosságú pozícióban lévő tanárok, az iskolák a sporttal kapcsolatban (sem) eléggé motiváltak, s ma már a jó szakemberek is egyre inkább hiányoznak. Ezen - vélhetően - az itt-ott viccesen „ücences tésztagyú- rás”-nak nevezett fociedző-képzés sem segít. CZENE GYULA A napokban a család szé­csényi lakásában idéztük fel a gyermekgokart idénynyitó baj­nokságának maradandó élmé­nyeit és pillanatait a két Vincze Ferenccel, az apukával és a le­génykével. Elöljáróban a II. Rá­kóczi Ferenc Általános Iskola ta­nulójáról annyit, hogy nem csak jól tanul, de sokoldalú is, s első­sorban a technikai sportok iránt tanúsít nagy érdeklődést. Go­karttal és kismotorral egyaránt szenzációs bátorsággal és rutin­nal száguldozik, az édesapja fel­ügyelete mellett.- Ferike nem talál legyőzőre a korosztályában, a 12-13 évesek kategóriájában is csak hárman tudták megelőzni a rangsorban - újságolja a versenyeken a. fiánál jobban izguló apuka.- Tessék bejönni a szobámba - invitált a kis „Sumi”. - Ezt a sok díjat és oklevelet az országos ver­senyeken elért dobogós helyezé­seimért kaptam - mutatott a vit­rinre. Serlegek, fotók emlékeztet­nek a Budapesten és az ország több nagy városában rendezett versenyekre, amelyeken eseten­ként csak tizedmásodpercek döntöttek. Feri rendre a legjob­ban összpontosítva nyert.- Ezt a legszebb, legnagyobb serleget az országos bajnokság összetett versenyének a negye­dik helyezéséért kapta Ferike - mutatta boldogan az „idősebb” Vincze Ferenc. - Az értékét csak növelte, hogy a magyar autó­sport vezetői adták át a kisfiam­nak.- Az elmúlt évben öt nagy versenyen vettem részt, s vívtam nagy csatákat a nálam több évvel idősebbekkel. A meghívásos ver­senyeken mindig én voltam a jobb - büszkélkedett a Vincze család gyöngyszeme.- Tessék megnézni a video­felvételt is - kérte kisvártatva Fe­ri, s amíg az anyuka beállította a készüléket, a családfő elújságol­ta: fia tehetségére a székesfehér­vári Toyota Rally csapatának tu­lajdonosai is felfigyeltek. Feri már ebben az évben az együttest erősíti. Pataky Tibor, az RTL Klub neves sportriportere készítette a nyíregyházi versenyről szóló tu­dósítást, s annak rendje és módja szerint a nyertest is meginterjú­volta. Feri az első helyről rajtolva szerezte meg a győzelmet. _ - A nagy élményt a kanyarvé­tel meg a gyorsaság je­lenti számomra - így a kis bajnok, majd hirte­len felkiáltott: - Most tessék nézni, hogyan előzök! Valóban csak cso­dálni lehet, ahogyan el­lenkormányoz a ka­nyarban és a sebességet nem csökkentve belül­ről előzi meg a verseny­zőtársat.- Sokat kell utazni, költséges a gyerek­gokart versenyeken va­ló részvétel, ám a siker minde­nért kárpótol - jegyezte meg az apuka. - Szerencsére a hosszú té­li kényszerpihenő nem volt érez­hető Ferike versenyzésén, hozta az elmúlt évi formáját a nyíregy­házi idénynyitón.- Adottak-e Feri fejlődésének feltételei? - érdeklődtem a két szülőtől.- A székesfehérváriak, de mások is segítenek, sok-sok taná­csot adnak - válaszolta a férj. - Ferike pedig igyekszik azokat megfogadni versenyeken és a fel­készülés során egyaránt. Vincze Feri 314-es rajtszámát már ismerik az országos verse­nyeken. Ám a pirosra festett go­karton nincs egyetlen feürat sem, amely Nógrád megyére, vagy Szécsényre emlékeztetne. Saj­nos... Feritől még megtudtam: a to­vábbi versenyeken is a győzelem megszerzése a célja. Szeretné a 12-13 évesek előtt megnyerni az országos gyerekgokart-bajnoksá- got. Nagy vágya, hogy az idén el­nyerje a „Jó tanuló - jó sportoló” kitüntetést. rácz andrás Bajnokságok, események, eredmények Labdarúgás * • Megyei III. osztály. Rétsági csoport. 23. forduló: Nógrád - Nőtincs 2-4, Tolmács Felsőpetény 1-1, Tereske - Villtesz II. 3-2, Keszeg - Hont 5-1, Legénd - Szátok 3-0, Szen­dehely - Kisecset 3-0, Szente - Patak II. 1-6, Nógrádsáp - Borsosberény 6-1. Szabadna­pos: Ősagárd. A bajnokság állása: 1. Szen­dehely (82-22) 55 pont, 2. Nő­tincs (83-27) 51, 3. Villtesz II. (71-26) 50, 4. Nógrádsáp (85-29) 47, 5. Felsőpetény (57-34) 44, 6. Legénd (61-58) 37, 7. Szátok (65-43) 36, 8. Tereske (62-71) 35, 9. Nógrád (54-51) 27, 10. Patak II. (41-53) 26, 11. Keszeg (51-49) 25, 12. Ősagárd (42-49) 19, 13. Borsosberény (44-59) 17, 14. Tolmács (31-52) 14, 15. Hont (30-81) 12, 16. Kisecset (21-68) 10,17. Szente (10-118) 3. Ifjúságiak NB III. Mátra-csoport. 22. forduló. Karcag - Pásztó 0-2 (0-1). Pásztó: Orosz - Nagy S„ Vincze, Árminiczki, Bózsár, Nagy I., Maksó, Dancsok, Tari, Molnár, Sándor (Endrész). Edző: Veres Béla. GL: Molnár (2). Veres Béla által irányított pásztói fiatalok a hatodik fordu­• lótól veretlenek, és a mostani győzelmükkel átvették a veze­tést a táblázaton. További eredmények: BSE - Besenyőtelek 0-2, Gödöllő - Újszász 3-0, Heves - SBTC 2-2, Karancslapujtő - Salgó Öblös- Faipar 1-4, Poroszló - Tiszafü­red 5-3, Ózd Tápiószentmárton 1-0. A Mező­kövesd - Gyöngyös mérkőzés elmaradt. A 21. fordulóból elma­radt mérkőzésen: Újszász - Po­roszló 6-0. A bajnokság állása 1. Pásztó 22 16 3 3 59-24 51 2. Gyöngyös 21 16 2 3 90-18 50 3. Gödöllő 22 15 4 3 82-24 49 4. SBTC 22 15 3 4 94-26 48 5. Mezőkövesd 21 15 1 5 69-20 46 6. Heves 22 13 1 8 74-32 40 7. BSE 22 12 3 7 69-24 39 8. Ózd 22 12 2 8 45-41 38 9. S. Öblös 22 7 510 44-38 26 10. K.-lapujtö 22 7 312 52-48 24 11. Karcag 22 6 412 2949 22 12. B.-telek 22 5 413 37-69 19 13. Tiszafüred 22 3 613 40-87 15 14. Poroszló 22 4 117 29192 13 15. Tápiószent. 22 3 316 21-66 12 16. Újszász 22 3 217 23-99 11 Megyei I. osztály. 21. fordu­ló: Nagybátony - Kazár 7-1, Kisbágyon - St. Acél 5-0, Nagylóc - Mátranovák 0-14, Mátraterenye - Szécsény 1-5, Héhalom - Villtesz SE-Diósjenő 1- 1, Kisterenye - Jobbágyi 3-0, Berkenye - Bércéi 1-0, Ipolyvece - Mátramindszent 2- 2. A bajnokság állása: 1. Szécsény (116-17) 60 pont, 2. Mátranovák (111-24) 54, 3. Nagybátony (122-30) 50, 4. Ipolyvece (68-48) 38, 5. Kisterenye (54-25) 37, 6. Nagylóc (64-70) 32, 7. Mátramindszent (43-31) 30, 8. Villtesz SE-Diósjenő (39-37) 29, 9. Bércéi (63-67) 24, 10, Mátraterenye (50-70) 22, 11. Héhalom (37-61) 21,12. Berke­nye (30-46) 18, 13. Jobbágyi (39-89) 16, 14. Kazár (37-91) 16,-15. Kisbágyon (34-127) 11, 16. St. Acél (32-106) 7. Megjegyzés: A Berkenyétől és a Villtesz SE-Diósjenőtől 3-3, a Kisterenyétől 2, míg a Nagylóctól 1 pont levonva. Megyei II. osztály. Keleti csoport. 20. forduló: Mihálygerge - Zagyvaróna 4-2, Karancsberény - Cered 2-1, Nógrádszakál - Egyházasgerge 5-1, Vizslás - Karancsalja 8-1, Ménkesi Bányász - Somoskőúj­falu 7-2, Karancskeszi - Nóg­rád Volán-Baglyasalja 5-2, Nagybárkány - Etes 1-6. A bajnokság állása: 1. Ménkes (110-24) 50 pont, 2. Nógrád Volán-Baglyasalja (102-19) 48, 3. Somoskőújfalu (78-36) 38, 4. Vizslás (68-40) 34, 5. Nógrádmegyer (61-45) 34, 6. Karancsberény (53-53) 34, 7. Mihálygerge (45-40) 31, 8. Ságújfalu (45-37) 30, 9. Karancsalja (41-44) 29, 10. Zagyvaróna (63-42) 28, 11. Karancskeszi (42-64) 26, 12. Nógrádszakál (23-50) 20, 13. Cered 8 (37-88) 16, 14. Egyházasgerge (25-88) 13, 15. Etes (32-77) 12, 16. Nagybárkány (30-108) 8. Megjegyzés: A Zagyvaróná­tól 5, míg a Nagybárkánytól 1 pont levonva. Nyugati csoport. 21. fordu­ló: Nagyoroszi - Dejtár 3-1, Szügy - Rétság 3-3, Mohora - Babcsán Művek 0-1, Nézsa - Őrhalom 1-5, Bánk - Érsekvad- kert 0-6, Varsány - Rimóc 4-0. A bajnokság állása: 1. Rétság (125-17) 59 pont, 2. Babcsán Művek (103-32) 52, 3. Romhány (125-27) 49,4. Nagy­oroszi (74-37) 42, 5. Érsekvad- kert (80-47) 36, 6. Szügy (79-62) 32, 7. Drégelypalánk (62-47) 32, 8. Mohora (57-45) 30, 9. Varsány (43-59) 25, 10. Bánk (54-48) 24, 11. Őrhalom (60-53) 23, 12. Dejtár (36-135) 22, 13. Rimóc (64-70) 18, 14. Nézsa (43-141) 16, 15. Szanda (18-104) 12, 16. Becske (17-116) 7. Déli csoport. 18. forduló: Erdőkürt - Hasznos 3-13, Vanyarc - Szurdokpüspöki 2-2, Buják -Csécse 9-1, Mátraszőlős - Mátraverebély 7-1, Felsőtold - Szarvasgede 2-0, Palotás - Ecseg 6-1. Szabadnapos: Tar. A bajnokság állása: 1. Bu­ják (92-13) 45 pont, 2. Mátraszőlős (77-27) 39, 3. Pa­lotás (52-26) 24, 4. Szurpokpüspöki (44-38) 23, 5. Szarvasgede (68-28) 22, 6. Felsőtold (39-42) 21, 8. Tar (69-39) 19, 9. Hasznos (39-36) 19, 9. Vanyarc (33-68) 14, 10. Ecseg (40-96) 8, 11. Mátraverebély (19-67) 6, 12. Erdőkürt (19-93) 3, Csécse (24-39) 1. Megjegyzés: A Mátrakeresztes csapata vissza­lépett. A Csécsétől 17, Tartól 10, Ecsegtől 6, Palotástól és Szarvasgedétől 5-5, míg az Er­dőkürttől 4 pont levonva. Teke NB II. Keleti csoport, férfi­ak. 21. forduló: Kazincbarcika - Nádűjfalu 6-2 (2969-2850). Kazincbarcika: Makovics 455, Ivády 510/1, Ragályi 472, Szoboszlai 519/1, Martinkó 499/1, ' Demkó 514/1. Nádújfalu: Puporka K. 469, Kotroczó G. 469, Kotroczó Z. 457, Kotroczó Cs. 473, Gubán F. 486/1, Fodor T. 476/1. Salgó- Sík - Földeák 6-2. Salgó-Sík: Papp 477, Németh Cs. 475, Nádasdi 500/1, Jakus 540/1, Svantner 525/1, Frink 511/1. További eredmények: Gyula - Hódmezővásárhely 7-1, Egri Nyomda - Energia SC Gyöngyös 6-2, Szabolcsi Építők- Mezőtúr 5-3, Szentes - Debre­ceni MTE 3-5. A bajnokság állása: 1. Hód­mezővásárhely (119-49) 36 pont, 2. Gyula (95-73) 26, 3. Debreceni MTE (90-78) 24, 4. Földeák (85-83) 22, 5. Salgó- Sík (81-87) 20, 6. Mezőtúr (79-89) 20, 7. Egri Nyomda (81-87) 19, 8. Nádújfalu (76-92) 18, 9. Szabolcsi Építők (72-96) 18, 10. Kazincbarcika (78-90) 17, 11. Energia SC Gyöngyös (76-92) 16,12. Szen­tes (76-92) 16. _________Úszás P écsen a IV-V korcsoportos, azaz a középiskolás úszók ré­szére rendezték meg a diák­olimpia országos döntőjét. Me­gyénket mindössze pár ifjú hölgy képviselte, és közülük a salgótarjáni" GDSE versenyzője Varga Boglárka szerepelt a leg­jobban. Nógrádi helyezések. 100 m jgyorsúszás: 23. Czékmán Agnes (Madách I. Gimn. Salgótarján), 1:16,03 perc. 100 m hátúszás: 9. Varga Boglárka (Táncsics M. St.) 1:15,54. 100 m mellúszás: 13. Kulhavi Enikő (Táncsics, St.) 1:34,99.4x50 m gyorsváltó: 10. Táncsics Mihály Közgazdasági és Kereskedelmi Szakközépis­kola Salgótarján (Varga Boglár­ka, Galló Júlia, Kulhavi Enikő, Babják Andrea) 2:13,23 perc. Sakk A salgótarjáni Madách Imre Gimnázium fiú- és a Bolyai Já­nos Gimnázium leánycsapata megyei győztesként indulhatott a középiskolások budapesti di­ákolimpiái döntőjén. A Tóth Szilvia, Keszi-Petik Anna, Tóth Krisztina, Páka Andrea összeál­lítású bolyaisok - 22 rivális csa­pat között - 11 ponttal a 17. he­lyen végeztek. Mint mindig, most is erős mezőny jött össze a fiúknál, és a 8 forduló alatt az első három táblán hiába szere­pelt 50 százalékos eredmény­nyel Újj Dani (4 pont), Oláh Szabolcs (4,5), Serfőző László (4), a negyediken fölváltva ját­szó Juhász Viktor, valamint Tóth Ágota rutintalannak bizo­nyult az utolsó táblán. Végül 26 középiskola versengésében 14 ponttal a 20. lett a Madách. Torna A Madách gimnázium höl­gyeivel egyetemben a legfiata­labb korosztályban, az I-ben (1­4. osztályosok) is sikerült az or­szágos döntőbe jutnia két nóg­rádi leánycsapatnak. A salgótar­jáni Gagarin iskola az „RA” ka­tegóriában (kötelező és szaba­don választott elemeket kell be­mutatni) megyei elsőként köz­vetlenül a budapesti fináléba került. Országos elődöntőn kel­lett viszont kiharcolniuk a két első hely valamelyikét a salgó­tarjáni és pásztói diákoknak He­ves, Borsod és Szabolcs-Szat- már megye legjobbjai ellené­ben. A „RB” kategóriában csak kötelező gyakorlatokkal kell megbirkózni, a lányoknak négy, a fiúknak hat szeren. A Beszter- ce-lakótelepiek már a korábbi, majd az újfajta lebonyolítási rendszerben - egyéniben és csa­patban - is szerepeltek már az ország legjobbjai között, és a kislányoknak ez most is sike­rült. A nógrádi vonatkozású eredmények. I korcsoport, lá­nyok: 2. Beszterce-lakótelepi Ált. Isk. St. (Ilkó Krisztina, Szluka Judit, Orosz Anna, Sán­dor Enikő, Kónya Barbara, Su­lyok Noémi) 137,00 pont, 7. Dó­zsa Gy., Pásztó 128,10. Fiúk: 3. Dózsa, Pásztó 132,550, 4. St. Beszterce 131,550. IMII kcs., lányok: 3. St. Beszterce 133,80. Fiúk: 3. St. Beszterce 137,850, 8. Dózsa, Pásztó 130,250 pont.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom