Nógrád Megyei Hírlap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)
2000-03-22 / 68. szám
6. oldal - Nógrád Megyei Hírlap HAZAI 2000. Március 22., szerda KORKÉP Tanácsadás az orvosi praxis privatizációjához Napirenden az abortusztörvény Az Országházban is folytatódott a Torgyán-Szekeres-vita Budapest Annak ellenére, hogy már megjelent a háziorvosi praxisok privatizációjával kapcsolatos valamennyi rendelet, nagy a tanácstalanság az érintett doktorok és az önkormányzatok körében. Nekik nyújt majd segítséget a most létrehozott Egészségügyi Kommunikációs és Tanácsadó Egyesület - tudtuk meg dr. Fodor Miklóstól, az egészség- ügyi tárca miniszteri biztosától. A több mint 6000 háziorvost érintő magánosítási folyamat első lépéseként a doktorok térítésmentesen, alanyi jogon kapták meg azt a praxisjogot, amely vagyoni értéket képvisel és később majd eladhatóvá válik. A Magyar Orvosi Kamara nyilvántartásba veszi a praxisjogot nyert háziorvosok nevét. Dr. Fodor Miklós szerint a korábbi ígéretekkel ellentétben nem küldenek az érintetteknek igazoló levelet a nyilvántartásba vételről, de szükség esetén a kamara igazolja a praxisjog megszerzését. A miniszteri biztos hangsúlyozta, hogy a rendelőre, orvoslakásra, illetve műszerekre igénybe vehető kedvezményes banki hitelekhez már hozzá lehet férni a vidéki településeken is. Ám bármilyen beruházás és fejlesztés előtt a legfontosabb az, hogy az egészségügyi ellátásért felelősséggel tartozó települési önkormányzatokkal sikerüljön az orvosoknak megállapodásra jutniuk. Mivel ahány hely, annyiféle helyzet, ezért nincs általános szabály az orvosi rendelők és a műszerek adásvételére. A szakember szerint az a kivételes helyzet alakult ki, hogy a vidéken dolgozó háziorvosok általában kedvezőbb helyzetben vannak, mint a fővárosiak. Azon a településen, ahol a háziorvos megbecsült tagja a helyi közösségnek, ott várható a legkevesebb vita a rendelő átadásában, a vételár megállapításában. Akadnak olyan önkormányzatok is, amelyek térítésmentesen adják át a falu megbecsült gyógyítójának a rendelőt. Ilyenkor, a jó viszonyra építve, az orvos is bátrabban vehet fel hitelt a fejlesztésre, a műszerek korszerűsítésére. Dr. Fodor Miklós ugyanakkor elismerte azt is, hogy nem mindenütt ilyen idilli a helyzet. A legnehezebb döntések előtt azok a háziorvosok állnak, akiknek a praxisa másokkal közösen, öreg, lerobbant épületekben működik. A helyzetet súlyosbíthatja, ha a település lakossága elöregedőben van és a környék infrastruktúrája is elmaradott. A sajátságos és egyedi helyzetekre nem adhatnak központi gyógyírt, de a most létrejött új egyesület szeretne a háziorvosoknak, a fogorvosoknak, az önkormányzatoknak és az egészségüggyel kapcsolatban álló szolgáltatóknak egyaránt tanácsokat adni. Az Egészségügyi Kommunikációs és Tanácsadó Egyesülethez írásban, a 06-(l)-212-8851- es faxon fordulhatnak a segítséget kérő érintettek. Az új szervezet hamarosan az interneten is bővíteni kívánja szolgáltatásait. N.ZS. Az Országházban tegnap folytatódott a Torgyán József és Szekeres Imre között kirobbant vita arról, hogy mikor hallgassa meg a Költségvetési Bizottság a kisgazda- párti minisztert. A képviselők megkezdték a magzati élet védelméről szóló törvénymódosító javaslat általános tárgyalását is. Budapest - Országház Az Országgyűlés költségvetési bizottsága úgy határozott, hogy csak a második félévben hallgatja meg Torgyán József földművelésügyi minisztert. A testület az ellenzéki képviselők nélkül hozta meg ezt a döntést. A szocialista és a szabaddemokrata bizottsági tagok ugyanis kivonultak a teremből, mert nem értettek egyet azzal, hogy az érintettek részvétele nélkül tárgyaljanak arról a vitáról, amely Torgyán József és a bizottság elnöke, Szekeres Imre között robbant ki. Mádi László, a bizottság fideszes alelnöke szerint az ügyért Szekeres Imre is felelős, míg az MSZP-s és az SZDSZ-es képviselők úgy vélik, hogy a miniszter szegte meg alkotmányos kötelességét, amikor közölte: nem tesz eleget a bizottsági elnök meghívásának. A magzat életének védelme, illetve az abortusz engedélyezésének módja ismét az-Országgyűlés napirendjére került, mert az Alkotmánybíróság arra kötelezte a parlamentet, hogy az anya önrendelkezési jogát hozza egyensúlyba a magzati élet védelmére vonatkozó állami kötelességgel. Pusztai Erzsébet egészségügyi államtitkár, aki 1992-ben ugyancsak államtitkárként döntő szerepet vállalt a ma is hatályos törvény megalkotásában, a módosítás expozéjában kifejtette, hogy a többféle megoldási lehetőség közül a kormány nem a szigorítást, vagy a nő súlyos válsághelyzetének ellenőrzését választotta. Mindazoknak az eszközöknek a bővítését szeretnék elérni, amelyek hozzásegítik az anyát a magzat megtartásához, vagy abortusz esetén legalább a következő, nem kívánt terhesség megelőzését szolgálják. Kibővül a családvédelmi szolgálat feladatköre, biztosítják a fogamzásgátló eszközök és készítmények rászorultságtól függő kedvezményes árát, akár ingyenességét. Szélesebb értelemben a kormány minden intézkedése, amely a családok jobb boldogulását szolgálja, a megfogant életek megtartását is célozza. A pártok vezérszónokainak véleményéből kitűnt, hogy egyetlen politikai erő sem tartja elfogadhatónak az abortuszt, mint a nem várt terhesség elleni eszközt. A Fidesz, az MSZP és az SZDSZ ugyanakkor arra is rámutatott, hogy a szigorítás, netán a teljes tiltás, nem a születésszámot, hanem a titokban elvégzett terhességmegszakítások számát növelné, ezt pedig végképp nem akarhatjuk. Az MDF és a MIÉP abból a filozófiai alapelvből indult ki, hogy a magzat a két ivarsejt egyesülésének pillanatától egy új, önálló élet, amit bűn megölni. A magzat „már szopja az ujját az anyaméhben, de még legálisan elpusztítható” - mondta felháborodottan az MDF-es Csáky András. A kisgazda szónok pedig azt a köztes álláspontot képviselte, hogy helyre kell állítani az anyaság megbecsülését és a család szentségét, ugyanakkor nincsen szükség magzatvédő radikalizmusra. Több ellenzéki képviselő bírálta az autópálya-építési programot és a közbeszerzési pályázat elhagyását. Egy példát kaptak válaszul: ha az M5-ÖS út az eddigi konstrukcióban épülne tovább Szegedig, akkor egy Budapest-Szeged utazás oda-vissza 5000 forintba kerülne. A kormány ennél olcsóbb és a hazai vállalatoknak profitot hozó útépítést akar megvalósítani, ami után a magyar állampolgárok is tudják majd használnia megépült autópályát. A közpénzek ellenőrizetlen osztogatásának feltételezését Hende Csaba igazságügyi államtitkár visszautasította és kijelentette: az előző kormányzati ciklusban elfogadott közbeszerzési törvény ad lehetőséget a kormánynak a finanszírozás kiválasztott, törvényes jogi megoldásának alkalmazására. SZ. A. MINISZTERI VÁLASZ. Politikai indíttatásúnak tartja Torgyán József földművelésügyi miniszter a hétfőn bejelentett agrárdemonstrációt. Szerinte az politikai akció, amelyet az MSZP szervez és amellyel az áprilisi időközi választásokat akarja befolyásolni a legnagyobb ellenzéki párt. A kisgazda politikus ugyanakkor úgy látja, hogy az MSZP tönkretette az agráriumot, míg a mostani kormányzat rendbe teszi azt. MÁV-REFORM. A vasúttársaság vezérigazgató-helyettese szerint a szakszervezeti túlha-talom is hozzájárult ahhoz, hogy az elmúlt években nem jöhetett lébe a gazdasági rendszerváltás a vasúttársaságnál. Bajnai Gábor egy fórumon a versenyképes vasút megteremtésének feltételeiről beszélt, kiemelve, hogy 2001-ben kettéválik a mostani nagyvállalat: a pályafenntartás állami kézben marad, míg a szolgáltatásokat egy kereskedelmi társaság veszi kézbe. ELUTASÍTÁS. Az SZDSZ Ügyvivői Testületé nyilatkozatban utasította vissza Csurka István hétfői parlamenti beszédének szerintük szélsőséges, felelőtlen és uszító megfogalmazásait. Egyben felszólították a kormányfőt, hogy egyértelműen határolódjon el a soviniszta hangvételtől. A szabaddemokraták kifogásolták, hogy hétfőn egyetlen kritikai megjegyzés sem hangzott el a kormány részéről, amikor a MIÉP elnöke tudatos - a magyarság ellen irányuló - román környezet- szennyezésről beszélt. CSEMPÉSZÉS. Az osztrák vámszervek visszaszolgáltatták a Zala Volánnak azt az autóbuszt, amelyet múlt pénteken foglaltak le Bécsben. A cég sofőrjét cigaretta- csempészet gyanújával továbbra is őrizetben tartják. A férfi valószínűleg egy nagyobb csempész- hálózat tagja volt. ___________■ v ezető televíziója Női SZÁJ hő EH23* Ttifflc bÁeravill ofotért
