Nógrád Megyei Hírlap, 1999. december (10. évfolyam, 280-304. szám)

1999-12-29 / 303. szám

1999. december 29., szerda W SZECSENY Megyei Körkép BÁTONYTERENYE RÉTSÁG 3. oldal Szécsény: termelői ár van, lakossági nincs Vita a vízárak körül Csaknem megduplázódott a ságújfalui óvoda férőhelyeinek száma Egy kis falu nagy gyerekbirodalma Pillanatkép a vizesblokk ünnepélyes átadásáról (Folytatás az 1. oldalról) erre a célra. A nem csekély mértékű önrész előteremtésére való tekintettel nem fogadhatta el a faluvezetés a számukra túl nagy összegekről szóló előze­tes, kivitelezői ajánlatokat. Éppen ezért jelentett sokat a szülők, támogatók társadalmi munkája, s az is, hogy méltá­GYURIÁN TIBOR FELVÉTELE nyos áron végeztek el bizo­nyos szakipari feladatokat. Az épület két új helyiséggel bővült, emellett megnagyobbí­tottak, illetve átalakítottak meglévőket. így például a mosdót, s azt a napközis ter­met, amely délutánonként az iskolások birodalma is. Húsz pluszférőhely áll mostantól a kicsik rendelkezésére, s ez azt jelenti, hogy az eddigi, - egyetlen, harmincfős - helyett januártól két csoportban fog­lalkoznak a gyerekekkel. Az új „feltöltése” fokozatosan, a beszoktatáshoz igazodva tör­ténik majd. Bár a szünet még tart, a szép, tágasabb óvodát tegnap átadták rendeltetésének, az ünnepség résztvevőit kö­szöntő és kis műsor is várta. Szentes Attila az esemény kapcsán érdeklődésünkre szólt arról is, hogy az intézmény konyháját nem érintették a munkálatok, de ennek az át­alakítására is gondolniuk kell tekintettel arra, hogy naponta százhúsz személy részére főz­nek. Nemcsak az óvodások, hanem a diákok, dolgozók, va­lamint a szociális étkeztetést igénylő idősek, rászorulók ebédjét is itt készítik el. (mj) Szabó István: A portás közölte velem, hogy kitiltottak ... - Bírósági úton keresi igazát Vezérigazgató gyárkapun kívül Szécsényben az önkormány­zati ülésen heves vita alakult ki a víz jövő évi hatósági árá­nak elfogadásáról. Az Eszak- Nógrád Vízmű Kft a víz ter­melési árát köbméterenként áfával 346 forintban határozta meg, ami 8 százalékos áreme­lést tartalmaz. A szennyvíz­szolgáltatás jövőre köbméte­renként 170 forint lesz. Dr. Serfó'zőné dr. Fábián Er­zsébet már az idei év vízdíját is magasnak tartotta. A lakosság­nak a vízért 216 forintot, a csa­torna használatáért 165 forintot kellett fizetni köbméterenként. Megkérdezte: a város, amely a kft.-ben tulajdonos, miért sza­vazta meg a termelői ár emelé­sét? Miért nem tudja tulajdon­jogát érvényesíteni? Máté Csaba polgármester a felvetésre úgy reagált, hogy a kft.-ben a város olyan szavazati aránnyal rendelkezik, hogy egyedül nem tud érvényt sze­rezni az árak kialakításában. Hozzátette: a testület nem a la­kossági árakról dönt. Az a Tár­caközi Bizottság által megálla­pított támogatási összeg mérté­kétől függ. Amennyiben a tes­tület nem fogadja el az árajánla­tot, elesik az állami támogatás­tól, ami szerény számítások szerint a városnak 7 millió fo­rint többletkiadást fog jelenteni. Borik Albert azt javasolta, hogy meg kell vizsgálni annak a lehetőségét, hogy a kft.-bői kiválva hogyan lehetne a város Ev végi köszönet Salgótarján - A városházán december 29-én, szerdán 10 órakor Puszta Béla, a megye- székhely polgármestere év végi vízellátását önállóan biztosí­tani. Daróczi Tibor: A kft. áraján­latát a többi település már elfo­gadta, így kényszerhelyzetben vagyunk. Csak azért szavazunk igennel, hogy megkapjuk az ál­lami támogatást. Engelberth István magasnak tartotta az ÉRV több mint 20 %-os vízszállítási díjának eme­lését a kft. felé. Kifejtette, hogy a testület csak elméletileg tudja ellenőrizni a kft.-t, gyakorlati­lag tehetetlen vele szemben. Reznicsek László alpolgár­mester: Világosan kell látni, hogy most a testület nem a la­kosság által fizetendő vízdíjról dönt. Mivel Nógrád megyében - így Szécsényben is - a víz ki­termelési költsége jóval maga­sabb a lakossági ártól, az ár­emelés szándékát minisztéri­umi szinten állapítják meg. Ha nem fogadjuk el a Vízmű által kalkulált hatósági árat, amely a kimutatás szerint nyereséget nem tartalmaz, akkor az ön- kormányzat fizeti meg a vállal­kozók, közületek helyett a víz­díj egy jelentős részét. A testület jelenlévő 13 tagja közül nyolcán igennel szavaz­tak. Szécsényben, hogy mennyi a víz termelői ára, mennyit fog­nak fizetni az intézmények, vál­lalkozók, az már tudott. Ők termelői áron kapják a vizet. Kérdőjel, hogy mennyibe kerül a víz 2000-ben a lakosságnak? Szenográdi Ferenc fogadást ad az intézmények, cégek, társszervek vezetőinek. A polgármester a tűzoltók, a rendőrök, a mentősök 1999. évi munkáját is megköszöni a mai ünnepség keretében. (Folytatás az I. oldalról) felmondás kiváltó okaként. Egy friss apropó is említésre került ezek kapcsán, nevezetesen az, hogy dr. Szabó István nem volt hajlandó aláírni az általa irreá­lisnak megítélt jövő évi terme­lési tervet.- Valóban nem írta alá a ter­vet? - kérdeztük dr. Szabó Ist­vánt.- így igaz, mivel az szakmai­lag megalapozatlan.- Ezek szerint eltérés van az ön elképzelése és az aláírásra váró terv között?-Az általam leadott tervet nem fogadták el. Ennek egyik sarkalatos pontja, a bérfejlesz­tésre vonatkozó rész. Nem aka­rok szakszervezeti képviselő­ként is tetszelegni, de a tárgya­lási alapként országosan is mi­nimumként kezelt 8,5 százalé­kot Salgótarjánban is meg kel­lene adni. Ez a szint még azok­nál a veszteséges vállalatoknál sem képez vitatémát, amelyek­nél 11-14 százalékos bérfejlesz­tésről folynak a tárgyalások. A SILCO technikailag nehezen tud lépést tartani a vetélytár- sakkal, viszont a rajtunk kívül­álló okokat kellő szakértelem­mel, kreativitással pótoljuk, s most mindezt veszélyezteti a komolytalan, mindössze 5 szá­zalékos ajánlat.- Más, régebbi probléma nincs ön és Hopka úr között?- Szakmai és emberi prob­lémák mindig előfordulhatnak, .mint ahogy akkor is voltak ilyenek, amikor én voltam Hopka László felettese, de ak­kor sikerült ezeket megoldani. Érzésem szerint jelen esetben is lett volna más megoldás. Amíg 1997 végéig külföldi vegyes tu­lajdonú cég volt a SILCO, min­den gördülékenyen ment, az én kinevezésemet is mindig meg­hosszabbították. Érdekes mó­don a SAC Rt.-hez való kerülé­sünk után támadtak problémák, e pillanattól kifogásolják az én magatartásomat is.- Mikor kapta kézhez a fel­mondást?- December 27-én. Egyéb­ként a munkáltató általi rendkí­vüli felmondás. A levél decem­ber 21-i keltezésű, mint ahogy a munkaviszonyom megszünte­tésének dátuma is. December 23-ra hívtak volna ennek kap­csán egy egyeztetésre, de akkor nem tartózkodtam itthon. Ve­zető kollégáim viszont még az­nap telefonon keresztül értesí­tettek a hírről, mivel a tényről szóban tájékoztatta őket Hopka László. A késő délután folya­mán, 23-án, vezérigazgatói uta­sításra már a gyárba sem enged­tek be, ottjártamkor a portás közölte velem, hogy kitiltottak a gyár területéről.- A maga részéről milyen folytatást szán az ügynek?- Semmilyen alapot nem szolgáltattam a SAC Rt. vezér- igazgatójának intézkedésére, azt a magam részéről megala­pozatlannak, érvénytelennek tartom, ezért a továbbiakban bí­rósági úton keresem az igaza­mat. Benkő M. Kellemetlen karácsonyi ajándék ónos eső formájában a vonattal közlekedőknek „Bem apó” nyolc órát késett (Folytatás az I. oldalról) utasokkal együtt.- Nem tájékoztatták önöket az okokról?-Este tíz órakor, ismétlem, este tízkor kaptuk az első in­formációt, amely úgy szólt, hogy szálljunk le, majd egy másik gyors elvisz bennünket Hatvanig. Az utasok egy része leszállt, de én akkor már nem bíztam az ígéretben, így szintén maradtam. Tu 1 aj donképpen semmit sem veszítettünk, mert azok akik leszálltak végül is ugyancsak a mi csigavonatunk­kal döcögtek be Salgótarjánba másnap hajnalban. Bennünket éjféltájban húztak be Hatvanba, s onnantól kezdve aztán, ahogy azt már Salgótarján környékén csak emlegetik, minden körte­fánál megállt a vonat. Több, december 27-én vizsgázó számviteli főiskolás diák jó­formán a tarjáni állomásról ment a megmérettetés színhe­lyére. Az egyik idős nénit, utas­társamat, én szállásoltam el az otthonomban, mert már, illetve még nem tudott továbbutazni vidékre. Szeretném tudni, hogy mivel magyarázzák ezt a szol­gáltatásnak csúfolt valamit. Azt is beszélték a vonaton, hogy ez bosszú volt, mert a somosi vas­utasok nem vettek részt a sztrájkban. Ki kárpótolja az utasokat az elszenvedettekért? A jelzett problémát a salgó­tarjáni csomópont állomásfő­nöke, Baki László felé továbbí­tottuk, aki nem lepődött meg a történeten.-Sajnos, több vonalon és több vonattal is gond volt. Mindenütt késések akadályoz­ták az utaztatást. Budapesten és térségében hatalmas ónos eső esett, a váltók, a sínek használ­hatatlanokká váltak, felsőveze­tékek szakadtak le. Higgye el, nem szórakozásból, vagy vala­miféle hanyagság miatt követ­kezett be a tetemes késés.-Az „utasunkat” viszont csak este tízkor tájékoztatták először és akkor sem az ónos eső' okozta bonyodalmakról.- Ha az utas kinézett volna az ablakon, láthatta volna, hogy a továbbindulás érdekében kín­lódnak a bőrig ázott vasutasok. Ők mindent elkövettek annak érdekében, hogy ne legyen fennakadás. Amúgy úton-útfé- len bemondták, illetve felhívták az utazni szándékozók figyel­mét, hogy milyen problémákra számíthatnak.- És ahhoz mit szól hogy ez a negatív utaztatási rekord állító­lag a somosiak sztrájktól való távolmaradása miatt történt - úgymond bosszúból?- Aki ilyet feltételez, az vizsgáltassa meg magát az or­vossal. Ez egyszerűen kizárt.- Egyébként erre felé volt sztrájk?-Gyakorlatilag sem Salgó- tarján-külsőn, sem Zagyvapál- falván, de a jelzett Somoskőúj­falui állomáson sem vettek részt a vasutasok a sztrájkban. Vasúti szempontból ez a térség nem egy kiexponált terület, ezért a néhány sztrájkoló nem befolyásolta az itteni munkát.- Zárjuk ki a feltételezést, fogadjuk el az ónos eső' okozta kínokat; a tény, a tetemes késés, tény marad. Mit tehet ilyen esetben a kán’allott utas?-Tényleg nem cinizmusból mondom, de a hasonló jellegű problémákkal együtt kell élni, aki pedig ki akarja magát zárni a hasonló esetekből, az egysze­rűen ne szálljon vonatra télen. Természetesen létezik polgári peres eljárás is, az esetben, ha a MÁV nem tartja be a menet­rendszerűséget. Az előírások pontosan tartalmazzák a lehető­ségeket, bár itt valóban vis ma- ior történt.-Milyen időjárási helyzet okozhat vis maiort a MÁV-nál?- A hóesés egy óra, az ónos eső akár fél óra alatt megfog­hatja a közlekedést. December 27-én mi is egész nap ezekkel, az időjárásból fakadó követ­kezményekkel kínlódtunk.- Jelenleg mi a helyzet?- Ma, december 28-án egy­két perces késétől eltekintve zavartalan a közlekedés. * Nehéz bármit is hozzáfűzni a fentiekhez, hiszen amikor a kí­vülálló a kellemetlenségeket el­szenvedő utast hallgatja, akkor őt próbálja megérteni, majd az állomásfőnök, a szakember ér­velésénél az objektív körülmé­nyeket is figyelembe veszi. Azt viszont mindettől függetlenül le­szögezhetjük, hogy (ha nem lesz sztrájk) tavasztól javulhat a helyzet. Vagy aki ebben sem bí­zik, az egyszerűen ne szálljon vonatra. Egy átlag kerékpáros például 20 kilométeres sebes­séggel képes haladni, amivel könnyedén megelőzheti „ Bem apót”. Ráadásul kapkodás nél­kül és még a vonatra szánt pénze is megmarad. Benkő Mihály „Pintéri” értékek és sokszínűség Etesért Körbe foglalt faluszeretet Múltjának értékei, természetes környezete, a jeles elszár­mazottak csak még szeretetre méltóbbá teszik. Egy kis pezsgés, az ide kötődés kifejezésre juttatása élénkítheti a megkopott színeket, gazdagíthatja a tartalmat: egy falu éle­tét. Etesen a Caritas helyi csoportja hívta életre a kört, ne­vét a településről származott Pintér Sándorról kapta. Sokat remél a közelmúltban létrejött kis közösségtől vezetője Szirácsik Éva is, aki gazdaságtörténész, jelenleg bölcsészdok­tori képzésre jár. S azoknak a helybelieknek az egyike, aki nemcsak a hivatása miatt nem érzi tehernek az ország nagyobb városai és a szülőfaluja közötti ingázást, mert minden elutazás a mindig várt hazautazással kecsegtet. És nem csupán kecsegtet. Szirácsik Éva elújságolta, hogy még csak két összejövetele volt a kultúra- és hagyományápoló körnek, de már felkeltette az érdeklődést. Többen rokonszenveznek elképzeléseikkel, így két újabb, kisebb csoport találkozásainak megszervezése is lehe­tővé vált: a „tracsspartinak” és a játszóháznak hétfőnként a te- leház ad helyet, az előbbi kismamák, anyukák kötetlen beszél­getésére, a gyerekneveléssel, háztartásvezetéssel kapcsolatos tapasztalatátadásra nyújt lehetőséget. A játszóház a gyerekek kedvéért nyílt. Mint a külön programok is jelzik, Pintér Sándor - körbe tö­mörült - tisztelői - a sokszínűségre törekszenek. Nem titkolt céljuk a tehetségek felkarolása, kibontakozásuk előmozdítása az ugródeszka szerepének felvállalásával. Ezt a célt is szolgálta az az együttlétük, ahol a helyi versírók, amatőr költők mutat­koztak be, közöttük volt Etesi Deák László és egy általános is­kolás diáklány, Fodor Nikoletta is. A körvezető megköszönte támogatóik - így többek közt a polgármesteri hivatal - segítségét. Végül egy-egy közelmúlt­beli és jövőbeni kezdeményezésükre hívta fel a figyelmet: ősz­szel gyerekeknek, fiataloknak hirdettek rajzpályázatot, témája a településhez való kötődés megjelenítése. Az eredményeket jövő márciusban, a névadó születésnapján szeretnék meghir­detni, ugyanekkor kopjafa állításával kívánják kifejezni iránta tiszteletüket. (mj) > . r ~r~. —~r i : ■ i 1 : •• • :

Next

/
Oldalképek
Tartalom