Nógrád Megyei Hírlap, 1999. november (10. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-29 / 278. szám

Megyei Körkép 1999. november 29., hétfő Mind a ketten „kirekesztettek” - Megtalálják-e a kompromisszumot Bercelen a „buszos” ügyben? Jó huszonöt éve egyirányúsítva- Jardek úr busszal kitiltva! (Folytatás az 1. oldalról)-Jó 25 éve egyirányúsították az utcánkat - meséli rövid tarjáni pihenője közben - majd pedig ki­tették a busszal behajtani tilos táb­lát. Én az utca közepén lakom, ha nap közben akad egy kis kiállás, hogy haza ugorjak meleg ételért, a gyaloglás miatt kifutok az időből. S hogy merném máshol hagyni a buszomat éjszaka, hisz’ az ördög nem alszik! Jardek úr elmondta, hogy a most kijelölt ideiglenes parkolóhe­lyén, kétszáz méterrel a házától - de egy másik utcában - már több­ször leengedték a busz gumiját, el­loptak róla tartozékokat. A jármű nincs biztonságban, bár azt elis­meri, hogy a kijelölt helyen kő­zúzalékot szórtak le, hogy a nehéz busz el ne süllyedjen.- A fiam egy közeli pékségnél kapott munkát - folytatja - mint gépkocsivezető. A KRESZ-tábla hatálya természetesen rá is vonat­kozott, de hiába kértük a módosí­tását: a fiam ezért elveszítette az állását... Most ő is busszal jár, te­hát mindketten kirekesztettek let­tünk a saját utcánkból. A gépkocsivezető dokumentu­mokat tesz elém, mondván, ő mindent megpróbált igaza érvé­nyesítéséért. Helyszíni szemlét kezdeményezett, hogy legalább „várakozni tilos”-ra cseréljék a táblát, s éjszakára engedjék őt be az egyébként gyér forgalmú ut­cába. A szakhatóság, beleértve az önkormányzati közútkezelő kht. képviselőjét egyértelműen azt ja­vasolta, hogy a keskeny utcában a táblának maradnia kell, bár az a mi esetünkben nem mindegy: Vára­kozni tilos!, vagy Busszal be­hajtani tilos! tábla marad-e kinn. Nem vett részt viszont az egyezte­tésen a Nógrád Volán illetékese. Pápai László a Volán balassa­gyarmati személyszállítási üzletág vezetője a bejárás napján elfoglalt volt, megkérte egyik munkatársát, képviselje a céget. Azt azonban nem lehetett tudni előre, hogy a felkért kolléga lánya épp’ aznap hal meg...- Én arra kértem a Palit, hogy tartsa tiszteletben a KRESZ-táblát, s megpróbálunk a hivatallal közö­sen megoldást találni a busz éjsza­kai parkolására - mondja Pápai László. - A községben legalább fél tucat sofőrünket érintheti a probléma, de mindegyik a saját ut­cájában parkol a busszal, a Pali ki­vételével. A volán tiszteletben tartja az önkormányzat döntését, nem feltételezzük, hogy itt disz­krimináció történik. Az lehet, hogy személyes ellentétek húzód­nak meg a háttérben, de egy hiva­talos döntés nem alapulhat hara­gon! Pápai úr még elárulta, hogy a közeli napokban személyesen is meggyőződik a kialakult helyzet­ről, s annak megfelelően utasítja majd a buszvezetőt. Közben meg­érkezett az első hó is. Hatalmas fehérsége békét áraszt e „görbe” tájon, s jótékonyan elfedi szom­szédok acsarkodását, tyúkperek aktáit. A hivatalban azonban lázas munka folyik, hiszen a község - és hat társa - a szennyvízprogram fi­nanszírozási lehetőségeit egyez­teti. A munkát megszakítva fogad Jánvári Andrásné, Bércéi pol­gármestere.- Nem értem a Palit - gyújt rá egy cigarettára, mikor meghall­gatja jövetelem okát. -Tudja, gyerekkoromtól ismerem, te­gező viszonyban vagyunk. El­mondtam neki, hogy a tábla nem azért került ki az utcába, mert én ott lakom, hiszen ez nem is igaz. Szüleim háza van ott, de Berce­len nehéz lenne olyan utcát ta­lálni, ahová nem vezetnek vala­kit rokoni szálak. A polgármester asszony el­mondta, hogy az intézkedést há­rom évvel ezelőtt az indokolta, hogy megkezdődött a faluban a gázhálózat építése, s emiatt az amúgy is rossz állapotú utca megrongálódott. Mikor ez befe­jeződött, a szennyvízprogram miatt kellett ismét feltúrni a Dó­zsa utcát, ahol Jardek úr lakik.-Tudja, furcsa dolgok tör­ténnek, de érdekes módon csak vele. Most arról kaptam hírt, hogy valaki fekete festékkel lesprézte a szóban forgó KRESZ-táblát, egy másik utca beli szólt, hogy a Pali hajnalban dudaszóra indul, felverve a fél falut álmából. Lehet, hogy a busz kerekét leengedték, lehet, hogy eltűnt róla valami, de erről nem beszélt nekem, pedig bárki előtt nyitva az ajtóm. Olyannyira, hogy egy nyári történet is az eszébe jut. Június közepén, a nagy esőzések idején hatalmas iszaptenger zúdult Becske felől a községre. Pillana­tok kérdése volt, hogy kiönt a Gólya patak. A polgármester asszony épp’ a telefonért nyúlt, hogy segítséget hívjon, amikor Jardek Pál állt elő a már ismert panaszával.- Mondtam neki: Palikám, ne most beszélgessünk erről, az is­ten szerelmére, hiszen mindjárt kiönt a patak - emlékszik. - Ő meg csak mondta, és mondta. Arra gondolok, az emberek egy része furcsán értelmezi a jogál­lamiságot, mert a tévén, a rádió és az újságon keresztül csak azt hallja, hogy neki milyen jogai vannak. A kötelességekről, a rendeletek tiszteletben tartásáról alig hallani. Ez zavart okoz a fe­jekben, s hihetetlen agresszivi­tást képes kiváltani némelyik­ből. Kocsiba ülünk, s a helyszínre hajtunk. Bércéi számos utcáját bontja még sár, a közművesítés utáni helyreállítás ezekben a na­pokban zajlik. A Dózsa utca sem különb, bár az agyagot kőzúza­lék borítja. Elmegyünk Jardekék háza előtt is, ahol egy közkút áll a kerítés mellett. Felvetődik bennem: hogyan lehetne az egyébként is szemmel láthatóan szűk utcában megállni a sofőr portája előtt, hiszen a közkifo­lyót nem lehet elzárni, még éj­szakára sem. Talán megoldást jelentene - rémlik fel bennem - ha a kerítés beljebb kerülne, de ehhez a manőverhez két portá- nyi beállóra lenne szükség. — Most nézze meg — mondja vezetés közben a polgármester asszony - hát hogy állhatna meg itt egy hatalmas busz! Hiába mondja a Pali, hogy ennyi, meg annyi méter a távolság, hát a közművesítés miatt még mozog a föld, ki lesz akkor a felelős, ha a busz rácsúszik valamelyik házra? De a kérdést nem én dön­töttem el, hiába mondja ezt ő, a képviselő-testület szakértői vé­leményekre alapozva hozta meg teljesen egyértelmű döntését. Ide értem a rendőrséget és a közútkezelőt is. Majd kikanyarodunk, s Ján­vári Andrásné megmutatja, hol jelölték ki a buszok parkoló he­lyét. Az utca legalább kétszer olyan széles, mint a Dózsa, a parkolás szemmel láthatóan itt kényelmesebb.-Más buszok számára azért nem vetődött fel a probléma, mert mindegyik hasonlóan széles utcá­ban parkol - indulunk vissza. - Egyedi esetről van tehát szó, s nem öncélú döntésről, hiszen a közlekedési problémát éppen az utca lakói jelezték a hivatalnak. Nekünk figyelembe kell venni minden berceli lakos bejelentését, Jardek Pali sem mondhatja, hogy az ő észrevételével nem foglalkoz­tunk volna, hiszen a dokumentu­mok, amiket önnek adott, ezt bi­zonyítják. Tudom, az olyan dön­tést, amely nem nekem ad igazat, nehéz tudomásul venni, de egy vi­tás ügyben nem lehet mindenki­nek igaza! T. Németh László Az egyirányúsított Dózsa utca bejárata. A buszsofőr az utca közepén lakik Szépségfogalmakról, kulisszatitkokról a Nógrád Szépe '99 kapcsán „Visszaváltjuk-e” a szlovák koronát? (Folytatás az 1. oldalról)- Bár a versenyfelhívás ide­jében megjelent, röviden idéz­zük fel újra a részvételi lehető- ség kritériumait.- Határtalan szépségver­seny. Ezzel a főcímmel jelent meg a felhívás, amelyben az országhatáron átnyúló törté­nelmi Nógrád megye területén állandó vagy ideiglenes lak­címmel rendelkezők is jelent­kezhettek. Az 1886-os térkép alapján Gyetvától Hatvanig terjed ez a sáv, de az ideigle­nes cím kitétel azt is lehetővé tette, hogy akár Pozsonyból, de még New Yorkból is je­lentkezhettek volna mindazok, akik a további feltételeknek is megfelelnek.- A kérdés nem volt vélet­len, mert akadnak honi lokál- patrióták, akik szívesebben láttak volna jelenlegi me­gyénkben szépségkirálynőt. Egy kicsit tovább tágítva a kört: milyen megfontolások alapján vált nemzetközivé a verseny?- Kezdjük talán a végével, mert az időrendi és a logikai sorrend így kívánja. A részvé­teli lehetőség bővítése a ver­seny megújításának és már az európai uniós szellemkor gon­dolatának az elfogadásával in­dokolható. Az ötlet nyomán szerencsésen egymásra talált a losonci kultúrmenedzsment és a József Attila Művelődési Központ. A főprogramot egy- egy szlovákiai, illetve salgó­tarjáni előválogató előzte meg, és teljesen véletlenül alakult ki az is, hogy mindkét országból 7-7 versenyző jutott be a dön­tőbe. A verseny bővítését má­sok is gyors és ezzel együtt jó lépésként értékelték. Ami pe­dig a lokálpatriótákat illeti, a felhívás egyértelműen tük­rözte, hogy bárki, így a Szlo­vákiából érkezettek is nyer­hetnek. Tehát aki elindult a versenyen, annak számolnia kellett azzal, hogy szlovák épp' úgy nyerhet, mint ma­gyar. Persze ez fordítva is igaz. Ami pedig a lényeg: a szépségkirálynő személyéről pártatlan, e tekintetben is ha­tártalan zsűri döntött. Ha nem így lett volna, szerintem az lett volna igazán probléma.- Hallhatnánk valamit a zsűri munkájának kulisszatit­kairól. ?-A tizenhét tagú zsűriből négy volt szlovák nemzeti­ségű. A szépségszakma, a rendezők és a szponzorok képviselőiből állt össze a 17 fős döntnöki csapat. Az or­szágban egyedülállóan a kö­zönségből is beválasztottunk két főt spontán módszerrel, hogy ezzel is színesítsük az íz­lésskálát. A zsűri a riportbeli megfelelés, a fürdőruhás, az estélyi ruhás, valamint az est során az össz-színpadi mozgás alapján pontozta a jelölteket. Mind a négy fázist külön-kü- lön értékelték egytől tíz pon­tig, s az értékelőlapok minden fázis után összeszedésre kerül­tek. így az egymástól teljesen függetlenül dolgozó zsűrita­gok maguk is izgatottan várták a végső eredményt, hiszen mindaddig ugyanúgy nem tud­tak arról, mint a nézőtéren he­lyet foglaló publikum. S, hogy jól döntöttek-e? Ezt eldönteni nem az én tisztem, de - egy kicsit visszatérve az előző kérdésében megfogalmazot­takra is - tény, hogy a nézőté­ren helyet foglalók szavazatai alapján a Miss Publikum díjat szintén a zsűri által legszebb­nek ítélt versenyző kapta.-Mennyire „szóródtak” a pontok?-A verseny szabályai sze­rint csupán az első három he­lyezett ismert, tehát a királynő és a két udvarhölgy. Min­denki, akik utánuk végeznek, negyedik helyezetteknek szá­mítanak. Külön, pontszerinti értékelést sohasem tartunk.- Felmenő rendszerűnek minősül-e a verseny, hiszen az is felmerült, hogy ha igen, ak­kor egy esetleges magyaror­szági területi versenyen, is­merve a helyezéseket, ki képvi­seli Nógrád megyét?- Csupán két alkalommal, 1996-ban és 1997-ben volt egyfajta előválogató jellege az akkor Miss Universe címet vi­selő versenynek. Tapasztalata­ink alapján veszélyeztetve lát­tuk a Nógrád szépe-választást, ezért döntöttünk úgy, hogy a korábbi hagyományokat foly­tatjuk. Tehát az 1999-es Nóg­rád szépe-választás szintén nem felmenő rendszerű volt, azok, akik egy országos meg­mérettetésen kívánnak részt venni, azt saját további elhatá­rozásuk alapján tehetik meg.-Milyen folytatás várható 2000-ben ?-Az idei rendezvény sok­sok újdonsága és a visszajel­zések eredője, ami egyértel­műen pozitív, azt bizonyítja, hogy „működik a dolog”, ér­demes továbbra is nemzetközi szintűvé tenni a szépségki- rálynő-választást. Benkő Mihály Határőrség-APEH összefogása a szervezett bűnözés ellen A közelmúltban együttműködési megállapodást kötött az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Bűnügyi Igazgatósága, vala­mint a Határőrség Országos Parancsnokság Rendészeti Fői­gazgatósága. A megállapodásban foglaltak végrehajtására Ba­lassagyarmaton előkészítő megbeszélést tartottak az illetékes­ségi köröknek megfelelően az APEH Bűnügyi Igazgatóság Nógrád, Heves, Budapesti és Pest Megyei Nyomozó Hivatalai­nak vezetői, a Balassagyarmati Határőr Igazgatóság igazgatója és a bűnügyi felderítő szakterület vezetője. Az egyeztetésen megvitatták az együttműködés lehetősé­geit, a szervezett bűnözés el­leni harc feladatait, a bűncse­lekmények megelőzése, felde­rítése és nyomozása, az infor­mációcsere, az adatszolgálta­tás, a kooperáció, a képzés, a továbbképzés segítésében, az eseti szaktanácsadói, szakértői segítségnyújtásban, illetve a közös ügyekhez kapcsolódó tájékoztatás összehangolásá­ban. Az előkészítést követően a napokban Balassagyarmaton együttműködési megállapo­dást írt alá a Balassagyarmati Határőr Igazgatóság és az APEH Bűnügyi Igazgatóság il­letékes területi nyomozó hiva­tala. A megállapodásokat Fe- rencsik Pál dandártábornok igazgató, Szőke Ferenc, az APEH Bűnügyi Igazgatóság Nógrád Megyei Nyomozóhiva­talának vezetője, dr. Király László, az APEH Bűnügyi Igazgatóság Budapest és Pest Megyei Nyomozó Hivatalának vezetője látta el kézjegyével. Ferencsik Pál igazgató el­mondta, hogy az igazgatóság eddigi elért kimagasló ered­ményeinek megtartása érdeké­ben törekedni kell az együtt­működési lehetőségek kihasz­nálására, mellyel a nyomozó­hatósági munkát is eredmé­nyesebbé lehet tenni, hiszen a szervezett bűnözés elleni harcban csak így lehet ered­ményt felmutatni. Burillák Attila APEH szó­vivő hangoztatta, hogy a másik fél is fontosnak tartja az együttműködés létrejöttét, a nyomozó hivatal célja, hogy a többi társszervezettel is hasonló megállapodást kössenek a munka hatékonyabb végzése érdekében. Határőrök - polgárőrök - Szakmai felkészítő foglalkozás Lódak az együttműködők sorában Rövid előkészítés után november 20-án aláírták a Nagy- lóci Polgárőr Egyesület és a Szécsényi Határőrizeti Ki- rendeltség együttműködési megállapodását, mely rend­kívüli közgyűlés keretében, ünnepélyes keretek között történt. A megállapodást Kelemen Tibor őrnagy kiren­deltségvezető és Lázár István egyesületi elnök látta el kézjegyével. A rendezvényen részt vett Ferencsik Pál dandártábornok igazgató és Kelemen Attila alezredes, gazdasági igazgatóhelyettes. Különös érdekessége is van ezúttal ennek az együttmű­ködésnek, mivel ez a telepü­lés Kelemen Tibor őrnagy és Kelemen Attila alezredes szü­lőfaluja, amelyhez termé­szetesen mindketten sok szállal kötődnek .............. A z aláírást követően ér­tékes és mindenképpen hasznos szakmai felkészítő foglalkozást tartottak, amely lehetővé teszi, hogy a polgárőrök önálló szolgá­latellátás esetén „határőr­szemmel.” tevékenykedhes­senek, valamint a közöí szolgálatellátás során szak szerűen segítsék a határő munkáját. Az aláírást követően Fe rencsik Pál méltatta a; együttműködés jelentősé gét, majd pedig Ispán Jáno, polgármester szólt megelé gedéssel a határőrséggé már eddig is meglévő j< kapcsolatáról, továbbá re ményét- fejezte ki, hogy ; határőrség a gyakorlatban i segítséget tud nyújtani a te lepülés életében és a pol gárőr-egyesület működésé ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom