Nógrád Megyei Hírlap, 1999. november (10. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-19 / 270. szám

Törvény fazonigazítás után Az állam gondoskodására szoruló társadalmi rétegek jellemzői folyton változnak, s legtöbbször nem elő­nyükre. A törvény szabta el­látórendszert újra és újra hozzáigazítják. A legutóbbi átformálás után mintegy másfék hónapja hatályos jogszabály főbb, új elemei­ről is szólnak az alábbiak. Amikor 1993-ban kihirdették nálunk a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló tör­vényt (1993. évi Hl. tv. - röviden szociális törvény), az egész kö- zép-kelet-európai térségben szinte divattá lett a szociálpoli­tika. A rendszerváltás társadalmi hatásai az elmúlt tíz évben mar­kánsan jelentkeztek. Nem csupán a szociális problémák kezelésé­nek új kihívásairól van szó, ha­nem arról is, hogy „kritikus tö­meget” ért el a különböző szociá­lis ellátásokra szorulók száma is. Hat év telt el az úgynevezett „szociális törvény” elfogadása óta. A már említett társadalmi ha­tások miatt többször kellett mó­dosítani. Ez évi, több részletre ki­terjedő, átfogó módosítását a ha­tékonyabb szociális ellátórend­szer megteremtése tette szüksé­gessé, amit hatályba lépése óta a szociálpolitika területét érintő fo­lyamatok indikáltak. Az elmúlt években a szociális intézmények által nyújtott szemé­lyes gondoskodás területén ked­vezőtlen tendenciák indultak el. Indokolatlanul megnőtt a bentla­kásos intézményi ellátásra vára­kozók száma, a nappali ellátást nyújtó intézmények szolgáltatá­sait igénybe vevő időskorúak száma viszont stagnál, holott az időskorúak ellátását - a nemzet­közi normák szerint is - elsősor­ban lakókörnyezetükben kell biz­tosítani. A törvény módosítása ezért a „gondozási központ” ne­vesítésével és funkciójának meg­határozásával hívja fel a figyel­mét a fenntartóknak, az önkor­mányzatoknak a lakókörnyezet­ben megvalósítható személyes gondoskodás lehetőségeire. Az utóbbi években jogos igényként merült fel a humanizált bentlaká­sos intézményi ellátás feltételei­nek megteremtése, a kis létszámú intézmények létrehozása. A jogalkotó lehetőséget terem­tett a civil szféra szociális ellátó- rendszerbe való bekapcsolódá­sára. Az elmúlt években a nem ál­lami szervezetek szerepe elsősor­ban az időskorúak és hajléktala­nok ellátása területén növekedett. Ma már a személyes gondosko­dást nyújtó intézményi ellátások 20 százalékát ők biztosítják. A törvénymódosítás (hatályba lépése: 1999. október 1.) legfon­tosabb koncepcionális eleme a szociális intézményi ellátás igénybevételére vonatkozó szabá­lyok változása. Új ellátási formaként jelenik meg a lakóotthon, a fogyatékos személyek és a pszichiátriai bete­gek számára. A módosítás az ellá­tásban részesülők jog- és érdek- védelmét garantáló szabályokat is tartalmaz. Szakmai igény tette szükségesé a szociális és gyer­mekvédelmi szakemberek köte­lező továbbképzésének, regisztrá­ciójának kialakítását. Harminchat ajándék a múzeumnak - Komárom városa díszpolgárává avatta Pásztót a sors választotta számára Októberben a pásztói városi könyvtárban láthatták az érdek­lődők Leszenszky László festőművész kiállítását. Bár 1946 óta Pásztón él, művészi munkásságát más tájakon jobban is­merik, hiszen lakóhelyén ez volt az első bemutatkozás. Le­szenszky László 1913-ban született, Révkomáromban. Szülő­városában járt bencés gimnáziumba, ahol Harmos Károly festőművész-rajztanár személyében jó mesterre talált. Persze, otthonról is hozott indíttatást, hiszen édesanyja nagyon szépen rajzolt, nagybátyja könyvkötőmű­vészetét pedig díszokleve­lek, aranyérmek sora bizo­nyította: akkoriban ez na­gyon rangos szakma volt. Talán ezért is vallja mind­máig azt Leszenszky László, hogy a művészetet nem lehet megtanulni, kell lennie valaminek a gének­ben is.- Fiatalkoromban nagyon érdekelt az építészet - em­lékszik vissza Leszenszky László. - Ha nem lettünk volna olyan szegények, bi­zonyosan építésznek tanul­tam volna. Európa számos városában jártam már, de a képtárak, múzeumok mel­lett rendkívüli élményt je­lentett az épületek megcso­dálása. így aztán tanítói okleve­let szerzett, és Érsekújvár mellett, 1938-ban Komá- romszemerén kezdett el ta­nítani. Hét évig tanított, amely meghatározó volt ké­sőbbi életére, hiszen itt is­merkedett meg feleségével, aki Pásztóról érkezett ide. 1944-ben összeházasodtak, 1945-ben pedig mindketten állás nélkül maradtak: ab­ban az időben minden ma­gyart elbocsátottak állásá­ból. — Feleségem épen szülés előtt állt - idézi fel a rég­múltat Laci bácsi. - Nagy nehezen tudtuk csak átszök­tetni a határon, én Komá­romban maradtam. 1945. november 2-án deportáltak, egy azbesztgyárba kerül­tem. Közben november 11- én megszületett a fiam, de én ezt csak jóval később tudtam meg. Volt velünk egy csehországi kereskedő, aki valami úton-módon ki­sírta, hogy karácsonyra ha­zaengedjenek bennünket szabadságra. Akkoriban volt ilyen „egynapos átke­lés”, átjöttünk a magyar Komáromba: igen ám, de lezárták a határt, nem tud­tam visszamenni. Mozdony tetején, szénre kapaszkodva jöttem hát Pásztora 1946. január elsején. Ma is bele- borzongok, ha eszembe jut a szétbombázott Hatvan: szörnyű volt látni. Ezért is szoktam azt mondani, hogy nem én, hanem a sors vá­lasztotta nekem Pásztót. Munkát persze nem ka­pott azonnal, így hát azzal töltötte idejét, hogy színda­rabot segített betanítani. Tavasszal aztán nekikezdett festeni: mint mondja, volt itt egy kastély, amely nem volt szép, de kertje annál csodálatosabbnak bizo­nyult. Még abban az évben állást is kapott, rövid idővel ezután pedig beindította a szakkört: számtalan tanít­ványa szép pályát tudhat maga mögött. Ilyen volt például Vida László, akinek kiállítását Laci bácsi nyi­totta meg. Az ötvenes évek közepétől rendszeresen sze­repelt megyei kiállításokon, zsűrizett munkái eljutottak a távolabbi megyékbe, vá­rosokba is. Munkássága első évtizedében jobbára akvarelleket készített, majd fokozatosan áttért az olaj­festésre, később pedig sajá­tos technikát dolgozott ki: képeit festőkéssel készí­tette. Amint ezt egy koráb­ban készült interjúban hu­morosan megjegyezte, azért fest papírra, mert nem volt pénze vászonra, és azért rakja fel a festéket késsel, mert nem szeret ecsetet mosni. Talán ez a titka an­nak, hogy képein álomszerű formában jelennek meg a múltba merülő szülőváros utcái, színei. Sikert könyvelhetett el egy rokon műfajban is, a dekorációban, amelynek maradandó példája a pász­tói kollégiumban látható Tittel-fal. Amint az a kiállí­tás megnyitóján is elhang­zott, művészi munkásságá­nak jelentős állomásai nyugdíjba vonulása utáni időszakra esik: 1967-ben kapott megbízást Tittel Pál portréjának megfestésére, egy homályos, korabeli szénrajz után. Első önálló kiállítása 1989-ben nyílt Ta­tán, amelyet dr. Pogány Gá­bor, a Nemzeti Galéria főigaz­gatója ajánlott az érdeklődők figyelmébe. Néhány évvel ké­sőbb kapott Pásztó városától megbízást Tittel Pál, Csohány Kálmán és Rajeczky Benjamin portréinak megfestésére, ame­lyeket a városháza tanácskozó- termében helyeztek el.-Bár itt élek, nagyon sokat gondolok vissza szülőváro­somra - mondja az idős mester. - Sok komáromi képet festet­tem, csak úgy, emlékezetből. A rendszerváltás után megkeres­tem az ottani múzeum igazgató­ját, ahol 1996-ban kiállították a komáromi sorozatot. A 36 ké­pet a városnak ajándékoztam. S hogy nem felejti el híres szülöttjét a város, bizonyíték erre, hogy tavaly Komárom vá­rosa díszpolgárrá választotta Leszenszky Lászlót. A „kis­háza” Révkomárom a millenni­umi évben kiadásra kerülő Komáromi Kalendárium nap­tárrészének 12 hónapjára Le­szenszky László festményeit helyezi. hegedűs Mindig olyant vállaltam, amit el tudtam végezni - A dorogházi jegyző Sohasem szakadt el a valóságtól Papírcsomaggal érkeztem Salgótarjánba. Előtte sohasem jár­tam a városban. Ideérkezésem másnapján jelentkeztem munkára. Annak ellenére, hogy személyes ismeretségem nem volt, szeretettel fogadtak a kollégák. A Forgách úti munkás- szálláson kaptam pihenőhelyet. Később több helyen albérlő­ként laktam, míg önálló lakáshoz nem jutottam. A Miskolcon töltött katonaidő után visszahívtak Nógrádba. Egyébként Budapestről a második középiskolai érettségi megszerzése után helyeztek a megyei mezőgazdasági osztályra a földbir­tok-rendezési csoporthoz, ahonnan egyévi ténykedésem után elkerültem a járási mezőgazdasági osztályra - utal dióhéjban Nógrádba kerülésének néhány fontosabb epizódjára dr. Kardos Gyula nyugdíjas, jelenleg főállású jegyző. A jogi egyetemet 1967-ben végezte el. Diplomamunká­jának témáját („Fegyelmi büntetések jogkövetkezmé­nyei”) jól hasznosította a megyei mezőgazdasági osz­tályon mint igazgatási cso­portvezető, osztályvezető­helyettes. — Jól éreztem magam, ér­dekes időszak volt. Folya­matosan részt vettem a jog­alkotásban. A Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Mi­nisztériumban - ma FVM - számítottak javaslataimra. Örömmel mondhatom, hogy részt vettem az egységes mezőgazdasági igazgatási törvény megteremtésében, irányítói módszerének ki­dolgozásában, hozzájárul­tam a háztáji gazdaságokról szóló jogszabályok létrejöt­téhez. A nyugati országok jogalkotásába is volt némi betekintésem, főleg a MÉM- ben a szövetkezeti főosztály­tól kapott információk ré­vén. A törvények megalko­tásánál újként alkalmaztuk a csoportos módszert. Egyéb­ként a dr. Dimény Imre, volt mezőgazdasági és élelmezé­sügyi miniszter által kialakí­tott igazgatási rendszer gyö­kerei ma is élnek.- Meddig tartott a boldog időszak?- 1977-ig. Szakmailag jó kapcsolatokat alakítottam ki a partnereimmel, az embe­rekkel. Ezt követte egy rosszul sikerült átszervezés, amely az eddig kialakított közigazgatási tevékenysé­get jelentősen háttérbe szo­rította. 1988-ban már nem igazán éreztem magam jól, az akkorra kialakult köz- igazgatási rendszerben, csendesebb helyre vágytam, így kerültem a volt pásztói mezőgazdasági termelőszö­vetkezetbe jogásznak. Az 1990. évi önkormányzati választások után elnyertem a jegyzői állást a kazári ön- kormányzatnál. Megbízá­som 1994. december 31-ig szólt. Mivel előtte fél évvel elértem a nyugdíjkorhatárt, kértem nyugdíjazásomat, amit elfogadott a testület.- A nyugdíjasévekkel járó, viszonylagos nagyobb szabad­ság nem érte váratlanul?- Nagyon szeretek ker­tészkedni, növényeket ter­meszteni, állatokkal foglal­kozni. Azért sem unatkoz­tam, mert az előbbiek mel­lett segítettem a gyerekek házának felépítésében. A napi valóságtól sem szakad­tam el. Az utóbbi két évben jogszabályismereteket ok­tattam egy kft.-nél.- Képes volt követni a gyorsított tempójú jogszabály- alkotói folyamatot?- Mindig a gyakorlat dönti el, milyen az állam­polgár jogkövetése. A Ma­gyar Közlöny csak a szak­embereknek, üzletemberek­nek, vezetőknek szükséges munkájukhoz. A lakosság többi rétege nem érdekelt ennek alapos ismeretében. Tapasztalatom szerint az emberek nem tudnak időben odafigyelni a törvényalko­tói munkára. Nem csoda, hisz még a jogalkalmazók­nak is nehéz, mert a hatal­mas tömegű törvényeket, jogszabályokat gyakran vál­toztatják.-A viszonylag nagyobb sza­badságot ismét felelősségteljes napi elfoglaltságra cserélte fel. Miért?- Dorogházára hívtak fő­állású jegyzőnek. Nem mondtam azonnal igent. Előbb tisztáztam magam­ban, hogy felelősségteljesen el tudom-e látni a beosztás­sal járó munkát, a jogalkotói tevékenységből fakadó min­dennapos felkészülést tu­dom-e vállalni, vagy alkal­mazni. A ciklus végéig igent mondtam azzal, hogy a kép­viselő-testület évenként dönt megbízatásom meghosszab­bításáról. Először erre no­vember 19-én kerül sor. Dr. Kardos Gyula eddigi jó munkája elismeréseként 15-18, főleg különböző szakmai kitün­tetéseket kapott, köztük a Munka Érdemrend különböző fokozatait. V. K. Magyarország vezető televíziója ►#¥§• ön is a Szerem QOOO 55-22*22 Hí a tahtenon feltett kérdésre helyesen vHotioí A kártya megvásárolható a Skála Centrum Áruházakban és a postán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom