Nógrád Megyei Hírlap, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)
1999-10-18 / 243. szám
1999. október 18., hétfő SZECSENY Megyei Körkép BATONYTERENYE RETSAG 3. oldal Népzenei találkozó, minősítéssel és közös énekléssel - Együttesek, szólisták Szécsényben szívből szólt a dal Szombaton népzene költözött a szécsényi művelődési ház falai közé. A Fogyasztási Szövetkezetek Országos Szövetsége és a Nógrád Megyei Közművelődési és Turisztikai Intézet által szervezett minősítő bemutatón Nógrádból és megyénk határán kívülről 16 csoport és több szólista vett részt. A karancslapujtői Kaláris asszony kórus fotó: rigó tibor Tóth Csaba, a közművelődési turisztikai intézet igazgatója köszöntőjében kiemelte: megyénk gazdag népművészeti hagyományokban és hagyományokat őrző, feldolgozó csoportokban. Szécsényben az idén ez már a harmadik megyei rendezésű folklór- műsor. Az egész napos színes, látványos, hangulatos program a legkisebbek, a Szécsényi II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola II.c. osztályosainak gyermekjáték-bemutatójával kezdődött. A nagy- rédei asszonykórus olyan lakodalmas népszokást dolgozott fel, amely csak Diósjenőn és Nagyrédén volt ismert. Hiteles tolmácsolásukat, remek előadásukat a zsűri Arany Páva minősítéssel jutalmazta. A karancsbe- rényi népdalkor az elmúlt negyed évszázad alatt fellépett az ország különböző helyein, több alkalommal szerepeltek külföldön. Egy szerelmes dalcsokrot mutattak be, s ezüst minősítést kaptak. A karancslapujtői Kaláris asszonykórus számos országos fesztiválon hirdette a palóc föld népi kultúráját. Szombaton a felvidéki népdalcsokrukkal hódították meg a közönséget. Minősítésük ezüst oklevél. Nem kért minősítést a heren- csényi hagyományőrző népdalkor. Jelenlétükkel gazdagabb lett a szombati találkozó. A Mohora-Magyamándor pávakör több nagyszerű sikert tudhat magáénak. Szécsényben minősítést ugyan nem kértek, de a siker most sem maradt el! A szólisták közül kiemelkedett Pásztor Mónika karancsberényi fiatal és Szőke Mihályné nyugdíjas éneklése. Mindketten ezüst minősítéssel térhettek haza. A délelőtti előadáson még volt hely a nézőtéren, de délutánra megteltek a széksorok. A mihálygergei Dobroda hagyományőrző csoport fellépésével megadta a délután remek hangulatát. Két évvel ezelőtt Egerben ezüst minősítést kaptak, így most nem kértek minősítést. A mihálygergei Tücsökzenekar, mint mindig, most is nagyszerű zenei élményt nyújtott. A fiatalokból álló együttes ezután arany oklevéllel és Arany Pávakör minősítéssel büszkélkedhet. Jól szerkesztett, nagyszerű előadással lépett a közönség elé a kecskeméti népdalkor. Az arcokról sugárzott az éneklés öröme. Egy néző a hátam mögött megjegyezte: Szívből énekelnek! A csoport két hete kapott Arany Páva minősítést. Górdos János balassagyarmati szólista sokoldalúságáról tett tanúbizonyságot. A mihálygergei szájharmonika együttes apáink, nagyapáink dalaival lépett a közönség elé. Előadásukból kitetszett, hogy a folklór sokszínűségében az erotika is jelen van. A zsűri tagjai - Maczkó Mária előadóművész, a Népművészet Ifjú Mestere, Csapó Károly népdalénekes és Birinyi Józsej előadóművész, a KÓTA alel- nöke, a zsűri elnöke - a díjak Szőke Mihályné (K.-berény) átadása után egy közös éneklésre invitálták a jelenlévőket, amivel a népzenei találkozó zárult. Szenográdi Ferenc Pásztor Mónika Karancsberényből Szórakozzunk hasznosan! (Folytatás az I■ oldalról) fénnyel vagy hővel történő ingerlésével éri el a szervezet harmonizációját, amely ugyancsak segít az átállásban. A természetgyógyászok között találkozhattak az érdeklődők Földiné Gyetvai Mónika reflexológussal, de volt íriszdiagnoszta és asztrológus is. Petrák Károly bioenergetikus arról számolt be, hogy az idén megalakult a Magyar Természetgyógyász Szövetség Nógrád megyei tagozata.- Nagyon fontosnak tartjuk, hogy élő kapcsolat alakuljon ki az orvostársadalom és a természet- gyógyászok között mondta. Örültem volna, ha erre a családi hétvégére egy orvos is eljön közénk, de azért optimista vagyok, hiszen már akadnak olyan doktorok, akik bizonyos esetekben ajánlanak bennünket a pácienseknek. A mostani hétvégén nem rendelni jöttünk, csak tanácsot adni, hiszen a kezeléshez megfelelő környezet és felszerelés is kell. (németh) Mikszáth Kálmán egész alakos, ülő szobrát avatták fel Horpácson Görbeország tiszteleg fia előtt (Folytatás az 1■ oldalról) A szobornak is, mint a gyémántnak, a föld mélyében kell megérnie - mondotta Mikszáth. Ő mintha bennünket is megfogalmazott volna, ezt írta egy helyen: az igazi szoborállítás az, amikor a közösség állít szobrot a kedvencének, már csak azért is, mert az így összegyűlt pénz általában kikerüli az adóhivatalokat, s ennél nagyobb öröme nem lehet egy írónak, minthogy az adóhivatalt még halála után is bosszanthatja. Praznovszky Mihály elmondta, hogy Szlovákiában, a szülőföld másik felén a Palóc Társaság szervezi a Mikszáth- kultuszt, de a munka kevésbé hatékony, mint nálunk. Az elmúlt tíz évben például nem fordították le Mikszáth egyetlen művét sem szlovákra, holott azt megelőzően az életműve folyamatosan megjelent. Ez hiányzik, kellemetlen is, a magyar kormánynak el kellene érnie, hogy támogatott műfordítói program keretében a nemzeti klasszikusok sorra megjelenhessenek a környező országokban, hiszen a jelképes híd egyik néptől a másikig csakis a közös értékeken keresztül épülhet fel. A Mikszáth-társaság elnöke végül elmondta, hogy a most avatott szobor 3 millió forintba került, ám még nem fejeződött be a gyűjtés, szívesen fogadnák, ha a Nógrád megyei vállalkozók segítenének, s forintjaikkal gyarapítani tudnák az alkotást finanszírozó Horpácsi Fundus Közalapítványt. - Mikszáth írta azt is: Nógrád vagy tesz valamit, vagy nem tesz, de ha teszi, nem teszi félig. Itt az ideje, hogy fejezzük be ezt a munkát! T. Németh László Huszonhárom évi szünet után ismét szüreti bál volt Szügyben Feltámad az egykori szokás ? Huszonhárom évi szünet után a múlt hét szombaton ismét volt szüreti felvonulás Nógrád megye egykori székhelyén, Szügyben. A falu ap- raja-nagyja beöltözött, hogy részt vegyen a színpompás hagyomány élesztésében. Mintegy ezren voltak kíváncsiak a menetre és az azt követő kultúrműsorra. A magyaros viseletbe öltözött felvonulók között igen sok óvodás és iskolás akadt. A menetet kilenc lovas huszár vezette fel, s ahogy illik, a bíró - vagyis Markó Antal polgármester és a falu jegyzője- hintón követték a mintegy másfélszáz felvonulót. S természetesen volt ökrös szekér, meg traktor is, amelyeken a betaka- rítás kellékeit, terményeit mutatták be a közönségnek, miközben bejárták az utcákat.-Szügy sem szőlőtermő vidék, ennek ellenére a betakarítást nálunk is megünnepelték - meséli az „egynapos bíró”, Markó Antal. - Nagyon örülök, hogy sok fiatal kapott kedvet a hagyomány felelevenítéséhez. A kezdeményező egyébként iskolánk szülői munkaközössége volt, de mozgósítani tudtuk szinte az egész falut és sokan jöttek el a környékről is. A szüreti vigasság a művelődési házban folytatódott, ahol a Jákó Vera-díjas Bohács István szórakoztatta a nagyérdeműt, Gabora Károly és zenekara muzsikájára. A jó hangulatú műsort éjszakába nyúló bál követte, amelynek bevételét az általános iskola alapítványa kapja, a kisdiákok nyári táborozásának támogatására. Nem maradt el a tombolahúzás sem, amelyen a szürethez kapcsolódó terményeket, eszközöket sorsoltak ki. (németh) Az utolsó esély másodfokon — Súlytalan súlyosítás fegyverügyben Szenvedély, a jog határán (Folytatás az F oldalról) A vádlottak az ítélet szerint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettét követték el nagyobb részben tettesként, néhányan pedig bűnsegédként. Az orvvadászatok miatt M. Gábor terhére megállapították a folytatólagosan elkövetett lopás vétségét és az orgazdaságot is, K. Tibor esetében pedig a lopás vétségét. B. Attilát bűnösnek mondták ki robbantószerrel visszaélés bűntettében is. A legsúlyosabb büntetés (K. Tiboré) 1 év 8 hónap szabadságvesztés, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztve, valamint 10 ezer forint pénzmellékbüntetés. M. Gábor, Cs. István, Sz. János és B. Attila esetében a börtönbüntetés tartama 1 év 7 hónap, B. Zsoltnál 1 év 5 hónap - valamennyiüknél két-három évi próbaidővel. P. Zoltánt mint bűnsegédet 100 napi tétel, napi tételenként 100 forint (tehát összegszerűen: 10 ezer forint) pénzfőbüntetésre ítélték. A fent felsoroltak terhére az ügyész három nap után fellebbezést jelentett be, hosszabb tartamú és hosszabb próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés- P. Zoltán esetében súlyosabb pénzbüntetés - kiszabásáért. A Nógrád Megyei Főügyészség átiratában a fellebbezést változatlan tartalommal (továbbra is felfüggesztett szabadságvesztés érdekében) tartotta fenn, a másodfokú tárgyaláson azonban a csoportvezető ügyész már valódi súlyosí- tást: ■ négy vádlott esetében végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását és a közügyektől való eltiltást indítványozott. Perbeszédében elmondta: a lőfegyverrel visszaélés manapság potenciális veszélyt jelent a társadalomra, az illegális kereskedelem révén viszonylag könnyen fegyverhez juthat bárki. Bár a vádlottak esetében a március 1- én felemelt büntetési tételek nem alkalmazhatók (hiszen a cselekményeket még tavaly és azelőtt követték el), a Btk.-szigontás jelzi, hogy az ilyen ügyeket a jogalkotó is a korábbiaknál szigorúbban ítéli meg. A fellebbezéssel érintett vádlottak esetében meglehetősen nagyszámú fegyverről és lőszerről van szó - emelte ki az ügyész - éppen ezért tarthatatlan az első fokú bíróság indokolása, amely a „szenvedéllyé fokozódott” fegyvergyűjtést szinte méltánylandó motívumként említi, miközben a ügyben a fegyverkereskedelem csírái is megtalálhatók. Bizonyos fokig uniformizált ítélet született, amelyben belső arányossági problémák is vannak (mivel a főbüntetések közel azonos tartalmiak, tehát nincs kellően értékelve az eltérő cselekvőség). A fentiek alapján az ügyész úgy vélte: a városi bíróság nem ismerte fel kellően a cselekmények tárgyi súlyát, meglehetősen enyhe büntetéseket szabott ki, amelyek jelentős súlyosítása indokolt. A védők szóvá tették a fellebbezés tartalmának megváltoztatását, majd arra hívták fel a figyelmet, hogy a vádlottak cselekményeikkel senkit nem veszélyeztettek, a fegyvereket az előírásoknak megfelelően, biztonságos helyen tárolták. Csupán a szenvedély vakította el őket any- nyira, hogy a törvényeket áthágták - állította K. Tibor védője, hozzátéve, hogy az első fokon kiszabott büntetés tökéletesen elegendő a visszatartáshoz, a vádlottak tudják, hogy többé ilyen esélyt nem kapnak. Védőtársa úgy érvelt: igenis jelentősége van a motivációnak (a gyűjtőszenvedélynek), a megoldás pedig az lenne, ha egyszer és mindenkorra megszüntetnék a lehetőséget, hogy legális börzéken bárki hozzájuthat hatástalanított fegyverekhez. A B. Zsolt védelmét ellátó ügyvéd szerint nem lehet fegyverkereskedelemről és szervezett elkövetésről beszélni (K. Tibor védője tíz perccel korábban még azt mondta: a vádlottak - szenvedélyből - úgy adták-vették a puskákat, mint mások a képeskönyvet vagy a bély eggy űj temény t). Ä Nógrád Megyei Bíróság dr. Kovács István vezette tanácsa az ügyészi fellebbezést „részben” találta alaposnak: az indokolás szerint „az alanyi oldalon mutatkozó nagyszámú enyhítő körülmény nem teszi szükségessé” végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását, arra pedig nem merült fel adat - a rendőrség által folytatott - nyomozás során, hogy a fegyvereket bűncselekményekhez akarták felhasználni. Erre tekintettel szabtak ki K. Tibor, M. Gábor és B. Zsolt esetében 2 évi szabadságvesztést (1 év 8 hónap, 1 év 7 hónap és 1 év 5 hónap helyett), a próbaidőt 4, illetve 5 évre emelve. Sz. János és B. Attila esetében csak a próbaidő hossza, míg P. Zoltánnál a pénzbüntetés mértéke nőtt (10 ezer helyett 150 ezer forint lett). K. Tiborra 120 ezer, M. Gáborra 80 ezer, Sz. Jánosra 100 ezer, B. Attilára pedig 50 ezer forint pénzmellékbüntetést is kiszabott a megyei bíróság, egyebekben azonban az első fokú ítéletet valamennyi vádlott tekintetében helybenhagyta. S. J. F. Elrabolhatja egy marslakó? Ne aggódjon, ennek a valószínűsége igen csekély. Azonban érdemes utána számolnia, hogy mekkora kár érné vállalkozását valamely természeti csapás következtében. Idén sajnos nem egyszer szenvedték el a kis- és középvállalkozók is az ár- és belvíz okozta károkat. Voltak olyanok is nem kevesen, akiknek raktárkészlete vált a víz áldozatává egy a vihar által feltépett tető alatt. Vagy gondol-e arra, hogy bármikor béle- csaphat a villám elektronikai készülékeket forgalmazó boltjába, vagy munkahelyi baleset érheti alkalmazottját. Miért kockáztatna? A Hungária Biztosító felmérést készített arról, hogy melyek a kisvállalkozások körében leggyakrabban előforduló kárfajták. A "dobogós" kockázatokról tájékoztatjuk Önt három héten keresztül. Elsőként az elemi károkról: Az elemi károkkal kapcsolatos félelmeiket a vállalkozók azzal indokolják, hogy a természeti csapások legtöbbször váratlanul és kikerülhetetlenül, a vállalkozás szempontjából végzetes károkat okozva pusztítanak. Következtében nemcsak a nagy értékű eszközök pótlása jelent terhet, hanem a bevételkiesés is. E félelmeket sajnos semmi sem igazolja jobban, mint az idei természeti károk. A Hungária Biztosító felmérése szerint az elemi károk a kisvállalkozásokat sújtó három leggyakoribb kárfajta között vannak az ország minden megyéjében, de különösen gyakoriak Hajdú-Bihar, Veszprém, Borsod- Abaúj-Zemplén és Tolna megyében. A felmérésből az is kiderül, hogy az elemi károk leginkább a kereskedőket, a termelőüzemeket, valamint az irodai vállalkozásokat fenyegetik. Gondoljon a legrosszabbra, és válassza a legjobb megoldást! A Hungária Biztosító a világ több mint 60 országában jelenlévő Allianz Csoport tagjaként a legkorszerűbb biztosítási megoldással áll a kis- és középvállalkozások rendelkezésére. Értékarányos díjú termékei révén biztosítási védelmet nyújt a vállalkozások biztonságát veszélyeztető kockázatok, a tűz, az elemi csapások, a betöréses lopás okozta károkkal szemben. Mindezek mellett a vállalkozók általános felelősségbiztosítási és munkáltatói felelősségbiztosítási védelemre is bizton számíthatnak a piacvezető biztosítótársaságnál. Ha Ön sem akar kockáztatni, további információért hívja munkatársunkat a 32/317-048-as számon! (X)
