Nógrád Megyei Hírlap, 1999. szeptember (10. évfolyam, 203-228. szám)

1999-09-04-05 / 206. szám

2. oldal Múltbanéző 1999. szeptember 4., szombat A Salgótarjáni Polgári Kör története 1906-1910 (összefoglalás) Támogassuk tanáccsal egymást A település legjobbjai: a távolabbra tekin- tők, a Salgótaijánt szeretők, a visszaélések ellen tenni akarók összefogtak és elhatá­rozták: egyesületet hoznak létre, amelytől a mindennapi élet új minőségének megte­remtését remélték. 1905. december 10-én, vasárnap dél­után négy órakor a Czirbesz-féle vendég­lőben megalakult a Salgótaijáni Polgár Kör - tudósított a korabeli helyi újság. Az alakuló ülésen 84 fő volt jelen és az akkori jogi szabályok értelmében Szakait Fe­renc főszolgabíró képviselte a helyi ha­talmat és vigyázta a törvény betartását. Minden a szabályok szerint folyt. Balha- user István acélgyári mérnök javaslatára Tóth Gyulát választották meg a jelenlé­vők elnöknek. Első alelnök lett Balhau- ser István, második alelnök Szalay Ist­ván. Jegyzővé dr. Pollatsek Ármint, he­lyettesévé Katona Jánost választották. A vezetőség tagja lett továbbá: ügyészként Papp Gyula, pénztárosként Földiák Li- pót, ellenőrként Schinagel József, ház­nagyként Czirbesz Sámuel, könyvtár­nokként Kádár Péter. A 12 tagú vá­lasztmányt a következők alkották: Kainer Mór, Duda Lajos, Borbás József Lőwy Izidor, Szikszay János, Adám Endre, Kovács Márton, Marksald Henrik, Schubert József, Janikovszky Dániel, Laun Ferenc, Sonnenschein Károly. Az alapító tagok jelentős hányada az acélgyár - ma úgy mondanánk - közép- garnitúrájából adódott: mérnökök, szám­viteli szakemberek, gépmesterek képezték > a hangadó kört. Jelentős számban képvi­selték magukat a tagok sorában a helyi ke­reskedők - az elnök is közülük került ki - kisiparosok, vendéglátósok. Kisebb rész­ben az építőmesterek, az ügyvédek kap­csolódtak be az új társaság munkájába. Az alakulás pillanatában megfogalmaz­ták céljukat, amely jellemezte a fő erő tár­sadalmi helyzetét is. „Tegyük félre a kala­pácsot, szóljunk bele mi is községünk éle­tébe. Támogassuk tanáccsal egymást!” A programot bevezető mondatot köve­tően részletesen kifejtették szándékaikat és nyilvánosságra is hozták tevékenysé­gük tartalmi irányait. A kör elsőbbséget biztosított a közérdekű feladatok megbe­szélésének és fejleszteni akarták a helyi társadalmi életet. A feladatoknak úgy fog­tak hozzá, hogy a község érdekeinek istá- polása, a „szőnyegen lévő közérdekű ügyek felkarolása” biztosított legyen. Fi­gyelemmel voltak a polgárság szervezé­sére. Fő eszközként a körben lefolytatott vitát, a sajtó nyilvánosságának felhaszná­lását jelölték meg. Mind ezen túl úgy vél­ték, hogy eszméik terjesztésével támo­gatni kívánják a társulatok, a vállalatok, az „egyes polgárjogait és érdekeit.” Az elvi szándékok rögzítésén túl gya­korlati irányultságuk is kitapintható. A vá­sár- és adóügyek ellenőrzését, a közegész­ségügy és közbiztonság javítását, a köz­utak, a vízművek építését és fejlesztését, az iskolaügy korszerűsítését, a telekügyek rendezését hangsúlyozták a kör megalaku­lásának pillanatától fogva. (Az első idő­szak tényeit, a kör programját a Salgótar­jáni Lapok 1905. december 10-i, a de­cember 17-i, az 1906. január 7-i, 1906. áp­rilis 29-i számaiban olvashatjuk el.) A kör anyagi erősödését jelezte, hogy 1908 és 1914 között Salgótarján és Vi­déke címmel „szépirodalmi és közgazda- sági” hetilapot adtak ki. Kezdetben Czig- ler Jakab, később - 1912-től - Tóth Gyula volt a főszerkesztője. Története kapcsolódott a kör életéhez és a kör tevékenységének halványulásával a lap is megszűnt. (Praznovszky Mihály: Nógrád megyei hírlapok és folyóiratok bibliográfiája 1846-1978. St. 136-137. p.) A fellendülő időszak következmé­nye volt az is, hogy 1908. november 15-én a kör új székhelyre költözött: bérbe vette a Hungária, a későbbi Ko­rona emeletén lévő három utcai szo­bát. Ez nemcsak a kör tagjainak adott otthont, hanem a városi lakosság ré­szére szervezett programok lebonyolí­tását is biztosította. (St. és Vidéke, 1908. november 11.) Közéleti akarnokok ? A kör tagjai nagy lelkesedéssel fogtak hozzá a megfogalmazott nézetek terjesz­téséhez. Úgy vélték, Salgótarján lelke a polgári kör. „Városunk éber lelkiismere­tének, a szunnyadók felrázójának, a köz­érdek védelmezőjének” tartották magukat. „Meg kell értetni a polgárokkal, hogy mi csak javukat akarjuk” - vallották egy kissé erőszakosnak tűnő messianizmussal. Öntudatosan hangoztatták. „Mi nem va­gyunk klikk, nincsenek önös érdekeink. Minket saját öntudatunk tesz erőssé.” (St. és Vidéke 1910. január 20.) A település .akkori vezetői, a hozzájuk tartozó körök nem voltak tevékenységük iránt toleránsak. „Közéleti akarnokok”, mondták róluk. Mások „krakélemek” - kötekedő, garázda, mindenbe belekötőnek tartották őket. „Olyan rebellisek, akik a törvényeket sem tudják.” A helyzet végül is konfliktusba torkollott: A kazári út tu­lajdonjogát illető konkrét vitában bebizo­nyosodott, hogy Szilárdy földbirtokos a rossz földnyilvántartás miatt tekintette magáénak az út által érintett földrészt. Más ügyek miatt a főjegyző és a kör kép­viselő-testületi tagjai - Rákos Gyula és Tóth Gyula - között személyeskedésig fajuló vita alakult ki, amelybe - az ilyen dolgok természetéből következően - má­sok is bekapcsolódtak. A támadók közül többen úgy vélték, hogy a polgári kör „nem támogatja a helyi iparosok és keres­kedők érdekeit, pedig neki lenne köteles­sége társadalmat teremteni.” A más irányú konfliktusokat okozott. Később - amikor Tóth Gyula 1910-ben lemondott a bíró­ságról - a kör érzékelhető mellőzöttségé­ben ezek is közrejátszottak és további gondok keletkeztek. A túlvállalás, a túl- támogatottság, a tagság túlzott igénybevé­tele egyik oka lett a kör lassú elhalásának. A közéletben vállalt községi tisztségek miatt újjá kellett alakítani a kör vezetősé­gét. Az 1909. február 15-i választás ered­ményeképp Szalay István lett a kör el­nöke. Dr. Pollatsek Ármin és újként Lip- (toy B. Jenó' acélgyári mérnök lett az alel­nök, új vezetőségi tagként Nemessányi \ Gyula került a vezetésbe, aki a könyvtár- vnoki feladatot kapta meg. Tizenegy vá­lasztmányi tag mellé hat póttagot is vá­lasztottak. (St. és Vidéke. 1909. január 6., február 6.) A kör vezetősége közéleti sikereket ért meg. A kör tagjai ekként könyvelték el, hogy 1908. novemberében dr. Jankovich Marcell, Salgótarján országgyűlési kép­viselője látogatást tett a közösségnél. Vele együtt: Szilárdy Ödön udvari tanácsos, Gern Nándor bányatársulati igazgató, Jónásch Antal acélgyári igazgató, Glei- dura Géza apátplébános is vendégük volt. Konkrétan a központi vasúti megál­lóhely létesítése és a polgári iskola álla­mosítása volt a megbeszélés témája. tének konszolidálása, a jobb minőségű ál­lapotok kialakítása. Felfogásuk és tapasz­talatuk szerint a tanítói kör a ,közérdek érdekében missiót végez.” A salgótarjáni tanítók ügybuzgóak, de feladatukat ma­gukra hagyatva végzik, mert a szülők nem érdeklődnek a gyerekek iránt. Az iskola a magáét megteszi, de a család nem. Ä kör azt is elhatározta, hogy ingyenes felolvasási alkalmakat szervez, a serdülő ifjúság és a munkások részére. Felhívással fordult az értelmiséghez, hogy minél na­gyobb számban vegyenek részt önként, és „gyülekezzünk a népnevelés szent igéjét hirdető zászló alá.” Közös feladatként je­lölte meg a babona elleni küzdelmet (St. és Vidéke, 1910. január 10., január 29.) Nagy gondot érzékelt a kör tagsága a te­lepülés egészségében is. Úgy minősítet­ték, hogy „silány, beteg, lecsigázott az emberanyag.” Ezért nehezen tud a járvá­nyokkal megbirkózni. A vörheny, ka­nyaró, a szamárhurut szinte akadály nél­kül szedte áldozatát. Sok még az egész­ségügyi babonákban hívő, de sok a sze­gény is, aki nem „búja el a rendes orvosi kezelés horribilis költségeit.” Az orv.oshi- ány megszüntetésében, az egészségügy működését szabályozó rendelet képviselő- testületi megalkotásában látták a kiutat. (St. és Vidéke 1910. január 19.) Az evangélikus templom harangjának avatása. Jobb szélen az első Tóth Gyula, a polgári kör elnöke felvetés mögött nem nehéz némi elterelő, manipulációt is feltételezni. (St. és Vi­déke, 1909. május 26. július 28., 1910. ja­nuár 26., 1913. február 28.) Túlgyőzték magukat A kör életében az 1908-as képviselő-testü­leti választások nagy változást hoztak. Pil­lanatnyi megítélésük szerint örvendetes események hosszabb távon a kör tevé­kenységének befulladását eredményezték. Áz történt ugyanis, hogy a választáso­kon - az elmúlt évek munkájának elisme­rése is benne volt az eredményben - a polgári kör jelöltjei győztek. A szavazás az akkori szokások értelmében nyíltan tör­tént, így a személy szerinti döntés is is­mert volt. A szavazókkal szemben az ed­digitől eltérő szokatlan véleményt olvas­hattunk. Az újságcikk írója felszólította azokat, akik „nem a polgári kör jelöltjeire szavaztak, de a kör tagjai, lépjenek ki a körből.” A szavazás eredményeképp Tóth Gyula mellett többen is helyi képviselők lettek. Sőt: Tóth Gyula lett a községi bíró, albíró: Kádár Péter, közgyám: Lőwy Izidor, pénztámok: Katona János, rendőrtaná­csos: Egry Gyula és Jancsik Gyula mel­lett még négy tanácsnokot adott a Salgó­tarjáni Polgári Kör. (St. és Vidéke, 1908. december 30.) Ma azt mondanánk túlgyőzték magu­kat. Alapvetően hibás gyakorlat alakult ki azzal, hogy a képviselő-testület vala­mennyi előterjesztését előzetesen megvi­tatta a polgári kör. A véleménynyilvánítá­son túl előzetes szakértői feladat ellátására is felkérték-kijelölték a kör sok tagját. A saját munkájuk mellett ennek már nem tudtak az általuk megszokott színvonalon eleget tenni. A köri munka is akadozni kezdett, de nem készültek el időben a szakértői vélemények sem. A kör össze­jöveteleit olykor az érdektelenség jelle­mezte. Az is előfordult, hogy úgy alakí­totta ki a kijelölt tag véleményét, hogy nem járt az érintett területen. Mindez 1909. novemberében már az új vezető­séget kereste fel ismét az országgyűlési képviselő. Jankovich beszámolt képvise­lői munkájáról, tájékoztatást adott az ön­álló magyar nemzeti bank szükségességé­ről, a nemzeti vívmányok megőrzésére és ápolására hívta fel a kör tagjainak figyel­mét. (St. és Vidéke, 1908. november 25., 1909. november 24.) Korszerűsítés... Korszerűsítés... A polgári kör tagsága vállalta, hogy egyik mozgatója lesz Salgótarján várossá válá­sának. Véleményük szerint az új közigaz­gatási státus elnyerésének sok feltétele már adott a településen, a hiányzók pedig összefogással pótolhatók. Úgy vélték, el­határozásukat, a kitűzött célt, türelmes és folyamatos munkával lehet elérni. A vá­rossá válás hosszadalmas procedúrájához egy-egy, a feladathoz kapcsolódó hely­zetkép és feladatterv nyilvánosságra hozá­sával is szükségesnek vélték hozzájárulni. A feladatok között elsőként hangsú­lyozták a kövezés, a csatornázás köve­telményének kor szerinti igényekre épülő telepítését. Az ide érkező látogató szá­mára is feltűnő mennyiségű piszok jelen­létét a csatornázás hiányában látták. En­nek szükségességét a lakosság nagy há­nyada nem ismerte fel. Sokan fogalmaz­tak úgy: „eddig is meg voltak anélkül”. A csatornarendszer kiépítését az ellenvéle­mények átformálásával is, de elengedhe­tetlenül fontosnak tartották. A munkála­tokhoz szükséges anyagiakat pótadó kive­tésével és egy új forma, a kövezetvám be­vezetése révén kívánták előteremteni. Ez utóbbit a kereskedőkre rótták volna ki el­sősorban, az áruszállítás okán. Szüksé­gesnek látták új lakások építését, elsősor­ban a tisztviselők számára. A település la­kóinak körülményeit a központi vasúti megállóhely létesítésével, a virágosítás- sal kívánták komfortosabbá tenni. (St. és Vidéke. 1909. július 7., július 20., 1910. január 5.) A kör célkitűzései között nagy hangsúllyal volt jelen az iskolák helyz.e­A polgári kör sok karitatív kulturális rendezvényt, táncmulatságot szervezett az elnöke kezdeményezésére. Kevés sikerrel. Egyik alkalommal jegyezte meg ironiku­san a tudósító: „A cigányok többen voltak mint a publikum.” Azonban népszerűek voltak Liptay B. Jenő felolvasásai tenger­alattjárókról, a Vadász Szálló összes ter­meiben rendezett „nagy cabaret” estély. Osztatlan sikert hoztak a polgári kör számára a saját helyiségeikben rendezett családi estélyek. A nívós műsor, komoly­zenei hangverseny, népszerű dalok elő­adása követte a vacsorát és a befejező tánc tett sokszínűvé. Kulturális feladatait elsősorban esemé­nyek, rendezvények, akciók szervezésé­ben fogalmazta meg a tagság. (St. és Vi­déke. 1908. dec. 23., 1909. április 11., 1910. január 22.) Nagy erővel vett részt a kör .tagsága, vezetősége a sportfeladatok ellátásában. Ennek kimunkálásában Wabrosch Béla \ sportelnök sietett támogatást nyújtani. < Ezek alapján úgy vélték, e téren is az „in­telligenciának” kell példát mutatni, mert a sport a kultúra része. A működéshez újjá kell alakítani és szervezni a Salgótarjáni Sport Egyesületet, úgy, hogy ott a sport minden ágára kiterjedően folyjék a munka. Lehetőséget kell biztosítani az idősnek és fiatalnak egyaránt a saját igé­nyeinek megfelelő sporttevékenység vég­zésére. (St. és Vidéke, 1909. május 12.) Tóth Gyula életpályája Tóth Gyula polgári iskolát végzett, keres­kedőként a századfordulón jelent meg Salgótarján közéletében. A németül, szlo­vákul jól beszélő fiatalember Karancssá- gon született 1869. április 23-án. Ránk maradt emlékiratában elmesélte, hogy gyermekkorától kezdve nagy hatással volt rá Tatján s viszonylag korán megszületett elhatározása: amint befejezte a kereskedő­iskolát itt fogja a további életét leélni. A korábbi, gyermekkori élményei fel­nőttként csak részben igazolódtak vissza. Pályakézdő fűszeresként, amint jobban megismerkedett a településsel, úgy vélte, sokkal jobban és eredményesebben fej­lődhetne a község és két tényezőben látta ennek akadályát: a község igazgatásában jelenlévő korrupcióban és a lakosság szét­húzásában. Ezen kívánt változtatni és ez­zel az elhatározással lett 1905-ben városi képviselő. A II. kerületben, az acélgyári telepen öt éven át képviselőtársa volt Csák Ödön és Liptay B. Jenő. A közösségben gondolkodás nem állt távol tőle. A század első éveiben megala­kult helyi 48-as függetlenségi párt helyi elnökeként már széles körben ismert sze­mélyiség. A központi államigazgatás túl- hajtásai ellen 1905-ben kibontakozó „nemzeti ellenállás” itteni irányítója volt. Meglévő ismeretek és megfelelő politi­kai tapasztalatok után kezdeményezte 1905 decemberében a polgári kör meg­alakítását és annak első elnöke lett. Felfogása szerint: „programunkat egyetlen szóval fogjuk kifejezni: polgári összetartás! Ez az egész, amire törek­szünk. Összetoborozni a polgárokat, hogy saját jól felfogott érdekükben megmozdít­sanak minden követ, ami a község gazda­sági és kulturális fejlődésének útjában áll és hogy elhárítva az akadályokat, beve­zessen bennünket abba az állapotba, mely községünket nagyon is kérdőjeles jövője felől némiképp megnyugtathatja a szkep­tikus lelkeket: Célunk se az, hogy közsé­günk város legyen. Csupán a talajt akarjuk előkészíteni erre.” (St. és Vidéke, 1908. augusztus 5.) A program tartalmának helyességét a vele együtt gondolkodó salgótarjániak igazolták. A választott utat is kijelölte önmagának: a képviselő-testület, a kör összefogásával akarta célját elérni, akkor amikor a két testület élén állt. Tevékeny­sége eredményes volt: befejeződött a pol­gári iskola államosítása, új erőre kapott a főtéri vasúti megállóhely terve, a Pécskő- patak, az Iskola utca, a Vásártér rendezé­sének munkálatai is elkezdődtek. A nagy lendülettel indult községi elöljáró, Tóth Gyula azonban nem töltött el hosszú időt a bírói hivatalban: 1910. április 25-én le­mondott megbízatásáról. Ä több ok mel­lett is nyilvánvaló volt, hogy az ellene in­dult személyes támadás volt a legnagyobb súlyú. Azzal vádolták meg, ami ellen küz­dött: a hatalommal való visszaéléssel. Az történt ugyanis, hogy a vásártéri kertjéhez 60-80 négyszögöl területet oda kerített. Feljelentői azt állították, hogy a telekkönyvi térkép szerint az közterület. A kataszteri térkép viszont azt bizonyította, hogy az a telek Tóth Gyuláé. Az ügy bíró­ságra került, de ítélet nem született. A meghurcoltatás egy időre elvette kedvét a'közélettől. Az azonban - ma már állítható - tévedése volt, hogy lényegében a polgári kört tekintette az elsőrangú vé­leménynyilvánító és sok tekintetben szakmai fórumnak is. Erre a feladatra az egyébként jól felkészült tagokból álló kö­zösség sem volt felkészült. Leszögezhető: a bírói székből való távozása, a kör elé támasztott túlzott követelmény okozta a polgári kör elhalását. Még néhány évig élt ugyan a köztudatban, később - az 1920-as /években - is történt kísérlet a kör újjá- , szervezésére, de az nem járt sikerrel. Tóth Gyula élete úgy alakult, hogy 1912-ben újra városi képviselő lett, de 1915-ben újra lemondott mandátumáról. Ennek oka pedig az volt, hogy Pósa Ist­ván, a nemrégen kinevezett salgótaijáni jegyző, a település minden jelentős új építményét magának tulajdonította. Tóth Gyula ezt sérelmezte, de nem talált hely­ben pártfogóra, sőt a vármegyei jegyzői egyesület is ellene fordult. Mindezek mi­att úgy vélte, ismételten félre kell állnia. (St. és Vidéke, 1913. július 12.) Az első világháború őt sem kerülte el: 1916-1918 között fronton harcoló katona. A forra­dalmak idejére hazaérkezve ismét közfe­ladatot látott el. 1918. február 3-tól a köz­ség bírája, és az maradt a Tanácsköztársa­ság időszakában is. Ekkor belépett a szo­ciáldemokrata pártba. 1919. október 30-án a forradalmi időszak alatt vállalt közéleti munkássága miatt fegyelmit kezdemé­nyeztek ellene. 1920. februárjában lezá­rult vizsgálat ártatlannak minősítette. Ezután, a közben várossá lett település fejlesztéséért sokat kezdeményezett. Az önkéntes tűzoltó-egyesület élén állva szorgalmazta a salgói menedékház (1935), és a kálvária (1943) megépítését. 1952. április 1-jén halt meg Salgótarján­ban. Dr. Horváth István

Next

/
Oldalképek
Tartalom