Nógrád Megyei Hírlap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-03-04-05 / 78. szám

8. oldal Mozaik 1999. április 3., szombat Föld alatti küzdelmek a megismerésért Fekszem hason a szűk járatban, előttem Gubecs csizmájának a talpa, gondolkodom azokról, akiket szeretek, barátaimról, az életről. Ruháink elázva, lámpáinkból lassan, de biztosan szivá­rog el a fény, belőlünk meg az élet. Hogyan tovább, mi történt? Mint már évek óta, ez évben is kaptunk pénzügyi támoga­tást a NISZA-tól (Nemzeti Ifjúsági és Szabadidősport az Egészséges Életmódért Alapítvány) barlangásztevé­kenységünk művelésére. A már hagyományossá vált március 15-i kutató­táborunk felé halad­tunk a Csörgő-patak völgyében. Óriási víz volt. A patak megha­zudtolva nevét őr­jöngve rohant lefelé, kisebb köveket is görgetve. A vándor­forrás, amely a bar­langból ered, több sugárban ontotta a jéghideg vizet. Tá­bort vertünk és beöl­töztünk barlangász­nak. Félig vízálló ruha, sisak, lámpa, kötelek, szerszámok. A tábort az SZHBC szervezete, de jelen voltak az Acheron barlangku­tató csapat tagjai, Kárpát József vezeté­sével, illetve a balas­sagyarmati hegymá­szóklub kis csoportja is. Leszálltunk a mélybe. Először át­néztük az elveszett ág újonnan feltárt részeit. Bent a vízesés szinte fülsér­tőén dübörgött, sajnos, még nem értük el. Az egyik he­lyen Szín András bekúszott egy jó kis lapos helyre, mint tőlünk megtudta, ott még nem járt senki. Présháznak nevezzük azt a helyet, vajon miért? Az elveszett ág végigkuta- tása után a csapat egyik fele átment a barlang denevér­termébe (mint később kide­rült, jó taktika volt). A te­remben nyakig érő víz volt ­úgynevezett időszakos tó -, a falon legalább 150 dene­vér. Egy fotót gyorsan erről az állapotról, mert mostaná­ban elég ritka. A denevérte­rem hosszirányban a vándor­forrás felé mutat, fent a galé­ria részén folyt a bontás, Sály Zoli, Gubecs, Dimény Tibi nyűtte a követ. Az a helyzet, hogy még sok a munka. A csapat ezután a vizen át pró­bálkozott, mindenki vizes lett, de legjobban Gubecs mint fő alámerülő. Találtunk egy eddig ismeretlen kis termet a vizen túl, egy tavaly nyáron meghalt barlangász­társunk emlékére „Ko- minka” teremnek neveztük el. Az hagyján, hogy sötét van, hideg van, szűk a járat, és ráadásul be kell menni az 5 fokos víz alá. Rossz vissza­gondolni rá. De hát a barlangászok ilye­nek, Zsanda Géza bará­tunk fogalmazta meg, hogy miért járunk mégis barlangba? Zsanda Géza: - Ami nekem pluszt jelent, az az ismeretlen megisme­rése. Livingston, Szé­chenyi, Kittenberger Kálmán, a nagy elődök nyomdokait követjük. Buda László: - Jó, de ezek az emberek nem barlangba jártak! Zsanda Géza: - Nem, ezek az emberek a felszínen jártak, utaz­tak, ismereteket szerez­tek. Nekünk is ez a szándékunk a föld alatt. Az ismeretlen megis­merése, feltárása, fel- térképezése. Egyetértünk Gézá­val, nagyon frappánsan megfogalmazta a céljainkat. A „Kominka” terem után ki­felé nyomakodott a csapat, amikor bekövetkezett a baj. Az átázott kőzetrétegek megcsúsz­tak egymáson és a bejárattól számítva 110 méterre a járatba csúszott egy öltözőszekrény nagyságú és formájú kőtömb. Most itt fekszünk a járatban és gondolkodunk. Visszamenni fölösleges, mert a két barlangrész közötti átjáró még nem használható. Szóba jöhetne még az úgyne­vezett „dupla derékszögű” át­járó, de rókánál vastagabb egyéneknek nem ajánlatos. Ma­rad a mentés. Gyors konzultá­ció az „elveszett ágban” maradt embereinkkel, és elindult a bon­tás. A kőzet lágy tufa, könnyen véshető, csak a hideg ne volna az átázott ruhákban. Fogynak a centiméterek, fogy az életerő. Ilyenkor derül ki, milyen tár­said vannak. Bontanak-e vagy siránkoznak. Szerencsére jó csapat va­gyunk. A lebontott kőzetanya­got egymásnak hátraadva lejut­tatjuk a denevérterembe, ott el­fér. Végre 12 óra megfeszített hason fekve végzett bontással bejutottunk a fő ágba. Onnan gyorsan ki a tűz mellé. Hazaju­tásra nem is gondoltunk, nem jó a telefon, hát egy nap plusz. Másnap meglátogatta a tábort Szuromi László két kollégájá­val, ő a mátrai tájvédelmi kör­zet vezetője, nagy pártolónk és lehet vele beszélgetni. Megvitattuk a tábort, az eredményeket és megegyez­tünk egy mátrai mentőcsapat létrehozásában, amiben Ládi István Mátra-szakértőnek fon­tos szerepe lesz. Végiggondol­tuk a barlang újralezárását is, nem az elriasztás, hanem a bal­eset-megelőzés miatt. Március 16-án hazajutottunk. Itthon nagy sikerélmény ért, az egy hónapja eltűnt jégcsákányomat egy salgóbányai fiatalember megtalálta és visszajuttatta hozzám. Vannak még jó embe­rek. Remélem, ők vannak több­ségben. Buda László A kocka éle a Csörgőlyuk-barlangban Jelentés a hegyről Élednek a kertek „Elment a gond a hóval, felhőn is fény nevet. A somvirágos oldal arannyal integet. ” (Aprily Lajos) A virágágyásban apró le­veleik közül előbújtak a nagy virágú, lila csíkos ta­vaszi sáfrányok, de még bó- kol közöttük néhány meg­késett hóvirág is. Ideje lesz megnézni a napokban lelő­helyeiken az ilyenkor nyíló vadvirágokat, a galambvi­rágot, a keltikéket, a fekete- és a leánykökörcsint, a csil­lagvirágot. A kertekben mindenütt megindult a munka. Szapo­rodnak az elgereblyézett ágyások, vetik a mákot, a borsót, s a kiskertek napo­sabb zugaiban összeeszká- bált mini fóliasátrak alá a palántának való zöldség- és virágmagvakat. Most már minden napra akad bőven tennivaló, kell hát szorgos­kodnunk, de jól is esik a munka, kiváltképp az ilyen jó időben, a madarak éneké­től kísérve. Nem messze alattunk motorfűrész zúgása hallatszik. Valószínűleg tű­zifát fűrészel valaki, gondo­lom. Nem szokatlan ez ilyenkor, hiszen éjszakán­ként elkel még egy kis fűtés a lakásokban. Akkor figye­lek csak oda, amikor a fel­búgó hang nyomán hangos robajjal éppen kidől egy hó- rihorgas lucfenyő. Majd egy másik és egy harmadik. Megértem, hogy gazdáik kivágták őket, hiszen elöre­gedve kis kolóniaházaikat veszélyeztették. Lelkem mélyén azonban sajnálom őket, mert már hozzátartoz­tak a környék megszokott képéhez. Sajnos, az utóbbi években sok fenyő jutott ha­sonló sorsra. Legjobban ta­lán a telep közepén állott ha­talmas lucfenyő csoport hi­ányzik még most, évek múl­tán is, de mindegyik eltű­nése valami űrt hagy maga után. Délután egyre több hely­ről füstgomolyagok terjen- genek. Égetik az avart, a kerti hulladékot. Nem is lenne ezzel semmi baj, egy kis füstillat hozzátartozik a kora tavasz hangulatához. Sokan vannak azonban, akik felügyelet nélkül magára hagyják a füstölgő kupacot, melynek parazsát felizzítja, szikráját szárnyra kapja, s a környékre kiröppenti az áp­rilisi szél. Aztán a lángok már megfékezhetetlenül száguldanak az erdőkig. Mások nem csak figyelmet­lenek, de „bátrak” is. Maga­biztosan gyújtogatják úton, útfélen a lekaszálatlan ré­zsűkön, mezsgyéken a gazt. Aztán, ha nincs szerencsé­jük, jöhetnek a tűzoltók. Kár, hogy minden józan megfontolás ellenére (a tűzben ugyanis minden elég, csak a gyomok magva nem), égetéssel szeretnénk pótolni a gyepnevelő, gyomtalanító kaszálást. Év­ről évre hatalmas károk ke­letkeznek, különösen, ha nemcsak a tűz martalékává váló faanyag értékét, hanem a tűzoltás, az újratelepítés költségét és az erdő büntet­len leégetésének közer- kölcsromboló hatását is fi­gyelembe vesszük. Fancsik János Jó megfejtés, szerencsés nyertes Templomaink története Múlt századi oltárkép - MOHORA Elmúlt heti rejtvényünk meg­fejtése: Érdekes, az utazási iro­dában modem termálfürdó't emlegettek. Ezerforintos vásár­lási utalványt nyert: Zsély Tibor Mihálygerge, Lenin u. 6. sz. A mai rejtvény megfejtését április 8-ig kell beküldeni szerkesztő­ségünk címére. A Balassagyarmatról délke­letre fekvő helység elneve­zése - Mahara, Mohor - fel­tehetőleg szláv eredetű. Ma egyértelműen irodalmi vo­natkozásban említhetjük Mohorát, hisz Mikszáth Kál­mán az egykori főszolgabíró lányának, Mauks Ilonkának udvarolt itt. Az egykori fő­szolgabírói lak — ma patika — kertjének hófehér virágú gesztenyefái alatt írta „A lo- hinai fű” című elbeszélését, zsengéit is itt olvasta fel a fiatal megyei esküdt-író, majd a regényes-kalandos házasság után - leányszökte- tés, titkos házasságkötés, vá­lás, majd hét év után újabb leánykérés — is gyakori ven­dég volt Mohorán. A közel­múltban elhunyt naiva, Tol- nay Klári is Mohoráról indult a sikeres életútra... Az 1332-37-es pápai ti- zedjegyzék már említi a fa­lut. Péter nevű papja rende­sen fizette az adót. A XIV. sz. végén Mihály mester az itteni birtokos, kinek fia a mohorai Vidfi család őse. Vid 1418-ban Zsigmondtól címerlevelet kapott. 1435- ben a Fraknóiak kapják adományul a falu egy részét, 1549-ben Felső-Mohora Vidfi Pálé, Alsó-Mohora Bak Bálint birtoka lesz. 1633-ban a török hódolt­ságé, mindössze három adó­köteles házzal. 1715-ben 16 magyar háztartása van, négy évvel később még hat szlo­vák családdal bővült a lét­szám. 1740-től a Sréter csa­ládé, majd több nemesi család is birtokolja. Hagymakupolás-félholdas kas­télya a Zichy-Vay famíliáé volt, tévesen tartották „török kas­télynak”. Mohora a Pázmány-féle ösz- szeírás szerint a nógrádi főes- perességhez tartozott. Egykori - feltehetőleg román stílusú, középkori - templomának ér­dekesebb maradványai Balas­sagyarmatra kerültek a múze­umba. Egyébként az 1688-as egyházlátogatás szerint ez tel­jesen elhagyottan, romosán ál­lott, amelyet 1703-ban újjáépí­tettek, egy 1731-es Canonica Visitatio síkmennyezetes temp­lomot említ. A ma is álló, 176 nm alapte­rületű templom feltehetőleg az egykori romok mellé épült, 1903-ban. Oltárképe a korábbi titulus emléke, Szent Péter és Pál apostolokat ábrázolja a XIX. sz. végéről. Berendezését és felszerelését újnak említik a hivatalos egyházlátogatási ira­tok. Egy 1771-es Cassa Parocho- rum jegyzőkönyv az iskoláról, a tanítói házról és a felépí­tendő plébániaházról tesz em­lítést. Ez utóbbi 1912-ben lett kész. Búcsúünnepe szeptember 8- án van, Kisboldogasszonykor. Filiája Cserháthaláp, melyet a Pázmány-féle összeírás 1629- ben a nógrádi főesperesség plébániájaként említ. Az 1715- ös adóösszeírás szerint 6 adó­köteles háza van, neve egykor Nagyhaláp volt, később Haláp; 101 nm alapterületű temploma későbarokkos jegyeket visel, Szent Péter és Pál a védőszent­jük. Az 1800-as évek végétől Radisits Alajos, Drozd Pál, Kanyó József Frencsits Nán­dor, dr. Horváth József, Kupták Árpád, Marosi József Sasvári Károly, Perényi István, Győri Mihály, Gyöngyös Ferenc vol­tak a plébánosai. Ma ezt a szü­gyi lelkészség látja el. A két falu között áll az or­szágút mentén egy kőkereszt, korpusszal. Felirata szerint Horváthy Lászlóné, született: Pap Julianna állíttatta elhunyt férje emlékére 1850-ben. D. F. JÓ TANÁCS á vicc POÉNJA, ELSŐ «ESZ MENTŐ- ÖTLET A BAJ­BAN FOLYÓ AUTÓ­MÁRKA ZAVA­ROS DALI ANTI­MON A VICC POÉNJA. 1, Rész NÁLA LEN­TEBB I HELYRE KICSI INDIÁN”-*! \ 1 \ he, VElfD KORUL BÉLÜL e«v­... w ß V ■ft V T. V Pr V 0 fi­CD. 3 ß j­( 1-a—f S L IVA. Clinton ff / JL J­A LEVE­00 IS Ezt FLUOR fi\ 3 —- jl 3 áMi I \Tyf (H (y ^ jTi'V PEST MEGYEI­FARKAS $ fi 3 SZÉL M|OYEI “3“ ÜL fi SPANYOL TÖRTÉ­NELMI TERÜLET ki z fi 5 TIBETI HÁZI— VERS *5 MM ­fi­fi V 65 Af OR­DÍT OTT­JÁVAL; NŐI NÉV it ÁDÁM PÁRJA ___ T ÁNCOT JA« ß l/ B ANNO ZÁPOR ALATT VISELIK ’fi TÖMEGET megál­lapít. _ Í S?áf >h i ß fi­KÖZSÉG DEBRE­CEN MELLETT *3 1 v Lsves­3£N VANí VOLT HOLLAND FOCíSTA ZNAIM. MÁS­KÉPPEN V ' ELLEN­BEN PLUSZBA tr 0 éT GÁZ. NÉ­METÜL BÁJ ET-J>­V V­........v— / U KRÁN *£pi TÁNC > T fr V Fé*.­$2 AZ > MAGAM > V MANÓ— SECUN­DUM A TETE­JÉRE CIANID- CSO­PORT (RÖV J > EGYIK SZEMÉLY SSM ANGOL C5 B ■ ...v.. f i B 1 ... AND BESS KIS ANDREA > V RAGA­DOZÓ MADÁR fi "T“ KOMÉ KA (ZSUZSA) MESTER­EMBER *3 B JL .......W B TOJÁS­BAN VAN? NULLA > . FÉLTÉI ÍTIÓP KIRÁLY VOLT > SSSi > T V /rí ALGEB­RAI Kl­BBBfa, PAH­> V NEMTŐ RÉSZEI GRAY > V JEANNE FRANCIA HŐSNŐ > Z o KABÁTOT FELSEGÍT LEGELŐN ÁLL 4C NEMET SZÍNÉSZ VOLT TÓRIUM > AZ ACE­TILÉN MÁSIK NEVE HÁZ KÖZEPEI ’fii PÁRT NOVRNY- KEZDE- M.É.N.Y ........ f i £> • v—1 kL £L 1 Wfc.. KÉPZŐ ROMAN FÉRFI— > ... STEP > "" V NÉMET NŐI NÉV EGYEZ­KEDÉS fi NÉVELŐ > fii RÓMAI EGY V > ROMÁN csilla- gász v, TROMF > V RIDGE re KORA­ESTI IDŐPONT (2 SZÓ) > v PALOMA > ....V « ... BÁRÓ- NŐ" > fr OM5ZK FOLYÓJA AR H A­PE Ld ’ 1 MAGÁN- HANQZÓ­PÁR > ÉRZÉS­TELÉN!­7QS2E« > V ■ V™ DEHOGYI URÁN I-{£>■ V V Az egykori romok mellé épült 1903-ban az „új” templom

Next

/
Oldalképek
Tartalom