Nógrád Megyei Hírlap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-16 / 88. szám

Húsz éve nem látott fiú - Idősek ebédre várva a cserhátsurányi megállóban Szerencse, hogy faluban élünk... A cserhátsurányi fedett buszmegállóban elhelyezett állvá­nyon egymás mellett sorakoznak a szociális étkeztetésben ré­szesülő idős nyugdíjasok ebédhordó edényei. Az érintettek közül többen itt várják az ételt szállító gépkocsit. Kihasz­nálva a várakozási időt, beszélgetésbe elegyedünk. Egyikük huszonöt évvel ezelőtt lett rokkantnyugdíjas. Nyolc év­vel ezelőtt érte el a .rendes” kor­határt.-Nyugdíjamból megélek. Az ebédért naponta 131 forintot fize­tek. Dolgozni nem tudok, mert tönkrement mind a két kezem - mondja és mutatja Mezősi Béla. A legszükségesebbre jut Dolgozott szabóként, építőmun­kásként, bányászként. Két gye­reke közül az egyik helyben la­kik, az apa hetenként egyszer meglátogatja fiát. Nyugdíjából havonta ötezer forinttal segíti, mivel jövedelempótlós. Jelenleg közmunkásként tevékenykedik. Lánya Pásztón él. Elmondása szerint a havi apanázsból jut fröccsre is. A mellette ülő Csemyus Béla 83 éves.- Koromhoz képest elvagyok. A nyugdíjból a legszüksége­sebbre jut. Házam van, kerttel, amelyet nem tudok már művelni. Feleségem agyműtéten esett ke­resztül, béna lett. Az előbbiek miatt kertünket más dolgozza meg. Két fiam van, az egyik Pes­ten lakik. Oda jelentettük be fele­ségemet, hogy a fiú segíteni tud­jon édesanyjának a felülvizsgála­ton való részvételben. Nagyob­bik fiam Bécsben él. Utoljára vagy húsz évvel ezelőtt látogatott meg bennünket. Öccsével telefo­non tartja a kapcsolatot. Ő tájé­koztatja állapotunkról. A „Mikor jössz haza?” - kérdésre csak annyit válaszol öccsének: - Mi­nek menjek, többet én sem tudok tenni, mint te. Csemyus Béla és felesége is részese a szociális étkeztetésnek.-Egyik hónapról a másikra élünk nyugdíjunkból - folytatja nem sokkal később a váróba be­térő 57 éves Kalocsa Tibor.- Munkanélküliként előnyug­díjba mentem, egy teljesen meg­szűnt budapesti cégtől. Egy éve értem el az öregkori nyugdíjkor­határt. Szerencse, hogy faluban élünk, van kertünk, ahol a meg­termelt burgonyával és más zöld­séggel csökkentjük az étkezésre szánt kiadásokat. Egyébként nagy a rezsink. A fűtési szezon 70 ezer forintunkat „viszi el.” Ha már a községbe behozták az egészséges ivóvizet, azt használ­juk, nem a korábbi nitrátosat. Munkalehetőség nincs, nap­számba sem hívják az embert, a kiadások pedig nőnek. Ha nem volna kertünk, nem biztos, hogy egy idő után ki tudnánk fizetni a villanyszámlát, elmehetnénk az aluljáróba hajléktalannak. Nem kapott választ Kalocsa Tibor 43 évi gépi lakatos munka után 8 800 forinttal ment nyugdíjba. Most 22 900 forintot kap. Tavaly kérte a Nógrád Me­gyei Nyugdíjbiztosítási Igazgató­ságot, hogy emeljék a járandósá­gát. írásos kérelmére - nem tehe­tünk semmit - válaszolták. Ta­valy - elérve a rendes nyugdíj- korhatárt - kérte, hogy egészítsék ki a nyugdíját. Erre 1998. május elseje óta nem kapott választ. Beszélgetés közben a jelen­lévő Noskó Sándor polgármes­ter kér szót. Elmondja, hogy a képviselő-testület három kategó­riába sorolta a szociális étkezte­tésben részesülők hozzájárulásá­nak összegét. Megragadva a le­hetőséget, (nem provokálva a polgármestert), sorra kérdeztem a jelenlévőket:- Miként vannak megelé­gedve a polgármester faluért végzett munkájával?- A község másképpen néz ki, mint azelőtt. Sokat fejlődött. Meg vagyok vele elégedve - mondta Mezősi Béla.- Harmadszori polgármesterré történő választása mindennél többet mond - folytatja Kalocsa Tibor.- Én is rászavaztam - egészíti ki az előzőeket Csemyus Béla. Nehezen mozgathatók A véleményeket hallgató Vich Anna közmunkás is szót kér. Szerinte a polgármester mindent megtesz a faluért, mert szereti a települést. Ha nem így lenne, ak­kor nem törődne vele. A buszra várakozó Kecskés János a kívülálló szemével (Kis- tarcsáról jár ide!) a következőket mondja: -Közvetlen az embe­rekkel, megkérdezi őket, mi a fontosabb számukra a község éle­tében, mit hogyan látnak, miként kellene cselekedni. Elismerik a faluért tett fáradozásait. Kezde­ményező, aki az itt élők jobbítá­sát szolgáló fejlesztési lehetősé­geket is felkutatja és megragadja. Ezt a tevékenységét az ,Addig nyújtózkodj, míg a takaród ér!” mondás határolja be. Ami nekem furcsa, hogy nehezebben moz­dítható a lakosság. V.K. A zagyvapálfalvai síküveggyár kulturális életének archívumából Emléklap a „Szabin nők elrablóitól” Korábbi visszaemlékezése­inkben már említettük, hogy milyen nagy sikerrel mutattuk be itthon és több vidéki kultúrházban is a „Szabin nők elrablása” című darabot 1949-ben, majd többször is megismé­teltük - közkívánatra. Ebben az időben futott a darab Budapesten is. Ter­mészetesen a gárda felruc­cant megtekinteni az elő­adást. Ott kaptunk egy em­léklapot a darab szereplői­nek aláírásával. Kemény Gizi, Dajka Margit, Orsolya Erzsi, Ráday Imre, Solthy György, Bilicsi Tivadar, Gálcsiki János, Kamarás Gyula kézjegye található rajta. Néhányan a mi szerep­lőink közül is aláírták: Gaz­daghegyi József, Gyimesi Olga, Toldi Éva, Berta Fe­renc, Bulyovszky Dezső. Gyakran volt vendégünk a különféle rendezvényeken Zagyvapálfalva két híres­sége is: Bódi József opera­énekes és Gerelyes Endre író. Vendégszerepeit kultúr- házunkban - mások mellett - Máthé Péter, Dékány Sa­rolta, Szécsi Pál, Bencze Mária, Maros Gábor, Pitty Katalin, Putnoki Gábor, Bé­res Ferenc, Salamon Béla, Gobbi Hilda, Pethes Ferenc, Simon Erzsi, Jákó Vera is. Kemény vári István Megzavart nyugalom - A falu legidősebbje - Milyen lesz a jövő Kutasója? Régi idők talaján új életcsíra Győr János és felesége ma élnek csendesként Győr János bácsi és mások is úgy tudják, nincs nála öre­gebb lakója Kutasónak, amely olyan aprócska, hogy jó, ha a száztíz-egynéhányat eléri a lélekszáma. Kicsi is, csendes is - bár, mint az egyik asszony mondta, mos­tanában megzavarták a he­lyiek nyugalmát szokatlan, ijesztő dolgok. Betörtek há­zakhoz, s ez nyugtalanít né­hány egyedül élőt.- Megszoktuk már, hogy semmit nem zárunk, szanaszét hagyunk mindent. Eddig így is jó volt - jegyzi meg az egyik asszony. Olyan hangsúllyal, amelyből érződik: olyan na­gyon ezután sem lesz ez más­ként, mert nehéz azt hinni, hogy nem térnek vissza a régi idők. Az idő máskülönben is igen fontos szereplője Kutasónak. A maiak hajlamosak mindent ez­zel mérni: a kilencvenkettedik évében járó Győr János bácsi emlékezete szerint ’28-ban épült itt az iskola, de diák „már rég nem jár oda,” más feladatot kapott az épület. Neje annak idején a téeszben, a háztájiban dolgozott. Jórészt csak erre, a mezei munkára volt itt mód, de ők ebben sohasem találtak ki­vetnivalót. Végezték a munká­jukat, nevelték a három fiukat és a lányukat (aki jelenleg a falu polgármestere). Győr Já­nos asztalosmesterként tartotta fenn a családot. De sok stafí- rung-bútordarabot készített, kezei hányszor végigsimították a gyalult fát! (Emlékein moso­lyog a mester...) Ma pedig él­nek csendeskén. A ház körüli teendőkből végezgetnek, amit bírnak, s azt veszik észre, hogy megint elmúlt egy nap. A Győr házaspár gyerekei közül kettő nem.Kutasón él, s így vannak ezzel mások is. A fiúk, lányok a munkáért elhagy­ták a falut, látszik az arcokon: ez már a múlt, nincs értelme köveket megmozgatni ellene. Az idősek beletörődtek abba, amit rájuk mért a sors. Akinek messze vannak a szerettei, megsegíti egy jó ismerős, a szomszéd. Él még az önzetlen segítség íratlan törvénye. Kutasó jelene már magán vi­seli egy új arculat, egy más kis­települési életforma sajátos je­gyeit. Vannak, akik úgy tudják, a környező erdők és szántók aranykoronánként mindössze nyolcszázért keltek el... Nem idevalósiak az új gazdák. Az élettelennek látszó portákon épületfelújítás kellékei, a pa- lánkkerítés mögött betonkeverő hangoskodik. A gémeskutas, zöldablakos parasztház hollan­doké, amott a pesti művésznő szépen rendbe tett háza. Nem állandó, de új lakói is vannak a kis falunak. Ki tudja, mit hor­doz magában ez az élet­csíra? (Mj.) hintaszék Az emberek többségének nincs módja na­ponta arra, hogy hintaszék­ben olvasgatva, pár kellemes percet töltsön. Pedig ennyi mindenkinek kijár... Altató Eleinte megmosolyogta magát, azután azon morfondírozott az asszony: ötvenéves fejjel vajon nem a tehetetlensége jele-e már ujjainak össze-összekulcsoló- dása és a napi dolgai felett el­időző esti fohásza. Finom váll- mozdítással „nem tudom” volt a válasz, de ösztönei súgására másnap sem felejtette el az el- alvás előtti, gondolati „rendra­kást”, ami abból állt, hogy a jót kérte szeretteinek. Sokszor az­zal is beérve, hogy legalább rossz ne történjen'velük: ne le­gyenek erős fájdalmai a vesebe­teg anyjának, ne romoljon to­vább csontritkulással kezelt idős nagynénje állapota. A következő és az azutáni napokon újabb és újabb téte­lekkel gyarapodott kéréseinek listája. Imát mondott azért, hogy be ne törjenek a nagynén- jéhez, ne tépje újra a vihar a már terméstől roskadozó szil­vafát, maradjon életben anyja rejtélyesen megsérült, szeretett kutyája. Imádkozott a szívbeteg ismerősért, csendes esőért, a tö­rött lábú gólyáért. Ilyen módon, nap nap után mind több védelmeznivalót ta­lált, s már csak nagy ritkán me­ditált módszere hiábavalósá­gán. Néha-néha azért öniróniá­val arra gondolt: ha megtartja ezt a szokását, s lelkiismerete­sen bővíti védelmezettéi köreit, lassan ébren töltheti a fél éjsza­kát, mire minden számára fon­tos élőt számba vesz. A fontos­sági sorrendre is ügyel, s vala­mennyinél elidőzik pár másod­percet. Ez azonban mégsem fordult elő. Azért sem, mert minden újabb huszonnégy óra más gondokkal hozakodott elő. így forgószínpadszerűen váltakoz­tak a sürgős megoldásra, elsi­mításra váró, de elodázást nem tűrő ügyek, bajok. Nem fordult elő, mert csendes elmélkedése, magába fordulása hamar és vá­ratlanul érkezett el álom és éb­renlét határához. Szellemi-fizi­kai feszültségére, fáradtságára jótékony oldószerként hatott a gondolati terepszemle, teste el­lazult, tudata ellustult, majd visszavonult. S ő békésen el­aludt. Az öregedés nem betegség - Az elvesztett képességek visszaállítása (2.) Társadalmi-gazdasági változások és hatásaik Differenciált megközelítésre és rendszerben való gondol­kodásra van szükség az idős­kor megítélésénél. Megfo­galmazható, hogy az időskor nem betegség, de az életfunk­ciók lelassulnak és erre szá­mítani kell. Az időskorúak kihívást jelentenek a külön­böző tudományágak szakem­berei számára is. A betegsé­gek következtében kialakuló képességcsökkenések és ké­pességromlások, a rokkant­ságok rehabilitációt indokol­nak, amelynek célja az érin­tett működések . (funkciók) helyreállítása, az egyén füg­getlen, önálló életvezetésének kialakítása. Hasonló című írásunk első részében szóltunk arról, hogy nemcsak változik, de „őszül” is a világ, s ezzel azt akartuk kife­jezésre juttatni, hogy egész egyszerűen fogalmazva elöreg­szik a népesség, ezért az idős- korúakkal való foglalkozás is előtérbe kell kerüljön, ez min­den magára valamit is adó ál­lam, társadalom eminens ér­deke. Sok minden mellett az időskori rehabilitációról szóló cikkünk első részét azzal zár­tuk, hogy az elmúlt évtizedek kutatásai és változásai, vala­mint azok eredményei és kö­vetkezményei szükségessé tet­ték, hogy az időskorúak prob­lémáit rendszerszerű megköze­lítésben és személyre szólóan mintegy „egyedi elbírálással” kezeljék, kiderült ugyanis, hogy a kor előrehaladtával az emberek közötti különbségek mind nagyobb szóródást, elté­rést mutatnak, a különbözősé­gek felerősödnek. Nagy kihívás Tehát érdemes és szükséges felhívni a figyelmet arra, hogy minél inkább idősödik az em­ber, annál inkább megmutatko­zik mássága - éppen az egyéni életút, az öregkori programo­zottság és életstílus miatt ­személyiségének rendszerében. Viszont határozottan ki kell mondani, hogy az öregedés, az idősödés nem betegség, de a korban előrehaladva az egész­ség és személyes jólétiség esé­lyeit a kómemző kockázatok mindinkább csökkentik és mind akut (hirtelen fellépő, heveny), mind pedig krónikus (tartós, huzamos, idült) betegségek gyakoribbá válását eredménye­zik, célszerű és hasznos tehát az érintettnek magának - testileg és lelkileg is - felkészülni erre. Ugyanakkor nemcsak az egyén, de az orvos-egészség­ügy számára is nagy kihívás az időskorúak „kezelése”. A leg­nagyobb feladat, hogy egyénre szabottan tudja megállapítani a korban bekövetkező „normál” változásokat, és a velük kapcso­lódó, összefonódó patológiás (beteges, kóros) eltéréseket. Alapvető megállapítás, hogy a normál elöregedés során az életműködések kapacitásának beszűkülése következik be, mi­közben lassul is ez a működés a kielégítő egyensúly meghagyá­sával. Kóros eseteknél ugyan­akkor az érintett életfunkció (életműködés) egyensúlya fel­borul, leromlik. Az ördög a részletekben Az időskorú emberek egyéni különbségei miatt (genetikai adottságok, szocializációs jel­legzetességek, életkörülmé­nyek, életúti történések, élet­módi sajátosságok, személyi­ségstrukturális jegyek) az idő­södő és időskorú emberek nagy diagnosztikai (diagnosztika = a betegség felismerése), terápiás (terápia = gyógymód) és reha­bilitációs feladatot jelentenek az egészségügynek, az orvos­lásnak és más szolgáltatások­nak egyaránt, mert mint tudjuk, az ördög a részletekben van. E nagy kihívás és összetett feladat megoldásához, az eredményes és kíméletes terá­pia biztosításához a gerontoló­giai-geriátriai (írásunk első ré­szében e kifejezéseket már ér­telmeztük: az első idegen szó az időskorral foglalkozó tudo­mányt jelenti, az utóbbi pedig magát a gyógyítást, az orvoslást tételezi) szakismeretek nélkü­lözhetetlenek. így kerül megkü­lönböztetésre a geriátriai reha­bilitáció (nemes egyszerűség­gel azt mondhatnánk, hogy az öregek talpra állítása), melynek „elkülönítését” az idősödés és időskor szervezeti, lélektani és társadalmi sajátosságai indo­kolják. A hagyományos,,rehab” Korszerű megközelítésbén mind a normál öregedéssel járó működéskapacitás-beszűkülés következtében beálló teljesít­ményváltozások, mind a koro­sodással járó betegségek miatt kialakuló képességromlások, az ún. rokkantságok rehabilitációt indokolnak. Ennek megfele­lően az érintett működések helyreállítása, az egyén függet­len, önálló, aktív és elégedett életvezetésének biztosítása a rehabilitáció célja. Ez az úgynevezett hagyomá­nyos ,,rehab”, ezzel szemben az ún. geriátriai rehabilitáció ismeri a „relatív egészség” fogalmát, valamint az idősödéssel járó be­tegségeket és nem utolsósorban az öregedéssel gyakoribbá váló szociális hiányosságokat is. így elfogadja a mindenkori relatív rehabilitációs eredményességet (tehát nem akarja az öreget meg­fiatalítani), a szinten tartó bizto­sítást, a kielégítő egyensúlyt és a pótló, (korrekciós) működések másodlagosságát. Jó lesz, ha ko­runk előrehaladtával megje­gyezzük magunknak a hagyo­mányos „rehab” mellett a geriát­riai rehabilitáció korszerű értel­mezését is. Baráthi Ottó

Next

/
Oldalképek
Tartalom