Nógrád Megyei Hírlap, 1999. március (10. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-06-07 / 55. szám

mm ... -ja —SALGÓTARJÁN liif BALASSAGYARMAT Megyei Körkép PÁSZTÓ 1999. március 6., szombat Lengyel László: A politikai elit jobbra-balra rángatta az országot - Megspórolhattunk volna sok megrázkódtatást „Minden kormány mindent elölről akar kezdeni” Erdélyi származású polgári család sarja, Benedek Elek déd­unokája, végzettségét tekintve jogász, szociológus, közgazdász, foglalkozására nézve részvénytársasági elnök-vezérigazgató, egyetemi oktató, politológus, - tehát mintegy kései polihisztor - „mellesleg” tucatnyi kötet szerzője, a mai és tegnapi magyar társadalmi viszonyok egyik legértőbb ismerője, elemzője. Füg­getlen értelmiségi, szabadgondolkodó, akinek minden szavára érdemes, sőt élmény figyelni. Lengyel László a minap Salgótar­jánban járt, a Szakszervezetek Nógrád Megyei Könyvtára „Si- kerírók-sikerkönyvek” című sorozatának vendégeként.- Ön egyike azoknak, akik a nyolcvanas évek végén bábás­kodtak a „Fordulat és reform” című illegális dolgozat körül s akit -Bihary Mihállyal, Bíró Zoltánnal és Király Zoltánnal - 1988-ban kizártak az MSZMP- bői. Ön akkoriban miként kép­zelte el a rendszerváltást, az el­múlt tíz év mennyiben igazolta vagy cáfolta ideáit, ideáljait?- Bármilyen hihetetlen is, mi a nyolcvanas évek derekán, az évtized végéhez közeledve egy pillanatra sem gondoltunk, nem gondolhattunk rendszervál­tásra. Feltételezni sem mertük, hogy hamarosan leomlik a ber­lini fal, megszűnik a Szovjet­unió, s Magyarországnak ko­moly esélyei lesznek Európá­hoz való katonai, politikai csat­lakozásra. Ebből következik, hogy sem ideáim, sem ideál­jaim nem voltak a rendszervál­tással kapcsolatban. Vélemé­nyem azonban természetesen van e folyamatról. Kanyarok, cikcakkok Mindenekelőtt az, hogy keve­sebb szenvedéssel, megrázkód­tatással járhatott volna, meg­spórolhattunk volna jó néhány kanyart, cikcakkot. Nem tet­szett, ahogyan a politikai elit jobbra-balra rángatta az orszá­got. A túlbuzgóság jeleként ér­tékelem, hogy minden kormány mindent elölről akar kezdeni, mindent jobban tud mint elődje, s az éppen ügyeletes politiku­sok nem, vagy alig támaszkod­nak a szakértők véleményére. Ha pedig a szakemberek a megelőző kormányt szolgálták, akkor mindegy, hogy milyen színvonalú munkát végeztek, menniük kell. Két Magyarország Mindezek ellenére Magyaror­szág eljutott Európa határára és ennek óriási jelentősége van! Mi most körülbelül ott tartunk mint Ausztria a hatvanas évek elején. Az első lépéseket ehhez Németh Miklós kormánya tette meg, azzal, hogy biztosította a békés átmenet feltételeit. Az Antall József nevével fémjelzett időszak nagy eredménye a füg­getlenség kivívása, a piacgaz­daság alapjainak megteremtése. A Horn-kormány a NATO, az Európai Unió küszöbére ve­zette az országot és sikerült „el­rángatni a szakadék széléről”, stabilizálni a gazdaságot. A je­lenlegi kormány előtt az ország belső integrációjának, a szociá­lis egyenlősítésnek nehéz, mondhatni drámai feladata áll. Ma ugyanis két Magyarország van. Nagyon nagyok a különb­ségek az országrészek, a vállal­kozói, a bank- és a közszolgá­lati szférában dolgozók, a feke­tegazdaságban ügyeskedők és a fix fizetésből élők között. Az új kormány eddigi nyolc hónapja során ezek a differenciák egy­előre nem csökkentek. Pedig nem kívánatos, hogy ez a ten­dencia tartós legyen. Tőke lesz a tudás- Almási Miklós két évvel ezelőtt a következőket írta az Elet és Iro­dalom hasábjain: „Lengyel diagnózisa kíméletlen: leszere­pelt az értelmiségi elit, színe és fonákja egyaránt, úgy értem, ki ebben, ki a másik rendszerváltás­ban nullázta le magát, több meg egyelőre nincs. Azzal a néhány- nyal, aki kimaradt a szereplésből, úgy bánnak, mint az ütó'döttekkel, hisz nincs pénzük, nyilván nem is érnek semmit. ” Most hogyan látja ön az értelmiség helyzetét, szerepét?- Az értelmiséget az elit tény­leg nem vette komolyan, nem kérte ki a véleményét, nem tá­maszkodott hozzáértésére, kez­deményező-, alkotókészségére. Ez a megbecsülésben is érző­dött. Ma sem jobb a helyzet, sőt a kivagyiság, a rangkórság, az erősen hierachizált urambá- tyám-szemlélet egyre nagyobb méreteket ölt. Pedig Európában a tőke csak a képzett munka­erőre számít, honorálja a szak­tudást, a diplomát, az idegen- nyelv-tudást, a számítástechni­kai kultúrát, a demokrácia gya­korlásában az értelmiségnek komoly szerep van. Bízom benne, hogy előbb-utóbb rá­kényszerülünk, hogy itthon is értékeik szerint bánjunk az em­berekkel.- Ön 1988-ban marxistának, szocialistának, baloldalinak tartotta magát. Ma hogyan vi­szonyul ezekhez a jelzőkhöz?-Amikor ezt nyilatkoztam nyilvánvaló volt, hogy ilyen elméleti alapvetés mentén vé­geztem a tudományos munkát. Tíz év nagy idő, én is sokat vál­toztam ezalatt, de a Marx-köte- tek továbbra is ott sorakoznak a könyvespolcomon. Manapság persze jóval kevesebbet forga­tom őket. Én európai értelem­ben tartom magam baloldali­nak, szocialistának, úgy, hogy Magyarországon nem kötődöm egyetlen párthoz sem.- Nem gondolt még soha arra, hogy aktívan is részt vál­laljon a politikai életben? Én lehetek szókimondó, nem az írásból élek- Valószínűleg nem lennék rá alkalmas. A politika egy tel­jesen más szakma. Emberek sorsa feletti könyörtelen dönté­sekre nem lennék képes. Ugyancsak képtelen lennék szolgai módon alkalmazkodni s - képletesen szólva - bizony belevágnék bárki szavába, ha úgy érezném, hogy nincs igaza.-Erre utal, hogy elemzései­ben találóan, de eléggé kímélet­lenül fogalmaz egy-egy politi­kus jellemzése során.-Hát bizony ehhez eleinte igencsak mély lélegzetet kelleti vennem, de a reális kép meg­formálásához nem lehet köntör- falazni, mellébeszélni. Persze a politikusok zokon vették, egy ideig kikerültek, de az idő mú­lásával mindig csökkent a ha­ragjuk. S most már ott tartok, hogy nem akkor sértődnek meg, ha valami nekik nem tet­szőt írok róluk, hanem ha egy­általán nem foglalkozom velük. Persze az igazsághoz az is hoz­zátartozik, hogy én könnyebben vagyok szókimondó, nem va­gyok főállású újságíró, én mint tollforgató nem függök egyet­len gazdasági csoporttól, politi­kai erőtől sem. Magyarul: én nem ebből élek. Tárgyalni kell- Számos, úgymond aktuálpoli- tikai kérdésben is szívesen ven­nénk véleményét, ezek közül ez­úttal két közérdeklődésre szá­mot tartó, viszonylag átfogó kérdéskört említünk csupán. Ön hogyan ítéli meg a gazdasági élet újabb kedvezőtlen trend­jeit? Miként látja a kormány- koalíció és az ellenzék viszo­nyának várható alakulását?- A gazdaság vészjeleinek egy része kétségkívül összefügg kül­honi tényezőkkel - az oroszor­szági, latin-amerikai válsággal -, de a kormány halogató taktikája, a döntések elhúzódása, a pályáza­tok hiánya sem erősíti a nyugati befektetők bizalmát, illetve hoz­zájárni ahhoz, hogy ne fejlessze­nek, ne ruházzanak be, kivigyék innen a nyereségüket. Az agrár­válság veszélye is fenyeget az el­adhatatlan termékek miatt. Ko­moly gondot okoznak a belvizek. Ami a másik kérdést illeti op­timista vagyok, mert ez a „ha­ragszom rád” magatartás nem folytatódhat tovább. Ellenzék nélkül nincs parlamenti demok­rácia. Az ország érdekei is azt kívánják, hogy mielőbb meg­erősödjön a kormány tárgyalási szándéka mind az ellenzéki pár­tokkal, mind a szakszervezeti, érdekképviseleti szervezetek­kel. Magyarország nemzetközi kapcsolatai, presztízse szem­pontjából is kívánatos például a szocialistákkal való együttmű­ködés javítása. Tekintve, hogy Európa államainak zömében szocialista kormányzat van je­lenleg. Óvatos az unió- Ha már „külföldön tartunk”, ön szerint milyenek hazánk eu­rópai uniós esélyei?- Először is: örülhetünk, hogy a NATO tagja lettünk, mert adott esetben ez nagy biztonságot je­lenthet) számunkra. Az Európa Unió nyilvánvalóan nem sieti el felvételünket, hiszen felerősödött az a szemlélet, hogy a már benn lévő országok lakosságáért kell elsősorban felelősséget vállalnia, az ott élők boldogulását kell első­sorban szolgálnia. A tárgyalások természetesen folytatódnak majd, de azzal tisztában kell lennünk, hogy Európai Unió óvatos az új tagállamokkal, úgymond az ide­genekkel szemben. A mi esélye­ink a legjobbak - nemcsak érté­keink, hanem nagyságrendünk miatt is -, a kelet-európai orszá­gokhoz viszonyítva mi vesszük majd át azt a szerepet, amelyet Ausztria korábban betöltött, akár hozzánk viszonyítva. Ezt itt, a ha­tár menti Nógrád megyében is jól lehet majd érzékelni. Csongrády Béla „Szegény világ volt, de jól éltünk. Most meg rohanó világ van” - Terényben együtt él magyar és szlovák, katolikus és evangélikus Terveket is szőnek, nem csak rongyszőnyeget Gazdag történelmi és néprajzi múlt, szép és változatos, a mai napig tiszta természeti környezet, magyar és szlovák, római katolikus és evangélikus együttélés: ez jellemzi a Cserhát-hegy­ség széles völgyében megbújó Terényt. A felsoroltak alapján azt gondolná az ember, hogy a vidéken minden rendben van, de ez nem igaz: a szegénység, a munkanélküliség, az elöregedés igencsak rányomja bélyegét a mindennapokra. Ez persze nem terényi sajátosság, jóformán minden nógrádi, - vagy ha úgy tetszik észak-magyarországi, kárpát-medencei, kelet-európai ­falura jellemző __A szegénységből persze nem lehet kitörni, d e apró lépésekkel, sok-sok ötlettel, némi szerencsével mégis­csakjuthat egyről a kettőre a falu. Ahogyan Terény is. Történelmi névjegy Terény igen régi, legalább Árpád-kori kisközség: az első írá­sos említés 1283-ból származik. (A régészeti leletek alapján azonban már a bronzkorban is éltek emberek a környéken.) A település a középkorban a Vásáros-Teijén nevet viselte; az utótag talán a honfoglaló Tarján törzs emlékét őrzi. (A szerk.) A középkorban Terény szép napokat láthatott, mert vásártartási joggal rendelkezett, mezővárosi kiváltságokkal bírt, a közeli Ba­rátszurdokban pedig a pálos szerzetesrend, a fehér barátok klast- roma állt. A római katolikus templom az 1400-as években épült, s bár az évszázadok során többször átalakították, a szentély egyes részletei megőrizték gótikus jellegüket. Feljegyezték azt is, hogy a templom 1497-ben harangot kapott, amit 1696-ban újra öntöttek. A falu a török időkben valószínűleg elpusztult. Az 1715-ös összeírás öt magyar és 11 szlovák, a 1720-as pedig 12 magyar és 16 szlovák háztartást említett. Az evangélikus temp­lom az 1910-es években épült. A Hrabina-domb alatt egész ut­casorra való népi lakóház maradt fenn a XX. század elejéről. Mucsina Gyula polgármester bizakodó. A falu közepén, a volt orvoslakás szobáiban már állnak a szövőszékek. Egyelőre négy asszony kapott itt munkát, de a jövőben még jó páran ke­zükbe vehetik a szátvát és a fonalat. Csodát persze nem várnak a kisüzemtől, de azt, hogy segít a megélhe­tésben, igen.- Már az is megtaka­rítás, hogy helyben van a műhely, nem kell máshová utazgatni - mondja Mucsina Gyula. - Egyelőre csak „gyakorolnak” az asz- szonyok, hogy a megfe­lelő, nemzetközi szin­ten is elfogadott minő­séget tudják elkészí­teni. Egyébként min­dent maguknak csinál­nak, a fonal gombolyí- tásától a megszövéséig.- Mennyi szőnyeget szőnek meg egy nap alatt? - kérdezzük Kiss Mi- hálynét, Borbálát, akit munka közben zavarunk.-Úgy két méternyit. Tudja, kijöttünk a gyakorlatból. .. Mert szőttünk mi régen is, ak­kor még úgy volt az faluhelyen. Terényben készült a trozsák, a szalmalepedő, meg a félpamu- kos szövet, amiből derékalj, ing meg féling lett. Tudja mi a fél­ing? Olyan félujjú, népviselets ing, alsónak is mondják. De szőttek régen ruhaanyagot len­vászonból is,. Szegény világ volt az, mégis jobban éltünk. Most rohanó világ van, senki nem ér rá semmire, csak szalad a dolga után. Én tizennégy éve­sen kezdtem el dolgozni a Ma­gyamándori Állami Gazdaság­ban, amikor rokkantnyugdíjba kerültem, már csoportvezető voltam. A lábam rosszul búja, könnyen bedagad, de hát nincs mit tenni, kell ez a kis pénz. Úgy vagyok vele, ahogy régen is mondtuk: „ha bedagad, lelo­had, ez a kutya daganat”.- Földdel is foglalkoznak?- Már nem veszünk ki na­gyobb területet; 200 négy­szögöl krumplit meg 400 öl ku­koricát szoktunk vetni, de bi­zony a gyerekek dolgozni jár­nak, csak a hét végén akad egy kis idő kapálni. Tyúkot, kacsát tartunk azért, de disznó már nincs. Tudja, azt is mondják felénk, hogy amikor megöreg­szik az ember, akkor végzi az értelmes munkát: kukoricát morzsol, tollat foszt, sző. No, a szövés most itt van nekem! Mucsina Gyula szerint égető szükség van a munkahelyekre.- Felszámolás alatt áll a szomszédos Szandán lévő Sas­bérc Szövetkezet, az onnan és a melléküzemágakból kikerülő emberek az állástalanok táborát fogják gyarapítani. Egy év alatt letelik a munkanélküli-járadék, a jövedelempótló támogatás meg az önkormányzat számlá­ját is megterheli. Az Agrár Kft. alapításával és ezzel a szövő­műhellyel az állástalanoknak és a csökkent munkaképességű­eknek szeretnénk lehetőséget adni: az emberek többsége na­gyon szegényen, a létminimum alatt él ma Terényben ...-Miből sikerült megvalósí­tani ezt a műhelyt?- Tavaly a megyei mun­kaügyi központ egy pályá­zatunkra adott négymillió forint támogatást, rehabili­tációs munkahelyek terem­tésére; egyelőre a már em­lített, négy leszázalékolt dolgozik itt. Egyébként az önkormányzat a kapott összeget kiegészítette egymillióval, ebből vásá­roltuk az épületet, kezdtük meg az átalakítását és vet­tük a kilenc szövőszéket. Az az igazság, hogy nálunk nem szalagszerű termelés folyik: a dolgozók négy­hat órán át szőnek, köny- nyebben és gyakrabban be­tegszenek meg és vala­mennyien elmúltak már öt­venévesek. Persze úgy kell gazdálkodni, hogy a fog­lalkoztatásra alapított kft. se jár­jon rosszul, a rehabilitációra kapott pénzt is ésszerűen hasz­náljuk fel, és a dolgozók is megélhetést találj anak.-A kft. az Agrár nevet viseli. Mi köze ennek a szövődéhez?- Terveink szerint a mező- gazdasági termelés lesz a fő: a szövés idénymunka, azt régen is csak késő ősztől kora tava­szig csinálták, amikor a mezőn nem lehetett dolgozni. A vissza a természethez jelszó jegyében, az őseinktől örökölt tudás fel­elevenítésével szeretnénk bio­gazdálkodást folytatni. Ehhez a környék adottságai igen kivá­lóak. A mondás azt tartja: ha kivágtad az utolsó fát is, ha megmérgezted az utolsó folyó vizét is, rá fogsz jönni, hogy a pénz nem ehető. Ezt sokan nem akaiják figyelembe venni, csak a fogyasztást, az intenzív gaz­dálkodást tartják jónak és főleg kifizetődőnek. Bízom azonban abban is, a szigorú előírásoknak megfelelően előállított bioter­mékeket - a piacot figyelve - el tudjuk majd adni.- Mit fognak termelni?- Főleg kecske-, juh-, szarvas­marha-tartásra gondoltunk. A megtermelt tejet az ANTSZ-elő- írásoknak megfelelően, de hely­ben szeretnénk feldolgozni: az a négy-öt munkahely is eredmény lenne. A földek karbantartására vissza akarunk térni az ősi vetés­forgóhoz ...- Az agrárszakemberek most a fej ükhöz kaptak.- Szomorúnak tartom, hogy diplomás emberek nem tudják megérteni, hogy a környezet rombolását meg kell állítani. Ezen a vidéken a kedvezőtlen termőhelyi adottságok miatt so­sem lehet olyan gazdaságosan termelni, mint a sík vidékeken. Ha senki nem akad, hogy új módszereket próbáljon ki, vagy éppen ellenkezőleg, visszatér­jen a régiekhez, akkor vajon hogyan léphetünk előre? Faragó Zoltán Csattognak a szövőgépek: jobbra Kiss Mihály né fotó: rt

Next

/
Oldalképek
Tartalom