Nógrád Megyei Hírlap, 1999. március (10. évfolyam, 50-75. szám)
1999-03-29 / 73. szám
2. oldal SALGÓTARJÁN Megyei Körkép Szikinger István: határozottan haladunk a totális rendőrállam felé Már régen nem a bűnüldözésről van szó A készülő maffiatörvénnyel egyáltalán nem fogunk előrelépni a szervezett bűnözés elleni harcban - állítja dr. Szikinger István alkotmányjogász, akivel a salgótarjáni Liberális klubban, Maffiatörvény és rendőrállam címmel tartott előadása előtt beszélgettünk.- Rettdőrállamban élünk Magyarországon?-Annyit állítok, hogy nagyon erős törekvések vannak a rendőrállam intézményeinek kiépítésére, ezek több területen már sikerrel is jártak. Megítélés kérdése is, hogy totális rendőrállam van-e Magyarországon, mindenesetre tény, hogy határozottan efelé haladunk.- Ez kinek az érdeke?- A mindenkori kormányé.-Ebben a megközelítésben nyilván nem a bűnözés elleni fellépésről van szó.-Már régen nem erről van szó. Hogy egészen konkrét legyek, Orbán Viktor maga mondta a Belügyminisztérium fegyveresei előtt, hogy a fegyveres szervek, a közigazgatás és a kormány feladata az ország összetartása. Ez tipikus rendőrállami megközelítés. Annak ellenére, hogy a miniszterelnök ezt így gondolja, ma még azért nem tartunk itt, mert demokratikus intézmények működnek, igaz ezek közül számosat már sikerült leépíteni. Rendőrállamban a kormányzat akatja működtetni a társadalmat, egy demokratikus jogállamban pedig a társadalom működteti és tartja fenn a kormányt. Ez óriási különbség. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem csak a mostani kormányról beszélek, a rendszerváltás óta egyértelműen ez a tendencia.- Ki akadályozhatja ezt meg?- A demokratikus közvélemény, az emberek, ha mással nem, azzal, hogy négyévenként más kormányt segítenek hatalomra, így időnként megszakadnak a pozícióépítési törekvések. Nem akarok cinikus lenni, ez is eredmény.-Arról, amit mond, az jut eszembe, hogy a nagy testvér szemmel tart.- Ebben az egészben van egy orwelli gondolat, a kormány szeretne egy totálisan ellenőrzött társadalmat. Ha összehasonlítjuk a titkosszolgálatokat, Hollandiában 400 ember csinálja azt, amit nálunk legalább 3000. Fel lehet tenni a kérdést, miért kell több ezer ember, hogy megakadályozza, hogy Magyarországon valaki erőszakkal megdöntse az alkotmányos rendet. Ha viszont már van ilyen apparátus, meg kell figyelniük valakiket, van egy miniszter, aki irányítja őket. Nem a bűnüldözésen, nem a valóságos veszélyek elhárításán van a hangsúly, hanem a társadalom ellenőrzésén, a hatalom megszerzésén és megtartásán. NATO-ügyben például azt mondták, hogy Oroszország haragszik ránk, be kell lépni a NATO-ba, de azért haragszik ránk Oroszország, mert beléptünk a katonai szervezetbe. Olyan veszélyekkel szemben akarnak bennünket megvédeni, amik vagy nem léteznek, vagy ha igen, akkor jelentős mértékben a kormány tevékenysége következtében állnak elő. Ilyen a szervezett bűnözés. Ha a létező bűnszervezetek éves viszonylatban nem egészen ezer bűncselekményt tudnak elkövetni (ez a hivatalos adat) akkor azt gondolom, hogy vagy nincs szervezett bűnözés Magyarországon, vagy valaki félrebeszél.-A készülő maffiatörvény nagyon komoly, határozott fellépést eredményez majd a maffiák ellen?- Nem, ennek sok köze nincs a maffiához. A kormány még a nyáron hozott egy határozatot, amelyben leírta, mivel kellene foglalkozni a szervezett bűnözéssel szembeni törvényben. Ez a törvény nem nagyon hasonlít rá. Erőteljesen vitatható például, hogy a prostitúció szabályozásának közvetlenül köze van a szervezett bűnözés elleni harchoz. Sőt ha türelmi zónákba akarják őket terelni, megindul a harc a terület újrafelosztásáért, tehát a számos prostitúciós tevékenység mögött álló szervezett bűnözés fel fog erősödni. Nincs értelme a bűnmegelőzési ellenőrzés intézményének. Meghatározott ideig (ez eredetileg egy év volt) ellenőrizheti a rendőrség azt, aki kétéves szabadságvesztés letöltése után kijön. Az én kérdésem az, hogy ezzel hogy lehet küzdeni a szervezett bűnözés ellen? Erről tud az illető. Egy profi szervezett bűnöző ennek tudatában nagy valószínűséggel nem fogja felvenni a kapcsolatot a csoporttal, másrészt a csoport sem vele. Persze a közepes bűnözőket le lehet buktatni. A titkosszolgálati eszközök alkalmazásához már régen rendelkezésre állnak a szabályok. Azért kellett most ez a maffiatörvény, mert senkinek semmi nem jutott eszébe.-Szóval ezzel nem fogunk előrelépni?-Abszolút nem. Jellemző a maffiatörvényre, hogy tartalmazza, az illetővel szemben engedélyhez nem kötött titkos- szolgálati eszközöket is lehet alkalmazni. Ilyen a nyilvános helyen történő megfigyelés, az informátor, ezeket akkor is lehet alkalmazni bűncselekmény megelőzése céljából, ha valaki nem áll bűnmegelőzési ellenőrzés alatt. Ha olyan eszközöket alkalmazhatok, amilyeneket egyébként is alkalmazhatnék, akkor megint nem csináltam semmit ezzel a jogalkotási figurával. A kormány nyári határozatában azt mondta, azoknak a szórakozóhelyeknek az igazgatási úton történő bezárásáról kellene gondoskodni, ahol drogfogyasztáson érnek tetten elkövetőket. Ez annyiban változott, hogy a drogfogyasztás már egy a sok közül. Bezárhatják a szállodát, ha ott tiltott kéjelgést hajt végre valaki. Az ideiglenes bezárás 500 ezertől egymillió forintig terjedő közrendvédelmi bírság megfizetésével váltható ki. Ha két éven belül a jegyző megállapítja, hogy másik eljárás indult, akkor mérlegelés nélkül be kell zárni. Pedig ha eljárás indul, az azzal is végződhet, hogy megállapítják, nem történt jogsértés. Elismerem, hogy fel kell lépni a szervezett bűnözés ellen, mert illegális. Azonban a törvényesség erősítésével, nem pedig annak gyengítésével lehetne ellene küzdeni. D. I. 1999. március 29., hétfő Egy utcasarok New-Yorkban Sok mindent láttak a Salgótarjáni Bányász Művelődési Ház falai az elmúlt évtizedekben. A 20-as években épült objektum jelentős szerepet töltött be a bányászok szórakoztatásában, helyet adott a közművelődésnek, mód volt kis- és nagycsoportok foglalkoztatására. Itt működött a bányászzenekar és dalkör, a több ezer példányos könyvtár, a műszakiak klubja, brigádok össze- jöveteli helyéül szolgált és számos kiállításnak is otthont adott. Amatőr színjátszók, bálok és mozielőadások, box- mérkőzések és profi előadások, műszaki bolt és megany- nyi más rendezvény, esemény színhelye volt a Bányász Művelődési Ház. Változott a világ kereke, ma Salgótarján legnagyobb ifjúsági diszkója működik a falak között. Az épületbe lépő nem ismer a múltra. Na nemcsak azért, mert a diszkrét félhomály a módi az ilyen szórakoztató helyeken, de azért sem, mert az épület történetének talán legnagyobb belső átrendezését élte meg az elmúlt hónapokban. A nagy „festmények!?” dekorterületek tért ölelőek, óriási plakátok. New Yorkot idézik. A villogó fények, a tengert, a felhőkarcolókat, az angol-nyelvű feliratok az X utca egy sarkának hangulatát hozzák a volt bányászba. A szabadság szobor árnyékába, - mármint a falon - rendőrség, bár és a Coca-Cola reklámfeliratok minden egy helyen, sok-sok USA zászlóval. Látvány, látványt követ. Emelvény és vasszerkezetű ülőalkalmatosságok, bárpultok, szóval egy amerikai ihletésű szórakoztató központ Salgótarjánban. Korosztályom megrökönyödése egy kicsit tévelyegve botorkál az ódon falakra festett reklámok erdejében. A tinédzserek a legnagyobb természetességgel veszik birtokba az intézményt. S talán az angol feliratokkal sincsenek hadilábon. A sok látvány megálmodója és az átépítés finanszírozója, vezetője Horváth Zoltán Székes- fehérvárról ide települt vállalkozó. Sok-sok fantáziával magyarázza, mutatja be a szórakoztató centrumot, amelynek belső kialakítása még most is folyamatban van, de közben már működnek is. Az épületben pizzéria, kávéház- szerű söröző, játékterem, galériák és bárpultok váltogatják egymást. Kisebb és nagyobb csoportok számára különtermek. S miközben nézem a változást, azon gondolkodom, vajon meddig marad domináló a festékek fojtó szaga és váltja fel a nikotin bűze. Nívós és színvonalas szolgáltatást kívánunk nyújtani. Én fiatalember vagyok, távlatban gondolkodom - mondja Horváth Zoltán és többszörösen is hangsúlyozza, hogy a fiatal korosztály adja a vendégsereg zömét, de az intézménynek több funkciója is van. így az Ön korosztályát is várjuk, - mutat rám. Számos olyan rendezvény van, amelyen a város minden rendű és rangú polgára szórakozást találhat és búcsúzás után az ajtóból szól utánam: - Nemcsak a húszéveseké a világ! Kálovits Géza A nemzeti ünnepen „Szécsényért” kitüntetést kapott Földi László Ha kellett, visszament az ablakon Szécsényben az 1848/49-es forradalom és szabadságharc tiszteletére rendezett városi ünnepségen Máté Csaba polgármester, az önkormányzat által alapított „Szécsényért” kitüntetést Földi Lászlónak adta át. Az elismerést minden évben olyan személynek ítéli oda az önkormányzat, aki több éven át az átlagosnál jóval többet tett Szécsényért. Földi László 1951-től dolgozott a közigazgatásban. Volt munkaügyi előadó, csoportvezető, járási tanácstitkár. 1973- tól 1985-ig, nyugállományba vonulásáig tanácselnökként irányította Szécsény életét. Nem azért tekinti magát szé- csényinek, mert ott éltek ősei, ott született és lakik. Azért, mert az emberek elfogadták, többségük szereti, tiszteli.- Egy vezető mivel vívhatja ki magának az emberek bizalmát?-Azzal, hogy tiszteli az állampolgárokat, lehetőségeihez, képességeihez mérten a legtöbbet teszi azért a közösségért, amelyhez tartozik. Földi László ilyen ember. Velenczei Ferenc igazi lokálpatrióta, tősgyökeres szécsényi egy alkalommal így fogalmazott: -Szécsénynek volt egy Földi korszaka, ami egészen jó időszak volt. Akkor épült az új általános iskola, kollégium, sok új lakás. Elkészült a művelődési ház terve. Több utca útburkolatát korszerűsítették. Személyes kapcsolatait mindig úgy használta ki, hogy abból Szécsény gazdagodjon.-Abban az időben a megye osztotta szét a pénzt. Nem egyszer előfordult, hogy november elején mondták: maradt egy kis pénz felújítási vagy fejlesztési rovaton. Ilyenkor mindig azt mondtam: adjátok ide Szécsénynek, egy hónapon belül út lesz belőle - mondja a kitüntetett. S ő állta is a szavát: decemberre elkészült a Petőfi út burkolata. Földi László mint tanácselnök, nem tartozott a könnyű emberek közé. Ahogy mondani szokás, ha kidobták az ajtón, visszament az ablakon. Addig kilincselt, vagy ha épp szükség volt rá, poharazott az érintett személyekkel, míg Szécsény meg nem kapta azt, amit kért. Olyan is volt, hogy a megyei vezetés megdorgálta, fegyelmi bizottság elé idézte, mert nem tartotta be az akkori szigorúan előírt szolgálati utat.- Amikor láttam, hogy a megyeiektől nem kapok pénzt, a minisztériumban dolgozó ismerőseimhez fordultam. A pénzt megkaptuk. Elképzelheti, hogy én mit kaptam ezért a megyei főnökeimtől. Volt, amikor a felújításra kapott pénzt nem arra fordították, hogy toldozzák-foldozzák a főutcát, hanem új, korszerű úttestet építettek belőle. Ilyenkor mindig azt mondta: - Nem baj, ha megszidnak, megfenyítenek, de az utat nem tudják Szé- csényből elvinni, az a miénk marad.- Mivel tölti nyugdíjas éveit?- Egy baj van. Nem az, hogy megöregedtem, hanem az, hogy az egészségem cserbenhagyott. Életemet most az unokák töltik ki.-Mit mondana ma a város vezetőinek?- Teljes odaadással tegyék azt, amiért megválasztották őket. Amit ígértek, azt valósítsák is meg. Munkájukat ne a pártoskodás, hanem Szécsény érdeke vezérelje. - szenográdi Több pályázat benyújtásáról is tárgyal ma Salgótarján közgyűlése Óvoda lesz a bölcsődékből Március 29-én, ma tartja soron következő ülését Salgótarján közgyűlése. A képviselő-testület több rendeletet is megtárgyal, valamint az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok felügyelő bizottságai ügyrendjének jóváhagyásáról dönt. Szintén napirendre kerül a Kuckó Bölcsőde és a Fészek Bölcsőde óvodai átalakítását célzó pályázat benyújtásának kérdése. Javaslat hangzik el a Salgótarján Térségi Szilárd Hulladék Lerakótelep megvalósítására vonatkozó pályázatok benyújtására, a Salgótarjáni Információs és Tanácsadó Iroda íSITI) tevékenységének a József Attila Művelődési Központ szervezeti keretébe történő integrálására. Szó lesz a Városkapu Salgótarján Kft. ügyvezető igazgatója és könyvvizsgálója megbízásának meghosszabbításáról és beszámoló hangzik el a közrend és közbiztonság alakulásáról. Jegyzési időszak: 1999. március 29. - április 9. Futamidő: lejáratkor 14,50% Kamat: Jegyzési árfolyam: 1999. március 29. - április 6. között 99,90% 1999. április 7. - április 9. között 100,00% A jegyzési időszak során elérhető maximális hozam: EHM=14,29%. A másodpiaci forgalomban történő vásárlás esetén elérhető hozam aktuális mértékét a forgalmazó helyeken kifüggesztett táblázat tartalmazza. A havonta kibocsátásra kerülő, egyéves futamidejű Kamatozó Kincstárjegy azért az egyik legnépszerűbb befektetési forma, mert visszafizetését az állam garantálja; értékpapír letéti számlán tartható; másodpiaci forgalmazásának köszönhetően kamat- veszteség nélkül a futamidő alatt is bármely jegyzési helyen eladható. így Ön befektetését a legnagyobb biztonságban tudhatja hosszú távú kötöttség nélkül. JEGYEZHETŐ: Magyar Államkincstár Nógrád Megyei Fiók 3100 Salgótarján, Rákóczi út 15. JEGYZÉSI HELYKÉNT RÉSZTVEVŐ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓK: ABN AMRO (Magyar) Bank Rt. RÉSZLETES információ: 06-40-24-24-24 (helyi hívás) MENETREND KAMATOZÓ KINCSTÁRJEGY 2000/04 SZERINTI GYARAPODÁS
