Nógrád Megyei Hírlap, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)
1999-01-20 / 16. szám
SALGÓTARJÁN 2. oldal BALASSAGYARMAT Megyei Körkép Havonta egy szerdán: szót kér a Hírlapban az egészségbiztosítás Mit kell tudni a családi támogatásokról? 1999-től a családi pótlékra, gyes-re, gyermeknevelési támogatásra és az anyasági támogatásra vonatkozó előírásokat új törvénybe foglalták. A családok támogatásáról szóló törvény célja, hogy elősegítse a családok szociális biztonságát és csökkentse a gyermeknevelés anyagi terheit. Alábbi írásunkban a családtámogatási ellátások formáit, jogosultsági feltételeit és az egyéb hasznos tudnivalókat ismertetjük meg az olvasókkal. Nevelési ellátás Az így nevezett ellátás lényegében azonos a korábbi családi pótlékkal, de az iskolai tanulmányok megkezdését követően az ellátást iskoláztatási támogatásnak hívják. Lényeges változás, hogy 1999. január 1 -jétől a család jövedelmi helyzetétől függetlenül jár. Családi pótlékra a vér szerinti és az örökbe fogadó szülő, a szülővel együtt élő házastárs (de élettárs nem!), a nevelőszülő és gyám jogosult, ha a saját háztartásában még nem tanköteles gyermeket, vagy tartósan beteg, ill. súlyosan fogyatékos gyermeket nevel, vagy gondoz. Nevelőszülőként csak az szerezhet családi pótlékra jogosultságot, aki nevelőszülői vagy hivatásos nevelőszülői jogviszony keretében a háztartásában a gyámhivatal által elhelyezett gyermeket gondoz, és ezt a tényt a gyámhivatal jogerős határozatával bizonyítja. A családi pótlék az általános iskolai tanulmányok megkezdését magában foglaló hónapig, utolsóként szeptember hónapra jár. Ezt az ellátást a gyermek 16 éves koráig, vagyis a tankötelezettség végéig az iskoláztatási támogatás váltja fel. Szintén ez a támogatás jár az után is, aki már nem tanköteles, de általános iskola, középiskola, szakiskola tanulója, és a 20. életévét még nem töltötte be. Saját jogán jogosult az ellátásra a nagykorú árva, akinek mindkét szülője elhunyt. A családi pótlék és az iskoláztatási támogatás összege azonos. Ezeket az ellátásokat, függetlenül az igénylés és a megszüntetés időpontjától, teljes hónapra kell megállapítani és folyósítani. Lényeges változás, hogy növekszik a családi pótlék ösz- szege, ahol a családban egy kisebb gyermek mellett olyan is van, aki pl. felsőfokú oktatási intézmény első oklevelet szerző hallgatója és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezik. E gyermek után ugyan nem jár családi pótlék, de a kisebbik gyermek után a kétgyermekeseknek - gyermekenként - járó családi pótlék összegét kell megállapítani. Aki 1998. december 31-ig a jövedelmére tekintettel nem volt jogosult a családi pótlékra, most az „Igénybejelentés nevelési ellátásra” című forma- nyomtatványon teheti meg. A jogszabály szerint ilyen címszó alatt gyermekgondozási segély és gyermeknevelési támogatás jár a gyermeket nevelő szülő, nevelőszülő, gyám részére. Gyermekgondozási támogatás Gyes-re jogosult az a szülő, aki a háztartásában 3 évesnél fiatalabb, vagy 10 évesnél fiatalabb tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos gyermeket gondoz. A gyes-ben részesülő szülő a gyermek másfél éves koráig nem, azután pedig legfeljebb napi 4 órában folytathat keresőtevékenységet. Az otthon végezhető munkára nincs időkorlát. A szociális és családügyi miniszter a gyes-t megállapíthatja a gyermeket nevelő közeli hozzátartozónak, illetőleg meghosszabbíthatja beteg gyermek esetében. Az ilyen jellegű igényt a lakóhely szerint illetékes megyei egészség- biztosítási pénztárhoz kell benyújtani, csatolva a méltányosságot megalapozó igazolásokat. Gyermeknevelési támogatásra az a szülő, nevelőszülő, gyám jogosult, aki a háztartásában három, vagy több kiskorú gyermeket nevel. A támogatás a legfiatalabb gyermek 3 éves korától 8 éves koráig jár. Az ebben a támogatásban részesülő személy legfeljebb napi 4 óra időtartamban, vagy pedig otthonában időkorlátozás nélkül folytathat keresőtevékenységet. Azok, akik 1999-ben először kérik a gyermeknevelési támogatást, igényüket a Nóg- rád Megyei Egészségbiztosítási Pénztárhoz, vagy annak balassagyarmati kirendeltségéhez nyújtsák be. Akik korábban a helyi önkormányzattól már kapták ezt a támogatást, azoknak várhatóan márciusig továbbra is az önkormányzat, azután pedig az NMEP folyósít. A folytatólagos igénybejelentéssel kapcsolatban tehát nincs semmilyen teendőjük a szülőknek. Amennyiben valaki tévedésből a helyi önkormányzathoz nyújtotta be az új igényét, akkor sem éri hátrány, mivel az továbbításra kerül az egészség- biztosítási pénztár felé. Lényeges változás a folyósításban, hogy a jogszabályi előírás szerint a gyermeknevelési támogatást az NMEP a tárgyhónapot követő hó 15. napjáig utalja a szülő lakcímére, vagy kérésére a bankszámlájára. A gyes és a gyermeknevelési támogatás havi összege azonos az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegével, ami 1999-ben 15 350 Ft. Amennyiben a szülők egyidejűleg több gyermek után lennének jogosultak a gyermek- gondozási támogatás egyik, vagy mindkét formájára, úgy a támogatást csak egy jogcímen és csak az egyik szülő részére lehet megállapítani. Anyasági támogatás Anyasági támogatásra jogosult a szülést követően az a nő, aki a terhessége alatt legalább 4 alkalommal, koraszülés esetén legalább egyszer terhesgondozáson részt vett. E tényt a terhesgondozást végző orvosnak kell igazolnia. Szintén jogosult erre az ellátásra az örökbefogadó szülő, amennyiben a szülést követő 60 napon belül az örökbefogadást jogerősen engedélyezték, gyám esetében pedig, ha ugyanezen időtartam alatt a gyermek jogerős határozattal a gondozásába került. Az anyasági támogatás ösz- szege azonos a gyermek születésének időpontjában érvényes öregségi nyugdíj legkisebb összegének 150 százalékával, ami 1999-ben 23 025 Ft. . Az anyasági támogatásra vonatkozó igényt a szülést követő 60 napon belül lehet benyújtani a munkahelyi család- támogatási kifizetőhelyhez, vagy ennek hiányában a jogosult lakóhelye szerint illetékes egészségbiztosítási pénztárhoz. A felsorolt ellátásokkal kapcsolatban fontos tudnivaló, hogy az igény késedelmes benyújtása esetén az ellátást visszamenőleg legfeljebb 2 hónapra lehet megállapítani, amennyiben a jogosultsági feltételek ettől az időponttól kezdve fennállnak. Ha a fentiekben közöltekkel, illetve bármilyen egészségbiztosítást érintő témával kapcsolatban a Nógrád Megyei Hírlap olvasóinak kérdésük, észrevételük van, úgy azt a Salgótarján, Pf. 92. (3101) címre küldött levélben szíveskedjenek jelezni, vagy ügyfélszolgálatunkon készséggel adunk felvilágosítást. Orvvadász a pácban Rutinigazoltatásnak indult, amikor az elmúlt hét végén úgy 17 óra tájban a bátony- terenyei URH-s rendőrök megállítottak egy személy- gépkocsit Nemti és Nádújfalu között, amelyben két pétervásárai illetőségű férfi utazott. A járőrök ellenőrizték a gépjármű adatait, utasterét és csomagtartóját, amelyben vadászfegyvert, egy bárdot és egy véres kést találtak. A kérdésre bevallották, hogy vadászni voltak, majd megmutatták az elejtett muflont is. A vizsgálat során megállapították, hogy a vadat a salgótarjáni Kohász Vadásztársaság területén lőtték ki, ezzel mintegy 350 ezer forintos kárt okozva a társaságnak. A fegyvert lefoglalták, majd házkutatást tartottak a két pétervásárai férfi - apa és fia- lakásán: ennek során azonban bűncselekménnyel összefüggő tárgyat már nem találtak. A vizsgálat során az is kiderült, hogy az apa, E. L vadász, a fegyver engedéllyel van a birtokában. Amint az a vallomásból kiderült, muflont még sosem lőtt: meglátta, a fegyver a gépkocsiban volt és lőtt. E. L, a fiú felszaladt a dombra, késsel még megszúrta az állatot. Éppen a vadért indultak, amikor a rendőrök megállították őket. A bátonyterenyei rendőrkapitányság a vadat visszaszolgáltatta a vadász- társaságnak, az apa és fia ellen lopás bűncselekményének alapos gyanúja miatt eljárás indult. H. E. Január 25-éri Nógrád megyébe látogat az USA budapesti nagykövete Újabb lépés a régiók érdekében Az Amerikai Egyesült Államok Budapesti Nagykövetségének munkatársai tegnap sajtóbeszélgetésen tájékoztatták az újságírókat a nagykövet, Peter Tufo január 25-i, Nógrád megyei látogatásáról és annak részleteiről. Peter Tufo a reggeli órákban érkezik a salgótaijáni városházára, s gyárlátogatásokat követően Szécsényben, majd Balassagyarmaton is találkozik a helyi vezetőkkel. A nagykövet látogatása továbblépés azon az úton, amelyet az ő kezdeményezésére kezdtek el építeni, az USA vonatkozásában, az észak-, illetve kelet-magyarországi régiók felzárkóztatása érdekében. Február közepéig Borsod-Abaúj- Zemplén, Hajdú, valamint Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyében helyi irodákat nyitnak amerikai képviselettel a fejlesztési lehetőségek felkutatására. A hétfői látogatás után feltehetően arra is fény derül, hogy melyik salgótarjáni szervezet képviselője képezi majd a közvetítő kapocs szerepét az amerikai nagykövetség - és tervei -, valamint Salgótaiján, illetve Nógrád megye között. Január 25-én a délelőtti órákban egy olyan szerződés aláírásánál is jelen lesz Peter Tufo, amelyet a Salgótarjáni Acélárugyár Rt.-ben írnak alá a gyár és az amerikai PRD nevű vállalat között. A szerződés a bordás acélcső gyártására vonatkozik. A megvalósíthatósági tanulmányt az USA kereskedelmi minisztériumának kereskedelemfejlesztési irodája finanszírozza. A több millió dolláros, amerikai technológiával megvalósuló beruházás azt jelentené, hogy az acélárugyár rt. egy modem, infrastmkturális termék gyártását valósíthatná meg. A bordás acélcső felhasználhatóságára egy példát is hallottunk a sajtóbeszélgetésen: az autópályák alatti vízelvezetés egyik eszköze, kiváltva a korábbi betonelemeket. A nagykövet újabb üzemlátogatását a Salgglas Rt.-be tervezik, majd délután a szécsé- nyi Forgách-kastélyban találkozik a város és Balassagyarmat vezetőivel. Peter Tufo emlékfát ültet a kastélykertben, s útja végén, Gyarmaton megkoszorúzza a Madách-szobrot. Még bizonytalan, de elképzelhető, hogy Rétságon is tiszteletét teszi. A budapesti amerikai nagykövetség munkatársai a salgótarjáni városházi programegyeztetésen fotó: rigó Tibor A napokban egy idős úr kereste fel ügyeletünket (név és cím a szerkesztőségben) és megmutatta azt a pár sort, amelyet dr. Ottmár Piroskának, a salgótarjáni 3-as számú körzet háziorvosának fog eljuttatni, köszönetképpen, a doktornő odaadó, lelkiismeretes munkájáért. Köszönet a doktornőnek A mondatok mögött persze komoly tartalom is rejtőzik. Az idős urat -elmondása szerint - már kétszer hozta vissza a halálból dr. Ottmár Piroska, aki egyébként rendszeresen fel is keresi betegét. De nem csak őt, hanem mindazokat, akik a korábbiakban szintén az elismerésüknek adtak hangot, s kérték, tolmácsoljuk azt a doktornőnek a nagy nyilvánosság előtt. íme megtettük. B. M. A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából ■ az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Tíz év múlva vajon lesz-e magyar kultúra? Közterületi vandalizmus A rendszerváltást követően többször is elhangzott széles e hazában, hogy korábban tönkretették a magyar kultúrát. Az a korosztály, amelyik nem élte meg a történelem ezen időszakát, nem tud helyesen ítélni. Pedig dokumentumokkal, tényekkel bizonyítható, hogy akkor is voltak népdalversenyek, működtek pávakörök, néptáncegyüttesek, voltak igényes szellemi vetélkedők, a kultúra a különböző megnyilvánulásai a lakosság minden rétege számára szinte anyagi ráfordítás nélkül voltak elérhetőek. S miért hallgatnak az akkori illetékesek, itt Nógrád megyében is? Nem jó a sze- mérmetes Erzsók-szerep! A magyar kultúra tehát élt, ápolták. Kérdés, hogy elmondható lesz-e ez tíz év múlva, amikor a globalizáció a szórakoztatóiparban, az elektronikus médiában is a tőke gyarapítását célozta meg. A bűncselekményeket, a garázda magatartást nagymértékben előidézi a rendszerváltás utáni bizonyos téboly, a filmek negatív hatása. A fiatalokat nem mondhatni, hogy normális állapotba tereli a zene, amelyet sok esetben kísér a drog, s a száguldozás következtében bekövetkezett haláleset. A társasházakban bömböltetett magnók, zenegépek, az idősebb korosztályt súlyosan irritálják. Egyetértek azzal, hogy a fiataloknak szórakozni is kell, az igényeiket nem lehet az idősebb korosztályéhoz igazítani, de amikor a zene agresszívvá tesz, akkor rendkívül káros a társadalomra, a környezetre, nem utolsósorban a természetre. A közelmúltban, szilveszter éjszakáján a diszkóból kábul- tan ténfergő fiatalok a Nógrád megyében szolgáltatást végző KNC-nek, több tízezer forintos kárt okoztak. Leszaggatták, elvitték a fülkékben lévő telefonhallgatókat, tönkretették a mikrofonokat, petárdákat dobáltak a készülékekhez. Nem gondoltak arra, hogy emberéletek megmentését akadályozhatják meg esetenként ezzel a tevékenységgel. A közterületi vandalizmus példáit tovább lehetne sorolni. Ez kérem a kulturális, nevelő tevékenység hozadéka. Éppúgy, mint azok a magyar hölgyek, akik testüket árulják a városokbarif az utak mentén. Igaz, e jelenség nemcsak a mi hazánkban tapasztalható, de ez ne vigasztaljon senkit. Két hónappal ezelőtt egy világszerte elismert amerikai közgazdász professzor az egyik budapesti tudomány- egyetemen tartott nagy figyelemmel kísért előadást, amely még csak „langyos” baloldalinak sem volt minősíthető. Az illető a gazdaságot, a kultúrát maga alá hengerlő globalizációt az emberiség pusztításának nevezte. Tehát gondolkozni, főleg cselekedni kellene az illetékeseknek, amíg nem késő! A római katolikus egyházfő intelmei is megszívlelendők. Vissza kellene állítani az emberi és nemzeti értékeket, amelyek az utóbbi években eléggé meg lettek tépázva, a nagy melldöngetések ellenére. Egyetértek azzal, hogy a szocializmusban sok hiba történt. Ezek nagyobb része azonban külső kényszer hatására. Nem lebecsülendő tehát az a veszély, amelyet az esetenkénti túlbuzgóság, a „tegyünk még egy lapáttal rá!”- szemlélet és gyakorlat okoz. Annál is inkább, mert ez a felfogás napjainkban is veszélyt jelent a társadalomra, a belső békére. Az elkövetkezendő időben a történészeknek tényszerűen, tárgyilagosan fel kell dolgozniuk, hogy mi történt a magyar kultúrában az elmúlt évtizedekben, években. De ne gyűlölködő, sértett emberek végezzék e munkát, vagy akik jól meg akarnak élni belőle. Ez vonatkozik Nógrád megyére is. Mutassanak példát más területeknek! Az emberek, a lakosság többsége emlékezetéből nem lehet a jó dolgokat kitörölni, azokat éppúgy bűn lenne elhallgatni, mint a hibákat, tévedéseket. Ozsvárt Barnabás Salgótarján
