Nógrád Megyei Hírlap, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-16-17 / 13. szám

Visszajönnek az értékek Beszélgetőpartnerünk Keresztes Ildikó, az év musical-énekesnője Második alkalommal adott egész estés koncertet a salgótar­jáni HANG-ÁR szórakoztató centrum színpadán a Jeff Porcaro Emlékzenekar. A könnyűzenében ma már klasszi­kusként jegyzett TOTO elhunyt dobosáról elnevezett együt­tes kizárólag az amerikai banda dalait játssza, többek kö­zött olyan neves előadók tolmácsolásában, mint Keresztes Ildikó. A művésznőt, aki emellett számos produkcióban bi­zonyítja többek között színészi tehetségét, nemrégiben az év musical-énekesnőjének választották. Filmjegyzet: Az utolsó dobás A hetvenes évek hollywoodi filmgyártását meghatározó és merőben átalakító „fenegye­rekek” - Spielberg, Lucas, Coppola, Scorsese és mások - még ma, jó húsz évvel a színre lépésük után is jelentékeny hatást gyakorolnak nem csu­pán az amerikai, de az egész világ filmgyártására. Nézzük például Steven Spi­elberget, aki a többszázmilliós bevételeket elért szórakoztató filmjei után hirtelen komolyabb témára váltott és sem művészi­leg, sem pedig anyagilag nem mondott csődöt. Sőt! A nagy „öregek” közül az első osztályú, szívdobogtató thrillereivel -Carrie, Gyilkos­sághoz öltözve stb. - hírnevet szerzett Brian De Palma né­hány évi hullámvölgy után a Carlito űtjával, majd ’96-ban a Tom Cruise főszereplésével ké­szült, a Mission: Impossiblellel ismét a csúcsra tört. Tavaly egy másik sztárt, Nicolas Cage-et csábította kamera elé, hogy az Oscar-díjas Az utolsó dobás című rafinált krimiben nyomoz­zon egy gyilkosság tettesei után. Rick Santoro (Cage) nem egy kimondott mintazsaru. A menő ruhákba öltözködő nyo­mozó ugyanis nem veti meg a könnyen zsebébe csusszanó zöldhasúakat, származzanak azok szerencsejátékból vagy esetleg finom zsarolásból. At­lantic Cityben mindenki az év­század profi bokszmeccsén tombol, nem csoda hát, hogy a nagy pénzekben fogadó Santoro is az elsősorban foglal helyet. Néhány perccel a mérkőzés kezdete után azonban váratlanul lövések dörrennek a csarnok másik feléből és a Rick mögött elhelyezkedő miniszter hátraha­nyatlik a székéből. Pillanatok alatt kitör a káosz, mindenki menekülni próbál, egyedül csak Rick barátja, a miniszter védel­mével megbízott Kevin (Gary Sinise) intézkedik és lelövi a merénylőt. A tizennégyezres tömeg a be­járatok felé tódul, Santoro pedig szem elől téveszti azt a szőke nőt, aki a lövések előtt éppen a miniszterrel tárgyalt. Az óriási csarnokot pillanatok alatt lezár­ják a biztonságiak: Rick, a kor­rupt zsaru pedig hozzákezd, hogy végrehajtsa a lehetetlent - az arc nélküli embertömegben megtalálja a gyanús nőt, akinek feltehetőleg szintén köze lehet a lövöldözéshez ... Brian De Palma csavaros krimijének fő­hőseként Nicolas Cage a salgó­tarjáni Apolloban január 14-étől próbál pontot tenni az ügy vé­gére. Szilágyi Gábor Magyar Kultúra Napja a budapesti Stefánia-palotában - Nagy Márta képei Gálaműsor „Nógrádi tájak”-kal „A cseszi vei parkban” (akvarell)- Tisztelettel gratulálunk ehhez az elismeréshez. Mit jelent ez az Ön számára ?- Ez egy nagy elismerés és én nagyon büszke vagyok arra, hogy megkaptam. Ezzel a díjjal nem mint énekest, hanem a mű­fajból adódóan inkább mint színházi embert tiszteltek meg, hiszen az utóbbi hat évemet tény, hogy inkább ott töltöttem, mint a rock-pódiumon. Bár én elsősorban énekesnőnek tartom magam. Most azonban, hogy sikerült elkészítenem azt a bi­zonyos lemezt -amire „száz éve” várunk - gondolom, hogy a jövőben, mint énekesnőt is jobban elismernek. Nagy kö­szönettel tartozom Mikó Ist­vánnak, aki tulajdonképpen en­gem felfedezett a színház szá­mára. Úgy érzem, ő csinált be­lőlem színésznőt. , ,Dalok rólam”- A lemez azért váratott annyit magára, mert a szakma nagyon fölhígult és igazán igényes do­loggal akart előállni?- Egyrészt igen, másrészt én feltétel nélkül hittem az együtt- zenélés örömében, amikor a da­lokat nem úgy írják, hogy a szerző bepötyögi egy számító­gépbe a nótákat, s teljesen mindegy, hogy ki énekli el. Te­hát én mindenképpen úgy sze­rettem volna lemezt csinálni, hogy ezek a dalok rólam szól­janak, ne a fiókból kivett szer­zemények legyenek. Nagyon sok zenész akart már nekem lemezt írni, de én vártam, hogy ha majdan lesz egy nagyleme­zem, akkor az én legyek. Amennyit ebben az országban ki lehet hozni egy ilyen mun­kából, én úgy gondolom, hogy az most sikerült. Ez egy szeren­csés találkozásnak köszönhető, mert derült égből villámcsa­pásként egyszer csak megjelent Szekeres Tamás és megkér­dezte, hogy nincs-e kedvem lemezt csinálni. Én szkeptikus voltam, de Ő amit ígért, percre pontosan tartotta. Ugyanazokat mondta el arról, hogy milyen nóták állnának nekem jól, ami­ket én magam is elképzeltem. Szakmai kielégülés- TOTO zenéjének érvényes­sége ma is vitathatatlan. Meny­nyire tud Ön értékrendbeli kö­zösséget vállalni ezzel?- Abszolút. Emlékszem arra, hogy amikor először láttam az emlékzenekart a SOTE Klub­ban fellépni -akkor még egy másik lány énekelt velük - elő­ször éreztem életemben, hogy irigylek valamit. Először érez­tem azt, hogy: Úristen, milyen fantasztikus lenne egy ilyen ze­nekarban játszani. Pedig nem panaszkodhatom, mert pályafu­tásom során olyan zenekarok­kal dolgoztam együtt, mint az East, a Rózsaszín bombázók, vagy amíg vendéglátóztam az Ungár együttes .. . Mégis ez az érzés, valószínűleg azért, mert abban az időben volt ben­nem egy szakmai űr, s úgy gondoltam, hogy ez az a zene­kar ami - függetlenül attól, hogy hány bulink lesz, mennyit keresünk - a szakmai kielégü­lést nyújthatná. Baj a sokoldalúság-Ez a fajta vállalás, amit most csinálnak, afféle „még utoljára meg kell mutatni az igazi ze­nét”, vagy érzése szerint ennek van jövője?- Én mindenképpen bízom ennek a jövőjében. Nem lehet a végletekig csinálni azt, ami ma Magyarországon és a mondha­tom az egész világon dívik. Ná­lunk azonban ez még jobban ki van élezve, hisz’ az Egyesült Államokban a mai napig föl­tűnnek olyan előadók, akik igenis értéket képviselnek a könnyűműfajban, arról nem be­szélve, hogy az „öregek” még mindig pályán vannak. Én bí­zom abban, hogy visszajönnek mind az emberi, mind a zenei értékek.-Es a színház?- Sajnos, a színház is hígult. Ettől függetlenül az egy zár­tabb, szabályozottabb világ. Azt hiszem azonban, hogy Ma­gyarországon még mindig baj az, ha az ember sokoldalú, ugyanis nem tudják beskatu­lyázni. Számunkra teljesen hét­köznapi, hogy egy külföldi mű­vész ugyanúgy filmszínész is, mint énekes. Ez nálunk nem jó. Engem soha nem tudtak beska­tulyázni, ezért is volt sokkal rö­gösebb az a pálya, amit bejár­tam, de úgy gondolom, hogy sokkal nagyobb örömet fog okozni a végén. Ha most kezdeném, akkor sem csinálnám másképp, mert az én lelkem ilyen. Dukay Nagy Ádám A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár és a Magyar Honvéd­ség Művelődési Háza várja az olvasókat, a zene barátait, a könyv örökbe fogadás támoga­tóit a Magyar Kultúra Napja al­kalmából január 17-én szerve­zett gálaműsorára. A vasárnap 18 órai kezdettel megrendezendő műsor hely­színe a Stefánia-palota színház- terme (Budapest, XIV., Stefá­nia út 34.). Ä gálán fellép He­gedűs D. Géza, a Magyar Ál­lami Operaház több magánéne­kese és táncművésze, a Honvéd Együttes, s szerepelnek a Ma­gyar Táncművészeti Főiskola növendékei. A gálaműsor közönsége ugyanekkor gyönyörködhet a Balassagyarmaton élő festő­művész, Nagy Márta gazdag tematikájú tárlatában, amelyet a Stefánia-palota előcsarnokában rendeznek. A „Nógrádi tájak” című tárlaton a művész akva- relljeit mutatják be. (bte) Irodalomtörténeti értékekkel gazdagodott a Nógrád megyei gyűjtemény A „Különös házasság” dokumentumai „Egy még nem is nagyon megsárgult krónika után írom ezeket a dolgokat, úgy, amint következnek... Igaz hát minden sor.” E bevezető gondolatot ol­vasva azt hihetnénk, hogy egy történeti tanulmányt, egy visz- szaemlékezést olvasunk. Pedig egy szépirodalmi mű, Mikszáth Kálmán „Különös házasság” című, 1900-ben megjelent re­gényének kezdősorai ezek. Azé a különös regényé, amiben mél- tatói lényegében helyesen, a magyar liberalizmus egyik leg­tipikusabb jelenségét ismerik fel, amely pőrére vetkőzteti a klérust, ostorozva lelki befolyá­sát, politikai szerepét, gazda­sági hatalmát. Persze a „Különös házasság” nem irányregény, noha foganta­tásában szerepe volt azoknak a századvégi politikai küzdel­meknek, amelyekben az író, mint parlamenti képviselő a polgári házasság törvénybe ik­tatását támogatta. De Mikszáth műve több is mint történelmi regény, noha tárgyát közel­múltja eseményeiből vette. A reformkori szájhagyomány, le­gendárium Mikszáth korában őrizte a legutolsó Buttler gróf, János katasztrofális házasságá­nak történetét, amely a levéltá­rakban őrzött okmányokból hi­telesen kiolvasható. A 19 éves János gróf - báty- jai halála következtében - ha­talmas vagyon örököseként 1792 augusztusában vette nőül a mindössze fél évvel fiatalabb gróf Dőry Katalint, akinek álla­pota tette sürgőssé a házassá­got, hisz' 1793 elején már meg is született egyetlen gyerme­kük, halva. Már két év múlva elkezdődött a házastársak kö­zött az a több évtizeden át tartó per, amelynek fő mozgatója a feleségi tartásdíj összegszerű­sége volt, s amely során Buttler János eljutott addig, hogy 1827-ben az egri érseki szent­székhez forduljon, s keresetle­vélben kéije (a házasság kierő­szakolására hivatkozva) annak megsemmisítését. Ez az országszerte közis­Egy a Buttler-levelek közül mértté vált levél volt az, amire Mikszáth regényét építette: „ ... a jelen esetben a törté­netnek váza, magja, véletlenül igaz... egy történetnek mindig igaznak kell lennie, ha jóravaló író beszéli. Csakhogy nem úgy, hogy megtörtént, hanem csak úgy, hogy megtörténhetett volna. ” - írta egy, a regényhez fűzött jegyzetében. A „Különös házasság” dokumentatív részle­teit - a folytonos gyűlölködés­ben múló évek krónikáját, de Dőry Katalin félje 1845-ben bekövetkezett halála után is folytatott örökösödési perének tényeit is - a források rejtik. S hogy miért is idézzük, so­roljuk egy közismert regény kevésbé ismert, feledésbe me­rült forrásvidékének történeti tényeit? Mert ennek a mára már nagyon is megsárgult króniká­nak újabb lapjai kerültek elő, kerültek be a Nógrádi Történeti Múzeum irodalomtörténeti gyűjteményébe. A 7 darab do­kumentum Bogdanovich Vili- bald ’48-as alezredes leveleslá­dájából származik, amelyet ez­redtársa Demkó Pál őrzött meg, akinek jelenleg Szabadkán élő ükunokájától - történeti értékein túl elsősorban irodalomtörténeti vonatkozásai miatt - vásároltuk meg. Bogdanovich Vilibald (Nagyvárad, 1813 - Párdány, azaz Medja, 1878?) a família legismertebb tagja császári tiszt volt, századosként lépett ki hogy a sokkal jövedelmezőbb gazdál­kodást folytassa. 1848-ban Torontál vármegye országgyűlési követe, megyei nemzetőr és népfelkelő pa­rancsnok volt. Perczel Mór tá­bornok mellett a Bácskai (IV.) hadtestben őrnagyi rangban tel­jesített szolgálatot, majd alezre­des lett. Erről az időszakról tanúsko­dik a 7 dokumentum egyike. Kéziratos kivonat a Közlöny 1848. október 10-i számából, amely rögzíti Bogdanovich és Kossuth Lajos felszólalását, a nemzetgyűlésben. Bogdano­vich bizonyos Gáspár kapitány haditetteit méltatja, akit ennek hatására Kossuth Lajos őrnagyi rangra emel. Bogdanovich Vilibaldot a szabadságharc leverése után öt évi várfogságra ítélték. Aradon, majd a Madách Imre által is megtapasztalt pesti Újépületben raboskodott, honnan amnesztiá­val szabadult. Ezt követően a to­rontáli honvédegylet vezetője, részt vesz az országos közélet­ben, de elsősorban párdányi bir­tokán gazdálkodott. S éppen ez, a család gazdasági tevékenysége volt az oka annak, hogy hagya­tékából Buttler-levelek kerülhet­tek elő. A Bogdanovich család a 19. században egyre gazdagodó fa­mília volt, különösen 1838 után, amikor is Buttler János nagy ki­terjedésű párdányi, óteleki és já- nosföldi uradalmai kerültek bér­lőként kezükbe, a bérlet egy ré­szét tartásdíj címén a gróf fele­ségének fizették. A múzeumba került 1844-1845-ös keltezésű három Bogdanovichnak címzett levél, gróf Buttler János kéz­írása, amelyekben a gróf közeli találkozásra („ahol az elvége- zendőket elvégezzük”) hívja bérlőjét, illetve mint Torontál főjegyzőjétől valamely peres ügyében közbenjárását kéri. A rövid - a Buttlerek grófi címe­rét szépen megőrző vörös vi­aszpecséttel ellátott - levelek a hivatalos érintkezés, ügyintézés részei voltak ugyan, de stílu­suk, közvetlen hangvételük kö­zelebbi, a kölcsönös tiszteleten alapuló kapcsolatot sejtet. Másféle viszonyra utal az a két dokumentum, amelyeken Dőry Katalin kézjegye talál­ható, s Buttler gróf halála évé­ben 1845-ben keletkeztek. Az egyiken a már özvegy grófné 1845. június 25-én Pesten kelt gótbetűs elismervényen tanú­sítja, hogy Bogdanovich Vili­bald úrtól az esedékes árenda címén kölcsönt vett fel, amit ha folyamatban lévő pere miatt nem tud visszafizetni, akkor a legközelebbiból törleszti. Erről, pénzről-perről szólnak az anyagok, egy nagyravágyó, számító, tékozló asszonyról, akinek Mikszáth ugyan más nevet adott, de a regénybeli Dőry Mária egyénisége híven őrzi a valóságos, a hajdan élt grófné, Katalin vonásait. A va­lóság és az igazság, a történeti és művészeti hitelesség szem­besítésére késztető iratok ezek. Mikszáth a „Különös házas­ság” első kiadása korrektúra példányára a következő dedi- kációt jegyezte: „Nem írtam történelmet, mert nem az én fel­adatom. De mégis a kort rajzol­tam. A történetíró úgy adja elő a maga fölvetéseit, mintha igazsá­gok volnának, a szépirodalmi író úgy adja elő az igazságokat, mintha hazugságok lennének. A dolog azonban egyre megy. Ki-ki a maga módján szolgálja az or­szágot vagy annak kultúráját. ” Szándékunk szerint a mú­zeum a Buttler-dokumentumok megőrzésével teszi ezt. Dr. Kovács Anna

Next

/
Oldalképek
Tartalom