Nógrád Megyei Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-304. szám)

1998-12-15 / 293. szám

Megyei Körkép 1998. december 15., kedd A Hírlap postájából A Pf. 96 • A Hírlap postájából ■ az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Megjegyzések a közlekedési kerekasztal-beszélgetéshez „Feltartott kézzel?” Nagy figyelemmel olvas­tam a Nógrád Megyei Hír­lapban december 7-én megjelent összeállítást, amelyben különböző be­osztású rendőri vezetők is nyilatkoztak a közlekedés biztonságáról. Kérjük a sajtó illetékeseit, hogy ren­dezzenek kerekasztal- megbeszéléseket más köz­érdekű ügyekben is. Véleményem szerint azon­ban nem volt eléggé meg­győző a rendőrök érvelése, több vonatkozásban sem, ezért vitatkozom velük. Feltartott kéznek látszik, az olyan megfogalmazás „A szabálytalankodókkal meg a renitensekkel nem lehet mit csinálni, aki nem akarja fi­gyelembe venni a szabályo­kat, azt még rendőr sem tartja vissza- mondotta az egyik nagyon illetékes úr. Sajnos ebben az országban többen azt bizonygatják, hogy a fel­vetett problémákat nem lehet megoldani, ahelyett, hogy az alternatívákon gondolkodná­nak a helybenj árás helyett. Például a gyorshajtókkal szemben, a fekvő rendőr el­helyezésén kívül a vezetői engedély hosszabb időre, vagy végleges bevonása a megoldás. Tegyék ezt. Amennyiben a jelenlegi ren­deletek, törvények nem te­szik lehetővé, módosítsák az arra illetékes szervek. Azzal egyetértek, hogy a gyalogosoknak sincs joguk szabálytalankodni. Tisztelt uraim! A leírtak figyelembevételével azt javaslom, hogy fordítsanak nagyobb figyelmet a szágul­dozó -a közlekedési szabá­lyokat durván megsértő, a mil­liós értékeket reprezentáló, légkondicionált, luxust bizto­sító gépjárművezetők embere­ket veszélyeztető tevékenysé­gének megakadályozására. Fogy a nemzet! Amennyi­ben 1990-ig visszamenőleg készítenének egy átfogó or­szágos statisztikát a közúti balesetek, valamint egyéb bű­nözés áldozatairól, az eltűn­tekről, nagyon elszomorító helyzetet lehetne regisztrálni. Ennek figyelembevételével az anyák megkérdezése nélkül - főleg - erkölcstelen őket szü­lésre kényszeríteni. Ozsvárt Barnabás Salgótaiján Ajánlás készült a kormánynak - Nem szabad halasztani fontos döntéseket Szövetségek szerepe a közlekedésben A közelmúltban Közlekedési szövetségek létrehozása Ma­gyarországon címmel kétnapos konferenciát rendeztek Sal­gótarjánban. A Közlekedéstudományi Egyesület szervezésé­ben lezajlott szakmai eszmecserén a hazai közlekedési ágaza­tok neves szakemberei, képviselői vettek részt. Kecskés Zol- tánné, a KTE Nógrád Megyei Szervezetének titkára tagja volt annak a munkacsoportnak, amely az eszmecserén el­hangzottak alapján ajánlást dolgozott ki és juttatott el szá­mos minisztériumhoz és országos szakmai szervezethez, ame­lyek a közlekedés hazai fejlesztéséért tehetnek. Tőle kértük: sommázza az ajánlás lényegét.- A konferencia javasolja a poli­tikai döntéshozók, kiemelten a kormány és a fővárosi önkor­mányzat számára, hogy kezdőd­jenek két-, ill. többoldalú egyez­tetések - az eddigi előkészítő munkák eredményeinek felhasz­nálásával - a közlekedési szövet­ségek létrehozásának kölcsönö­sen elfogadható ütemezéséről és gyakorlati kérdéseiről. Mielőbb szülessenek meg azok a politikai döntések, amelyek a leendő szö­vetségi együttműködés jogi, pénzügyi, műszaki és szervezeti feltételeit biztosítják. Ennek eredményeként gyorsuljanak fel azok az előkészítő munkálatok, amelyek a közlekedési szövetsé­gek létrehozását eredményezik Budapesten és a vidéki nagyvá­rosokban, ill. azok vonzáskörze­teiben. A konferencia javasolja, hogy a regionális agglomeráció­fejlesztési tanácsok kapjanak megfelelő döntési jogokat és eh­hez kapcsolódóan kellő pénz­ügyi eszközöket, hogy ezáltal erőteljes előmozdítói lehessenek a regionális közlekedési szövet­ségek létrehozásának. Szorgal­mazza, hogy a közlekedési szö­vetségek létrehozásához szüksé­ges források előteremtésében ke­rüljenek fokozottan bevonásra az Európai Unió régiókat támogató Phare- és egyéb forrásai, a kör­nyezetvédelmi célok elérését szolgáló kormányzati források, az agglomerációfejlesztési taná­csok regionális célokat szolgáló 'forrásai. A konferencia a közle­kedési szövetségeket megfelelő eszköznek tartja arra, hogy a kö­zösségi közlekedés EU-elvárá- soknak is megfelelő folyamatos minőségbiztosítása megvalósul­jon. A közlekedési szövetség kere­tei között szükséges biztosítani a szolgáltatás megvalósításában közreműködő társaságok eszkö­zeinek és műszaki hátterének összehangolt és folyamatos fej­lesztését is. A nyugat-európai példák alap­ján a konferencia felhívja a fi­gyelmet arra, hogy az említett döntések további elhalasztásával a közösségi közlekedés rehabili­tációjára fordítandó költségvetési forrásigény fokozódni fog. A köz­lekedési szövetségek megvalósí­tása során kiemelt szerepet kell kapnia az utasok felkészítésének és ezért a konferencia javasolja, hogy a tömegtájékoztatásban rejlő lehetőségeket fokozottan ki kell aknázni. - szgys ­Gyalogjáróval megelőzhető a baj Nógrádi települések segítsége a bajbajutottaknak Több autónyi adomány Megszokott kép a Salgó úti busz­megállóban, hogy egy-egy busz beérkezése után az út jobb oldalán lakók, az úttest szélén haladva kö­zelítik meg lakásukat, mintegy 80-150 méteres szakaszon. Ennek oka, hogy annak idején a jobb ol­dalon lakók részére gyalogjárót nem építettek. Az elmúlt évtizedekben nem volt olyan lakossági fórum, ahol a lakók ne kifogásolták volna a gya­logjáró hiányát. Annak idején a tanácsi vezetők azzal utasították el a jogos igényt, hogy a bal oldali gyalogjárón közelítsék meg laká­sukat. Nem vették figyelembe, hogy a jobb oldal, illetve az úttest között mintegy 4-5 méter szintkü­lönbség van (10-12 lépcső), ame­lyet csak a kiépített lépcsőrend­szeren lehet áthidalni. Ezt a meg­oldást az itt lakók nem fogadták el, főleg az idős, mozgásukban már korlátozottak. A gépkocsivezetők a meg­mondhatói, hogy mennyire bor­zolja idegeiket ez a gyakorlat. A toleránsabbak türelmesen kerülge­tik a gyermekkocsit toló kisma­mákat, az idős, bottal botorkáló nyugdíjasokat. Az intoleránsabb sofőrök alaposan ráripakodnak az itt közlekedőkre. Az itt lakók a jobb oldali gya­logjáró elkészítését mintegy 300 méteres szakaszon igényelnék, a Petőfi iskolai buszmegállótól az acélgyári művelődési központi megállóig terjedő szakaszon. Eddig még jóvátehetetlen bal­eset, katasztrófa nem történt, de az előbb, vagy utóbb törvényszerűen bekövetkezhet. Mucsi Lajos Salgótarján Koszorúzás A Magyarok Világszö­vetsége Pásztó és körzete csoportja koszorúzást ünnepséget rendez Pász- tón, az 1956-os emlék­művénél. A Mátra aljai városban december 15-én 16.30 órakor emlékeznek meg dr. Antall József egykori miniszterelnök halálának ötödik évfordulójáról, méltatva a politikus életét és munkásságát. Palotás - Meleg ruhaneműt és tartós élelmet adományoztak a községbeliek az árvízkárosultak­nak. A gyűjtést a Palotás Ifjúsá­gáért Alapítvány és az önkor­mányzat szervezte. A szállítmá­nyokat az aszódi gimnázium ta­nárai juttatták célba, illetve egy részét az Aszódra érkezett kárpát­aljai gyerekek kapták meg. Ságújfalu sem maradt ki a nóg­rádi felajánlók köréből: a bajba­jutottaknak szánt több autónyi ruhaneműt a Máltai Szeretet­szolgálat segítségével továbbí­tották a magyarországi és a ha­tárainkon túli rászorultak ré­szére. A templomban és az ön- kormányzat hivatalában össze­sen negyvennégyezer forint gyűlt össze, az utóbbi helyről Tiszabecs községnek utalták a pénzt. Az élelmiszereket - bur­gonyát, zöldséget, cukrot, rizst - a szécsényi ferencesek vitték Ukrajnába. A faluvezetés kö­szönettel fogadta a lakosok és a szállítók támogatását. Együttműködés a közös akarat élesztő ereje Beszélgetés a szécsényi és a magyargéci kisebbségi önkormányzat vezetőjével és a rendőrkapitánnyal A szécsényi rendőrkapitányság a „Nógrád biztonságá­ért” társadalmi program végrehajtására megalkotott helyi bűnmegelőzési terv keretében regionális együtt­működési megállapodást írt alá az illetékességi területén működő kisebbségi önkormányzatok vezetőivel. Közülük Oláh Róberttel, a szécsényi és Rácz Dezsővel, a magyargéci kisebbségi önkormányzat elnökével és Nagy Imre rendőrka­pitánnyal beszélgettünk.-Miben látják a lényegét az együttműködésnek? O. R.: - Mindenekelőtt mun­kahelyek teremtése érdekében kellene összefogni. Szécsény- ben mintegy száz roma csalá­dot számoltunk össze, Pös- ténypusztát és Benczúrfalvát is beleértve. Nehéz lesz készí­teni pontos statisztikát, mert kisebbségként nincs nyilván­tartva senki. Szerintem öt-hat- száz között vagyunk. Valamit javult a helyzet mióta a gyer­tyaüzemet elindították. Az itt dolgozók kilencven százaléka a kisebbséghez tartozik, de még kellenek munkahelyek. S össze kell fogni a romák okta­tásáért is. Enélkül nem tudunk lépést tartani a korral. A nyolc általános kevés. Hiába az isko­lába járási kötelezettség, ha senkit nem érdekelt, hogy a cigánygyerekek jámak-e isko­lába. R. D.: - Nálunk Magyargécen - idetartozik Kisgéc is - csak­nem háromszázan vagyunk. Egyetértek a kollégával, ne­künk ki kell találni valamit a romák boldogulása érdekében. Ezek az emberek kevésbé ta­lálják fel magukat mint a nem cigányok. Vannak olyanok is, akikkel hiába törődünk, nem sokat ér. S hiába nevelné az embert a munka, ha nincs munka. A korábbi rendszerben a romának is muszáj volt dol­goznia, ha akart, ha nem. Most ki törődik azzal, hogy valaki dolgozik-e vagy nem? A ruti­nosabb romák elmennek vál­lalkozni, vagy eljárnak dol­gozni, s nincsenek közvetlen létproblémáik. De aki a múlt­ban sem dolgozott, most sem nagyon akar. Gondolkoztunk a földprogramon is, hogy a ro­mák legalább azt termeljék meg, amire közvetlenül szük­ségük van. Az ügyesebb roma elviszi a másikat munkára a fővárosba, de az már baj, ha az illető a következő héten már nem akar dolgozni. Vagy szembeszáll az építésvezető­vel, s emiatt nem alkalmazzák. Próbáltunk az ilyenekkel be­szélni, hogy gondoljanak a családra, a gyerekekre. Azért próbálunk velük foglalkozni, hogy jobb legyen a sorsuk. Nehéz munkához jutni-Örömmel mondom, hogy a polgármester ebben segítő partner. Szerintem a rendszer- váltásnak a kisebbség volt a legnagyobb vesztese, mert el­veszítették az állásukat, s anyagilag tönkrementek. Eb­ben az esetben a kormánynak és az önkormányzatoknak kel­lene munkahelyeket terem­teni. Foglalkoztatni a munka- nélküli embereket. Van azon­ban egy nagy hátrány a mun­kahely betöltésével kapcsolat­ban. Ha egy cigányszármazású megpályázza az állást, eluta­sítják.- Sokat foglalkozom a roma gyerekek tanulásával is. A rendelkezésre álló kevés pénzből úgy próbáltam adni az iskolának és az óvodának, hogy jusson mindenhová. S ha látom, hogy valahol többet kell segíteni, tárgyalok az igazgatóval, a polgármester­rel, hogy fogjunk össze. Mu­száj, hogy tegyenek valamit. Én például a jó tanuló roma gyerekeket jutalmazom. Az ötös tanulónak adtam kétezer forintot meg oklevelet, hogy nagyobb kedve legyen a gye­reknek tanulni. Másütt is csi­nálhatnának hasonlót. Arra is figyelek, hogy van-e cipő a rom agyerek lábán, s ha nincs, segítek venni neki. Ezekre fel kell figyelni. Ehhez azonban jó együttműködés kell a pol­gármesterrel is. Arra is meg kell tanítani a romákat, hogy miként viselkedjenek, mert nem lehet kiabálva menni a hivatalhoz segélyért. N. I.: - Mi felajánljuk támo­gató szerepünket, tanácsainkat a problémák kezelésében. Ta­pasztalatainkkal segítjük a ki­sebbségi önkormányzatok együttműködését.- Hogyan látják a kisebb­ségi önkormányzatok szere­pét? R. D.: -Őszintén szólva ne­künk ez nem hiányzik, mert korábban ilyen nem volt. Va­lamikor ugyanúgy éreztem magam, mint a nem kisebb­ségi. Voltam katona, nem éreztették velem, hogy roma vagyok, az iskolában sem, pe­dig három szakmám van. Most viszont megkülönböztetik a romákat. Gécben például job­ban a romák viszik a prímet. Kezdetben voltak, gondok a romák és a nem romák között. A roma embert kiküldték a klubból. Mi természetesen fel­léptünk ez ellen. „Magyar vagyok” O. R.: - Szécsényben jobban érzékelhetőbbek a társadalmi különbségek. Visszautalva a kollégámra, én sem értek egyet a kisebbségi önkor­mányzatok létrehozásával. Miben vagyunk kisebbség? Az tény, hogy kisebb létszám­ban élünk az országban, de ki találta ki ezt a kisebbséget így? Én magyar állampolgár vagyok ugyanazokkal a jo­gokkal és kötelességekkel, mint bárki más. Ugyanazokat a törvényeket kell betarta­nunk. Itt van például a lopás, de nemcsak a kisebbség lop. Bárkivel előfordulhat, bárhol az országban.- Ha a statisztikai arányokat nézzük, s a kilencmilliót ösz- szehasonlítjuk a mintegy nyolcszázezer kisebbségivel, akkor hol történik a több bűn- cselekmény? N. I.: - Fontosnak tartjuk erősíteni a bűnmegelőzési és áldozatvédelmi tevékenységet a roma kisebbség körében. Ennek érdekében elsősorban a roma fiatalok számára bűn­megelőzési és ifjúságvédelmi előadásokat szervezünk. Ugyanakkor a rendőrségen be­lül a másság elfogadása érde­kében a roma kultúráról és tör­ténetiségről tartunk felvilágo­sító előadásokat.- Önök szerint mire lesz jó ez az együttműködés? O. R.: - Ez nekünk is újdon­ság, én egy jó dolognak talá­lom, s már akkor nagy ered­ményt érünk el, ha csak ne­gyedévente a területi önkor­mányzat emberei összejönnek, eszmecserét folytatnak a rendőrkapitánysággal, meg együtt. Már ezzel segíthetünk egymásnak. R. D.: - Örülök, hogy a szé­csényi kollégám itt van. A ko­rábbi kollégával alig találkoz­tunk. Pedig ha mi nem fogunk össze, s nem teszünk valamit akkor másoktól mit várhatunk. Az együttlétben az a jó, hogy megismerjük egymás munká­jának tapasztalatait, s elkerül­hetjük a másik kudarcát. Segí­tenünk kell egymást a kudar­cok elkerülésében. De ha nem jövünk össze mind a tízen, nem nagyon tudunk egymás­nak segíteni.- Nem lehet annak örülni ha a romát viszi a rendőr, vagy a romát ütik valahol. Nem szí­vesen találkozunk ilyen ese­tekkel. Egyetértünk azzal, hogy foglalkozzunk többet a bűnmegelőzéssel. Nem ele­gendő ezt csak papírra leírni, cselekedni is kell. Bennem a segíteni akarás munkál.- Miben látják az együttmű­ködés megvalósulását? O. R.: - A kisebb településen kevesebb a gond is. Szécsény­ben sokkal nehezebb egybe­fogni a romákat. Sokan jelöl­tették magukat képviselőnek, de számosán azt sem tudják miért pályáztak. Nincs prog­ramjuk, nincs céljuk, csak hogy ki ne maradjanak a szó­rásból. Az ilyenek semmit sem fognak tenni. Mi még csak most ismerkedünk a demokrá­ciával, s ez programot, tanu­lást, összefogást követel. R. D.: - Ha többen lennénk itt, több vélemény lenne. De így jutunk közös nevezőre. Jobban szét lehetne választani a jót a rossztól. Pénz nélkül nem megy- Voltaképpen mit csinálnak a kisebbségi önkormányzatok? O. R.: - Szécsényben foglal­kozunk a szociális lakásépítés lehetőségeinek megteremtésé­vel. Most akarunk készíteni ezzel kapcsolatban programot. Jó lenne ha az éves költségve­tés egy százalékát fordítanák erre. Szeretnénk ehhez kor­mánysegítséget is kérni. Gon­dolkodunk egy alapítvány lét­rehozásán is, amin keresztül támogatni lehetne ezt a prog­ramot. Az oktatást, a kultúrát is szeretnénk alaposabban tá­mogatni. Például valamikor az éttermekben cigányzene szólt, most sehol nincs. O. D.: — Én úgy érzem, hogy a kormány nem foglalkozik kel­lően a kisebbséggel. Pedig már itt van az év vége. Nem tudjuk, hogy miben kapunk támogatást. Pénz nélkül vi­szont semmi nem megy. Pádár András

Next

/
Oldalképek
Tartalom