Nógrád Megyei Hírlap, 1998. szeptember (9. évfolyam, 204-229. szám)

1998-09-30 / 229. szám

2. oldal SALGÓTARJÁN Megyei Körkép 1998. szeptember 30., szerda Termék- és közönségdíjak Pásztói vásár ’98 A múlt hét végi II. pásztói nemzetközi regionális kiállítás és vásár zsűribizottsága az alábbi termékdíja­kat és elismeréseket adta ki a kiállítás első napján. A különdíjat és közönségdíjat a vá­sár befejezése alkal­mával osztották ki. T ermékdíjazottak: 1. Fabogár Kft. Stili­zált szekrénysoráért és festett népművészeti fabábuiért. 2. Avonmore-Pásztó Kft. Csavaros kupakkal ellátott, 3,8 százalékos dobozos tejtermékéért. 3. Nádasdi Elektro Kft. Új, speciális szá­mítógép-vezérlésű páncélszekrényéért. 4. SVT-Wamsler Rt. Minőségi, esztétikus tűzhelyeiért. 5. Állami Nyomda Rt. A nyomtatványok kiemelkedő színvona­láért. 6. Szilágyi és Rubin Kft. A festéktermékek feldolgozásának tech­nikai kivitelezéséért. Különdíjban része­sült a kiállítás és vásár legszebb standja címen Nagy Zsolt épületszob­rász. Közönségdíjat ka­pott a legtöbb szavaza­tot kiérdemelve: Pro- Market '96 Kft. rendkí­vül sikeres édesség­áruiért; a Fabogár Kft. a festett népművészeti fabábuiért, amelyet a helyszínen munka köz­ben mutattak be; a Pa­pírcentrum Kft. szín­vonalas termékeiért. Havonta egy szerdán: szót kér az egészségbiztosítás Ellátások és szolgáltatások a számok tükrében (2. rész) Sokat költünk-e gyógyszerre? Nemrégiben elkészült a Nóg- rád Megyei Egészségbiztosí­tási Pénztár 1997. évi mun­kájáról szóló kiadvány, amely a tevékenységét legin­kább tükröző számadatokat mutatja be. Cikksorozatunk első részében az egészségbiz­tosítási alap megyei bevéte­leit és a kiadási jogcímeit mutattuk be. Részletesebben foglalkoztunk a megyei táp­pénzhelyzettel, az anyaság­gal, gyermekneveléssel kap­csolatos adatok bemutatásá­val. Az alábbiakban a gyógy­szer- és gyógyászatisegé- deszköz-forgalmazás megyei helyzetét ismertetjük meg az olvasókkal. Mennyit fizet a pénztár, és mennyit a beteg? A társadalombiztosítás költség- vetésének lényeges eleme a gyógyszertámogatási kiadások alakulása. Annak ellenére, hogy a támogatási rendszer az utóbbi években folyamatosan szigoro­dott, és a támogatás mértéke is csökkent, pénztárunk által az erre fordított összeg mégis nö­vekvő tendenciát mutat. 1996- ban 95-höz képest például 16 százalékkal, 1997-ben az előző évhez képest pedig még nagyobb mértékben, 21 %-kal emelkedett az ilyen célú kifizetés. Ebben meghatározó szerepet játszik a gyógyszerválaszték nagymérvű bővülése. Egyrészt magasabb ár- színvonalú importgyógyszerek kerültek forgalomba, másrészt a hazai ipar által előállított termé­kek is drágultak. Sajnálatos vi­szont, hogy a terápia ilyen mérvű drágulása nem járt együtt a lakosság egészségi állapotának javulásával. 1997-ben gyógyszertámoga­tás címén mintegy 1,6 milliárd forintot fizetett ki a pénztár a gyógyszertárak részére. Lénye­ges adat, hogy megyénk egy la­kosára átlagosan 11 827 Ft gyógyszerforgalom jutott. Eb­ből a társadalombiztosítási tá­mogatás 7417 Ft, a biztosított által fizetett térítési díj pedig 4410 Ft volt. Ezek az adatok év­ről évre az országos átlag alatt maradnak. A betegek az éves gyógyszerforgalom 34 %-hoz ingyen jutottak hozzá, a 26 %- áért pedig csupán 10 % térítési díjat kellett fizetniük. 30 %-os térítési díj fizetése a forgalom 21 %-át érintette. A legtöbb té­rítési díjat, 50 %-ot a gyógy­szerforgalom 9 %-áért kellett fizetni. Néhány gyógyszer ese­tében fix összeget támogat a tb. Ebben az esetben a betegnek választási ^ehetősége van, hogy a hasonló hatású gyógyszerek közül a drágábbat, vagy az ol­csóbbat kéri, amennyiben a he­lyettesíthetőséget az orvos nem zárta ki. Az üzemi baleset esetén kiváltott gyógyszerek Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy mi a teendőjük az üzemi balesetekkel össze­függésben rendelt gyógysze­rekkel, gyógyászati segéd­eszközökkel kapcsolatban. A jogszabály előírása szerint ezek 100 %-os tb-támogatás mellett vehetők igénybe. En­nek azonban feltétele, hogy az üzemi baleset tényét a táppénzfolyósító szerv jog­erősen megállapítsa. Addig viszont a rendelt gyógysze­rekért és eszközökért az álta­lános támogatás szerint kell fizetni. Ezt a kifizetett térítési díjat a mep a sérült kérelmére visszatéríti, amennyiben be­nyújtja a hozzá szükséges or­vosi igazolást és a gyógysze­rek, eszközök számláit. Közgyógyellátás Az érvényes közgyógyigazol- vánnyal rendelkezők számára a közgyógyellátási listán szereplő gyógyszerek és gyógyászati se­gédeszközök ingyenesek. A jo­gosultak részére az igazolványt az állandó lakóhely szerint ille­tékes önkormányzat jegyzője ál­lítja ki, amennyiben a kérelmező megfelel a törvényi feltételek­nek. Megyénkben jelenleg több mint 11 000 közgyógyellátó személy él, amely a lakosság 5,3 %-át teszi ki. Ez az arány az utóbbi években lényegesen nem változott. Gyógyászati segédeszközök 1997-ben 41 gyógyászatisegé- deszköz-forgalmazóval, illetve - gyártóval állt pénztárunk szer­ződéses kapcsolatban. Számuk a lakosság ellátásához elégséges­nek tekinthető. Részükre tavaly 143 millió forintot fizettünk ki társadalombiztosítási támoga­tásként. A kifizetett összeg az elmúlt években folyamatosan növekedett, 1997-ben 96-hoz képest például mintegy 40 száza­lékkal. A tb-támogatás az ár 50, 70, 85, illetve 100 százaléka lehet. A rendeltetésszerű használat során meghibásodott, 12 hónapnál hosszabb kihordási idejű eszköz javítási díjához szintén jár támo­gatás. Ingyenes gyógyfürdők Csak azok a gyógyfürdőellátá­sok ingyenesek, amelyeket a szakorvos az orvosi rehabilitá­ciós ellátás keretében a jogszabá­lyi előírások szerint rendelt el. Ilyenek például a termál gyógy­medence és kádfürdő, súlyfürdő, orvosi gyógymasszázs. Ezeket az egészségbiztosítási pénztá­rakkal finanszírozási szerződés­ben álló gyógyfürdőkben lehet igénybe venni. A gyógyszertári privatizáció megyénkben Az elmúlt évben megyénkben 43 közforgalmú gyógyszertár állt a lakosság szolgálatában, melyből 8 magángyógyszertár volt. A gyógyszertárak működtetésével kapcsolatban ez évben jelentős változások történtek. A nyár fo­lyamán több községben tapasz­talhatták, hogy gyógyszertáruk hosszabb-rövidebb időre be volt, vagy még jelenleg is be van zárva. Ennek oka az, hogy ebben az évben történt (történik) csak meg megyénkben a gyógyszer­tári privatizáció. Ez a folyamat jelentős késéssel zajlott le térsé­günkben, ha azt vesszük alapul, hogy a gyógyszertárak létesíté­séről szóló törvény már 1994. szeptember 1-jén hatályba lépett. A volt gyógyszertári központhoz tartozó 35 állami gyógyszertár­ból 23-ra már kötött pénztárunk az új működtetővel (bt.-vel, egyéni vállalkozóval) finanszí­rozási szerződést, illetve 5 to­vábbi gyógyszertár ezekhez kapcsolódva, fiókként fog mű­ködni. A mep 7 patikára a finan­szírozási szerződést nem kötötte meg, mivel a szerződéskötéshez szükséges, a törvény által előírt engedélyek a patikáknak nem állnak rendelkezésére, bár azok beszerzésére pénztárunk 2 alka­lommal is haladékot adott. A Nógrád Megyei Egészség- biztosítási Pénztár hangsúlyozni kívánja, hogy a megye gyógy­szerellátásával kapcsolatos fel­adata az, hogy a gyógyszerek támogatással történő forgalma­zására finanszírozási szerződést kössön a gyógyszertárak működ­tetőjével. Mindezt azonban csak abban az esetben, ha ez a jog­szabályi feltételeknek megfelel. Természetesen elsődleges cél az egészségbiztosítási alap törvény­telen kifizetésektől való védelme és az előírásoknak megfelelő gyógyszer- és gyógyászatisegé- deszköz-finanszírozás. Mind­ezek szem előtt tartásával, eddig is és jelenleg is a mep minden törvényes eszközzel igyekszik segíteni a gyógyszer­ellátási problémák megoldását. Sorozatunk következő, 3. ré­szében az egészségügyi elljijús megyei helyzetével foglalko­zunk. Amennyiben az itt közöltek- kel, illetve bármilyen egészség- biztosítást érintő témával kap­csolatban kérdésük, észrevéte­lük, véleményük van, úgy azt a Salgótaiján, Pf. 92. (3101) címre küldött levélben szíveskedjenek jelezni. „Összetévesztik nyíltságomat, határozottságomat a „makacsságommal” Újraéled-e a gazdag város, gazdag polgár?- Miként tudja megemészteni az alkotó ellenvéleményeket? - kérdeztük dr. Dobrovoczky Istvántól, Pásztó város pol­gármesterétől, amikor az eltelt két választási ciklusról és a jö­vőről beszélgettünk.- Ez a dolgok természetes rendjéhez tartozik. Az érvekre épített ellenvélemény akkor pozitív, ha az ellenérvet is tar­talmaz, rövid, egyértelmű, vilá­gos, összefoglalja a lehetséges előnyöket és a hátrányokat. Nem volt töretlen az út- Melyik ciklus volt a nehe­zebb?- Egyik sem volt könnyű, a második viszont nehezebb. El­sősorban a politikai, társadalmi, gazdasági rombolás után új ér­tékeket teremtettünk, amely si­kert adott nekem és az ebben résztvevőknek, ha nem is volt töretlen az út, amin jártunk. A ciklus elején gazdag város, gazdagodó polgárokkal, - filo­zófiámat, ennek megvalósítását elfogadta az akkori képviselő- testület, minek eredményeként lendületet adtunk a munkahely­teremtésnek, a foglalkoztatás kezelésének. Rögtön pótolni tudtuk a gazdaság porba hullása után az új lehetőségeket.- Mire gondol?-Megmentettük a mechani­kát, részt vettünk a volt Közép­magyarországi Tejipari Vállat privatizációjában. Jelenleg több mint kétszáz dolgozó talál biz­tos megélhetést, miközben az üzem lényeges tőkebehozatallal jelentősen növelte produktu­mát. A legnagyobb új beruhá­zást az osztrák EGLO Fém­technikai Kft. valósította meg, ahol jelenleg 1,7 milliárd forint értékű fejlesztés folyik, 3 mű­szakban ezer ember foglalkoz­tatásával. Az AKO Szabályo­zástechnikai Kft. is bekapcso­lódott a tőkebehozatalba és a foglalkoztatás növelésébe. Erre az időszakra esik az épület­elemgyár alapozása, mely ha teljesen felépült volna, négy­száz embernek adna munkahe­lyet. 1990-ben helyi útjaink több mint 60 százaléka földes volt. Ebből a kellemetlen örök­ségből 15 utat láttunk el aszfalt- szőnyeggel. A közvilágítási há­lózat korszerűsítésével nappali fényt teremtettünk este és éj­szaka. Műemléki övezet A polgárok egyetértésével, tá­mogatásával találkozott a város szívében lévő műemléki övezet végleges rendbehozatala. Meg­újultak nemzeti emlékhelyeink is. A képviselő-testület túl­nyomó többsége támogatta a közérdeket, közjót szolgáló el­képzelések megvalósítását. 1994-ben az Országgyűlés dön­tött a városi kórház rekonstruk­ciójának állami támogatásból való megvalósításáról. Rendel­kezésre állt az építkezési terü­let, a fővállalkozó az építési naplót megnyitotta.-Az elmondottak a régmúl­tat képviselik. Mi jellemezte a közelmúltat?- Lényegesen visszaesett a fejlődés, részben a kormány ál­tal ránk erőszakolt kényszerpá­lya, másrészt a képviselő-testü­let többségének magatartása miatt. E kettő nem szolgálta a város fejlődését. A kényszerpá­lya kárvallottal voltunk, mert az állami normatív finanszírozás jóval elmaradt az állam által kö­telezett finanszírozástól. (Csak 60 százalék!) Az új képviselő- testület tagadta a korábbi ciklus filozófiáját, amellyel tisztes ér­tékeket hoztunk létre. Dr. Dobrovoczky István- Állított a helyébe mást?- Azt, hogy fel kell számolni az előbbit.- Milyen hatással volt a vá­rosra?-A képviselőtestület több­ségének döntése alapján kivo­nultunk minden gazdasági tár­saságból, visszavontuk befekte­téseinket, apportjainkat. Ennek tulajdonítom, hogy az épület­elemgyár kényszerűségből megváltoztatott kisebb ütemű fejlesztésével sem tudtunk új munkahelyet teremteni. A csak fiskális, pénzügyi, szűk látó­körű, rugalmatlan szemlélet ká­rosan befolyásolta az utóbbi négy év történéseit. A képviselő-testület több­sége a város érdeke elé helyezte az egyéni, csoport- vagy párt­érdekeket. Hatására az első há­rom évben visszafejlődött, leg­feljebb stagnált városunk. Fény az Ipartelepen — Elég keményen és egyönte­tűen fogalmaz. Önként adódik az újabb kérdés: mikor követ­kezett be áttörés, miért és mi­ben jelentkezik?- A lakosság s egy-két jelen­tős civil szervezet nyomására 1997-ben. Volt miből költe­nünk. Abban az évben 200 mil­lió forint nem tervezett bevétele lett a városnak a Tigáz-, ÉMÁSZ-részvények eladásából a belföldi földek állami megvá­sárlásából. Sajnos a képviselő- testület nem mindig racionáli­san, a város érdekeinek megfe­lelően költötte el a szép sum­mát. Több mint 30 millióba ke­rült a könyvtár kierőszakolt ir­racionális kialakítása, amelynél legalább plusz 5 millió forint többletkiadást jelent az épület működtetése. Ä lakosság ismé­telt nyomására lendületet vett az út-, járdaépítés, kigyulladt a fény az ipari üzemek mentén. Járda és kerékpárút építésére pályázaton pénzt nyertünk. A lakosság összefogásának nagy­szerű példája, hogy a felsőbb szervek a pásztói szennyvízcsa­torna építését, a tisztítómű bő­vítését több mint félmilliárdos beruházással elfogadta. A képviselő-testület 1997 őszén új igényt nyújtott be a kórház-rekonstrukcióra, mert a korábbi szakmai és politikai vélemény gúzsba kötötte a már megítélt rekonstrukció megvalósítását. Az új előter­jesztés szerint a kórház szak­mai tartalma kisebb és jóval drágább lesz, mint az előző lett volna.- Milyen szerepük volt a ci­vil szervezeteknek?-Lényeges és meghatározó. Mindig magam mellett éreztem a nemzeti kört, időnként más civil szervezetek is. Amikor megköszönöm eddigi támogatá­sukat, a város lakóinak áldoza­tos munkáját, kérem további se­gítségüket. Szolgálni a közösséget- Milyennek látja önmaga tevékenységét?- A kívülállók szerint el­lentmondásos személyiség va­gyok. Valószínű az előbbi igaz­ságot is tartalmaz. Mondják, hogy legalább annyi támogatóm van, mint ellenzőm. Bizonyára összetévesztik nyíltságomat, egyértelműségemet, határozott­ságomat a „makacsságommal”. Közösséget szolgálni, közjót akarni csak tisztán, nyílt szív­vel, belső lelkesedéssel és töret- lenséggel lehet. Úgy érzem, akik ismernek, vagy meg akar­tak ismerni, az előbbieket elfo­gadják. V. K. Akik közül választhatunk Mint ismeretes, szeptember 25-én befejeződött az 1998. évi önkormányzati választá­sokra a jelöltállítás idő­szaka. A területi választási iroda jóvoltából lapunk rendelkezik a Nógrád me­gyei településeken nyilván­tartásba vett polgármester- és képviselőjelöltek listájá­val. * A választásokig hátralévő időben a Nógrád Megyei Hír­lapban közzétesszük minden nógrádi város és község pol­gármester- és képviselőjelölt­jeinek a névsorát, hogy a je­löltek ily módon is nyilvános­ságot kapjanak, lapunk olva­sói pedig időben értesülhes­senek arról, hogy kikre vok­solhatnak, kik közül választ­hatják meg a település első emberét és irányító testületét. * Mai lapszámunkban dr. Dobrovoczky István jelenlegi pásztói polgármester és -jelölt bemutatkozásával elkezdtük a városok polgármesterjelöltje­inek bemutatkozását. A to­vábbiakban arra van módunk, hogy minden városi polgár- mesteijelölt is bemutatkoz­hasson lapunk hasábjain. Ezért kérjük, hogy Balas­sagyarmat, Bátonyterenye, Pásztó, Rétság, Salgótarján és Szécsény polgármesterjelölt­jei október 5-ig, hétfőig 2 gé­pelt oldalon (mintegy hatvan sor) küldjék be lapunk szer­kesztőségébe bemutatkozó írásaikat, amelyben szólnak terveikről is. A szöveggel együtt várunk egy nem régi portréfotót is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom