Nógrád Megyei Hírlap, 1998. augusztus (9. évfolyam, 179-203. szám)
1998-08-18 / 193. szám
6. oldal Tar jani Magazin 1998. augusztus 18., kedd Körkérdés: kinek mit jelent a Tarjáni Vidám Vásár ? Összefogja az embereket Augusztus 19-én, szerdán kezdődik az Országos Kempingtalálkozó „Vízi dili” és sok minden más Vidám Vásárral egyidejűleg rendezi meg az országos kempingtalálkozót a BIT-Nodisz. A helyszín az idén is - már hagyományosan - a salgótarjáni Tóstrand. A jó szervezést dicséri, hogy lassan már nemzetközivé válik a találkozó, hiszen már többen jelezték külföldről érkezésüket. Miként azt a korábbi években már megszokták az érdeklődők, a találkozó számos érdekes programot kínál. A szervezők az egészséges életmódot, a kulturált szórakozást szeretnénk népszerűsíteni, emellett fontosnak tartják Nógrád megye népszerűsítését is. A találkozó nyitónapja augusztus 19., amikor fogadják a találkozó résztvevőit, zajlik majd a táborverés. Vacsora után 6 órás Szív Tiproll koncert következik, majd éjszakai akadályverseny veszi kezdetét a Gedőc tetőn keresztül. Csütörtökön már a reggeli órákban „vetélkedő” kezdődik „Az est fáradalmai” címmel. Lényege: ki tud tovább aludni? Akik viszont felébrednek, azokat várják a különböző sportversenyek: foci, dart’s, asztalitenisz, pókfoci, strand röplabda között válogathatnak. Ebéd után kézművesek adnak ízelítőt munkáikból: akit érdekel, megtanulhatja a szövés, nemezelés csín- ját-bínját. Helyi sportolók közreműködésével önvédelmi bemutatót láthatnak, majd kezdetét veszi a tavaly is nagy sikert aratott „Vízi dili”: bo- hókás feladványokat kell megoldani a vízben. Vacsora után Prométheus-koncert, majd gitárest következik. Pénteken folytatódnak az előző napi sportversenyek, természetesen újabb feladványokkal kiegészítve: lesz EUs játék, ahol különböző elméleti kérdésekre kell válaszolni, és nem maradhat el annak bizonyítása sem, vajon ki is a legügyesebb? Délután óriás „ki nevet a végén?”, ahol a bábuk szerepét emberek játsz- szák el. Új játék bevezetésére is sor kerül, ez pedig a rajzverseny pocs-pocs módon: hogy milyen is ez a verseny, az legyen meglepetés mindenki számára. Annyit azonban elárulhatunk, hogy természetesen köze van a vízhez. 17 órakor a külső színpadon a Gór Nagy Mária színitanoda növendékei adnak elő részleteket világhírű musicalekből. 18 órakor kezdődik a My Cream zenés kabaréja, majd 20 órától veszi kezdetét a diszkó a Soho party, a TNT, az Unisex és a Time közreműködésével. Az Országos Kempingtalálkozó szombaton záijá be kapuit. Hogyan közlekednek a helyi járati autóbuszok a vásár három napja alatt ? Nem lesz útvonal-korlátozás Az alábbiakban arról olvashatnak, hogy kinek mit jelent ez az alaposan „bejáratott” megyeszékhelyi program. Kármán Sándor: - Mivel csak egy füttyentésre lakom a Besztercétől, rendszeres látogatója vagyok a vidám vásár rendezvényeinek. Az ideit sem fogom kihagyni. Az az igazság, hogy pusztán már egy séta is másabb abban a forgatagban, mint mondjuk végigmenni valamelyik forgalmas útszakaszon valahol a városban. Ilyenkor persze nem úszom meg a vásárlást sem, mert velem vannak a gyerekek is, de hát az ilyesmit előre be kell kalkulálni. Megnézem a polgármesteri kenyérszegést is. Ha a szervezőknek lennék, én egyszer valamit eldugnék az ünnepi kenyérben, az is egy érdekes színfoltja lehetne a vásárnak. Gilyen Tímea: -Tavaly is kint voltam a vásárban, bár be kell vallanom, nem tartottam annyira színvonalasnak a korábbi évekhez képest. Ez nem valami lesújtó kritika akar lenni, mert összességében nagyon szeretem a Tarjáni Vidám Vásárt, soha nem hagyom ki. Azért is tartom pótolhatatlannak, mert a nagy városi rendezvények, a dixie, a rallye, a pin- cérfutó-verseny és az ugrógála között ez az, ami a nyár vége felé még egyszer összefogja a városiakat és színvonalas ki- kapcsolódást biztosít számukra. Tetszik a vásárt jellemző állandó pezsgés, a divatbemutatók pedig különösen, de az is, hogy egyre több vállalkozó vesz részt a vásári forgatagban. Sarló Béla (alpolgármester): - A Tarjáni Vidám Vásár szerves részévé vált a megyeszékhely rendezvénystruktúrájának. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy napjainkra túlnőtte a nevében rejlő tartalmat, azaz immár térségspecifikussá vált: több olyan emberrel találkoztam már én is a vásár ideje alatt, akik más helységekből látogattak el hozzánk, hallva a jó hírét és a sikerét az évente ismétlődő programnak. Mint alpolgármesternek nekem az emberi kapcsolatok egyik lehetséges színterét is jelenti, amely elől sohasem zárkózom el, sőt, örömmel üdvözlöm ezt a lehetőséget. Általánosságban pedig, a programpontoknak köszönhetően is, kulturált szórakozást, változatos kikapcsolódást nyújtó nagy városi találkozó a Taijáni Vidám Vásár. Csizmadia Jánosné: -Legutóbb nem voltam kint, mert vidéken tartózkodtam a rokonaimnál, de ebben az évben szeretnék kilátogatni legalább egy napra, méghozzá azokkal a rokonokkal, akiknél tavaly voltam. Amikor ellátogatok hozzájuk, akkor meg szoktuk nézni Debrecenben a virágkamevált, s bár a mi vásárunk nem jár olyan drága felhajtással, mint a debreceni esemény, a maga nemében mégis kuriózumnak számít. Remélem, hogy a rokonok is így fogják majd látni, és ha legközelebb ebben az időszakban jönnek majd el Salgótarjánba, akkor „kikövetelik” maguknak az újabb részvételt a Beszterce-lakótelepen. Erdei János: - Én a barátommal szoktam kilátogatni a vásárba. Egyedül talán ki sem mennék. Nem azért, mert nem tetszik, hanem épp' azért, mert ez egy olyan rendezvény, ami összefogja az embereket. Társaságban sokkal jobb sétálni, találkozni más baráti körökkel és megbeszélni a világ dolgait. Most bőven lesz miről beszélni, elég ha csak a már befejeződött foci-világbajnokságra gondolunk. Ha pedig kifogyunk a szóból bizonyára most is lesznek énekesek, színészek, akik szóval tartanak bennünket, méghozzá szórakoztatva. A Tarjáni Vidám Vásár nem vursli, nem egyszerű mézeska- lácsos kirakodóvásár, hanem Salgótarján jellegzetes eseménye, amin ott kell lenni. Legalábbis én még 2000-ben sem szeretném kihagyni. Molnár Katalin, polgármester, Kazár: - Sajnos, csak keveset láttam eddig a Tarjáni Vidám Vásárból, ugyanis mindig vele egy időben tartjuk a Kazári Búcsú eseménysorozatát. Természetesen amikor el tudok szakadni a kazári programról, akkor mindig bekukkantok a megyeszékhelyi vásári forgatagba is. Ami pedig mindenképpen összekapcsolja a két programot az az, hogy a kulturális fellépőinket „ki szoktuk cserélni”. Tavaly a Kazáron fellépett spanyol néptáncegyüttes látogatott el, az idén pedig az olasz néptáncegyüttes fog ellátogatni a Vidám Vásárba is. (A Tarjáni Hírmondó nyomán) A Nógrád Volán Rt. közli a lakossággal, hogy a vásár ideje alatt a salgótarjáni helyi járati autóbuszok augusztus 20-án (csütörtökön) munkaszüneti napra, augusztus 21-én (pénteken) szabadnapra, augusztus 22-én (szombaton) szabadnapra előírt menetrend szerint közlekednek. Útvonal-korlátozásra nem kerül sor, az érintett autóbuszok a Kemping-telepig közlekednek és onnan indulnak vissza. A menetrendben meghirdetett járatokon túlmenően az igényeknek megfelelően úgynevezett rásegítő járatok közlekedését is biztosítják a Kemping-telep és a helyi autóbusz-állomás között 6-os jelzéssel. Az utolsó járatok a napi programok végén mindhárom nap 00.10 órakor 63-as, 46-os jelzéssel indulnak. Ugyanezen időpontokban a Kemping-telep és Zagyvaróna között úgynevezett céljáratot is közlekedtet a Nógrád Volán Rt. Jogszabályváltozások az üzletek működésében Az üzletek működéséről és a belkereskedelmi tevékenység folytatásának feltételeiről szóló 4/1997. (1.22.) Korm.sz. rendelet módosítását főként az új jövedéki törvény és TEAOR megszületése, valamint a minisztérium indokolása szerint a vendéglátó-ipari üzletekben történt visszaélések megszüntetése indokolta. A rendelet hatályának módosulása A rendelet a gyógyszer- és gyógyászati segédeszköz-kereskedelem kivételével a kis- és nagykereskedelmi, továbbá a vendéglátó, a szálláshely-, szolgáltató- és idegenforgalmi, valamint a kereskedelmi szolgáltató tevékenységet folytató gazdálkodó szervezetekre, külföldi székhelyű vállalkozások magyarországi fióktelepeire és a saját előállítású áruját értékesítő termelőre vonatkozik. A korábbi rendelkezésekhez képest változás, hogy az üzlettel nem rendelkező kereskedőnek az árusítás helyén ezentúl a nevét és a székhelyét is fel kell tüntetnie. A rendelet a korábbi árusítási lehetőségeket kibővíti, így a köz-, vagy magánterületen, továbbá munkahelyen, oktatási, nevelési, egészség- ügyi, kulturális, sportintézmény területén elhelyezett automatából az üzlet nélküli kereskedő a szükséges hatósági, szakhatósági engedélyek és területhasználati hozzájárulások birtokában csomagolt élelmiszert külön jogszabályban előírt korlátozással italt, vagy vegyi árút, napi cikkeket, valamint 2001. január 1-ig dohány- terméket értékesíthet. Üzlet nélkül árusítható a nem földhöz rögzített gázpalacktárolóból fóliával lezárt PB gázpalack és a 2000 főnél kisebb népességszámú települések postahivatalaiban az előállító által csomagolt élelmiszer, alkoholmentes ital, vegyi áru, napi cikk, kávé és a végső felhasználó részére dohánytermék árusítható. Működési engedély módosítása A működési engedély módosítása továbbra is a jegyzőtől kérhető, módosításnak azonban a működési engedély adataiban bekövetkezett változás minősül. Ha csak a működési engedély jogosultjának személyében történik változás, a kereskedőnek a kérelemhez kereskedelmi tevékenység végzésére jogosító okirat, valamint az üzlethelyiség használatára vajó jogosultságot igazoló okirat hiteles másolatát kell csatolnia. Nem kell tehát újra beszereznie a szakhatósági hozzájárulásokat, mivel az adatváltozásról az engedélyt kiadó hatóság az engedélyt módosító határozat megküldésével értesíti az eredeti engedély kiadásában közreműködő szakhatóságot. Húsboltnak, hatósági húsboltnak a jegyző a működési engedélyt a területileg illetékes állategészségügyi és élelmiszer-ellenőrző állomás engedélye nélkül nem adhatja ki. Fegyvert, lőszert árusító bolt működési engedélyéhez az illetékes rendőr- hatóság engedélye is szükséges. Megváltozott szankciók A jegyző a működési engedélyt akkor is visszavonja, ha az üzletben engedély nélkül pénznyerő' automatát működtetnek, vagy a kereskedő a já- tékautomata-bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget. A visszavonó határozatot a fenti két esetben fellebbezésre tekintet nélkül végre kell hajtani. A jegyző az illetékes kereskedelmi és iparkamara indítványára az üzletet legfeljebb 90 napra akkor is bezárhatja, ha a kereskedelmi és iparkamara határozatban megállapítja, hogy a vendéglátó-ipari üzlet a tevékenységét a kereskedelmi és iparkamara által elfogadott etikai kódex szabályait súlyosan megsértve folytatja, továbbá 1998. július 1- től ha a kereskedő a működési engedély kiadását megelőzően a vendéglátó-ipari üzlet kategóriába sorolását illetően a kereskedelmi és iparkamarának valótlan tartalmú nyilatkozatot tett, illetve ha a kereskedő elmulasztja a vásárlói jogszabályban előírt tájékoztatását. A jegyző a kamara kezdeményezésére a vendéglátóipari üzlet működési engedélyét köteles visszavonni. Egyes termékek értékesítése A paprikahamisítók ellen született az a rendelkezés, hogy fűszerpaprika-őrlemény kizárólag üzletben, a külön jogszabály szerinti adatokat a termelő által feltüntető zárt csomagolásban hozható forgalomba. A vendégek szórakoztatása Ha a vendéglátó üzletben a vendégek szórakoztatására műsoros előadást, zenét, táncot rendeznek, továbbá szerencsejátéknak nem minősülő szórakoztató játékot folytatnak, valamint külön jogszabály szerint szórakoztató játékautomatát és pénznyerő automatát működtetnek, e szolgáltatások nyújtását be kell jelenteni a jegyzőnek és a területileg illetékes rendőrhatóságnak. A jegyző a korábbi szabályozástól eltérően nem csak a szórakoztató játék folytatását tilthatja meg, hanem a műsoros előadás, zene, tánc rendezését is, ha az jogszabálysértő vagy a közízlést, a lakosság jogos érdekeit, nyugalmát sérti. A jegyző tilalma fellebbezésre tekintet nélkül azonnal végrehajtható. Az a rendelkezés, hogy a jegyző a zajterhelési határérték figyelmeztetés ellenére való ismételt túllépése esetén az üzlet éjszakai nyitva tartását korlátozhatja, illetve kötelező zárva tartási időszakot rendelhet el, kiegészül azzal, hogy a zaj szintmérési eljárás költsége a kereskedőt terheli. Biztonsági szolgálat Az üzlet biztonsági őrei a szolgálat teljesítése közben, továbbá az üzlet dolgozói tevékenységükkel nem sérthetik a vásárlók személyiségi jogait. A biztonsági szolgálat nevéről és székhelyéről, működésének vásárlókat érintő szabályairól a vevőket jól láthatóan tájékoztatni kell. A rendelet hatályba lépése A rendelet a kihirdetését - 1998. május 22. - követő harmincadik napon lépett hatályba, kivéve azt, hogy a nagykereskedelmi tevékenységet folytató kereskedő, aki a rendelet hatályba lépését megelőzően hatályos jogszabályok alapján működési engedély nélkül folytatta tevékenységét, 1998. december 31. után csak működési engedéllyel működhet. Megéri-e szabálytalanul építkezni ? Ez év elejétől teljes mértékben megújult az építésügyi szabályozás hazánkban. Január 1-jétől új építési törvény és több mint húsz új rendelet lépett hatályba a korábbi jogszabályok egyidejű érvénytelenítésével. E kötetnyi szabályhalmaz közötti eligazodás komoly terhet ró mind az építésügyi hatóságra, mind pedig az építkezni szándékozókra. A jog- alkalmazást különösen megnehezíti, hogy a rendelet megjelenése és hatályba lépése között sok esetben csak néhány nap áll rendelkezésre a tanulmányozáshoz. A jogszabályok változása érinti a településrendezési tervek készítésének, elfogadásának szabályait, az építési tilalmakat, a helyi önkormányzatok elővásárlási jogát, a kártalanítási szabályokat, a műszaki tervezést, az építésügyi hatósági engedélyezést is. Az új jogszabályok kapcsán két alapvető változásra hívjuk fel az olvasók figyelmét. Az építésügyi hatósági jogkör városi jegyzőkhöz történt telepítése, másik az építésügyi bírság ismételt bevezetése. Az építésügyi hatósági feladatokat korábban a települések önkormányzatának jegyzője látta el a városokban, községekben egyaránt. Az új törvény megkülönböztet „kiemelt” építésügyi hatósági jogköröket (elvi építési, bontási, használatbavételi és fennmaradási engedélyezési ügyek) melyek ellátása a városi, fővárosi kerületi önkormányzatok hivatalára hárul. A hatósági engedélyezési, ellenőrzési és kötelezési eljárások magas színvonalú ellátása végett komoly szakmai követelményeket ír elő a törvény a munkát ellátó köz- tisztviselők részére. Csak azokon a településeken lehet január 1-jétől ezt a feladatot ellátni, ahol az érintett munkatársaknak megvan az előírások szerinti képesítésük. Az egyéb építési ügyek intézését (telekalakítás, közterület-használat, építmények felülvizsgálata stb.) továbbra is a települési önkormányzat jegyzője végzi. Ismét bevezetésre került az építésügyi bírság engedély nélküli és az engedélytől eltérő építkezések szankcionálására. A szabálytalan építkezések esetében az alábbiak szerint járhat el az építésügyi hatóság: Aid 1998. január 1-ét követően építkezik szabálytalanul, annak terhére - a fennmaradási engedély megadásával egy időben a 43/1997.(XII.29.)KTM. rendelet alapján - az építésügyi bírságot is ki kell szabnia az építésügyi hatóságnak. Az építésügyi bírság mértéke a szabálytalanul létrehozott építmény vagy építmények esetében a számított építményérték 50%-a, engedély nélkül végzett bontás esetén 20 %-a, helyi védelem alatt álló épület átalakítása, vagy lebontása esetén a számított építményérték 70 %-a. Egy teljesen alápincézett föld- szint+tetőtér-beépítéses lakóépület, melynek külső befoglaló mérete 10x10 m építésügyi bírsága teljesen kész épület esetén:- megyei jogú városban (86 000 Ft/lm3) 37 840 000 Ft- egyéb városban (67 000 FtI lm3) 29 480 000 Ft, - nagyközségben, községben (57 000 Ft/lm3) 25 080 000 Ft. Egy teljesen befejezett állapotban levő 6mx4m-es gépkocsitároló esetén: -megyei jogú városban: 1 944 000 Ft, - nagyközségben, községben. 1 296 000 Ft. Tehát a jövőben egyáltalán nem „éri” majd meg építési engedély nélkül, illetve szabálytalanul építkezni, hiszen látható, hogy egy viszonylag „kisebb” nagyságrendű építmény esetében is több millió forintos bírságtételt kell megállapítani mindennemű mérlegelési lehetőség nélkül. A bírság kiszabása szempontjából teljesen mindegy, hogy az építést engedély nélkül, vagy engedélytől eltérően végezték. Az építésügyi bírság nagyságrendjének szabályozásakor elsőrendű szempont az volt, hogy annak mértéke a szabálytalan építési tevékenységre nézve visszatartó erővel bírjon és jobban „megélje” visszaalakítani illetve elbontani az épületet mint kifizetni a bírságot. Ebben az esetben lehet csak elkerülni a bírságot.
