Nógrád Megyei Hírlap, 1998. május (9. évfolyam, 102-125. szám)
1998-05-21 / 118. szám
1998. május 21., csütörtök Közélet 5. oldal Hom-Orbán „párbaj” a Közgazdaság-tudományi Egyetemen Pártsemleges matematika (Folytatás az 1. oldalról) Orbán Viktor elmondta, hogy szándékuk szerint 50 százalékkal csökkentenék a tb-járulékot, mert a kis- és középvállalkozók így kapnának kedvet, lehetőséget munkahelyteremtésekre. Horn Gyula erre megemlítette, hogy 200 ezer munkahelyet teremtettek a ciklusban, és a kis- és középvállalkozások minden 100 forintjából 40-et von el az állam, amit természetesen tovább szeretnének faragni a vállalkozók javára. Külön szakaszát képezte a vitának a Fidesz-MPP programjának lelkét képező (Orbán Viktor így sommázta) polgár, mint jelző és minősítő tartalom értelmezése. Az MSZP elnöke -a magyar értelmező szótárra is hivatkozva - kifogásolta, hogy a polgár fogalmába nem tartoznak bele a széles munka- vállalói rétegek. A Fidesz-MPP elnöke részletesen kielemezte azt, amit a zászlajukra tűztek, vagyis: nem definícióban gondolkodnak, hanem a polgár olyan életminőséget jelent, melynek tulajdonosa megkövetelheti önmaga számára a tiszteletet és a méltányosságot, ugyanakkor ezt polgártársai, embertársai részére is biztosítja. Orbán Viktor Széchenyire hivatkozva megállapította, nem kis éllel, hogy amit egy nemzedék megálmodik, azt a következő nemzedék szokta valóra váltani. Több mint fél óra múlva jutott újra szóhoz a műsorvezető, aki az előre rögzített kérdések segítségével a május 24-i választási forduló technikai oldalát feszegette (milyennek látják a visszalépések hatását?, patthelyzet esetén elképzelhetőnek tartják-e egy újabb választás kiírását?), s végül megkérdezte a szellemi párbaj résztvevőit, hogy az új kormány számára mely három feladatot tartják a legfontosabbnak. Horn Gyula a biztonságot - nemzetközi, anyagi, szociális értelemben egyaránt a 2002- es határidővel a NATO-hoz, az Európai Unióhoz való csatlakozást és az ország számára a jólét küszöbének az elérhetőségét említette. Orbán Viktor -a jó kormányon kívül- az 1999-es jó költségvetés elkészítését, a korrupció elleni harcot és a közbiztonságért való előrelépést, s nem utolsósorban a tandíj eltörlését tartotta három fontos tényezőnek. A vitát mindvégig adatok, érvek, szónoki fordulatok, poénok és természetesen a jelenlévő párttáboroknak (is) köszönhető, tapsban mérhető tetszésnyilvánítás jellemezte. „Helyfoglalás” a megyei közgyűlésbe Ki a mozdonyvezető? Jó tudni, hogy a megyei közgyűlésbe nem választással lehet bejutni, hanem helyfoglalással, elővételben, mint a MÁV-nál. Kérném közölni a jegypénztár címét is, hadd menjek én is, amíg nincs nagy sor, lefoglalni néhány helyet a magam és a barátaim részére. Mondjuk úgy kettőt a dohányzó, kettőt a nemdohányzó szakaszba, lehetőleg ablak mellett. menet iránt. Es ha valaki még azt is megmondaná, hogy ki a mozdonyvezető! Dr. Szabó Katalin Ingrid Magyar Igazság és Élet Pártja Kinek higgyünk? Mi újság Pásztón? Elég a Nógrád Megyei Hírlap fellapozása, hogy megdöbbentő állítások tanúi legyünk. A körzet országgyűlési képviselője túllőtt a célon: 1000-1200 új munkahelyet teremtett) Pásztón, hisz bővül az EGLO! Szórólapján már 1300-1500 új munkahelyről mesél! De jó lett volna, ha ebből csak a töredékét teremti meg 1994—1998-ig. De neki egyet sem sikerült. Legalábbis Pásztón. Nem működött közre abban sem, hogy Pásztó kapjon állami beruházási, illetve térségi adókedvezményeket, mert a várost nem minősítették - mint ahogy Nagybátonyt igen- „kiemelt térségűnek”, vagy legalább „vállalkozói övezetű”-nek. Az valószínűsíthető, hogy Salgótarján, Nagybátony térségében sokkal több piros szegfű van forgalomban, e térséget ez évben talán ezért minősítette a kormány vállalkozási övezetté? Marad tehát az a puszta és rideg tény, hogy Pásztón az EGLO mintegy 1,7 milliárdos bővítéséhez, ezzel több száz új munkahely teremtéséhez a mátranováki illetőségű Juhász Gábornak a demagógián kívül semmi köze nem volt. S hogy feltámasztotta Ő és a pártja (MSZP) halottaiból a pásztói kórház-rekonstrukciót? Nos, erről az 1995. és 1996. évi demonstrációk színt vallottak. Felelőssége csupán annyi: a város és térsége négy évvel később veheti birtokba az egészségügyi létesítményt. Választási tőkének - ha már a marxi idejét múlta - mindenesetre jónak bizonyult, legalábbis a választási kampány első menetében. Dr. Dobrovoczky István Pásztó polgármestere Válasz dr. Dobrovoczky Istvánnak, Pásztó polgármesterének fenti levelére Közös a siker is és a kudarc is Kedves Pista! Fáradt vagy, ideges, és néha úgy tűnik, magányos is, fogyatkozik a tábor, elmaradnak az emberek, a cimborák. A szélsőséges véleménynyilvánítással nem segítesz magadon, azt hiszem. A részletek! Figyelni, figyelned kell a részletekre! Azt írtam: „Pásztón már épül az EGLO új üzemcsarnoka, a pásztói térségben a ciklus végéig 1000-1200 új munkahely létrejöttét várom”. Tehát Pista, te most nem mondasz igazat. A vállalkozói övezet sajnos valóban nem terjed ki a pásztói térségre, így Pásztóra sem. Jellemző, hogy a térség most sem jutott eszedbe, nem véletlen, hogy amikor a polgármestereknek a területfejlesztési tanácsba kellett képviselőt választaniuk, mást - hál’ Istennek felkészült szakembert - választottak. Nem került bele a pásztói térség, úgy, ahogy a szécsényi sem, a szomszéd Hevesből a pétervásárai sem. Abban lehetett lobbyzni, hogy legalább a választókörzet bátonyterenyei térsége bekerüljön. Én ezt is komoly eredménynek tartom. Óriási lehetőség ez az itt élőknek is. Kórházügyben örülök, hogy a miniszter úrtól és tőlem megtudva a sikeres összefogás eredményét, máris azon dolgozol, hogyan lehetsz Te is a siker részese. Legyél, gyere közénk! Igaz, az önkormányzat egy bizottságot állított a helyedre, igaz, két pert kellett elveszteni - és két és fél évet -, hogy a testület belássa, csak másképp megy és az is igaz, hogy az általad kedvelt cégeket éppen nem hívták be a bírálók a kiviteli tervért versenyzők közé. Az is igaz, hogy többen úgy érzik, most éppen akadályozod a kórházépítést. De én a jövőben is szeretnék - ha lehet - együttműködni a mindenkori pásztói polgármesterrel, mert a siker is közös, a kudarc is közös, hiszen itt élünk mindnyájan. Üdvözlettel: Juhász Gábor országgyűlési képviselő Hogyan osztják a mandátumokat? A parlamenti képviselői helyek száma 386. Ezek közül 176-ot az egyéni választókörzetből bejutó honatya foglal el, 152 hely sorsa a területi (megyei) pártlistákra adott voksok összesítése alapján dől el, 58-at pedig az országos pártlistákról töltenek be. Ha megvan a 176 egyéni befutó, a megyei listákról történő osztás következik. A listás mandátumszám a megyék esetében 4-14 között mozog, Budapesten 28 jelöltet érint. Elsőként az adott megyében leadott összes pártlistás szavazatot elosztják a megszerezhető mandátumok számával. így megkapják, hogy ott konkrétan hány voks jelent egy-egy képviselői helyet. Tegyük fel, hogy 25 “Viter. Ezután az egy-egy párt területi listájára leadott voksok számát osztják el a mandátum megszerzéséhez szükséges szavazatok számával; vagyis, ha X pártra 54 ezren voksoltak, az 54 ezret kell osztani 25 ezerrel. Az eredmény 2,1 - tehát ez a párt 2 mandátumot szerez a megyében. Ha marad még betöltetlen mandátum a kerületben, erősorrendben azok a pártok jutnak újabb mandátumhoz, amelyek a példánkban szereplő 25 ezer voks legalább kétharmadát megszerezték. A listás és egyéni töredékszavazatokat az országos listáról történő osztáskor veszik figyelembe. Aki egyéniben és országos listán is indul, s az előbbiben győz, törlik az országos listáról, s helyére másvalaki lép. Önnek szombaton A Ford márkakereskedéseiben Ön nemcsak kiváló modelljeinket csodálhatja meg, de udvarias kiszolgálás mellett mindent meg is tudhat a Fordokról. a szombati nyitva tartással is Önre gondoltunk, hogy még könnyebben kiválaszthassa, megvásárolhassa vagy szervizelhesse kedvencét, most már a hét hat napján, azaz szombaton is! Kellemes hétvégét kívánunk! GXARORS^ • QordU * ^f**AK£RESKÍ.'>6*' jövőbe vezet www.ford.hu Reflexió a Nógrád Megyei Hírlap május 19-i számában megjelent nyilatkozatra Szavazzanak a Munkáspárt jelöltjére! Nem lepett meg Szigetvári János úr május 19-i Nógrád Megyei Hírlapban megjelent nyilatkozata, amelyben legújabb pártja támogatására szólít fel. Szigetvári úr és társai nem tagjai a Munkáspártnak! További érdekessége a dolognak, hogy 1994-es parlamenti választások második fordulójában egyszerűen nem volt hajlandó visszalépni a mostani pártja javára. Döntése önhatalmú volt, sem a Munkáspárt tagságát, vezetőit, - engem, mint akkori helyettesét- sem kérdezett meg. Négy évvel ezelőtti, valamint mostani tevékenysége sem eredményezte a baloldali összefogást. Azt azonban még elérte, hogy 1994-es helyhatósági választásokon teljes mértékben kihasználta a Munkáspárt szervezett erőit, egyszerű munkásemberek szavazataival mandátumot szerzett. Tanácsnokként ezt követően csupán egyéni érdekeit helyezte, illetve helyezi előtérbe. Mi késztette a Munkáspártot döntése meghozatalában?! A válasz egyszerű: az MSZP elutasító válasza a baloldali összefogásra. Az MSZP kongresszusa előtt a választások kezdetén a „baloldali erők” nem segítették a két párt közeledését. Most Boldvai úr érdekében megmozdultak. Horn úr jelentette ki a kongresszuson, hogy nem a szövetségest kell keresni, hanem meg kell nyerni a választást. Hogy is van ez akkor? Ma, amikor nem az a forgatókönyv jön be az MSZP-nek, igényt tart a Munkáspárt 181 700 szavazatára csak úgy, minden ellentételezés nélkül. A Munkáspárt logikus kérése az volt, hogy a két megyében vonja vissza az MSZP a listáját, hogy a Munkáspárt a szükséges csalaiem 35-37 ezer szavazatot megkapja, cserébe a Munkáspárt országosan mindenütt támogatja egyéni jelöltjeiket. Nógrád megyében visszavonja két állva maradt képviselőjét. A Munkáspárt parlamentbe kerü- lé. ekor 17-20 fővel támogatni tudta volna azt a koalíciót, amelyet az MSZP alakít. Az MSZP elnökségének elutasítása eredményezte, hogy a központi bizottság, a párttagság úgy döntött Nógrád megyében, az 1-es számú választókörzetben saját jelöltjét támogatja. Kérjük a Munkáspárt tagjait, szimpatizánsait, azokat, akik az első fordulóban nem mentek el szavazni, továbbá azokat, akik nem tagjai az új klientúrának, menjenek el és támogassák az igazi baloldal jelöltjét, a munkáspárti Szabó Lászlónét! Tisztelettel: Kazinczi János Munkáspárt Nógrád Megyei Koordinációs Bizottság elnöke • • Fedőneve: „Baloldali Összefogás” Mi, munkáspártiak tisztában vagyunk azzal, hogy a „Baloldali Összefogás”-frakció tagjai milyen célból voltak az elmúlt időszakban a Munkáspárt tagjai. Mostani tevékenységük igazolja, nem tévedtünk. A Nógrád Megyei Hírlap május 20-i számában a Munkáspárt tagjai felé semmilyen erkölcsi alapjuk nincs felhívást tenni. Nem most kell aggódni a „baloldal” egyesítése érdekében. Toronyi Béla elvtárs kivételével nem tagjai a Munkáspártnak. Tevékenységüktől elhatárolódunk. Mi tudjuk, hogy a „Baloldali Összefogás” 5 fős csoportja saját pozíciójuk megtartása érdekében történt és saját maguknak adták ezt a nevet. Tudjuk, kik állnak möge tűk és mi a céljaik, mik voltak. A forgató- könyvbe itt is hiba csúszott. Az MSZP és Munkáspárt viszonya korrekt mindaddig, amíg ők nem kapcsolódnak be. A Munkáspárt tagjai, választói a tiszta baloldal jelöltjére hajlandók szavazni, akinek sem baloldaliságuk, sem feddhetetlenségük nem kérdőjelezhetők meg és ez Szabó Lászlóné. Boldvai László listán bent van a parlamentben. Egyénileg lehetősége lett volna Szabó Lászlóné javára lemondani. Ő is és Szabóné is bejuthatott volna a parlamentbe. Igazi baloldali képviselet, baloldali gondolkodás így is elképzelhető. Patinszki Lajos Munkáspárt Salgótarján Városi Koordinációs Bizottság elnöke i
