Nógrád Megyei Hírlap, 1998. május (9. évfolyam, 102-125. szám)

1998-05-07 / 106. szám

4. oldal Közélet 1998. május 7., csütörtök „Nem a kakasszó hozza a hajnalt...” - az urnáknál az állampolgárok döntenek Választási esélyek Nógrád megyében Négyévente apró örömöket és óriási csalódásokat terem a sza­vazóknak és a pártoknak a május. Képviselő-választások ide­jén minden jelölt a (nem létező) csodákban is reménykedik. Ezért hálátlan feladat az esélyek előzetes latolgatása: a veszte­sek később a nyilatkozó „szakértőt” okolják önmaguk kudar­caiért. Ha megint csak annyit tévednék, mint ’94-ben, akkor némely pártok a választópolgárok befolyásolásával vádolhat­nak. Pedig nem a kakasszó hozza a hajnalt, s nem az elemző po­litológus dönt az urnáknál... Nógrád megye választási front­vonalai -a korábbiakhoz ké­pest- 1998-ra alaposan átren­deződtek. Nagyjából hasonló az országos átlaghoz a nagy pár­tok és választási szövetségek megyén belüli támogatottságá­nak aránya, de ez a tény a nóg­rádi végeredményt kevésbé be­folyásolja. Meggyőződésem szerint a helyi politikai viszonyok, párt­kapcsolatok nyomán leszűrt vá­lasztói tapasztalatok dönthetik el a szorosnak ígérkező ver­senyt. Akár döntő tényező is lehet a listákon szereplő és egyéniben induló képviselője­löltek helyi ismertsége, elfoga­dottsága. Józanabb, konkrétabb lesz a választók mérlegelése. listás átrendeződés Ezúttal talán mind a négy me­gyei listás mandátum gazdára talál. Vágjunk a közepébe, néz­zük a várható listás mandátum megoszlását. Nagyon meglepődnék, ha az SZDSZ most is listás képvise­lői helyet szerezne. Ellene szól a párt alacsony országos támo­gatottsági aránya, mivel a kis lélekszámú Nógrádban a beke­rülés alsó határa 13,33 száza­lék. Ráadásul a megyében so­hasem érte el az SZDSZ ön­maga országos átlagát. Leg­alább ennyit nyomhat a latban a szabaddemokraták megyei poli­tikája. Négy évig azokkal a konzervatív, jobboldali pártok­kal kormányoztak együtt a me­gyei közgyűlésben a szocialis­ták ellen, akik most a legkérlel­hetetlenebb ellenfelei lesznek a szabaddemokratáknak. Bizonyára tartós, kemény árat fizet a megyei SZDSZ ezért a nehezen magyarázható, sikertelen helyi koalícióért, mert végzetesen szövetséges nélkül maradt a nógrádi válasz­tási harcban. Ki léphet a helyére? Egészen biztosan a Fidesz-Magyar Pol­gári Párt, mivel sok liberális ér­zelmű szavazó áramlott át hoz­zájuk. Csakhogy a nógrádi Fi­desz igen sajátos „politikai” képződmény: liberális is, kon­zervatív is, kereszténydemok­rata is . . . Kis megyénk nagyra nőtt demokratái hirtelen meg­korosodtak a Keresztényde­mokrata Szövetség (KDSZ) ölelésében. Országosan is leg­ismertebb jelöltjük a megyében egy nem éppen liberális tapasz­talatokban megőszült keresz­tény-konzervatív politikus. Lé­nyegében erre a fiatal (keresz- tényjdemokrata szövetségre kellene Nógrádban sokféle li­berálisnak és konzervatív ke­reszténynek együtt szavaznia. Ember legyen a talpán, aki megmondja, hogy hányán lesz­nek erre hajlandók ... Érzésem szerint egy listás mandátumot összehoz a Fidesz-KDSZ társu­lása, de kettőt már nehezen. El­lene szól a KDNP és az MDF önálló listaállítása. Nógrádban ugyanis nem létezik a Fi- desz-MDF választási szövet­ség, nincsenek közös jelöltjei a két pártnak. (Ez a tény a de­mokrata fórumot bármilyen tisztes eredményre esélytelenné teszi helyben.) Szintén önállóan indul a Giczy-féle Kereszténydemok­rata Néppárt. Nógrádban né­hány százalékot biztosan elhó­dít a Fidesz-KDSZ listából. Fő­leg ezért látszik valószínűtlen­nek, hogy a Fidesz (a KDNP és az MDF ellenében) egynél több listás mandátumot nyerjen. Semmi nem biztos A Független Kisgazdapárt csak azért nem lehet teljesen biztos egy megyei listás helyben, mert a KDNP esetleg tűrhető szerep­lése tőlük is elvonhatja a beke­rülésükhöz éppen szükséges szavazatokat. Nem szabad azt sem figyel­men kívül hagynunk, hogy a kisgazdák Nógrád megyében eddig nagyon gyengén szere­peltek a választásokon. Most mégsem zárható ki teljesen - józan mérlegeléssel - egy listás képviselőjük parlamentbe ju­tása. Győzelemre most is a Ma­gyar szocialista Párt a legesé­lyesebb Nógrádban. Két listás mandátumot is könnyen érhet a várható első helyezésük, mivel ehhez a szavazatoknak ponto­san az egyharmada szükséges. Esélyeiket növeli képviselő- jelöltjeik ismertsége, a párt me­gyén belüli szervezettsége, sza­vazóik megbízhatósága, vala­mint az MSZP országos nép­szerűsége. Miért nem mehetnek mégsem biztosra? A Munkás­párt tőlük vehet el szavazato­kat, bár ez a veszteség most a korábbiaknál lényegesen ki­sebb lesz. Képviselőik eddigi munkájának hitelét gyengítheti némileg a választók előtt, hogy a megyei közgyűlés (és némely városi önkormányzat) jobbol­dali többsége tartósan nem mű­ködik együtt velük. Mindezek ellenére az egységesebb, szer­vezettebb megyei baloldal vá­lasztóinak zöme biztosan az MSZP listájára szavaz, s ez a tény két listás mandátum eléré­séhez is elegendő lehet. Velük szemben a jobboldali ellenzéki pártok megyei kong­lomerátuma még mindig szét­tagolt és nem kínál kellően ösz- szehangolt választási alternatí­vát. Hasonlóan növelheti a szo­cialisták esélyeit, ha nem lesz különlegesen magas a válasz­tási részvétel, vagyis a mérsé­kelten elégedetlenek nem talál­nak biztos pártot maguknak. Egyéni csaták Mikszáth kora óta annyiban is keveset változott görbeország, hogy minden nadrágos ember képviselő szeretne lenni. Csak­hogy több a nadrág, mint a jje- íöltségre alkalmas ember. Másfelől nézve ritkán talál­koznak össze az esélyes pártok és a felkészült jelöltek. Ezért szoktak program és politikai tapasztalat híján a példás ma­gánéletükre hivatkozni szeren­csevadásznak felcsapott jámbor családapák; ezért takaróznak talpig pártzászlóba hétpróbás szakmai amatőrök. Mivel Nógrádban könnyen terem ajánlószelvény, kíván­csian várom, hogy hány önje­lölt fog ezernél is kevesebb voksot begyűjteni... így csu­pán reménykedhetünk, hogy a komoly pártok jelöltjei között dől el a pesti székek sorsa. Az első fordulóban május 10-én csak selejtezők várhatók, a végső döntés május 24-re ma­rad. Valódi erőpróbát minden egyéni kerületben az MSZP és a Fidesz-KDSZ jelöltjének kü­lön versenye jelent. A szocialis­táknál az egyéniben indulók jó­val közismertebb politikai sze­mélyiségek, mint a jobbközép emberei. Egyedüli kivétel a szécsényi választókörzet, ahol viszont a konzervatív jobboldali szavaza­tok lesöprésével próbálkozik a Fidesz. Nehéz lesz! Presztízscsata Salgótarjánban más jellegű presztízscsata zajlik hosszabb ideje a szocialisták és talán az összes többi párt között. Itt in­dul szocialista színekben a me­gye egyetlen országos jelentő­ségű politikusa. Ellenfelei a személyét támadják, mivel a programját és az eredményeit aligha képesek megkérdője­lezni. Salgótarján a jövőjéről dönthet ezen a választáson, ami nem hangulati kérdés. Balassa­gyarmat és Pásztó körzetében viszonylag kiegyenlítettek a nagy pártcsoportok közötti erő­viszonyok, ezért az első fordu­lóban szorosabb eredmények várhatók. Komoly jelentősége lehet a végeredmény szempont­jából az első fordulóban meg­szerzett egyéni helyeknek. Ilyen reményeket elsősorban a kisgazdák, és néhol talán az SZDSZ vagy a Munkáspárt je­löltjei táplálhatnak. Én nem hiszek olyan varázs­latoknak, hogy a kisgazdák visszalépnek a második fordu­lóban a fideszes esélyek javára. Ugyanis egy-egy visszalépés nem jelenti automatikusan a kisgazda-keresztény választók átszavazását a liberális jelöl­tekre. Pillanatnyilag a listás vá­lasztás eredményét érdemes prognosztizálni az első fordu­lóban. Az egyéni helyek sorsát némileg az első forduló rész- eredményei is befolyásolhatják. Különösen azért nehéz korrekt szakmai alapon ennél biztosab­bat mondani, mert képtelenség a várható választói aktivitást pontosan felbecsülni a megyé­ben. Csodák ezért e téren sem történnek. Bilecz Endre politológus A harmadik magyar győzelem előtt „Tétre-befiitóra” Murphy után kissé szaba­don idézve „eljön az, ami­nek el kell jönnie”. S jelen esetben mi több, már itt is van. Újra, s immár har­madszor. A hétközi gondok, problé­mák sodrásában élve köz­ügyekkel alig-alig foglalkozó többség és a kampányesemé­nyek kavargásában fulladozó vagy lubickoló kisebbség egy­aránt tudomásul veszi, hogy ismét itt az idő. A választás ideje. Nem „vérre” megy S miközben csendes-racióná- lisan vagy indulatoktól he- vülve ki-ki azt latolgatja, hogy milyen eredménnyel ke­csegtetett az első forduló, ke­veseknek jut eszébe, hogy kis országunk úgy nagyjában- egészében már meg is sze­rezte első győzelmét. Ugyanis a törvényben rögzített idő­pontban, demokratikus kere­tek között élhetünk alkotmá­nyos jogunkkal - s ez szá­munkra mi más lehet, mint felbecsülhetetlen értékű győ­zelem?! S mint eddig már két alka­lommal is, ugyan az írott és elektronikus sajtó ismét vita­fórummá vagy harcmezővé előléptetett terein, illetve vál­tozó színvonalú rendezvé­nyeken győzködik a pártok néha egymást, de mindenek­előtt az állampolgárt egyedül üdvözítő igazukról. Ám, ahogy összességében maga a meggyőzés eszköztára és trendje is bizonyítja, Magyar- ország már így, még a válasz­tást megelőző állapotában is a következő, tehát már a máso­dik győzelmét szerezte meg. Mert jtem Jehet ugyanis nem észrevenni, hogy egyre ke­vésbé „vérre” és egyre inkább „tétre-befutóra” megy a küz­delem. Pontosan úgy, ahogy egy magára valamit is adó demok­ratikus országban a magukra valamit is adó pártoknak illik: egyre kevésbé ellenségkép­formáláson és egyre inkább politikai megoldásokon a fe­jüket törve igyekeznek pol­gári voksokat megszerezni. Ez pedig praktikusan ér­telmezve és a magyarországi történelmi lépték függvényé­ben nézve a demokrácia igen gyors ütemű szilárdulását je­lenti, ami ugyancsak nagyon nagyjelentőségű győzelem! S anélkül, hogy hazánk tel­hetetlennek látszana, indulhat még egy győzelem elnyeré­sére. Clinton elismerése „Örvendetes, hogy Magyar- ország jövője még sosem tűnt ennyire ígéretesnek, mint ma. Elkötelezve a demokrácia mellett, megbékélve saját magával és szomszédaival, Magyarország élvezi a de­mokratikus nemzetek megbe­csülését és támogatását” - fej­tette ki Bili Clinton, az Ame­rikai Egyesült Államok el­nöke a közelmúltban tárgyi­lagos véleményét hazánk utóbbi négy évének eredmé­nyeit értékelve. Nos, e minő­sítésből kiindulva már a má­jus 10-i vasárnapon kiková­csolhatjuk harmadik győzel­münket. Az ugyanis, hogy ki adja szavazatát - a zászlajára a „Fontolva haladás” jelszavát tűzve, eddigi munkáját némi finomítással továbbfolytatni akaró —, az esetlegesen újra Horn-Kuncze nevével jegy­zett koalícióra és ki voksol a napról napra egyre markán­sabban körvonalazódó és mindenképpen más „útvonal­ban” gondolkodó Or- bán-Torgyán vagy más össze­tételű szövetségre és kor­mányra, az kinek-kinek a leg­személyesebb magánügye. Vizsga önmagunknak Az viszont, hogy minél na­gyobb számban megjelenve a szavazóhelyiségbén, hitet te­gyünk, a demokratikus előre­lépés mellett, mindannyiunk számára elsődleges közügy! Attól függetlenül, hogy me­lyik párt lesz győztes, maga Magyarország akkor lesz iga­zán győztes, ha minél többen személyes részvételünkkel bi­zonyítjuk a demokratikus érté­kek melletti kiállításunkat. S minél nagyobb számban tesszük ezt, annál értékesebb lesz győzelmünk nem is any- nyira a világ előtt, hanem önmagunk és a következő nemzedékek számára. G. Sz. L. Pártprogramok lapunkban Kereszténydemokrata Néppárt A választáson a hajléktalanok is élhetnek állampolgári jogukkal Május 8-ig kell jelentkezniük Interneten követhető a választás Nagy érdeklődés külföldről Az Interneten bárki figyelemmel kísérheti a vasárnapi országgyűlési képviselő-választás részeredményeit, ezért első sajtótájékoztatóját legkorábban este kilenc óra után tartja az Országos Választási Iroda (OVI), az akkor még nem hivatalos, tájékoztató jellegű eredmé­nyekről - mondta Rytkó Emília, az Országos Választási Iroda szervezési helyettes vezetője. A szavazás másnapján, dél­előtt 11 órára a magyar mel­lett négy idegen nyelven el­készül az OVI előzetes eredményeket tartalmazó gyorsjelentése, amit kézhez kapnak a hazánkban tartóz­kodó nemzetközi megfigye­lők és a sajtó képviselői. A magyarországi ese­mény iránt élénk nemzet­közi érdeklődés tapasztal­ható. Csaknem 200 külföldi újságírót és mintegy 200 megfigyelőt is várnak, köz­tük az Európai Biztonsági és Együttműködési Szerve­zet képviselőit is. Az ország mintegy 11 ezer szavazókörébe reggel 6 órától este 7 óráig várják a voksolni kívánókat, de a törvény azt is megengedi, hogy indokolt esetben egy órával hamarabb nyissanak. Közvélemény-kutatók ezúttal is tartanak úgyneve­zett exit poll felméréseket, amelyek során a szavazó­körből kilépőket megkér­dezve igyekeznek előrevetí­teni a választások várható végeredményét. Az így ké­szült közvélemény-kutatás adatait csak a szavazás le­zárulta, este 7 óra után hoz­hatják nyilvánosságra. Ä május 10-i választás hivatalos eredményét - a kézi jegyzőkönyvi összesí­tés után - előreláthatólag május 13-án állapítja meg és jelenti be az Országos Választási Bizottság. Az 1998 évi választásnak ta­lán nagyobb a tétje, mint az 1990. és az 1994. évi választá­soknak volt. Az országnak két világháború pusztítása után is sikerült talpon maradni, néhány év alatt felszámolta a közvetlen veszteségeket, ma pedig 8 év eltelte után sem bírtunk kilábalni a szocializ­mus építése okozta megpró­báltatásokból. A rendszerváltás eddigi eredményei kétes értelműek. Az ország vezetése által hirde­tett eredmények elsősorban a nyugati világ számára kedve­zőek, a magyar társadalom helyzete nem javult: teljessé vált az erkölcsi értékrend ösz- szeomlása, nincs közbiztonság, a fiatalok jövőképe összezava­rodott, hitelét vesztette a gazda­sági és politikai vezetés, a tár­sadalom működését a folyama­tos pénzhiány bénítja a magas adó ellenére. Ma egyszerre kel­lene orvosolni a társadalom és a gazdaság napi bajait és meg­alapozni egy emberibb élet jö­vőképét. A KDNP programjának kö­zéppontjában a családpolitika gyökeres megváltoztatása áll. Olyan politikai és gazdasági rendszert akar, amely megszün­teti a családok és a gyermekek létbizonytalanságát. Legyen egyenlő esélye minden gyer­meknek az élethez és a tanulás­hoz. A szülők anyagi helyzete ne akadályozza a legmagasabb iskolai végzettség megszerzé­sét. A tudás hatalom, a gyer­mek a társadalom legfontosabb beruházása. Helyre kell állítani az erkölcsi és a nemzeti tudatra való nevelés értékét. A gazdasági programunk a szociális piacgazdaság megva­lósítását célozza. Fenn kell tar­tani a szociális biztonságot. Ennek anyagi alapjait folyama­tosan növelni kell. A már mű­ködő vállalkozásokat erősíteni kell, segíteni kell újak indulá­sát. Támogatni kívánjuk mind­azon egyéni és közösségi kez­deményezéseket, amelyek helyben kívánnak munkahelyet teremteni. Ennek megvalósítá­sához azonban nem csak pénz szükséges, hanem segítő és tá­mogató jogszabályi és hatósági háttér. Védeni és támogatni szüksé­ges a magyar mezőgazdaság érdekeit. Az Európai Unióba csak erős, versenyképes mező- gazdasággal, életképes és kie­gyensúlyozottan fejlett vidék­kel lehetünk szívesen látott ta­gok. A közbiztonság javítása ösz- szetett feladat. A rendőrség lét­számának és technikai színvo­nalának növelése szükséges az eredményesebb munkához, de a társadalom biztonságérzetének javításához az erkölcsi érték­rendet is helyre kell állítani. Országszerte, - így természe­tesen Budapesten is - kijelöl­ték azokat a szavazóköröket, ahol a hajléktalanok voksol­hatnak majd május 10-én és 24-én, közölte a Magyar Táv­irati Irodával az Országos Vá­lasztási Iroda (OVI) illeté­kese. A hivatalosan bejelentett állandó lakóhellyel nem ren­delkező hajléktalan állampol­gároknak legkésőbb május 8- án 16 óráig kell jelentkezniük a település polgármesteri hi­vatalában a helyi jegyzőknél, akik felveszik őket a névjegy­zékbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom