Nógrád Megyei Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-07-08 / 56. szám

Megyei Körkép —m PÁSZTÓ 1998. március 7., szombat Püspöki határozat az épülő balassagyarmati templom ügyében - Ülésezett a római katolikus egyházközség Hogy szelídebbé váljon az emberek lelke A közelmúltban ülésezett a balassagyarmati római katolikus egyházközség, amelynek tagjai döntéseket hoztak az épülő templom ügyében, a temető dolgaiban. Koza József tb. kano­nok, plébános ismertette Keszthelyi Ferenc váci megyés püs­pök határozatát, amely a balassagyarmati Szentháromság főplébánia területén épülő Elet és Reménység Mária-templom kivitelezéséről, felügyeletéről, működtetéséről szól. Koza József plébános egyene­sen a váci püspöktől érkezett az egyházközség ülésére és a testült tagjainak friss hírekkel szolgált. Egyértelmű döntés A püspök atya az épülő temp­lom miatt hozzá írt névtelen levelek ügyében hívott. Azt ajánlotta, hogy dolgozzunk to­vább, építsük fel a templomot. Az Isten ítélőszéke előtt min­denkinek szembe kell nézni cselekedeteivel. A tervező nem a templomépítést szolgáló ala­pítvány alapítójának, Németh József atyának küldte a terve­ket elfogadásra, hanem az ak­kori plébánosnak, Sághy Fe­renc atyának és az egyházköz­ségnek. A balassagyarmati jegyző határozata is azt jelöli meg, hogy a római katolikus egyházközség építteti a temp­lomot. Hogy mindenki szá­mára egyértelmű legyen az új templom építésének ügye, a váci püspök úr határozata így rendelkezett: „A balassagyarmati Perczel Mór-Honti utca sarkon lévő 2637/29 helyrajzi számú 4400 négyzetméter beépítetlen telket a Balassagyarmati Egyházkö­zség, Rákóczi út 22. kapta 1992. december l-jén a városi önkormányzattól ajándékba a testület 167. számú határozata alapján A Földhivatalnál a tu­lajdonjog bejegyzés 1993. ja­nuár 4-én megtörtént, így a te­lek és a majd rajta épülő, elké­szült templom a váci egyház­megye tulajdona. Mint az egyházmegye ordi- náriusa megbízom Koza József tb. kanonok, plébános urat a templomépítéssel kapcsolatos munkák irányításával. Mun­kája elősegítése érdekében az Egyházközség és a felállított egyházközségi Gazdasági Bi­zottság támogatását elvárom. A bizottság vezetőjének Koza József tb. kanonok és plébános urat nevezem ki, aki a testületi tagokkal a jóváhagyott terv szerint köteles az építkezést felügyelni, befejezni és velem mindenkor egyeztetni. Segítő alapítvány Kérem, hogy az egyházközség külön bankszámlát nyisson az új templornépítés céljaira, amelyre adományok, pályáza­tok által elnyert pénzösszegek, felajánlások kerülhetnek és egyedül a templomépítésre használhatók fel. Külön pénz­tárkönyv vezetését rendelem el. A váci egyházmegye Balas­sagyarmaton épülő új templo­mának segítésére, támogatá­sára Elet és Reménység Mária Templom Alapítvány jött létre 1993. július 30-án. Az alapít­vány nem építtető, nem fenn­tartó, nem működtető, csak se­gíti, támogatja az építkezés megvalósulását. Az alapít­ványt tevő és az általa kineve­zett kuratórium öncélúan nem működhet, nem gátolhatja, nem szólhat bele, nem hatá­rozhatja meg, nem akadályoz­hatja az ordináriust és az általa megbízott balassagyarmati plébánost, egyházközség által történő építkezés megvalósulá­sát, kivitelezését, hanem az el­fogadott tervek alapján köteles a templomépítést segíteni, tá­mogatni. Amennyiben az ala­pítványt tevő és a kuratórium nem hajlandó az ordináriussal és az általa megbízott helyi plébánossal együttműködni, abban az esetben nem tartok igényt az alapítvány segítsé­gére. Az épülő, majd felépített templomban, a hozzá tartozó közösségi termekben liturgikus és egyházközösségi összejöve­telek, rendezvények csak az egyházközösség mindenkori kinevezett plébánosának enge­délyével lehetségesek. Misé­ket, imaórákat, összejövetele­ket csak a helyi plébános vé­gezhet, végeztethet az általa megbízott, meghívott személy- lyel.”- így szól a váci megyés püspök úr határozata és az egyházközségünk ehhez tartja magát - mondja Koza József kanonok.- Azért jó ez a püspöki dön­tés, mert egyértelművé teszi az épülő templom körüli jelenlegi bonyodalmakat - magyarázza a helyzetet az egyházközség tagjainak dr. Bartal Gábor, a testület világi elnöke. - Az épület megvalósításához érke­zett, igényt tart rá az egyház, de az alapító Németh József atya is, aki 200 000 Ft-os ado­mányával elindította a temp­lomépítést. A Szentlélek sugal­lata volt, hogy Németh atya ezt az ajánlatot megtette. Ezt az érdemet nem szabad elfelejt teni. A püspöki határozat alap­ján megalakítottuk a Gárdonyi Bizottságot, amely segíti a plé­bános urat az építkezés dolgai­ban. A bizottságban benne van Horváth János, aki meghatáro­zója volt az új templom építé­sének az alapozástól kezdve. Nélküle ez nem jött volna létre. Németh Mihály a levelezést végzi, már két szekrény tele van az eddigi iratokkal. Kovács László vállalkozóként a szak­mai kérdésekben segít. Pulai László és Horváth László az ot­tani egyházközösségi élet szervezésében működik közre Horváth Ferenccel együtt és tehermentesítik a plébánost, akié a döntés. Én a kuratórium elnökeként a pénzgyűjtést ko­ordinálom. Támogatások-Nemrég egy idegen vállal­kozó az új templom építéséről szóló tévéfilmet látva megke­resett bennünket és egymillió forintot adott. Arra hivatko­zott, hogy ezzel is támogatja a keresztény eszmeiséget. Én az egyházközség nevében a me­gyei önkormányzathoz fordul­tam azért, hogy adjanak támo­gatást az épülő templomunkra. Kétmillió forinttal támogatta a templomépítést Keszthelyi Fe­renc megyés püspök úr. Jelen­tős pénzadományokat kaptunk Balassagyarmat barátaitól, vál­lalkozóktól, és csordogál a pénz a templomi gyűjtésből is. A világegyház keretében kül­dött egyházi adományok csak pályázat útján járnak - magya­rázzam pénzügyeket dr. Bartal Gábor. Az új templomot üvegezik- tájékoztatja a testületet Hor­váth János kuratóriumi tag, aki nyugalmazott mozdonyveze­tőként irányítja a helyszíni munkálatokat. Pályáztatjuk a lambériázást és a bejárati ajtó elkészítését. Temető, képügy — Gondot kell fordítanunk a temetőre - javasolja Varga Já­nos kántor. — Sokan a temető környékére hordják a szemetet, úgy látszik, vannak, akikből a jó érzés teljesen kiveszett.- A temető helyzete régi téma a városban és az egyház- községben. Még a 20-as évek közepén az akkori városveze­tés elkészítette a temető re­konstrukciójának a tervét. Csak pénz nem volt rá. Koza József azzal zárja le a vitát, hogy továbbra is szor­galmazza az önkormányzati támogatást ez ügyben. Varga János kántor emlé­kezteti a megjelenteket arra, hogy Szent Pál képét, amelyet 1750-ben Balassa Pál ajándé­kozott a templomnak és 1950- ben a Szépművészeti Múze­umba vittek, vissza kellene szerezni. A testület megbízta a kántor urat és Reiter László tes­tületi tagot, hogy járjanak el a képügyben. Végül megválasz­tották az egyházközség két új tagját Horváth János és Palánki Endre személyében. Távozó­ban az új testületi tag, Horváth János még megjegyzi:- Sok keresztény ember nem gondol bele, hogy ez az új templom mennyire szükséges. Kell a vallás, hogy az embere­ket megszelídítsük. Szabó Endre Építés közben az Élet és Reménység Mária-templom Képviselői mandátumát továbbra is megtartja Lemondott Hranek Ferenc Szakmai konzultáció Salgótarjánban az MSZP gazdaságpolitikájáról Lehetőségek a régiók fejlesztéséhez Boldvai László, az I. számú országgyűlési választási körzet képviselője szakmai konzultációra invitálta a megyeszékhelyi fontosabb gazdasági egységek, cégek vezetőit, valamint a ka­marák első számú képviselőit, hogy gondolataikkal, észrevéte­leikkel, javaslataikkal járuljanak hozzá az MSZP gazdaságpo­litikájának kialakításához. Dr. Nagy Sándor MSZP-s or­szággyűlési képviselő, a parla­menti számvevőszéki bizottság elnöke, a Trend Rt. vezérigaz­gatója adta közre gondolatait, aki a Felzárkózás gazdaságpoli­tikája című program egyik ki­dolgozója. Politikai bátorság Szerinte a magunk mögött ha­gyott egy évtized rendkívüli nehézségekkel, különböző konfliktushelyzetek kialakulá­sával, illetve válságkezeléssel telt el. A valóságos kiigazítás, ille­tőleg a gazdaság stabilizálása az 1996/97-es évekre esett. Meg kellett állítani a rohamo­san növekvő eladósodási fo­lyamatot, a külső és a belső adósság, az infláció, valamint a munkanélküliség növekedését, ezek ugyanis nem tartható fo­lyamatot jelentettek. Más, cél­ravezető alternatíva nem volt a kormány előtt, amely azt tette, amit ilyen helyzetben egyálta­lán tenni lehet. Politikai bátorság kellett a drasztikus intézkedések meg­hozatalához, ami tizenhét szá­zalékos reálbér- és reáljövede­lem-csökkenéssel járt. Az előb­biekből fakadó kedvezőtlen ál­lapotot a társadalom kisebb-na- gyobb konfliktusokkal elvi­selte, ugyanakkor megkérdője­lezte a hozott áldozatok nagy­ságának szükségességét. Az átalakulással kapcsolatos illúziók rövid idő elteltével szertefoszlottak. Ma már egyre többen mondják - sőt lassan szinte közvélekedésként válik napjaink részévé - hogy keve­sebb pénzből is meg lehetett volna úszni, nem terhelve a la­kosság döntő többségét. Ugyanakkor az intézkedések hatására makrogazdasági szin­ten előnyös változások történ­tek: radikálisan csökkent az ál­lamháztartás hiánya, megala­pozottnak tűnik a következő években az évenkénti négy-öt százalékos új nemzeti értéknö­vekedés a lehetséges egyensúly megbontása nélkül. Az előbbieket igazolja az 1997-es esztendő, amikor többi között két százalékkal növeke­dett a reálbér. Ilyen előzmények után indo­koltnak látszik megvizsgálni, hogy vajon mi az igazi kérdése a gazdaságpolitikának, miként válaszoljon a kormány a jövő­ben megoldásra váró égető kér­désekre. Módszerek A felzárkózásban három mód­szert ismertetett. Először: a kormány a nem­zeti össztermék bizonyos há­nyadát központosítja, majd fo­gyasztásra és felhalmozásra fordítja. Az a jó, ha a felhalmo­zási rész növekszik. Másodszor: még nagyobb el­vonással tartalékokat képez. Harmadszor: csökkenő elvo­nás mellett többet hagy a gaz­dálkodóknál, akik majd eldön­tik, mennyit költenek beruhá­zásra, felhalmozásra, életszín­vonalra a rendelkezésükre álló jövedelemből. Sokak szerint - ide tartozik Nagy Sándor is —, a legutóbbit tartják a legelfogadhatóbbnak. Ugyanakkor felvázolják, hogy a kormánynak szembe kell néznie a bevétel csökkenéséből adódó mozgástér szűkülésével, az eddigi elkötelezettségekből adódó tennivalókkal, a hazai gazdasági prioritásokkal. Ide sorolta az Éurópai Unióhoz, a NATO-hoz való csatlakozás költségeit, továbbá a Bős-Nagymarossal kapcsolatos kiadásokat, a hazai gazdasági prioritásoknál pedig a közbizton­ságot, az agráriumot, az oktatást és nem utolsósorban az egész­ségügyet említette. Véleménye szerint ezek megoldása el nem odázható lépéseket kíván. Kérdések, javaslatok Figyelembe kell venni, hogy az átalakulás során összeroppant, tönkrement, megszűnt nagyvál­lalatok következtében ugrás­szerűen megnőtt a munkanélkü­liség, az állam elvesztette a nagyvállalatok adóforintjait, miközben jelentős mértékben csökkent a tb-járulékot fizetők tábora. A gazdaság megalapozására rendkívül kevés pénz maradt. A jelenlegi húsz-huszonhárom százalékos beruházási, felhal­mozási hányadot harminc szá­zalék fölé szükséges emelni. A szociálpolitikai feszültség, a közigazgatás átalakítása, az egészségügy, az oktatás gondja­inak megoldása nem könnyíti meg a mindenkori kormány te­vékenységét. Már most látszik, hogy az 1998-ra tervezett 13 százalékos infláció nem tart­ható. A résztvevők nem fukarkod­tak javaslataikkal, észrevétele­ikkel és kérdéseikkel. Visszatérő témaként szere­ptelt a különböző, sokcsatornás fejlesztési alapok ésszerű ösz- szevonása. Jelenleg harminchá­romféle címen lehet különböző támogatáshoz jutni. Ezek szá­mának ésszerű csökkentése in­dokoltnak látszik a gazdaság fejlesztése, megalapozása cél­jából. Kifogásolták, hogy a magas tb-járulék fizetése mellett sem kapja meg a biztosított a megfe­lelő egészségügyi ellátást. A bekövetkezett betegség ptedig komoly, kezelhetetlen, elfo­gadhatatlan rizikófaktorrá vált a családokban. Nemcsak a vezetőket, hanem a munkásokat is alkalmassá kell tenni az Európai Unió kö­vetelményeinek teljesítésére! — szólt az útmutató javaslat. Elhangzott az is, hogy ahol a családban két gyerek tanul fő­iskolán vagy egyetemen, akkor megrendül a család anyagi helyzete. Nem megvalósítható­nak minősítették a nyugati pél­dát: a tanulmányhoz hitel felvé­telét. Visszatérő véleményként hangzott el, hogy az állam túl­zottan kivonult a gazdaságból. Területfejlesztés Befejezésül Boldvai László a következőkkel zárta az eszme­cserét:-Öt-hat évvel ezelőtt nem beszélhettünk területfejlesztés­ről, mert nem volt ilyen. Az utóbbi két évben számunkra is kinyílt a decentralizált lehető­ség zsilipje. V. K. A cigány kisebbségi önkor­mányzat salgótarjáni elnöke az alábbi levelet juttatta el szerkesztőségünkbe: „Tisztelettel tájékoztatom a tisztelt testületet, hogy a Sal­gótarján Megyei Jogú Város Cigány Kisebbségi Önkor­mányzat elnöki tisztségéről lemondok, az alábbi indokaim alapján. Mivel a CKÖ irodá­jában naponta 15-20 ügyfél ügyintézése folyik, és ebben egyáltalán nem vesznek részt képviselőtársaim, sőt az iro­dát sem látogatják, csak a tes­tületi üléseken vannak jelen. Oly tények is késztetnek a lemondásra, hogy a Hit Gyü­(Folytatás az 1. oldalról) nyilatkozzanak az ellátás meg­szüntetéséről. Ez utóbbira azonban - tudtuk meg a városháza illetékesétől - csak azután kerülhet sor - ha az országos levéltár válasza azt erősíti, hogy nincs más mód írá­sos igazolás beszerzésére. A levél késésének oka az, hogy ezrek és ezrek fordultak hasonló kéréssel az országos le­véltárhoz. A testvérpár rendel­kezik egy, a megyei levéltártól Salgótarján - A Bolyai János Gimnázium Derkovits Gyula Is­kolagalériája fennállásának 30. évfordulója tiszteletére kiállítást rendez. A megnyitóünnepséget március 12-én, csütörtökön 15 lekezetre hivatkozva nem ve­hetnek részt a politikában. Valamint 1998. január 31- én megrendezésre került fó­rumon mindössze 150 roma képviseltette magát. Érdekte­lenségüket arra alapozom, hogy elvesztették bizalmukat irántam, és a továbbiakban nem tartom etikusnak azt, hogy én legyek a CKÖ városi elnöke.” Hranek Ferenc érdeklődé­sünkre elmondta, hogy képvi­selői mandátumát mind a vá­rosi, mind az országos szer­vezetben megtartja. További céljairól egyelőre nem kívánt nyilatkozni. (németh) kapott irattal, melyen szerintük a szóban forgó megszüntetést jel­zik. Ezt azonban nem fogadták el, de hogy kik és miért, arról nincs szó a szerkesztőségünknek eljuttatott levélben. Ennek tisz­tázására érdemes lenne felkeres­niük a városházát, ahol ügyük nem porosodik, mert nem a mel­lőzéséről, hanem a kötelezők miatti várakoztatásáról van szó. Ami viszont érthetően, valóban próbára teszi az érintettek türel­mét. (mj) órakor tartják. Köszöntőbeszédet mond: Czinke Ferenc, festőmű­vész, az intézmény nyugalmazott tanára, a galéria megalapítója. Ekkor adják át a Derkovits Gyula-emlékérmet is. Várják a levéltár válaszát - Türelem próbaidőn Hadiárvaság: kínzó kérdések Harmincéves a Derkovits Gyula Iskolagaléria Első volt az országban

Next

/
Oldalképek
Tartalom