Nógrád Megyei Hírlap, 1998. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-26 / 72. szám

4. oldal Gazdaság - Hirdetés 1998. március 26., csütörtök Bérreform vagy amit akartok Az utóbbi években a közalkalmazotti szférában dolgozók az utcára is kivonultak megélhetési gondjaik miatt. Némelyek „csak” béremelést, mások egyenesen bérreformot követeltek. Indulatoktól mentesen is adódik a kérdés: a fizetendő adók, já­rulékok - nyugdíj-, egészségbiztosítás - „európaiasítása” után nem kellene-e a közalkalmazotti béreket is „kiigazítani”? Draskovics Tibor, pénzügymi­nisztériumi államtitkár nemrég egy Euromoney-konferencián azt mondta: továbbra is józan bélpolitikát kell folytatni. Ma­gyar Bálint kultuszminiszter vi­szont a hétvégén jócskán az át­lag fölötti, 11 százalékos, évi reálbérnöveléssel kecsegtette 2002-ig a pedagógusokat, és a választásokhoz közeledve az orvosok, a rendőrök, a katonák is mind sűrűbben hallhatnak ef­féle ígéreteket. A közszféra bérhelyzetének megítélésében nemcsak a poli­tikusok nincsenek egy vélemé­nyen, hanem a közgazdászok is többféleképpen okoskodnak. Az már a rendszerváltást kö­vető években nyilvánvaló volt, hogy az állam szerepét, méretét és költségeit csökkenteni kell. Az ésszerűsítést azonban halo­gatta az akkori kormány, így 1995-ben nagy áldozatokba ke­rült a pénzügyi szakadék szélé­ről visszakapaszkodni. A hely­zet azonban még ma is az, hogy a nagytakarítás után maradt némi pókháló a sarkokban. A pénzügyi egyensúly hely­reállítása mindenekelőtt a költ­ségvetés kiadásainak komoly mérséklését követelte. E tétel­nek a GDP-hez viszonyított aránya 60 százalékról valóban 50 százalék alá szorult. Ám, mint számos közgazdasági ta­nulmány jelzi, csupán a kiadá­sok csökkentek, az állam mé­rete és szerepe nem. Vagyis az állam jóval kevesebb pénzből látja el ugyanazokat a közszol­gálati feladatokat, mint ezelőtt. S ez sem elhanyagolható abban a vitában, amely a költségvetési szféra béreiről zajlik. Nemzetközi összehasonlí­tásban az egy magyar lakosra vetített közalkalmazotti létszám még a kelet-közép-európai, a cseh, a lengyel, a szlovák szint­nél is 20-30 százalékkal maga­sabb. Mi több, hazánkban 1989 óta nőtt a költségvetési szek­torban, azon belül is a közigaz­gatásban dolgozók száma. Ám ha a szigorú fiskális politikának minden körülmények között érvényesülnie kell, a közszfé­rában dolgozók száma csak úgy gyarapodhat, ha bérük csökken. A világbank gondozásában hamarosan angol nyelven meg­jelenő, „A közszféra reformja Magyarországon” címet viselő kötetben Kézdi Gábor, az MTA Közgazdaság-tudományi Kuta­tóközpontjának munkatársa is írt egy tanulmányt. Ebben ki­mutatta, hogy 1985-1995 kö­zött a közszférában átlagban 10 százalékkal nőtt a foglalkozta­tottság, míg a vállalati szektor­ban ez idő alatt 32 százalékkal csökkent az alkalmazottak száma. A versenyszféra tehát, ellentétben a közhiedelemmel, egyáltalán nem volt elkényez­tetve az utóbbi évtizedben. Köllö János, az MTA Köz­gazdaság-tudományi Kutató- központjának főmunkatársa szerint az, hogy a költségvetési szektorban a bérekre vonatkozó döntések nagy csoportokat érin­tenek, és miniszteriális szinten dőlnek el, nem jelenti azt, hogy e döntések nincsenek kitéve ha­sonló erőknek, mint amelyek a versenyszférában érvényesül­nek. A kiemelkedően jó állás­biztonság, az átlagosnál jobb munkakörülmények, a munka- vállalót védő jogszabályok, a pedagógusok esetében az átla­gosnál hosszabb szabadság, az orvosok egy részénél a mellék­kereseti lehetőség, a katonák esetében a természetbeni jutta­tások olyan előnyök, amelye­kért érdemes áldozatot hozni. Az érintettek túlnyomó több­sége pedig hajlandónak is mu­tatkozott ezeknek az előnyök­nek a megtartásáért cserébe alacsonyabb keresetet elfo­gadni. Ebben az értelemben a költségvetés sem tett mást, mint a vállalatok: szorult helyzeté­ben kiaknázta, hogy olcsóbban juthat hozzá elegendő számú orvoshoz, tanárhoz, katonához. Ahogy a versenyszféra is ki­használta például azt, hogy ol­csóbban juthat hozzá munka­erőhöz ott, ahol magasabb a munkanélküliség. A közoktatásban és az egész­ségügyben a versenyszférához viszonyítva 12-13 százalékkal süllyedtek a bérek 1986 és 1996 között. Ez nem jelentékte­len változás, de nem is tekint­hető kivételesnek. A verseny- szférában ugyanezen idő alatt a termelékenység szerinti bérkü­lönbségek csaknem meghárom­szorozódtak: a vállalatok „leg­gazdagabb” és „legszegé­nyebb” egynegyede között 1986-ban 12 százalékos kere­seti különbség volt, de 1995- ben már 33 százalékos az elté­rés az azonos nemű, korú, isko- lázottságú munkavállalók kö­rében. Kézdi Gábor tanulmányában összehasonlította a köz- és a vállalati szektorban dolgozók reálfizetését 1985-1995 között. A számok azt mutatják, hogy ebben az időben a vállalati szférában kisebb mértékű volt a keresetnövekedés, mint a költ­ségvetésiben. A közigazgatásban és a fel­sőfokú oktatásban a keresetek versenyképesek a vállalati szektorral, a közoktatás és az egészségügy 1995-től kezdve jócskán lemarad. Az 1994-es évben mindkét szektorban je­lentősen megnőttek a reálkere­setek. A következő esztendő­ben a kormány szigorúan korlá­tozta a bérkiáramlást, hogy visszafogja a fogyasztást, ily módon akarván a gazdasági egyensúly felbomlását megfé­kezni. Ami a megszorító jelző­vel illetett 1995-96-os intézke­dések után következett be a közszférában, az valóban arra késztet, hogy az ottani kerese­tek és az állásbiztonság közötti összefüggést újragondoljuk. A közszféra keresetei és a megélhetés költségei közötti olló egyre szélesebbre nyílik. Az elégedetlenség tapintható. Miként a táblázatunk is mu­tatja, az egészségügyben ta­pasztalt bércsökkenés mértéke már olyan nagy, hogy a cserébe ígért állásbiztonság sem ke­csegtető ilyen feltételek méllett. Annak, hogy az alkalmazottak mégsem hagyják el tömegesen a pályájukat, inkább az az oka, hogy a magyar állami egész­ségügyben dolgozók nem tud­ják máshol kamatoztatni szak­tudásukat. Hasonló a kereset- csökkenés a közoktatásban is. Ami a versenyszférához vi­szonyított relatív bércsökkenést igazán aggasztóvá teszi, az az, hogy negatív hatásait szülő­ként, páciensként, sorkatona­ként magunk is érzékeljük. Ám érzékelhetjük azt a csapdát is, amibe a kormányzat hajlamos belesétálni - véli Köllő János. Az orvosi, katonai, tanári pá­lyák elhagyása költséges volna, a szakemberek csak komoly veszteségek árán tudnának új életet kezdeni. Az alacsony bé­rek nem csökkentik a tanárok, orvosok számát, csupán a pá­lyaválasztók körében vezetnek kontraszelekcióhoz. Ami ma megtakarítás, holnap kár. Egy pragmatikus, rövid-kö­zepes távon gondolkodó kor­mányzattól nehéz lenne elvárni, hogy ilyen esetben ne az azon­nali megtakarítást válassza. A túlméretezett, rosszul fizetett, lassan erodálódó közigazgatás, oktatás és egészségügy rendbe­tételére - ami a létszám drasz­tikus csökkentését és a fizeté­sek emelését is jelentené - alighanem csak olyan kormány vállalkozhat, amely a jövő ér­dekében kész felvállalni az eb­ből fakadó politikai konfliktu­sokat is. Bozsó Bea A jégvirágnak nem árt a fagy A hideg tavasz legnagyobb vesztesei a korán virágot bontott gyümölcsfák. Mí­nusz 3 Celsius-foknál ugyanis a virágok kilenc­ven százaléka általában elpusztul. A gyenge havazásból adódó csapadék viszont ál­dást jelentett a vetéseknek, mert a szántóföldeken a ta­laj nedvességtartalma 0-5 centiméterre süllyedt, amely nem elegendő a magvak ki­csírázásához. Ahogy a fa­gyok enyhülnek, meg kell kezdeni a korai zöldségfélék és a zöldborsó szabadtéri vetését, mert egyébként késni fog a termés. A tavaszi fagyok főként az ország délnyugati, déli és nyugati részében lévő kaj­szisokban és mandulások­ban okoztak jelentős káro­kat. Az északkeleti régiók­ban korábban sem volt olyan kedvező az időjárás, hogy a gyümölcsfák virágot bonthattak volna, így ott nem keletkeztek károk. A fagyok nem jelentenek veszélyt a szabadföldbe ül­tetett díszvirágokra és tuli­pánokra, mivel ezek a növé­nyek mínusz 10 fokig jól tű­rik a hideget. Az üveghá­zakban, fóliasátrakban gaz­dálkodóknak viszont jelen­tősen megdrágítja a terme­lést a fűtés, s ez valószínű­leg a friss zöldségek áraiban érezteti majd a hatását. Azok a kiskerttulajdono­sok, akik már korábban elül­tették a saját ellátásukra szánt szamócapalántákat, zöldséget és zöldborsót, jól teszik, ha sokat és alaposan öntöznék.' " ~ A közszféra és a vállalati szektor kereseteinek összehasonlítása (minden évben a vállalati szektor=100) 1986 1989 1992 1994 1995 1996 közigazgatás 101 114 113 109 113 96 közoktatás 94 96 94 92 88 81 felsőfokú oktatás 104 121 107 109 107 99 egészségügy 92 95 90 89 83 80 (forrás: Világbank, 1998) NOKIA 3 110/SL készülék HH előfizetői KÁRTYA ALCATEL/sl készülék + előfizetői KÁRTYA A West el ÖQO most két mobilremeket is ajánl ELŐFIZETŐI KÁRTYÁVAL EGYÜTT. Hogy ne okozzon gondot, ha valamit föl szeretne venni a báli szezon idején. A NOKIA 31IO/SL gondos kis egygombos. Egyetlen gombjával a legfontosabb funkciók egyszerűen elérhetők. Előfizetői kártyával együtt mindössze bruttó 24 500 azaz nettó 19 600 Ft*ért. Az ALGATEL One Touch Easy/SL a szezon fazonja előfizetői kártyával együtt bruttó 18 500, vagyis nettó 1* 800 Ft -ért máris táncba vihető. Válasszon most, hogy legyen mit fölvennie - akár báiba megy, akár férjhez, akár tárgyalni. További részletek a Westel 900, a Westel Rádiótelefon Kft. a Fotex, a Keravill és az Ofotért üzleteiben. Amíg a készlet tárt? Tov/tbbi fettételek az tuictebbto. *A kessuMH csak o/ Westel 800 eldUzetéseel együtt és csak WesM 900 eíóh/etét kmtyavot 2 éves ímndessel Wonach: 265 9210,063800-30-30 06 3000-00-00 httpj/www westet900.hu Ofotért; Salgótarján. PócsköÜzlethez tel,: 06-32/310-571 _ _ Teiemobil 06 Kft.; Salgótarján. Pécskö Üztetház tel : 08-30/286-397 I 1 A A /I C. Berta Jánosné Balassagyarmat, Rákóczi u. 32-38. te».: 06-30/414-051 Kill** I* Kramer József né Pásztó. Fö ut 106. tel . 06-30/387-300 Illír Ti f I f Apex Kft'.: Salgótarján Fö tér 1. tel : 06-30M14-Ö??, 414*076 * ” U U,U '' a szenzációs úi házas társ POROTHERM®44 N+F Amit a POROTHERM® 44 N+F tud: az nem mindennapi. A 44 cm vastag kézi falazóblokk hőszigetelőképessége felér egy kisméretű tömör téglából épült 2,6 m vastag faléval. Hát nem fantasztikus? Ez azt jelenti, hogy: • 76%-kai jobb a hőszigetelő képessége • kiemelkedően jó hőtároló • optimálisan szabályozza a nedvességháztartást • egészséges lakóklímát biztosít • masszív, teherbíró falak építhetők • könnyen alakítható • természetes, kerámia alapanyagú • egyszóval GAZDASÁGOS Mindez köszönhető a POROTHERM® téglák hagyományosan jó tulajdonságainak, az üreges, porózus anyagszerkezetnek, a nútféderes (homyos-eresztékes) illesztésnek. Hlik WIENERBERGER Téglaipari Rt. HA ÖN CÍMÜNKRE ELKÜLDI HÁZÁ­NAK TERVEIT, INGYENESEN KISZÁ­MÍTJUK A SZÜKSÉGES POROTHERM® TERMÉKEK MENNYISÉGÉT. r-——■ I Kérem, küldjenek címemre részletesebb információt. I I Név:________________________________________________ j 14/1. j Cím: !....]□□□ I----1 tervező I—] m agánvásárló...... kivitelező j Wienerberger Téglaipari Rt. I 1119 Budapest, Bártfai u. 34. | Fax: 203-9988 Tel.: 464-7040 Kérjük nyomtatott betűvel kitölteni! POROTHERM NYERŐJÁTÉK: 1998 március 1. és szeptember 30. között Nyerje vissza a házára való POROTHERM1 N+F építőanyagát. Részletes információért forduljon helyi építőanyag-kereskedőjéhe,z!

Next

/
Oldalképek
Tartalom