Nógrád Megyei Hírlap, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-12 / 9. szám

10. oldal SporTTüköR 1998. január 12., hétfő 8. úszó-, műúszó-, műugró- és vízilabda-világbajnokság, Perth Egy győzelem, egy vereség Egy győzelem és egy vereség a magyar vízilabda-válogatottak vasárnapi mérlege az ausztráliai Perthben zajló úszó-, müúszó- , müugró- és vízilabda-világbajnokságon. A férfiak 16-2-re verték Iránt, a nők viszont 7-4-re kikaptak Hollandiától. Férfi pólósaink elsőként, léptek tovább csoportjukból szerdán Horvátország, csütör­tökön pedig Oroszország ellen szállnak vízbe. A női válogatott papírforma vereséget szenvedett az esélye­sebb hollandok­tól. Az ellenfél a második ne­gyedben elhúzott 4—1-re, de Tóth Gyula szövetségi kapitány tanítvá­nyainak a har­madik negyed­ben sikerült fel­zárkózni 5-4-íe. Ekkor azonban emberelőnyben Sípos nagy hely­zetben hibázott, majd Stieber sem tudott a kapuba találni. Egyenlí­tés helyett újra holland gólok következtek. A női csapat hétfőn Görögországgal mérkőzik a cso- fotó: feb port második he­lyezéséért.- Próbáljátok komolyan venni!- ezzel az utasítással küldte medencébe csapatát Kemény Dénes, a magyar férfi vízi­labda-válogatott szövetségi ka­pitánya. Tény, hogy az Irán el­leni mérkőzésnek csak az adott külön jelentőséget, hogy ez volt a két ország közötti első vízi­labda-találkozó. Az edzőmérkőzés jellegű összecsapáson Benedekék 16-2 (3-0,4—1, 8-1, l-0)-re győztek szerény képességű ellenfelük­kel szemben. így a B-csoport- ból elsőként jutottak tovább és vitték magukkal a Jugoszlávia és Olaszország elleni győzel­meket. A legjobb 12 között a magyarok kedden Kazahsztán, Perthben így gyakorol a német Dagmar Hase. NB III-as tabellaparádé - A PHFC szerepelt a legjobban idegenben Sikerhalmozó csapat a pásztói Négy csapatunk küzdött ősszel a labdarúgó NB III Mátra-cso­A góllövőlista tényei portban a bajnoki pontokért. Az eredményeket tekintve nem 16/3 Cristea (PHFC) szerepeltek rosszul, talán egyedül Szécsény gárdája maradt el 9/0 Smelkó (Öblös) a várakozástól. Egy kis „tabellaparádéval” a részletekbe, s az 8/1 Ivitz (Öblös) okokba is betekinthetünk. 7/0 Bíró (PHFC) 6/2 Pintér (BSE) Az őszi végeredmény 9. B.-telek 7 2 2 3 12-16 8 5/1 Mátyus (PHFC) 1. Tápiószecső 15 10 3 2 49-21 33 10. B.-gyarmat 7 2 14 13-15 7 5/1 Oravecz (Szécsény) 2. M.-kövesd 15 10 3 2 34-12 33 11. R.-falva 7 13 3 12-16 6 4/1 Buzma (PHFC) 3. Jászberény 15 10 1 4 40-20 31 12. Újszász 7 115 5-10 4 4/2 Hodászi (BSE) 4. PHFC 15 9 4 2 37-18 31 13. Gödöllő 7 115 10-16 4 4/2 Oláh R. (BSÉ) 5. B.-telek 15 8 4 3 36-21 28 14. Füzesabony 8 0 4 4 9-22 4 4/1 Fábri (BSE) 6. S. Öblös 15 7 5 3 24-17 26 15. Szécsény 8 0 0 8 4-30 0 4/0 Szalánszki (BSE) 7. Monor 15 7-4 4 27-22 25 16. Gyöngyös 7 0 0 7 6-40 0 4/0 Magyar (BSE) 8. B.-gyarmat 15 6 4 5 31-25 22 3/2 Kőházi (Öblös) 9. R.-falva 15 5 4 6 27-30 19 Nógrád megyeiek 3/1 Árva (Szécsény) 10. Selyp 15 5 3 7 28-28 18 egymás elleni eredménye 2/1 Halász (PHFC) 11. Poroszló 15 4 5 6 28-28 17 2/0 Kovács (BSE) 12. Gödöllő 15 5 2 8 29-32 17 1. PHFC 3 2 1 0 7-4 7 2/1 Szántó (Öblös) 13. Újszász 15 4 4 7 20-21 16 2. S. Öblös 3 2 0 1 5-3 6 2/0 Hodur (Szécsény) 14. Füzesabony 15 1 7 7 18-37 10 3. B.-gyarmat 3 1 1 1 7-6 4 1/1 Niki (PHFC) 15. Szécsény 15 1 2 12 14-47 5 4. Szécsény 3 0 0 3 3-9 0 1/0 Bognár (PHFC) 16. Gyöngyös 15 0 1 14 10-73 1 1/0 Sármány (PHFC) Hazai pályán 1/0 Orgoványi (BSE) Hazai pályán 1. PHFC 2 1 1 0 5-4 4 1/0 OláhT. (BSE) 1. Tápiószecső 8 7 0 1 32-10 21 2. B.-gyarmat 1 1 0 0 4-1 3 1/0 Gulyka (BSE) 2. B.-telek 8 6 2 0 24- 5 20 3. St. Öblös 2 1 0 1 3-3 3 1/0 Tóth (Öblös) 3. Jászberény 7 6 1 0 24- 3 19 4. Szécsény 1 0 0 1 0-2 0 1/0 Pintér (Öblös) 4. Mezőkövesd 8 6 1 1 21- 8 19 1/1 Boros (Szécsény) 5. S. Öblös 7 5 1 1 13- 7 16 Vendégként 1/0 László (Szécsény) 6. PHFC 7 4 3 0 17- 7 15 1. PHFC 1 1 0 0 2-0 3 1/0 Sümegi (Szécsény) 7. B.-gyarmat 8 4 3 1 16-10 15 2. S. Öblös 1 1 0 0 2-0 3 Az első oszlopban az összes lőtt 8. Gödöllő 8 4 13 19-16 13 3. B.-gyarmat 2 0 1 1 3-5 1 gól látható, a másodikban a 9. R.-falva 8 4 13 15-14 13 4. Szécsény 2 0 0 2 3-7 0 megyei csapatok ellen elértek. 11. Monor 12. Poroszló 13. Selyp 14. Füzesabony 15. Szécsény 16. Gyöngyös 8 3 7 3 1 2 0 1 15-11 12 13- 11 14- 11 15- 11 9- 15 10- 17 4-33 1. PHFC 2. Monor 3. Mezőkövesd 4. Tápiószecső 5. Jászberény 6. S. Öblös 7. Selyp 8. Poroszló Vendégként 8 5 1 2 21-11 16 8 4 3 1 14-11 15 7 4 2 1 13- 4 14 7 3 3 1 17-11 12 8 4 0 4 16-17 12 8 2 4 2 11-10 10 8 3 14 13-17 10 8 2 2 4 14-17 8 Öt győzelem, öt döntetlen, öt vereség - Ötvenszázalékos mérleg Kellemes másfél órák Kazáron Ha a pontrendszer alapján nem is, pályán elért teljesítmé­nyük alapján abszolút ötvenszázalékos idényt zártak a me­gyei első osztályban szereplő kazári labdarúgók. Kriskó La­jos tanítványai öt győzelmet arattak, ugyanennyiszer értek el döntetlent, s voltak kénytelenek vesztesen az öltözőbe vo­nulni. Az őszi idényről beszélgettünk a csapat trénerével. Bomai Ferenc nyújtott egy ár­nyalattal többet társainál. Kö­zéppályán nagyon hullámzó volt a teljesítmény, ebben a csapatrészben talán Komódy játszott legelfogadhatóbban, pedig tőle is sokkal többet vá­Karancskeszi otthonából pontot csent el a gárda 9. Kazár 15 5 5 5 15-20 20 — Milyen célokkal vágott neki az együttes az új pontvadá­szatnak?- A tavalyi bajnokságban sikerült a magabiztos bent ma­radás kivívása, most egy igé­nyesebb célt tűztünk ki ma­gunk elé. Úgy gondoltuk, hogy képesek vagyunk a kö­zépmezőnyben végezni. Per­sze tudtuk azt is, hogy ennek eléréséhez rengeteg munkára lesz szükség.- Volt-e változás a keret­ben?- A legmegbízhatóbbnak számító hátsó alakzatból két kulcsember távozott: Fenyő bevonult katonának, míg Kis Gábor a Nógrád Volán-Bag- lyasalja SE-hez igazolt. Szabó Roland (St. Acél) érkezésével viszont megoldódott a kapus­problémánk. Ezen kívül haza­tért Bomai Attila, három fiú (Szulyovszki László, Szterná- csik Csaba, Tavaszi Csaba) pedig a már említett baglyasi csapattól érkezett.- Mik voltak a szakmai cé­lok?- A helyezésben, s eredmé­nyességben való előrelépésen kívül szerettünk volna egy tá­madóbb szellemű, látványo­sabb játékot játszani, ám a ke­vés rendelkezésre álló támadó miatt továbbra is a biztonsá­gos védekezésből való gyors kontrajáték tűnt a legpraktiku­sabbnak.- Milyen ciklusokra bon­taná az őszi sorozatot?-Nem túlzók, amikor azt állítom, hogy az első nyolc mérkőzésen bravúrt bravúrra halmozott a csapat. Én ebben a „nyerő periódusban” is első­sorban a megszerzett pontok­nak örültem, s akkor is tud­tam, hogy hol a csapat reális helye a táblázaton, amikor a második helyen tanyáztunk. Talán éppen ezért sikerült a karancslapujtői hétgólos vere­ség után olyan gyorsan talpra állnunk, hogy a következő, Bércéi elleni mérkőzésen már ismét a régi kazári csapatot láthatták szurkolóink.- Ejtene néhány szót a telje­sítményekről?-Mindössze 20 gólt kap­tunk, ami önmagáért beszél. Hátsó alakzatunkban min­denki megtette a magáét, talán rok. A csatárnak kényszerből „kinevezett” Berki lett a házi gólkirály négy találattal - ez mindent elmond...- Mik a célok tavaszra?-Rövid idő alatt meghatá­rozó csapata lettünk a megyei első osztálynak, s erre büszkék vagyunk. Szakmai szempont­ból támadójátékunkat érheti kritika, ezért a lehetőségekhez mérten gondolkodunk egy tá­madó szellemű játékos meg­szerzésében. Sok kellemes 90 percet szeretnénk majd sze­rezni a kazári focirajongóknak tavasszal is. A fiúk és a magam nevében szeretném megköszönni Szabó István egyesületi elnök úr ál­dozatos munkáját és az ön- kormányzat segítségét, mely- lyel a csapat zavartalan műkö­dését biztosították. (sipkó) Ahogy a maga nemében egyedi az Országház - Magyarország leg­nagyobb épülete, az állam szimbóluma -, ugyanúgy egyedi a maga nemében a Magyar Állampapír, a legnagyobb biztonságot nyújtó értékpapír. Most az Állampapír-család egyik tagjának legújabb sorozatát ajánljuk figyelmébe: KAMATOZÓ KINCSTÁRJEGY 1 9 9 9 /1. Jegyzési időszak: 1998. január 12-23. Futamidő: 1 év Kamat: évi fix 18,50% Jegyzési árfolyam: 1998. január 12-20. között 99,70% 1998. január 21-23. között 100,00% Korm. rendelete mázzá. A jegyzési időszak során elérhető maximális hozam: EHM=18,42%. A másodpiaci forgalomban történő vásárlás esetén elérhető hozam yarn táblázat tartal­éknál és a Magyar A havonta kibocsátásra kerülő, egyéves futamidejű Kamatozó Kincstárjegy azért az egyik legnépszerűbb befektetési forma, mert visszafizetését az állam garantálja; értékpapír-számlán tartható (így sem ellopni, sem elveszítem nem lehet); másodpiaci forgalma­zásának köszönhetően kamatveszteség nélkül is bármikor eladható a hálózatos forgalmazóknál (az OTP Bank, a Kereskedelmi és Hitel­bank, az ABN AMRO (Magyar) Bank kijelölt fiókjaiban), valamint a Magyar Államkincstár fiókhálózatában, így Ön befektetését a leg­nagyobb biztonságban tudhatja hosszú távú kötöttség nélkül. JEGYZÉSI HELYKÉNT RÉSZTVEVŐ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓK: ABN AMRO (Magyar) Bank Rt Saigötarján. P 000 000 Ft névértek aiatti jegyzést az OTP Bank Rt. nem fogad eb VALAMINT: Magyar Államkincstár Nógrád Megyei Fiók 3100 Salgótarján, Rákóczi út 15. »OTT Bank Rt Salgótarján, Balassagyarmat. Pásztó. Rétság. Szécsény Kamatozó

Next

/
Oldalképek
Tartalom