Nógrád Megyei Hírlap, 1997. december (8. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-10 / 288. szám

2. oldal SALGÓTARJÁN PÁSZTÓ 1997. december 10., szerda Átmenetileg banki tulajdonban a salgótarjáni acélgyár és az öblösüveggyár Folytatódik a cégek feljavítása December 4-től a Magyar Fejlesztési Bank tulajdona a salgótar­jáni acélgyár és az öblösüveggyár. Boldvai László, a salgótarjáni térség országgyűlési képviselője arról tájékoztatta lapunkat, hogy az átmeneti megoldás biztonságot jelent a cégek számára.- December 3-án az ÁPV Rt. igazgató tanácsa úgy döntött, hogy két, állami tulajdonú vál­lalatot, a Salgótarjáni Acéláru­gyár Rt.-t és az St. Glass Öb­lösüveggyártó és Forgalmazó Rt.-t részvénycsere keretében a Magyar Fejlesztési Bank tulaj­donába adja. Az elmúlt három, három és fél évet jellemző ál­lami támogatás, amelynek egyik fontos szereplője maga az ÁPV Rt. volt a két cég életé­ben, újabb szakaszához érke­zett. Úgy ítélem meg, hogy ez­zel a döntéssel a helyi munka- vállalók, a térség nem szenve­dett hátrányt. Az állami privati­zációs szervezet vezetése és az igazgatótanács úgy vélte, hogy ennek a két vállalatnak - mi­előtt közvetlen, valós tulajdo­nosi struktúrája kialakulna - további reorganizációs lépé­sekre van szüksége. Ezeket már a Magyar Fejlesztési Bank te­heti meg.- Tehát a bank csak átmeneti tulajdonos?-Ez átmeneti megoldás, a bank nem végső tulajdonosa a két vállalatnak. A bank, átvilá­gítva, megvizsgálva a cégek konkrét pénzügyi, technikai helyzetét, újabb pénzügyi segít­ségben részesíti azokat, majd értékesíteni fogja, megtalálja a valós tulajdonosait. Szeretném jelezni, hogy az állami privati­zációs szervezet igazgató taná­csa úgy foglalt állást, hogy ezen lépés okán nem sérülhetnek a vállalatok dolgozóinak a priva­tizációs törvényből adódó jo­gai, miszerint ők kedvezmé­nyes dolgozói tulajdont szerez­hetnek a'vállalatokban. A bank erre kötelezettséget vállalt. Azért tartom fontosnak ezt hangsúlyozni, mert mindkét vállalat részéről megfogalmaz­ták az érdekképviseletek ez irá­nyú kételyeiket, félelmeiket. Örülök annak, hogy ezt a prob­lémát az ÁPV Rt. és a bank ve­zetése is megértette. A közeljö­vőben azt tervezem, hogy elhí­vom mindkét vállalathoz a bank vezetését azzal a szán­dékkal, hogy a jelenlegi me­nedzsmenttel, a dolgozói kép­viselettel tekintsük át közösen azokat a konkrét feladatokat, amelyek a következő hónapok­ban előttük állnak. — A tulajdonosváltás bizton­ságot jelent a két cég számára?-Az ÁPV Rt. komoly sze­replője volt a két cég reorgani­zációjának, konszolidációjának az elmúlt években, komoly, milliárdos nagyságrendeket el­engedett, illetve garanciát vál­lalt. Azért is támogattam a tu­lajdonosváltást, mert be kellett látni, hogy az ÁPV Rt.-n belül az ilyen típusú források ezen cégek irányában kifogytak. A Magyar Fejlesztési Bank képes végrehajtani a további reorga­nizációt.-Mi lehet a végleges hely­zet?- A legoptimálisabb esetben, átvizsgálva a cégek helyzetét, megegyezve a menedzsmenttel és a dolgozói képviseletekkel, az új tulajdonos tesz konkrét pénzügyi, szakmai, technikai lépéseket a cégek további felja­vítása érdekében. Ennek időki­futását ma egyik cégnél sem le­het megmondani. A bank dönti el, mikor és milyen összegért kívánja értékesíteni a vállalato­kat. Az átmeneti tulajdonlás hónapokat vagy éveket is je­lenthet. D. I. Pókmászás, nyúlugrás stb.: családi vetélkedő Bátonyterenyén a Mikulás-nap jegyében Versenyzők lettek a tavalyi szurkolók Az idén már negyedik éve rendezte meg a városi pol­gármesteri hivatal Miku­lás- nápján a családi vetél­kedőt. Tizenöt család nevezett, vé­gül tizenhárom állt ki, hogy versenyezzen és felejthetet­lenné tegye az ünnepet gyer­mekeik számára. Voltak évről évre visszatérő családok, de olyanok is, akik az elmúlt év­ben csak szurkoltak, az idén pedig kellő bátorságot merítve elindultak. A különféle humo­ros ügyességi versenyszámok közül nagy tetszést aratott a pókmászás, nyúlugrás, rákmá­szás és a sánta róka. Kiderült az is, hogy az anyuka, az apuka vagy a gye­rekek az ügyesebbek és gyor­sabbak a lábbal történő labda- vezetésben. Mindez neheze­dett amikor ugyanezt hokiütő­vel is végig kellett csinálni. A különféle akadálypályákon való végighaladást színesítette a pattogatott kukorica- és cso­kievés. Minden családot jutalmaz­tak a rendezők, minden cso­magba került szaloncukor, csokoládé Mikulás, de a város üzemeinek termékeiből is ju­tott értékes ajándék mindenki­nek. A vetélkedőt a Nagy csa­lád Kovácsékkal nyerte, má­sodik a visszatérő Szabics csa­lád lett és a két harmadik he­lyezett a Kecskés és Lászlók család volt. A verseny után egyhangú vélemény volt, hogy jövőre újra jönnek. A családi vetél­kedő után Farkas Dénes gitár kísérettel biztatta a kicsiket, hogy csalogassák elő a Téla­pót, aki nem sokat váratott magára és száznál több gyerek kapott tőle ajándékot. Huszonhatezer forint támogatás a polgároktól Függöny az egy százalékból Mátramindszent - A telepü­lés általános művelődési köz­pontja is részesült az állam­polgárok személyi jövede­lemadójának egy százaléká­ból, amelyet köszönettel nyugtáz az intézmény. Mint Molnár József, az általános művelődési központ igazga­tója tájékoztatta lapunkat, a felajánlott összeg összesen 26 032 forint. Ebből a szín­háztermi sötétítőfüggönyt cserélték ki, hogy jobb kö­rülmények között fogadhas­sák a rendezvények látogatóit. család Cicaszépségverseny a tarjáni Karancs Szállóban A győztes Cirmi és barátai Juhász Péter és Lengyel Csaba a nyertessel fotó: gy. t. Gyermekvédelmi támogatás: fent kigondolták, lent fizetnék, ha lenne miből Melyiket a két rossz közül ? Baj van a forrással. Most éppen azzal, amelyik a rendsze­res gyermekvédelmi támogatás kifizetését táplálná. így azok az önkormányzatok, ahol többszörös az igény, mint amennyi az erre fordítható pénz, két dolgot tehetnek: tör­vényt sértenek vagy törvényt sértenek ... A salgótarjáni állatvédő egye­sület a napokban cicaszép­ségversenyt rendezett a Ka­rancs Szálló halijában. Az egyedülálló kezdemé­nyezést nagy örömmel fogad­ták a macskabarátok: sziámi, perzsa- és házi cicák illetve tu­lajdonosaik adtak egymásnak randevút. Tizenhárom puha szőrűt értékelt a pénzügyi és számviteli főiskolás állatbarát hallgatóiból álló zsűri. Az első díjat egy salgótarjáni testvérpár Juhász Péter és Lengyel Csaba hét hónapos Cirmi cicája érde­melte ki. A fiúk a díjak kihirde­tése hallatán örömükben egy­más nyakába borultak. Cirmi sokat eszik és alszik - mondták. Szerintük ez lehet a macska­szépség titka is. A szóban forgó, s még csak november elsejétől hatályos paragrafus már a színre lépé­sekor alaposan felborzolta az önkormányzatiak kedélyét. Joggal. Ugyanis november elsejétől tett kötelezővé bi­zonyos feladatokat a telepü­lések vezetéseinek, ugyan­akkor ugyanezeknek hat hó­napot adott a végrehajtásra való felkészülésre, rendelet- alkotásra stb. Feladat pénz nélkül Nem törődve például azzal, hogy a szemfüles jogosultak - úgyszintén joggal - állnak sorba, s várnak a pénzükre az első naptól. Ez viszont még a kisebbik szépséghibája a törvénynek. A türelmetleneket meg lehet nyugtatni, nem így azokat az önkormányzatokat, ahol a fe­jekhez kapva próbálják telje­síteni a lehetetlent. Nézzük például Rimóc esetét. Beszkid Andor polgár- mestert és kollégáit nem hagyja nyugodni a tény: két­ezer fős településük 438 gyermeke közül felmérésük szerint csaknem négyszáz lesz jogosult a rendszeres gyermekvédelmi támoga­tásra. November 28-án már 228 igényt jeleztek a szülők, a kérelmek száma azóta is folyton nő .. . Csakhogy az idevonatkozó, népjóléti, bel- ügy- és pénzügyminiszteri együttes rendelet értelmében ez a falu erre a célra központi forrásból csak 359 ezer 860 forintot kaphat, ami mind­össze hetvennyolc gyerek támogatására elegendő.- Önkormányzatunk saját forrást sajnos, nem tud te­remteni, hiszen így is rend­kívüli erőfeszítések árán va­gyunk képesek működtetni az intézményeinket - sorolta a további tényeket Beszkid Andor polgármester. S emlékeztetett az önkor­mányzati törvényben foglal­takra: ha valamely rendelke­zés kötelező feladatot ró a helyi vezetésre, ezzel egyide­jűleg az Országgyűlés tesz arról, hogy a szükséges anyagiakat is megkapják. Hát most éppen nem ez történt... A rimóciak képvi­selő-testületi ülésen tárgyal­tak a témáról, de dűlőre nyil­ván nem juthattak, mert... Pluszforrások- Hogyan mondhatnánk meg ki legyen az a 78, hiszen bármilyen döntést hoznánk, az igazságtalanul hátrányba helyezné azokat, akik szintén megfelelnek a törvényi felté­teleknek, s mégis kiszorul­nak a támogatásból - magya­rázta dilemmájukat a pol­gármester. - Ha fizetünk ki­maradóknak, ha nem, akkor is a törvény ellen vétünk. Lőrikné Kiss Ibolya, rimóci jegyző tudomásunkra hozta, hogy november 6-án levél­ben kérték a pénzügyi és a népjóléti minisztérium ille­tékes osztályát: tegyék lehe­tővé pluszforrások juttatását azért, hogy az előírásokat maradéktalanul végrehajt­hassák. Leírták a finanszíro­zási gondjaikat, s rámutattak a törvény negatívumaira is. Nevezetesen például arra, hogy a különféle, alanyi jo­gon járó juttatások sokaknál a napi munkáról való leszok- tatás eszközévé válhatnak. A jövedelemhatárok is ne­hezen mérhetők, hiszen a fe­ketén foglalkoztatottak vagy azok, akik bizonyítható jö­vedelemmel nem rendelkez­nek, (illetve eltagadják azt) büntetőjogi felelősségük tu­datában nyilatkoznak: csa­ládjukban az egy főre eső jö­vedelem a nyugdíjminimu­mot nem haladja meg. Ugyanakkor a bérből és fi­zetésből élők többsége pár száz forint miatt elesik a jut­tatástól. Ki a jogosult ? Ezt erősítette meg Balogh Maja, a mátraszelei polgár- mesteri hivatal jegyzője is, aki úgy fogalmazott: - Bor­zasztó feszültségeket okoz- községükben a jogosultság megállapítása, mert olyanok nem részesülnek a rendsze­res juttatásban, akik egy csomó, sok szempontból nem mellékes, ám számí­tásba mégsem vehető körül­mény miatt megérdemelnék az anyagi segítséget. Nem szólva arról, hogy egy faluban jól ismerik egymás életvitelét az emberek. A rimóci polgármester és a jegyző szerint ezek az el­lentmondások a lakosság megosztottságához vezetnek, s ennek szenvedő alanya lesz az önkormányzat is. Célsze­rűbbnek és igazságosabbnak tartanák, ha szerényebb mér­tékben is, de a családi pót­lékhoz kapcsolódna, s így kapnák meg az érintettek a rendszeres gyermekvédelmi támogatást. Remélik, a pénzügyi kor­mányzatnak nem az a célja, hogy a településeken műkö­désképtelenséget gerjesszen, s változtat a gyakorlaton: az önkormányzatok mindig mindenhez tegyék hozzá, a normatív támogatásból hi­ányzó részeket. Előleg? Balogh Maja úgy véli: nem nagyon várható, hogy az ál­lam teljes mértékben fedezni fogja a felmerülő költsége­ket. Sokkal valószínűbb, hogy inkább a jogszabályo­kon fognak változtatni. . . Szita András, Kazár község jegyzője valamivel optimis­tábban látja a mostani állapo­tokat, bár az ő területükön is kétszerese a kérelmezők száma azokénál, akiknek a központi pénzből fizetni tud­nak. A hiányzó részt saját zsebből fedezi az önkor­mányzat, s valószínűsítik, hogy - mint volt a nevelési segélynél - a jövő évtől utó­lag visszakapják az államtól azt, amit részére megelőle­geznek. Mihalik Júlia Kolosi Noémi és Nikoletta a harmadik helyezett cicával \ • A 4. » > «» F .0 O J i »- 1 t- D > . v » C _ t * r -I ' '•[ 4 •J r ■»• «- -t -r ,-»'/•-*-» f I r- ■ -• ~ -, ‘4 f •-» r­- v u w-.j'J-i 1 'i V. -i -t * ~ A :1 •: w , * ; > . .. . v*:- > . .V L % l

Next

/
Oldalképek
Tartalom