Nógrád Megyei Hírlap, 1997. december (8. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-19 / 296. szám

4. oldal Megyei Körkép 1997. december 19., péntek Legnagyobb gond az elszegényedés és a munkanélküliség - A Munkáspárt Nógrád Megye Közgyűlésében Ellenzékben is a kisemberek érdekeinek érvényesítéséért Az 1994. december 11-ei választáson 6800 szavazó állampol­gár négy munkáspárti képviselőt juttatott a Nógrád Megyei Közgyűlésbe. MSZP-SZDSZ koalíciót ígértek, majd szinte az utolsó pillanatban az SZDSZ felrúgta az előzetes megállapo­dást, s a többi jobboldali párttal kötött paktumot. Cserébe a hattagú SZDSZ-es képviselőcsoport megkapta az elnöki funkciót, míg a Fidesz, az MDF és a KDMP szerényen beérte egy-egy alelnöki tisztséggel, s a jobboldalé lett a főjegyzői ál­lás betöltésének joga is. Mi, munkáspártiak az MSZP tizen­három képviselőjével együtt alkotjuk az ellenzéket. Bár az SZDSZ-es elnök az es­kütétel után a 40 tagú testület, s egyben a megye pártatlan konszenzuson alapuló vezeté­sére tett ígéretet, a gyakorlat­ban egészen más szempontok érvényesülnek. Jobboldali uralom Igaz, a parlament által alkotott törvények megyei érvényesí­tése megvalósul, de a saját ha­táskörben hozott rendeletek­ben, intézkedésekben - első­sorban a személyi kérdések megoldásában - már egyér­telmű a jobboldali uralom. Különösen kiélezett hely­zetben történt például az 52 bí­rósági ülnök megválasztása. Hiába tiltakoztunk, hiába ér­veltünk, a jobboldaliak fi­gyelmen kívül hagyva az ön- kormányzatok, a polgármeste­rek, a bíróságok javaslatait, ke­resztülvitték pártérdekre rí­melő akaratukat. A személyenkénti szavazá­son kialakult arányok több esetben 18:22, egy-két alka­lommal a 19:21 jelezték: a bal­oldali állásponthoz egy-két képviselő a másik táborból is csatlakozott. Hasonló „pártatlanság” ér­vényesült az intézményveze­tők, a különféle bizottsági tisztségviselők, tagok, igazga­tósági és ellenőrző bizottsági tagok kiválasztása, illetve megbízatása alkalmával is, kü­lönösen, ha „pénzes” tisztsé­gekről volt szó. (A megyei gyógyszertári központ igazga­tótanácsa, ellenőrző bizottsága stb.) Ezeknél nem a szakmai szempontok, a rátermettség, az irányítókészség érvényesült. Pár esetben fordult elő, hogy fontos témákban mi, a balol­dali értéket képviselők le tud­tuk őket szavazni, mivel a jobboldaliak 3-4 fővel éppen kevesebben voltak. De több esetben ezekre is találtak de­mokratikus megoldást, rendkí­vüli közgyűlést hívtak össze, de ekkor már a törött lábú, kezű képviselőiket is behozták, így már elegendő képviselővel keresztülvitték a számukra kedvező megoldásokat. Kedvenc módszerük egyike, hogy a rázósnak ígérkező té­mákat zárt ülésen, az érdeklő­dők, s legfőképpen a sajtó ki­rekesztésével döntik el, így a közvéleményhez csak a meg­szűrt információk jutnak el. Mi, a munkáspárti képvise­lők megszűrve, de minden olyan napirenden lévő témát támogatunk, ami a megye la­kosságát, a választópolgárokat pozitívan érinti. Ezek közé tartozik például a megye intézményhálózatának zökkenőmentes működése; a gyermek- és ifjúságvédelmi; oktatási rendszer átalakítása; a megye ivóvízhálózata kiépíté­sének a befejezése, amely még a tanácsi rendszerben kezdő­dött el; a kórház-rekonstrukció folytatása, amely a lakosság érdekeit hosszú távon érinti. Egyetértünk és támogatjuk a megyét érintő gáz-, telefon-, út-, vasúthálózatok kiépítését, korszerűsítését és minden olyan napirendre kerülő témá­kat, amelyek a lakosság érde­keit, a megye fejlődését, kor­szerűsítését szolgálják. Negatív folyamatok Ami legnagyobb gondunk, a lakosság elszegényedése, a munkanélküliség kezelése. Ebbe a negatív folyamatba soha nem lehet belenyugodni. Sajnos, ez a rendszerváltás az egyesek által dicsért kapita­lizmus vadhajtása, ami kisebb- nagyobb mértékben minden kapitalista társadalomban meg­található. Évente egy alkalommal ke­rülnek napirendre, ezek a be­számolók jóformán csak tájé­koztató jellegűek, megoldást, kivezető utat nem tudnak fel­mutatni (nem is tudhatnak, mert a kapitalizmus velejáró negatív jelensége). A fentiekkel összefüggés­ben -, ami ugyancsak a kapita­lista rendszerből fakad - az anyagi javak igazságtalan el­osztása. Ebben az új rendszer­ben megtalálható a „kukázók- tól”, a kisnyugdíjasoktól, az anyagi javakban dúskáló kö­zép- és nagyvállalkozókig, a sok csalótól, sikkasztókig minden náció. De ha csak ezt a kis megyei régiónkat egy kicsit is kritikusan nézzük, azt a ke­vés pénzt, amelyet a kormány az adófizetők pénzéből juttat, lehetne takarékosabban és cél­szerűbben is felhasználni. Kérdésként vetődik fel, kell- e három fő megyei alelnök? A korábbi közgyűlésben csak egy fő volt, és működött a me­gye. Kell-e az a sok - a me­gyében lezajló - ünnepi ren­dezvény, amelyekhez a pol­gármesteri hivatalok, de a vá­rosok, a megyék és sokszor or­szágos pluszpénzek is felhasz­nálásra kerülnek. A közpénzek osztogatása, a külföldi utak, a hivatali kocsik stb. nem min­dig a legtakarékosabban van­nak felhasználva. Jobboldali pártérdeket lát­tunk abban a közgyűlési dön­tésben is, amikor a Nógrádi Krónikának 6 millió forintot juttattunk. Hiába tiltakozott az ellenzék, hogy 3 milliót adjunk az egyik sajtónak és 3 milliót a másiknak, hisz' mindkét me­gyei sajtó a megye lakosságát szolgálja. Ezzel szemben a jobboldal megszavazta a Kró­nikának a 6 milliót, amely mégis tönkrement. Nem tartjuk igazságosnak, illetve korrekt eljárásnak, hogy minden pártnak (6) jutott két vagy több tanácsnoki hely (sőt alelnöki és elnöki is), a Mun­káspárt 4 fő tagjának egy sem. A nómenklatúra szerint frak­ciót is csak 4 fővel lehet létre­hozni, viszont van olyan párt, amely csak 2 fővel vesz részt a közgyűlés munkájában és mindkettő tanácsnoki hellyel rendelkezik. A frakció négy munkáspárti tagja a bizottságok szintjén is képviseli és egyben ellenőrzi, elősegíti, fékezi a folyamato­kat, aszerint szavazunk igennel vagy nemmel, vagy éppen tar­tózkodunk, hogy a munkásság, a parasztság, a bérből és fize­tésből élők, a szegény embere­ket hogyan érintik, a bizottsági vagy éppen a közgyűlés dönté­sei. Minden esetben figyelembe vesszük a megye szűkös lehe­tőségeit, és ezek mérlegelésé­vel szavazunk úgy a bizottsá­gok előtt, mint a közgyűlésen. Mi, a munkáspárti képviselők minden alkalommal lelkiisme­retünk szerint - s ami ezzel megegyezik - választóinknak tett ígéretünknek megfelelően veszünk részt a vitákban, a döntésekben. Jobb tájékoztatást A frakció ülésein rendszeresen részt veszünk és az ott kialakí­tott véleményeket egyeztetjük, megvitatjuk a saját frakciónk tagjaival és így egységesen foglalunk állást akár a bizott­sági üléseinken, akár a közgyű­léseken. Ahol még javítanunk kell a hátralévő egy évben, az az, hogy választóinkat sajtón és egyéb formában gyakrabban kell tájékoztatnunk. Azt hisz- szük, erre rá is kényszerülünk az 1998-as választási gyűlése­inken. Fontos tudatnunk, hogy ellenzékben is a kisemberek érdekeinek érvényesítéséért dolgozunk. Kazinczi János frakcióvezető a Nógrád Megyei Közgyűlés munkáspárti frakciója nevében Életvédelmi rendszer Próbaüzemben Rádióirányítású riasztórend­szer próbaüzemelése kezdődött Bátonyterenye térségében. Az eseményen jelen volt dr. Balázs Ottó polgármester, Oravecz István vezérőrnagy, a Polgári Védelem Országos Parancs­nokságának parancsnoka, he­lyettese, Varga Péter ezredes. A gyártót Hörmann-Rema GmbH-t Hubert Dietzsch igaz­gató képviselte. A polgármester elmondta, hogy végre kézzel fogható ered­ménnyé vált az a kezdeményezés, amely közel másfél éve indult: Nógrád Megye Közgyűlésének elnöke, a megye hat városának polgármestere és Varga Péter ez­redes - tanácskozáson döntött Nógrád megye modem riasztó- rendszerének kiépítéséről. Példa­értékű együttműködés alakult ki az önkormányzatok, a polgári védelem országos és megyei pa­rancsnoksága, a helyi kirendelt­ség és a Hörmann-Rema GmbH között. A terveztetést az önkor­mányzat vállalta, nyáron megin­dult az építési munka. Bátonyte- renyén kilenc helyen telepítettek szirénát, amely azt jelenti, hogy „lefedték” az egész várost, min­denhol működik a rendszer.- A riasztórendszer korszerűsí­tése elengedhetetlen volt -hangsúlyozta Varga Péter. - Kell egy olyan rendszer, amely szükség esetén értesíti és tájékoz­tatja a lakosságot. A korábbi ri­asztórendszer csak jelzést tudott adni probléma esetén. Ez viszont tájékoztatásra, békeidőben köz­érdekű információk közlésére is alkalmas. Hubert Dietzsch kiemelte, hogy cégük sok ilyen korszerű rendszert telepített világszerte, a volt szocialista országok között elsőként Magyarországon. A be­rendezés fő célja az emberi élet védelme, ennél nincs fontosabb. A nagyobb biztonság záloga a bűnmegelőzés - Érezni kell a veszélyt Trombitaréz a kapualjban A hírek szerint jó évet zárnak a nógrádi bűnügyi rendőrök. Az évből néhány nap még hátra van, és az éves értékelés egy kicsit odébb, Dávid Gyula alezredest, a megyei főkapitány­ság bűnügyi igazgatóját arra kértük, röviden jellemezze a helyzetet és az ünnepek előtt mondjon néhány tanácsot bűnmegelőzési céllal.- Alezredes úr, a bűnözésnek mely formái jellemezték a me­gyei helyzetet az idén, s milyen eredményt értek el a bűnelköve­tőkkel szemben?- A Nógrád Megyei Rendőr­főkapitányság bűnügyi szolgá­lata - szorosan együttműködve más szolgálati ágakkal - olyan jelentősebb ügyekben ért el ki­emelkedő teljesítményt, mint a súlyos életellenes, valamint fegyveres és rablási ügyek, nagy jelentőségű vagyon elleni bűncselekmények. A szervezett bűnözés elleni tevékenység szintén jó eredménnyel folyta­tódott, s lendületbe jött. Az idén sem maradt életellenes bűncselekmény felderítetlenül. Az embereket súlyosan ingerlő rablások felderítésében orszá­gosan kiemelkedő eredményt értünk el. Vigyázzunk magunkra- Mennyivel kevesebb rab­lás, egyéb bűncselekmény tör­tént volna, ha az állampolgárok figyelmesebbek?- Mintegy harminc száza­lékkal lenne kevesebb a bűn- cselekmények száma, vagy ugyanilyen arányban lenne ma­gasabb a felderítési eredmé­nyesség, ha az emberek foko­zottabban vigyáznának ma­gukra és másokra. A rendőrség éppen ezért helyez az utóbbi időben különös hangsúlyt a bűnmegelőzésre. Jogos az ál­lampolgárok igénye, hogy min­den bűncselekményt derítsünk fel, de meg kell mondani, hogy ennek határai vannak. A to­vábbi eredmények útja éppen ezért a bűnmegelőzésben rejlik. Azért született a Nógrád biz­tonságáért társadalmi progra­munk, hogy a társadalommal összefogva előzzük meg a ba­jokat.-Mit tehetünk annak érde­kében, hogy csak az állampol­gároknak legyen ünnep az ün­nep, és ne a bűnözőknek?- Az ünnep általában az örömet, a fényt, a békességet jelenti az emberek életében, de sajnos, megjelennek az árnyol­dalak is. Ebben az időszakban az anyagi haszonszerzés jel­lemző a bűnözésre. Ilyenkor előkerülnek a nehezen össze- kuporgatott pénzek, számosán vásárolnak drága dolgokat, elu­taznak és üresen hagyják a la­kásokat nagy értékekkel. A bű­nözők kihasználják, hogy eb­ben az időszakban az emberek elővigyázatlanok. Nagy a for­galom a boltokban, pályaudva­rokon, ez is egy kockázatot je­lent, s a bűnözés elkövetésére jó helyszínül szolgálnak. Gondoljunk másokra is- Mire hívná fel az emberek figyelmét ebben az időszakban?- A legveszélyeztetettebbek ilyenkor az egyedül állók. Az emberek ilyenkor a családdal törődnek, behúzódnak a lakása­ikba és a magányosokkal nem törődik senki. Az ünnepi szol­gálatok ellátása során rendsze­resen megjelenünk a környeze­tükben, s eszközeinkkel meg­próbáljuk őket védeni. De kér­jük a szomszédokat, polgár­őröket, önkormányzatokat, hogy ahol ismernek egyedül álló, elhagyatott embereket, akkor azokat gyakrabban láto­gassák, hiszen ők éppen a bol­dogság óráiban szenvednek a legjobban a magánytól és szá­mosán kétségbeesésükben el­dobják az életüket is. Ebben az időszakban előzzék meg a konfliktusokat az emberek, kü­lönösen figyelemmel az ilyen­kor túlzott alkoholfogyasztásra, amely kezdete a bűncselekmé­nyeknek. Ilyenkor nagyobb veszély fenyegeti a pénzintézeteket, a forgalmas boltokat, s különösen az egyszemélyes üzleteket. Előzzék meg a veszélyt a bevé­tel korai leadásával, s az egy­személyes üzletekben még egy személy foglalkoztatásával. Arra is felhívtuk a cégek fi­gyelmét, hogy tartsák napraké­szen éles helyzetben a riasztó­készülékeket, mert a tapasztala­tok szerint ezt elhanyagolják, s erre ráfizethetnek. Résen kell lenni- Figyelmeztetnünk kell az állampolgárokat, hogy bizo­nyos bűncselekmények, ame­lyek visszavonulóban vagy ki­halóban voltak, mint a gagyi- zás, a hamis ékszer árusítása, a zsebtolvajlás, újra reneszán­szukat kezdik élni.- Ilyenkor könnyen trombi­tarezet vásárol a vigyázatlan polgár a kapualjban. S a gépko­csikat sem mindig a parkolók­ból lopják, hanem közvetlenül a tulajdonostól, ha benne hagyja néhány pillanatra az indítókul­csot. Tanulják meg érezni a ve­szélyt, amely mindig a köze­lünkben van. Pádár András Az OTP Magánnyugdíjpénztár mellett meggyőző érvek szólnak: • magas taglétszám, • alacsony működési költségek, • telefonos ügyfélszolgálat, ahol mindig tájékozódhat egyéni számlájáról, • az OTP Bank illetve Garancia Biztosító mintegy 500 fiókból álló hálózata, • az OTP Értékpapír Rt. befektetési tapasztalata, melyet az eddig elért magas hozamok hitelesítenek, • a biztonság, amit a nagy és stabil OTP Bank garantál. Ezért jelenti Önnek az OTP Magánnyugdíj­pénztár a biztos jövőt. Azt, hogy majd egyszer, nyugdíjasként, gondtalanul élvez­heti a szabadságot, megújult energiával, aktívan pihenve. Mert örök fiatalsá­got nem adhatunk, de fiatalos öregséget igen. Hogy az ember nem lehet örökké fiatal? Igaz. De csak részben. A magas kor ugyanis nem feltétlenül egyenlő az öreg­séggel. Még akkor sem, ha az évek múlását, a nyugdíj közeledtét mindenki­nek tudomásul kell vennie. Annak is, aki nem lép be a vegyes nyugdíjrendszerbe, és annak is, aki belép. Ez utóbbiak azonban hamarosan új érzéssel fognak megismerkedni: azzal az érzéssel, amit az öngondoskodás jelent. Hiszen az általuk fizetett nyugdíjjárulék a megérdemelt pihenés éveiben visszatér saját zsebükbe. Addig pedig egy hozzáértő helyen gyarapodik. De ennek a hozzáértő helynek a kiválasztása szintén része a felelős öngondoskodásnak. Előtérben a biztos háttér S’ (06-1 >431-6688

Next

/
Oldalképek
Tartalom