Nógrád Megyei Hírlap, 1997. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-15-16 / 267. szám

V A NOGRAD MEGYEI HÍRLAP MELLÉKLETE ■ ......—. .....-.......... 1997. NOVEMBER 15-16.1 Bagi András szobrász, fafaragó kiállítása - „Magam és mások örömére ...” Akinek „térdre kényszerül az anyag” Bagi András szobrász, fafaragó „Palóc tájak” című kiállítá­sát Kő Pál szobrász, érdemes művész, egyetemi tanár nyi­totta meg Salgótarjánban, a Balassi Bálint Könyvtár Bóna Kovács Károly Galériájában. A tárlaton mutatták be a kiál­lító művész. „Magam és mások örömére ...” nevet viselő albumát, amely a szobrász 1985 és 1997 között készített munkáit mutatja be. Bagi András munkásságáért 1991-ben miniszteri dicséretet kapott, több képzőművészeti kiállítás első díjasa. Számos egyesület aktív tagja, egyike a salgótar­jáni Balassi Bálint Irodalmi és Képzőművészeti Asztaltár­saság alapítóinak. Földi Péter szobrászművész (Jobbra) gratulál az alkotónak- Mi késztet arra egy szobrászt, egy fafaragót, hogy albumot ál­lítson össze az elmúlt évek ter­méséből? - kérdeztük Bagi Andrástól.- Nagyon sok véletlen, na­gyon sok akarat és nagyon sok barát kell ahhoz, hogy egy ilyen album elkészüljön. Nekem sikerült, és ennek na­gyon örülök.- Fontosnak tartom, hogy a tájhaza szeretete megjelenjen munkáimban. Mikszáth, Ma­dách, a palóc vidék; ezek is mi vagyunk.- Nekünk - úgy gondolom — ez kell, erre van szüksé­günk, hiszen itt élünk, s a táj minden porcikája egy kicsit a miénk is.- Tehát egy alkotónak ki kell fejeznie ezt a fajta közelséget?-Természetesen. Ha tudja, akkor mutassa meg azt, hogy mi az a vonal, amit ábrázolni kell. Nem az elődeinknek -hiszen ők tudják-, hanem az unokáinknak azt, hogy itt igenis mindig éltek, s élnek ma is palóc emberek.- Mitől függ az anyag meg­választása?- Ebben szintén vannak vé­letlen és tudatos dolgok is, leginkább azonban előre el­képzelt ötletek vannak. Ebben az esetben természetesen egy bizonyos anyagban és formá­ban gondolkodom.- Számomra nagyon fontos az itthoni táj, a vidék, a nagy­szülők, én itt nevelkedtem. Talán tízért is tartom fontos­nak az anyagot, mert az em­ber igazán a természet­ben ismerheti meg a fát a kö­vet.- Kő Pál azt írta és mondta, hogy egy zsűrizés alkalmával az ragadta őt meg, hogy az ön művészetében térdre kényszerül az anyag. Hol „lép be” a nyers matériába az alkotó, az ember?- Kő Pál kétségkívül nagymester, nemhiába van ott, ahol ma tart. Ő szintén onnan indult, hogy a tanyavi­lágot és falusi életet ábrázolta, s nagyon sokakat indított el ezen az úton.- Én úgy éltem ezt meg, hogy - mivel nagyon sok mindent a szüleimtől tanul­tam - láttam, apám miként fa­rag ki egy szekercével egy olyan szerkezetet, amivel évekig kellett dolgozni. Sok­szor érzem úgy, hogy tőle na­gyon sok mindent örököltem, tanultam.-Én azt gondolom, hogy a munkáiban erősen összefonódik a lokálpatriotizmus, valamint az emberek és a táj ábrázo­lása. Hogyan egyeztethető ez össze?- Megint Mikszáthot kell említenem és jövő évben újra esedékes Madách-évfordulót. Tudniillik a nagyokra éppen ezért kell figyelni, hiszen az irodalmat és a képzőművésze­tet nem kell egymástól elválasztani, mindkettő ábrá­zolás.- A vidék mindig is vidék volt Magyarországon, s nem könnyű a fővárostól kicsit tá­volabb munkálkodni. A táj­haza szeretete azonban azt hi­szem mindenkit tud annyira inspirálni, hogy kiharcolja a maga igazát.- Tehát a vidé kiség hátrány is, előny is, viszont föladni nem szabad?- Igen. Akarni kell, dol­gozni kell, hogy föl tudjon mutatni valamit az ember. Lehet, hogy itt kevesebb a ga­léria, mégis egy-egy tárlat új erővel tölt fel.-Ehhez azonban rengeteg szorgalom és végtelen kitartás kell. Dukay Nagy Ádám Filmjegyzet; Sekélyes sírbolt Igazi pokoljárás Nagy-Britannia nem csu­pán gyarmatairól, állan­dóan ködös tájairól, szürke, esős napjairól em­lékezetes a világ számára. A brit uralkodónő alattva­lói között ugyanis találunk olyanokat - nem keveset -, akik tudásukkal, tehetsé­gükkel hagytak mara­dandó nyomot az emberi­ség kultúrájában. A színé­szek közül például Lau­rence Olivier vagy a ma élő legnagyobbak: Sean Connery, Anthony Hop­kins, Jeremy Irons vagy Gary Oldman; a rendezők részéről pedig Ridley Scott, James Ivory, Neil Jordan. Itt vannak azonban a friss, fiatal tehetségek is: a ren­dező, Danny Boyle és házi­színésze, Ewan McGregor a Trainspotting című éjfekete humorú filmremekkel már nálunk is bemutatkozott, most első közös alkotásuk, a Sekélyes sírbolt látható. Alex, az újságíró (Ewan McGregor), Juliet, az ápo­lónő (Kerry Fox) és David, a könyvelő (Christopher Ecc- leston), a háromfős kívülálló kis közösség új lakótársat keres. Hirdetésükre többen is jelentkeznek, de ők a Hu­góként bemutatkozó kaoti­kus egyéniségnek tűnő írót (Keith Allen) választják. Nem sikerül azonban kö­zelebbi ismeretségbe kerül­niük az új lakóval, ugyanis nem sokkal a beköltözést követően holtan találják. A váratlan haláleset fur­csaságát csupán egyetlen dolog múlja felül: az a kof- femyi mennyiségű kész­pénz, ami Hugo szobájából kerül elő. David, Juliet és Alex rö­vid úton megoldják a dupla problémát. A szép kis sum­mát testvéresen elharmadol­ják, a szerencsétlen író testét feldarabolják, s az erdőben elföldelve eltüntetik az utolsó nyomokat is. Mindenki boldog, az is­mét háromszemélyesre apadt lakóközösség tagjai számára minden gond a feledés homályába merül - legalábbis egy darabig. Nem sokkal később azonban felbukkan néhány fickó, akik Hugo társaiként a lenyúlt pénzüket követelik a három fiatalon. Hogy aka­ratuknak némi érvényt is szerezzenek, egy kis erő­szakkal térítik jobb belátásra a triót. De elhibázzák a lépést: s csupán ettől a ponttól kez­dődik csak meg az igazi, vé­res pokoljárás ... A Sekélyes sírbolt nézői november 13-ától izgulhat­nak a salgótarjáni Apolló Mozi kamaratermében. Sz. G. Vannak egyfilmes rendezők és vannak egykötetes írók. Vannak egyvonalas buszbér­letek és vannak egyváltozós függvények. Mindezeken túl vannak még egyslágeres (vagy annak ismert) zeneka­rok is, úgy mint: Pilots, Los Lobos, Alan Parsons Project - és persze az Alphaville. A bajok ott kezdődtek, hogy az Alphaville fénykorában nem jött (vagy nem jöhetett) Külső-Közép-Európába, aztán amikor jött volna, a dolog már nem volt annyira aktuális. Ar­ról lenne szó, hogy a kilenc­venes évek elején már a kutyát sem érdekelte az újhullámos szintipop, mindenki a maga út­ját járta, az új nemzedék tech­not, house-t, miegymást hall­gatott, mert azt hitte, hogy az is zene. Tizenhárom éve már, hogy kijött a Forever Young, s ti­zenhárom éve, hogy igazi, átü­tő sikert nem tudott elérni a csapat: a zenei szerkesztők két másik kedvence, a Sounds Like A Melody és a Big In Ja­pan ezúttal nem játszik, mert azok még előbb kint voltak a pop-piacon. Tizenhárom éve várják Magyarországon az Alphaville-t, amelyről pedig köztudott, hogy nem szokott koncertezni, csodaszámba megy, ha minden tíz évben egyszer fellépnek. Visszatérés hang nélkül Szóval, a bajok ott kezdődtek, hogy lassan, de biztosan el­szállt a köztudatból egy slá­gerzenekar, s ezzel együtt las­san, de biztosan elszállt az énekes Marian Gold hangja is. Amikor két napja a Petőfi Csarnokban újra a színpadra állt, még az isten tudja, hány ezerwattos erősítés sem tudta elérni, hogy folyamatos és él­vezhető produkciót nyújtson ­Búbánat nyolcvan percben Alpha will különös tekintettel néhány magasabb fekvésű hangra, amit egyszerűen képtelen volt kiizzadni magából. A visszatérő zenekarok örök tragédiája, hogy elfelej­tik, hány évet öregedett az énekes, hány éve nem fogott ütőt a kezébe a dobos és egyál­talán: hány éve léptek fel utol­jára. Nem láttam és nem hal­lottam az éppen tavaly befeje­zett első (!) tűmét, a Peace On Earth-t, de ha ott is így játszot­A belépő már csak emlék tak, akkor az bizonyára az első jelentős lépés volt ahhoz, hogy kiírják magukat a rocktörté­netből. Pedig mostanában mindent megtesznek azért, hogy át­mentsék a csapatot a követ­kező évezredbe: a csütörtöki koncert egyben már az új le­mez bemutatója is volt, az új lemezé, amely - a hivatásos kritikusok olvasatában - „ze­neileg még igényesebb és kiér­leltebb” produkció. Ennek némileg ellentmond egy má­sik, szintén bennfentes recen­zió: ez egyebek mellett „a Németföldről elterjedt techno hangzás átvételéről” ír - némi kétkedéssel a sikert illetően. A kétely alapos. Valami szólt Az legalábbis gyanús, hogy egy ötalbumos zenekarnak (a Forever Young, az Afternoons In Utopia, a The Breathtaking Blue, a Prostitute és a frissen préselt Salvation után) csak egy nem egészen nyolcvan­perces koncertre futja, abból is húsz percet az első album da­lai visznek el, úgy, hogy a többi csak töltelék. Még gyanúsabb, hogy az énekes egy óra alatt három­szor iszik vizet, kétszer pedig szünetet tart, s kitartó huho­gással kell visszacsalni a deszkákra. A gyanú pedig nem más, mint az, hogy a zenekar - önmagához képest is - öreg, s a fellépés inkább hakni, mint komoly koncert. Az Alphaville mindazonál­tal igen aktív, már ami az üzle­tet illeti: a koncerttel együtt már az új albumot is reklá­mozták a plakátokon, a hely­színen pedig - eszméletlenül magas felárral - meg is lehe­tett venni. Bár a (Salvation) már nem éppen az örök fiatalságra utal (sokkal inkább a közelgő üd­vözülésre), a jelek szerint a ta­valy óta már csak kéttagú csa­pat mégis folytatni óhajtja pá­lyafutását. Ha ehhez jelszót is keresné­nek, egy régi - eredetileg nem éppen zenei - szállóigét aján­lanék. A banda élt, él és élni fog - bűnrossz angolsággal: Alpha will.-ye­Hűségben a szűkebb hazához- Szokács László interjúi ­Szokács László Hűségben a szűkebb hazához című inter- júkötete a már csaknem elfe­lejtett Palócföld Könyvek so­rozatban, a Palócföld szer­kesztőségének kiadásában lá­tott napvilágot Salgótarján­ban a közelmúltban, a vá­rossá nyilvánítás 75. évfordu­lójára. A Pál József által szerkesztett kötetet Réti Zol­tán grafikái díszítik. A szerzőnek, aki 35 éve új­ságíró, ez a hatodik könyve. Megjegyzendő, hogy vala­mennyiben a szűkebb hazájá­val, Nógráddal, illetve szülővá­rosa, Salgótarján kiemelkedő alakjaival - előszeretettel a he­lyi sporttörténet nagyjaival - foglalkozik. De nem csak velük. Jelen kö­tetében is helyet kapnak azok az interjúk, amelyekben az iro­dalom, a művészetek művelői szólnak küzdelmes életútjukról, vagy éppen olyan közéleti sze­mélyiségek, akik az eltelt évti­zedekben tevékenységük, sze­repvállalásuk révén beírták ne­vüket e korszak történelmébe akár munkásságuk nemzetközi dimenzióival, akár 1956 nóg­rádi mártírjaiként. Szokács László érdeklődése -miként arra Kása Csaba is utal a kötet értő Bevezetőjében - a szűkebb haza horizontjának tágítását is magában foglalja, mert kiterjed a Felvidékre és a „kulturális-történelmi hagyo­mányok mentén eljut Lengyel- országba is”. Ő úgy lokálpatri­óta, hogy szerencsére hiányzik belőle a penetráns partikula- rizmus és tájsovinizmus, amely oly gyakran megnehezíti - eset­leg lehetetlenné is teszi - a he­lyi társadalmak önjelölt próká­torai aránytévesztései révén a kisebb-nagyobb régiók, illetve települések ma­gas színvonalú szellemi, kulturá­lis és művészeti életének kialaku­lását, szerves kapcsolódását az országos folya­matokhoz. Hű­ségesnek lenni a szűkebb hazához ugyanis nem annyit tesz, hogy „helyi témát” vá­lasztok - ez ön­magában nem erény -, hanem elsősorban az adott táj és em­berei küzdelmes múltjának, törté­nelmének, ha­gyományainak ismeretét, s en­nek birtokában, az elmúlt idő kri­tikai feldolgozá­sával felelőssé­get a jelen és a jövő iránt. Egyedül ez a tudás a biztosíték arra, hogy elkerülhető legyen bármilyen aránytévesztés akár a szűkebb haza tájain született teljesítmény lebecsülése, vagy ennek ellenkezőjeként annak nevetséges túlértékelése, azaz a provincializmus. Szokács László interjúgyűj­teménye izgalmas olvasmány, mert izgalmasan szól izgalmas - esetenként tragikus - sorsú emberekről, az újságírói tudás nála hírlapírói felelősséggel pá­rosul. Ez manapság sajnálato­san hiánycikké kezd válni, mi­ként kihalóban vannak a ma­gyar újságírásból azok a műfa­jok is, amelyek valaha naggyá tették azt. Ez a kis kötet, amely tizenegy interjút tartalmaz, jelzi, a szűkülő publikálási le­Réti Zoltán: Zenélők (illusztráció a Palóc­föld Könyvek sorozat legújabb kötetéből) hetőségek ellenére mindig akadnak, akik nem adják föl. Akik megszólalnak Szokács László könyvében: az Ady igé­zetében élő tanárnő, Vol- csánszky Jánosné Mészáros Er­zsébet, László Imre, az SBTC alapító tagja, Keller László, a Zsidó Világkongresszus kelet­európai tagozatának és az Emánuel Alapítványnak az el­nöke, Paál István rendező, az 1956-ra emlékező Srancsik Jó­zsef, Tóth Miklós, Ponyi József, továbbá Pataki József festőmű­vész, Veres János szlovákiai magyar író, a Tamowban élő Lippóczy Norbert, s Réti Zoltán festőművész. Ezek az interjúk 1989 és 1997 között a salgótar­jáni Palócföld című folyóirat­ban jelentek meg. (bte)

Next

/
Oldalképek
Tartalom