Nógrád Megyei Hírlap, 1997. november (8. évfolyam, 255-279. szám)
1997-11-15-16 / 267. szám
2. oldal Megyei Körkép PÁSZTÓ 1997. november 15., szombat Hogyan élnek, mivel foglalkoznak ma az 1994-es választások képviselőjelöltjei? Választási harcok, elfeledett arcok Nem kell már sokat aludnunk, hogy megtudjuk, kik lesznek az 1998-as országgyűlési választások képviselőjelöltjei. De emlékez- nek-e még arra, kik szerepeltek nap mint nap négy éve az akkori választási kampányban, kiknek arcképeivel találkoztunk az utcán, bármerre is fordultunk, kik agitáltak bennünket postaládáinkba dobott szórólapjaikon? Összeállításunk őket eleveníti fel, de utánajártunk annak is, mit csinálnak ma az akkori képviselőjelöltek. Az adatok összegyűjtése a vártnál nehezebbnek bizonyult, sokaknál pünkösdi királyság volt az akkori ismertség. Azt reméltük, hogy a jelölteket állító pártoktól pillanatok alatt megkapjuk a neveket. Ez nem mindig alakult így. Megszánt pártok Volt olyan jelölt, akiről csak a hatodik telefon után sikerült megtudnunk, hogy mivel foglalkozik ma. De a megkérdezettek legalább tippet adtak arra, kinél kérdezősködjünk. A független jelöltek esetében ez nem adatott meg. Néhány párt megszűnt már az előző választások óta, és volt olyan párt, amelynek rövidítése szerepelt a jelölt neve mellett, de gondot okozott, mit jelent a rövidítés. Ez volt konkrétan az FMDP. így elnézést kell kérünk azoktól az érintettektől, akiket csak felsorolás szintjén említünk meg. A nevek mögötti titulus azt jelzi, hogy a foglalkozás nem változott a négy év során. A salgótarjáni választókerületben tíz jelöltre szavazhattunk. Betz József (Független Kisgazdapárt) a párt megyei elnöke. Boldvai László (Magyar Szocialista Párt) volt a párt megyei elnöke, a választókerületből ő jutott be a Parlamentbe. Dr. Palásthy Tamás (Agrárszövetség) ügyvéd Salgótarjánban. Palik Ferenc (Kereszténydemokrata Néppárt), a megyei ÁNTSZ biológusa. Speidl Zoltán (Magyar Demokrata Fórum) akkor országgyűlési képviselő volt, ma a budapesti Vámegyed című lap főszerkesztője, és már a Magyar Demokrata Néppárt tagja. Ta- mássy István (Szabad Demokraták Szövetsége) megyei főépítész volt, ma országgyűlési képviselő, ő listán jutott be az Országgyűlésbe. Szigetvári János (Munkáspárt) nyugdíjas, a salgótarjáni önkormányzat képviselője. Dr. Zsély András (Fidesz) 1994-ben Salgótarján polgár- mestere volt, jelenleg ügyvédként dolgozik a megyeszékhelyen. Kecskés László függetlenként indult, Csincsik Tamás a Vállalkozók Pártja jelöltje volt. A pásztói tizenkettő Egytucatnyian próbálkoztak a pásztói választókerületben. Fi- csor Ferenc (SZDSZ), a bá- tonyterenyei Metalcoop Rt. tulajdonosa, ma budapesti vállalkozó. Juhász Gábor (MSZP) jelöltsége idején a Baloldali Ifjúsági Társaság alelnöki posztját töltötte be, ő lett a választókerület országgyűlési képviselője. Katona Kálmán (Fidesz) viszont országgyűlési képviselő volt, de neki nem sikerült az újabb megmérettetés. Ő ma budapesti cégvezető. Kürti József (Munkáspárt) bútorasztalos vállalkozó. Dr. Medgyesi Péter (MDF) a megyei kárpótlási hivatal vezetője. Patkós István (Agrárszövetség) Buják község polgármestere. Tóth Sándor (KDNP) szintén országgyűlési képviselő volt, ma újságíró. Uhlár László (FKgP) munka- nélküli volt, ma már nyugdíjas. Gyetvai Pál és Kőszegi Pál függetlenként indult. Hermán Péter a Zöld Alternatíva, dr. Pil- mayer Nándorné a Független Magyar Demokrata Párt jelöltje volt. A 3. és a 4. körzet Tíz jelöltből választhattak a polgárok a szécsényi választó- kerületben. Itt dr. Serfözö András (MSZP) nyert, aki akkor horgászcikkek gyártásával és értékesítésével foglalkozó vállalkozó volt. Juhász Péter (KDNP) országgyűlési képviselő volt az előző ciklusban, most Balassagyarmat polgár- mestere. Frisch Oszkár (MDF) a megyei földművelésügyi hivatalt vezette, jelenleg a megyei közgyűlés alelnöke. Érsek Ervin (Fidesz) szügyi állatorvos. Bozsik Béla (Munkáspárt) nyugdíjas téesz-elnök. Kiss Andor (FKgP) szécsényi vállalkozó. Dr. Musztács László (Agrárszövetség) jogi előadó. Frenkl Gábor (SZDSZ) fuvarozó vállalkozó volt, most a Nógrád Volán Rt. autóbuszsofőrje. Leukó Albert (Egyesült Kisgazdapárt) ipolytamóci vállalkozó. Bakos László a Vállalkozók Pártját képviselte a választásokon. A balassagyarmati választó- kerületben is tizenketten vállalták a megmérettetést., Bencsik Atndrás (MDF) a Pesti Hírlap főszerkesztője volt ’94-ben, ma újságíróként dolgozik, az október közepén megszűnt Új Demokrata főszerkesztője volt. Deák László (Munkáspárt) a balassagyarmati horgászbolt tulajdonosa. Ember Csaba (Köztársaság Párt) a balassagyarmati zeneiskola igazgatója. Dr. Fábri Miklós (Fidesz) tanár. Gyimesi János (Agrárszövetség) a dejtári mezőgazdasági szövetkezet vezetője. Horváth Árpád (FKgP) autószerelő. Kovács Gábor (KDNP) ország- gyűlési képviselő volt, most a megyei közgyűlés alelnöke. Smitnya Sándor (SZDSZ) a balassagyarmati kábelgyár osztályvezetőjeként dolgozott, ma ő a megyei közgyűlés elnöke. Urbán Árpád (MSZP) jutott be ebből a választókerületből a Parlamentbe, aki akkor a balassagyarmati Kiss Árpád Általános Iskola igazgatója volt. Deák Sándor Pált indította a Zöld Alternatíva, Dósa Józsefnél az Egyesült Kisgazdapárt, Szász László volt a Demokrata Koalíció képviselőjelöltje. Sikertelen ráadás Tamássy Istvánon (SZDSZ) kívül két szocialista jelölt jutott még listán a Tisztelt Házba. Dr. Rozgonyi József a salgótarjáni Közgazdasági és Kereskedelmi Szakközépiskola igazgatója volt. Ma a Pénzügyi és Számviteli Főiskola Salgótarjáni Intézetének igazgatója. Mayer Antal továbbra is a drégelypalánki Szondi Mgtsz elnöke. Azok közül, akik ’94-ben országgyűlési képviselőként indultak a választásokon, egyiküknek sem sikerült az újbóli megmérettetés. Dudellai Ildikó Ha nem épül meg az esztergomi híd Lehet elkerülő út Gyarmaton Mint arról hírt adtunk, a jövő évi költségvetés tervezete szerint Nógrád megye nem részesül a kiemelt állami útbe- ruházásokban. így nincs elkülönített keret a salgótarjáni 21-es út harmadik ütemére és a balassagyarmati elkerülő útra. Utóbbiról adott bővebb tájékoztatást lapunknak Urbán Árpád, a térség ország- gyűlési képviselője, aki még lát lehetőséget a beruházásra. Az Ipoly folyó vízgazdálko- dásilag szabályozott szakaszán megtörtént az államhatár rendezése, az erről szóló szerződést Pozsonyban kötötte meg a szlovák és a magyar fél április 21-én. A rendezéssel elvileg lehetőség nyílt a Gyarmatot elkerülő 22-es főút megépítésére, ám a gyakorlatban mégsem hárultak el az akadályok. Mint Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter Urbán Árpádnak a témával kapcsolatos válaszában írja, az Ipoly mederrendezése folytán régóta esedékes területcseréről szóló magyar-szlovák megállapodást április 21-én aláírták, ezt a magyar Országgyűlés határozattal is megerősítette. Ennek szlovák megerősítése azonban nem történt meg, ratifikáció hiányában az egyezmény nem lépett hatályba. A miniszter biztosította a képviselőt arról, hogy a tervek elkészíttetéséről ennek ellenére sem mondtak le, az ehhez szükséges pénzügyi forrás - ez évre 3 millió forint - továbbra is a Nógrád Megyei Állami Közútkezelő Kht. rendelkezésére áll. A tárca lépéseket tett a Külügyminisztériumnál, hogy a szükséges előmunkálati engedélyt (azaz a területre történő belépés engedélyezését) megszerezhesse a szlovák féltől. Lotz Károly kitért arra is, hogy a megyei területfejlesztési tanács Nógrád középtávú fejlesztési programjában nem különített el forrásokat a 22- es főút elkerülő szakaszára. A becsült forrásigény (635 millió forint) döntő részét (472 millió forintot) kormányzati beruházásként irányozza elő, az elképzelések szerint 63 millió forint útalap-hozzájárulás 100 milliós önkormányzati forrással egészülne ki. Urbán Árpád módosító javaslatot nyújtott be az Országgyűlés elnökéhez arra hivatkozva, hogy a szlovák Parlament még ebben az évben ratifikálni fogja a megállapodást. A Balassagyarmatot elkerülő 22-es út megépítésére az esztergomi Mária-Valéria híd rendkívüli előirányzatát kéri átcsoportosítani, ameny- nyiben az nem épülhet meg 1998-ban. A nevezett 400 millió forintból és más, rendelkezésre álló összegekből az útszakasz 80 százalékig megépíthető. A képviselő indoklásában leírja: Balassagyarmat szinte egybeépült a szlovák-magyar határon létrehozott átkelőhellyel, melynek megsokszorozódott a kamionforgalma. Ezt a közlekedési akadályt a város szűk főutcája már nem tudja elviselni. Az épületekben milliós károk keletkeztek, a helyzet nem tartható. Urbán Árpád találkozott Éva Mitrovával, Szlovákia magyarországi nagykövetével, aki megígérte, hogy mindent megtesz azért, hogy szlovák oldalról is megtörténjen a ratifikáció. Célegyenesben a Mátragáz - Folyik a rendszer műszaki próbája Decemberben lobban a láng ? Cered, Szilaspogony, Zabar, Bárna, Mátraterenye, Mátrano- vák, Mátramindszent, Szuha, Dorogháza és Nemti községek 1995 nyarán alakították meg a Mátragáz Kft.-t. A gázberuházás nehezen indult be, kevés volt a pénz, majd egy évig kellett házalni, kilincselni különböző pénzintézetekhez - mesélte Majoros Sándor ügyvezető igazgató, ezzel is érzékeltetve a nehézségeket, választ adva ugyanakkor arra is: miért nem tudták átadni a tervezett október I5-ei határidőre a rendszert, miért nem fűthet gázkonvektorokkal az a 2400 család, akik befizették a sok ezer forintos hozzájárulást? Megtudtuk az igazgatótól, hogy a szükséges 150 milliós hitelt csak 1996 szeptemberében folyósította az OTP Nógrád Megyei Igazgatósága. A kölcsön visszafizetésére a résztvevő települési önkormányzatok válnék az lehetett az oka, hogy az utolsó pillanatig kétséges volt: honnan és hogyan jut gáz a falvakat összekötő vezetékbe? Miközben október végén a szakemberek megkezdték a fővezeték, a gázfogadó-állomás gázszolgáltató Zab Rt. személyében. Tulajdonképpen, miközben döcögött a „szerelvény”, csak ezzel a fontos döntéssel kapott „zöld utat” a továbbhaladáshoz. Ezt követően a részvénytársaság Mátratere- nyén azonnal létrehozta központját, s megkezdte szolgáltatási tevékenységét. Szitkei László kirendeltségvezető ezúton is felhívja a kivitelezők és a belső hálózatépítők figyelmét, hogy a Zab Rt. várja jelentkezésüket, ajánlataikat a települési belső hálózat lakásokba történő bevezetésre. A Mátragáz Kft. tulajdonjoA gázfogadó-állomás műszaki próbáját végzik Nádújfaluban a szakemberek fotó: gyurián laltak kezességet. így, ha késéssel is, de megkezdődhettek a munkálatok, melyekről folyamatosan és részletesen falugyűléseken tájékoztatták a polgárokat. Hogy mégis aggódott a lakosság, enés települési rendszer műszaki próbáját, megkezdték a hiány- pótlási munkálatokat, csak az utolsó pillanatban jelölte meg az üzemeltetőt az országos Energiafelügyelet a recski székhelyű közműfejlesztő és gát az önkormányzatok eladták a MOL Rt.-nek. A vevő átvállalta a költségeket, végleg megszabadítva az önkormányzatokat a 150 millió forintos banki kölcsöntől és annak jelentős kamatterheitől. - szgys Egy tüzeset tanulságai 1996. április 13-áról 14-ére virradóra egy budapesti I. kerületi ház padlásán tűz ütött ki. A tűz oka elektromos vezeték meghibásodása volt. Az ötemeletes bérház padlásterébe épített lakások részben leégtek, míg a negyedik emeleti lakásokat az oltásból fakadóan érte károsodás. A ház intéző- bizottsága elnökének - annak ellenére, hogy egy hivatal sem packázott vele, bár mindenhol roppant körülményesen jártak el - meglehetősen sok időt kellett arra szánnia, hogy a ház helyreállítását és a lakók kártalanítását elintézze. Először a leégett tetőt kellett elbontani és ideiglenes tetőt építtetni, majd föltárni a födém állapotát. Közben folyamatosan tárgyalt az OTP- vel a felújításhoz szükséges hitel ügyében, a földhivatallal a tulajdoni lapok ügyében és a biztosítókkal, akiknél a lakók saját biztosításaikat megkötötték. A háznak ugyanis közös biztosítása nem volt, ami a közös képviselő felelőtlenségének tudható be. A ház lakóinak csupán harmada rendelkezett biztosítással, így nekik legalább nem kellett hitelt igénybe venniük a felújítás finanszírozására. Akiknek nem volt lakásbiztosításuk és nem tudták megfinanszírozni a százezres nagyságrendre rúgó lakásonkénti költséget, sajnos, hitelt kellett felvenniük, melyet az intézőbizottság elnöke nem kis fáradságának köszönhettek. Mindez azonban elkerülhető lett volna, ha a ház rendelkezik társasház-biztosítás- sal, melynek keretei között a lakóház az alaptól a tetőig biztosítva van, így a vegyes tulajdonú épületek önkormányzatra eső tulajdoni hányadrésze is védelem alatt áll. Ebben az esetben az ilyen jellegű károknál a biztosítóval való egyezkedés jócskán egyszerűsödik, hiszen a kártérítés nem függ az egyes tulajdonosok, bérlők biztosítottságától, esetleg nemtörődömségétől. A Providencia többlakásos lakóépület-biztosítása kínálja ezeket az előnyöket a társasházak számára. A közös képviselők ügyintézését e biztosítási forma egyszerűbbé teszi, gondoljuk csak kárrendezésre. Ebben az esetben például egyetlen biztosítóval kellett volna tárgyalnia. Ugyanakkor előnyös az egész ház számára is, mivel a Providencia a hosszú lejáratú szerződések esetén kedvezményt ad és nem utolsósorban a közösen fizetett díj kedvezőbb a lakók számára, mintha egyenként kötnék meg biztosításaikat. Természetesen az ingóságokra ebben az esetben is tanácsos biztosítást kötni. A Providencia a lakók számára korszerű ingóságbiztosítást kínál, melyet számos kiegészítő biztosítás lehetőségével az Ön igényeihez igazít. Visszatérve a fenti példához, ha a háznak lett volna társasház-biztosítása, az intézőbizottság elnökének csupán egy biztosítóval kellett volna tárgyalnia, és a biztosítással nem rendelkezőknek sem kellett volna hitelért folyamodniuk. Sok vesződséget és utánajárást takaríthatott volna meg magának és lakótársainak, nem beszélve a költségekről, melyekkel számolniuk kell a lakóknak. Ebben az évben immár második alkalommal vehetnek részt a Providencia tár- sasház-biztosítással rendelkező ügyfelei nyereménysorsoláson. A sorsolás nyertesei - 31 társasház - visszanyeri éves biztosítási díját (maximum 500 000 Ft-ig), melyet a ház állagának megóvására, felújítására, korszerűsítésére használhat fel. Az akció célja, hogy a biztosító ne csupán a bekövetkezett kár esetén legyen partner, hanem a kármegelőző tevékenység során is, hiszen fontos, hogy az általa biztosított házak lakói biztonságos körülmények között éljenek. Amennyiben felkeltettük érdeklődését, az alábbi telefonszámon további, részletes információval szolgálunk. (X)
