Nógrád Megyei Hírlap, 1997. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-14 / 240. szám

1997. október 14., kedd Hazai Körkép 5. oldal Tetemes a tb hiánya Napirend előtti kritika Maczó címére A Ház tegnap megkezdte az Egészségbiztosítási Alap 1997. évi pótköltségvetésének tárgyalását. Akar László pénzügyi államtitkár expozé­jában kiemelte, hogy a ko­rábbi évektől eltérően csak az egyik tb-alap költségvetése szorul utólagos módosításra. A Nyugdíj-biztosítási Alap ugyanis várhatóan kiegyensú­lyozott mérleggel zár. Az Egészségbiztosítási Alap előirányzatainak megváltozta­tását három tényező: a járulék- és hozzájárulás-befizetések el­maradása, a gyógyszertámoga­tások és az aktív fekvőbeteg-el­látás növekvő kiadásai indokol­ják. Az eredetileg tervezett négymilliárdos hiányt harminc milliárdra kellett módosítani, mert a bevételek csak 94-95 százalékban fedezik a kiadáso­kat. Akar hozzáfűzte: az állam- háztartás más alrendszerei ké­pesek ellensúlyozni a megnö­vekedett egészségügyi hiányt. Az ellenzéki képviselők hangoztatták: már tavaly fi­gyelmeztettek arra, hogy a be­vételek felül-, a kiadások alul­tervezettek. Véleményük sze­rint a pótköltségvetés sem tar­talmaz reális számadatokat. Napirend előtt Kuncze Gá­bor belügyminiszter és Szent- lványi István, az SZDSZ frak­cióvezetője sajnálatosnak mi­nősítette G. Nagy né Maczó Ág­nesnek, a Ház alelnökének sze­repvállalását a METÉSZ sztrájkbizottságának élén. Mint mondták, a törvényes­ség határát súroló engedetlen­ségi mozgalom vezetése nem fér össze a „sima” képviselő közjogi méltóságával, még ke­vésbé az alelnökével. (s-y) A hónap végén: országos protestáns napok Támogatást várnak az iskolák Nem felelnek meg a valóság­nak azok a vélekedések, ame­lyek szerint az egyházak fi­nanszírozására vonatkozó törvényjavaslat az egyházi is­koláknak kedvezőbb helyze­tet teremtene, mint az állami intézmények számára. Harmati Béla evangélikus püs­pök, a Magyarországi Egyhá­zak Ökumenikus Tanácsának elnöke ezen álláspontjának teg­nap, Budapesten tartott sajtótá­jékoztatóján adott hangot. Mint leszögezte: az egyhá­zak azt az összeget szeretnék megkapni, amelyre a közokta­tási megállapodások alapján jogosultak. A négy nagy törté­nelmi egyház esetében ez az elmúlt évben mintegy másfél milliárd forintot jelentett volna, de ebből csak 950 millió forint­hoz jutottak hozzá. A püspök hangsúlyozta: a négy nagy történelmi egyház tárgyalási alapként elfogadja a kormánynak az egyházak fi­nanszírozására és ingatlanren­dezésére vonatkozó javaslatát. Remélik ugyanakkor, hogy a parlament által meghozott tör­vény jobban megfelel majd el­képzeléseiknek, mint a jelen­legi tervezet. A sajtótájékoztatón elhang­zott: a magyarországi protes­táns egyházak október 23. és 31. között rendezik meg az or­szágos protestáns napokat. Az eseménysorozatnak több ki­emelkedő programja lesz Deb­recenben és Budapesten. Elsőfokú ítélet Lupis József büntetőügyében Két év, felfüggesztve A Fővárosi Bíróság első fokon felmentette a csődbűntett vádja alól Lupis Józsefet, a volt Lupis Brókerház Rt. vezetőjét, ellen­ben sikkasztás és magánokirat­hamisítás vádjában bűnösnek találta, ezért 3 évi próbaidőre felfüggesztve 2 év börtönbünte­tésre ítélte, és 250 ezer forint pénzmellékbüntetéssel sújtotta. A döntés ellen az ügyészség és a vádlott egyaránt fellebbez. Mint ismeretes, a Lupis Bró­kerháznak 1992-93 során több költségvetési intézmény is megbízást adott szabad pénz­eszközeinek befektetésére. A hazai legjelentősebb érték- forgalmazó cégek között szá­mon tartott részvénytársaság­nak az Ybl Bank bukása után jelentős veszteségei keletkez­tek. A hiányt Lupis József úgy próbálta kiegyenlíteni, hogy nagyértékű ingatlanokat vásá­rolt, azért, hogy azokat értéke­sítse. Mivel a cég 1994 elején 25 ügyfelének - egyebek mel­lett a Magyar Honvédségnek, a Belügyminisztériumnak és a MÁV-nak - összesen 2,65 mil­liárd forinttal tartozott, és a kö­veteléseket nem fizette ki határ­időre, a brókerház vezetője a cég ellen csődeljárást kért. Emlékeztetőül: az ügyészég 1994 decemberében nyújtotta be a vádiratot, a Fővárosi Bíró­ság azonban csak tavaly ősszel kezdte meg az ügy tárgyalását. Elsőbbség a népi kezdeményezésnek A referendum nem tartható meg a koalíció kérdéseivel Tegnap délután megszületett a nagy érdeklődéssel várt dön­tés, amelyet a taláros testület nyilvános ülésen, számos köz­életi vezető és újságíró jelenlétében hirdetett ki. Az egyhangú határozat szerint a népszavazásról szóló törvény alkotmány- ellenes, a népi kezdeményezés elsőbbséget élvez. Megállapította, hogy a leg­alább 200 ezer választó által kezdeményezett népszavazás, amelyet az Országgyűlés köte­les elrendelni, elsőbbséget él­vez mind a kormány, mind a képviselők egyharmada, mind a köztársasági elnök által kez­deményezett népszavazással szemben, amelyek elrendelése az Országgyűlés mérlegelésé­től függ. A 200 ezer választópolgár kezdeményezésére kötelezően elrendelendő népszavazást ez az elsőbbség közvetlenül az alkotmány alapján attól az időponttól kezdve illeti meg, amikor a 200 ezer aláírást az országgyűlés elnökéhez be­nyújtották. Ettől kezdve min­den, az aláírásgyűjtés ideje alatt, ugyanabban a tárgyban benyújtott, mérlegelés alapján elrendelhető népszavazási kezdeményezésre vonatkozó döntést, illetve azok végrehaj­tását az aláírások hitelesítéséig fel kell függeszteni. Ha a hite­lesítés eredménye alapján a népszavazást el kell rendelni, ez a mérlegelés alapján elren­delhető népszavazást kizárja. Az Alkotmánybíróság köte­lezte a törvényhozást, hogy az országos népszavazásról szóló készülő új törvényben az alá­írásgyűjtés tartamára is bizto­sítson elsőbbséget a kötelező népszavazásra irányuló kez­deményezésnek úgy, hogy egyben létesítsen megfelelő jogintézményt a népszavazási kezdeményezés alapjául szánt kérdések előzetes alkotmá­nyossági vizsgálatára. Az Al­kotmánybíróság azt is előírta, hogy a törvénynek biztosítani kell a népszavazás tárgyában hozott minden döntés ellen az Alkotmánybírósághoz irá­nyuló alkotmányossági panasz lehetőségét. Mulasztásban megnyilvá­nuló alkotmányellenesség áll fenn annak folytán, hogy az Országgyűlés a népszavazási törvényt nem hozta össz­hangba az alkotmánnyal. Az Alkotmánybíróság ki­mondta a népszavazási tör­vény számos rendelkezésének alkotmányellenességét és az egész törvényt 1997. december 31. napjával megsemmisítette. Az egyes rendelkezéseket a testület úgy semmisítette meg, hogy a határozat kihirdetésétől kezdve lehetőség van a nép- szavazási kezdeményezés bármely okból történt elutasí­tása ellen alkotmányossági panasszal élni az Alkotmány- bíróságnál. A határozat kimondja: az Alkotmánybíróság alkot­mányértelmezése annak kihir­detése napjától mindenkire kö­telező, az a folyamatban lévő népszavazási ügyekre is irányadónak tekintendő. A taláros testület egyhangúlag döntött fotó peb/kallus Nem az ellenzéki pártok, hanem az aláírók diadala Több mint 234 ezer hiteles aláírás Az Országos Választási Bizottság nyilvánosságra hozta a népszavazást kezdeményező gyüjtőíveken szereplő aláírások hitelesítésének eredményét. Eszerint az ívek első csomagjá­ban a 287 203 aláírás közül 197 678, a második csomag 52 284 aláírása közül 37 ezer bizonyult elfogadhatónak. Az Alkotmánybíróság állás- foglalását követően mind a koalíciós, mind az ellenzéki pártok kommentálták azt. Medgyaszay Lászlói MDF) szerint az Alkotmánybíróság ítélete nyomán helyreállt az alkotmányos rend. Ez nem egyes pártok győzelme, ha­nem annak a 340 ezer ember­nek a diadala, akik támogatták a népi kezdeményezést. Pokorni Zoltán (Fidesz): „Nem az ellenzék, hanem a polgárok győzelmeként érté­kelem az Alkotmánybíróság döntését. Most az a dolgunk, hogy megtaláljuk a november 16-i népszavazás sikeres lebo­nyolításának módját. Ez nem olyan bonyolult - elegendő az országgyűlési határozatot mó­dosítani.” Szabó Iván (MDNP): az Al­kotmánybíróság döntése nyo­mán a demokrácia győzelmé­ről beszélhetünk. Szerinte egyébként a NATO-csatlako- zás sikere érdekében most egy időre félre kell tenni a földtu­lajdonnal kapcsolatos pártvi­tákat. Bánk Attila (FKGP) szerint pártjuk már az alkotmányügyi bizottságában is elsorolta azo­kat az érveket, amelyek most az Alkotmánybíróság határo­zatában szerepelnek. A koalíció két pártjának ve­zetője, Horn Gyula és Kuncze Gábor este rendkívüli sajtótá­jékoztatón fejtette ki vélemé­nyét. A miniszterelnök szerint a kormányzó pártokat váratla­nul érte az Alkotmánybíróság állásfoglalása. Megnyugtató­nak tartják viszont, hogy a tes­tület nem jutott olyan megál­lapításra, miszerint a kormány vagy az Országgyűlés döntése alkotmány- vagy törvényelle­nes lett volna. Az Alkotmánybíróság dön­tését a kormánypártok tudo­másul veszik, s annak megfe­lelően járnak el. A kormány határozattervezetet küldött át a Ház elnökének. Indítvá­nyozza, hogy a Házszabály előírásaitól eltérően a parla­ment már kedden írjon ki ügy­döntő népszavazást hazánk NATO-csatlakozásról. FEB Kaszást kizárták. Frakciójá­ból való távozásra kérte fel a szabaddemokrata képviselő- csoport Kaszás Tibor veszp­rémi képviselőt, aki a hét végén lépett ki az SZDSZ-ből. Erről Szent-Iványi István frakcióve­zető tájékoztatta az újságírókat. Az érintett tudomásul vette a frakció döntését. Nőhet a frakció. A Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja hétfői ülé­sén feloldotta elvi állásfoglalá­sát, amely szerint nem fogad­nak jelentkezőket a frakcióba - nyilatkozta Lányi Zsolt frak­cióvezető-helyettes. Lányi sze­rint csak azok befogadásáról szavaz majd a képviselőcso­port, akiknek csatlakozása ellen az FKGP illetékes megyei ve­zetőjének sem lesz kifogása. Menetrend. A munkanapok áthelyezése miatt a vonatok ok­tóber 17-én a hétköznapra, ok­tóber 18-án a hét utolsó mun­kanapjára, október 19-én a hét első munkanapját megelőző napra, október 20-án a hétfőre, október 21-én a hétköznapra, október 22-én a hét utolsó munkanapjára, október 23- 24-25-én a munkaszüneti na­pokra, október 26-án a vasár­napra, október 27-én pedig a hétfőre érvényes menetrend szerint közlekednek. Újságíró-együttműködés. Erősíti az újságírók egziszten­ciális gondjaival kapcsolatos információcserét, és közös jog­segélyszolgálat létrehozását tervezi az érdekvédelem haté­konyságának javítása céljából a MÚOSZ és a MÚK. Mint a két szervezet tegnapi nyilatkozata leszögezi, a továbbiakban is fenntartják önállóságukat, ám a sajtóban kialakult helyzetben elengedhetetlen, hogy a szak­mai és erkölcsi érdekvédelmet közösen is képviseljék. Előtérben a szakértők. Az igazságszolgáltatás átalakulása az igazságügy valamennyi résztvevőjét érinti. A bíróságok munkájában azonban a jövőben fokozott jelentőséget kap a szakértők közreműködése - je­lentették be tegnap az I. Igaz­ságügyi Szakértői Kamarai Konferencián. Lélekgyógyászat. Hazánkban minden ötödik polgár szenved depressziótól vagy más szoron­gásos megbetegedéstől - hang­zott el a lelki egészség világ­napja alkalmából rendezett teg­napi pszichiátriai tanácskozá­son, amelyen felszólalt Magyar Bálint, a kulturális tárca veze­tője is. Elhunyt Balázs József. A kétszeres József Attila-díjas író hosszan tartó súlyos betegség után 54 éves korában hétfőn el­hunyt. Ünnep a Szabó családban. Páratlan jubileumhoz érkezett a hazai rádiózás: ma hang­zik el a Kossuth adón a Szabó család 2000. folytatása. Archív felvételünk a „hőskorban” ké­szült, amikor még Szabó Ernő volt Szabó bácsi és Gobbi Hilda Szabó néni. Balra László Endre rendező, jobbra Angela, azaz Sütő Irén. fotó: feb/keleti éva Ha kedd, akkor Kiskegyed! • Színlelt szerelmi étvágy • Orvosszomorító páciensek • Ha bánatod van, az uradnak mondjad! • A szépség 50 titka Kiskegyed- a legolvasottabb női magazin!

Next

/
Oldalképek
Tartalom