Nógrád Megyei Hírlap, 1997. május (8. évfolyam, 101-125. szám)
1997-05-24-25 / 119. szám
2. oldal Megyei Körkép 1997. május 24., szombat Akié az ifjúság, azé a jövő ? Én nem tudom, ki hogy van vele, de engem időnként már bosszantanak az egyre csak szaporodó jelszavak, jelmondatok, még ha oly okos gondolatot fogalmaznak is meg. Az én fülemben mindinkább üresen csengenek, mert úgy gondolom, többnyire a rossz lelkiismeret szüli őket, mintha mulasztásainkat akarnánk feledtetni velük. így vagyok most a gyermeknap előtt a „Szemünk fénye a gyermek” és a többi elcsépelt, hitelét vesztett frázissal. Nézzük például az „Akié az ifjúság, azé a jövő” jelmondatot, amely akár már régen cselekvési program lehetett volna az állami feladatrendszerben. Csakhogy nem lett belőle semmi! Nem is sikerült megnyerni a fiatalokat. Az e korosztályhoz - 18 éves korig tartozókat érő hatások annak ellenére sem „ irritálták" a társadalom lelkiismeretét, hogy sajátos helyzetükből adódóan a társadalom legkiszolgáltatottabb rétegének tekinthetők. Évről évre több gyermek születik házasságon kívül, a válások számának növekedésével minden hatodik-hetedik család egyszülős, „csonka”, az érintett gyermekeknek mintegy fele valamilyen okból és mértékben veszélyeztetett. A családok „jogi megosztása” utáni - szülők közötti - háborúskodások gyermekek sokaságának lelki világát rombolják, gyötrik. Ma nem ritka a kiskorúak rendszeres bántalmazása, éheztetése, a minimális gondoskodás elmaradása. Elszörnyedve hallunk naponta híreket gyermekrablásról, szexuális zaklatásról. No, de végre azért történt valami! A kormány ez ügyben most szociálisan valóban érzékenynek bizonyult, előkészítette és beterjesztette a gyermekvédelemről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényjavaslatát, amit az Országgyűlés ez év áprilisában törvényerőre emelt és az a jövő év elején hatályba is lép. A törvény meghatározza a gyermekek jogait, rögzíti az állam, az önkormányzatok és a gyermekek védelmét ellátó jogi és természetes személyek feladatait. Most, a gyermeknapon szebb, értelmesebb és hasznosabb ajándékot, mint a törvény eredményes végrehajtását, szellemében történő mindennapi cselekvést, nem is kívánhat gyermekeinknek a jegyzetíró. így talán egyszer mieink lesznek saját gyermekeink és lesz közös, szebb jövőnk is. Baráthi Ottó „Gyermeknapról jutott eszembe két „ezüst” hajú asszony” Elkésett és jókor érkezett látogatás Salgótarjánban a József Attila Művelődési Központban volt akkor a Balassi Bálint Könyvtár. A ruhatáros egy „ezüst” hajú hölgy volt. Idős kora ellenére is kellemes benyomást keltett, intelligenciát sugárzott! Sokat beszélgettünk, s beavatott magánéletébe is. — Egyedül élek a garzonházban, de boldog vagyok, mert gyakran meglátogat az én drága fiam! Kitakarít, kimossa a függönyöket, ablakot tisztít - pedig vezető állású - mondta. - Büszke vagyok rá. Beszélgetéseink alkalmával megismertem nemes lelkét, tiszteltem és megszerettem Őt! Majd felépült az új Balassi könyvtár, s akkor már oda jártam. Egy nyári délután eszembe jutott az „ezüst” hajú hölgy.- Meglátogatom - határoztam el. Virágot vásároltam. Érdeklődtem, melyik lakásban lakik.-Egy éve meghalt - válaszolták.- Lehajtott fejjel mentem az úton, szívemben sajgó fájdalom: elkéstem. * * * 1990-ben egy nénit látogattam meg a kórházban, amíg a családja külföldön üdült. Neki is „ezüst” haja volt. Amikor a gyermeke hazajött, a nénit is kivitték a kórházból. Egy napon a garzonház előtt haladva, rágondoltam.- Meg kell őt látogatni, most, azonnal! Ott feküdt egy kicsi szobában, az ágya mellett egy sárgaréz csengő, hogy jelezze, ha valamire szüksége van. Megöleltem.-Jaj, úgy vártalak, tudtam, hogy eljössz hozzám - mondta. Hálát adtam az Istennek, hogy most nem késtem el! Unatényi Magdolna Gagarinosok ünnepi adománya, ajándéka a megyei kórház kis betegeinek Gyermekektől - gyermekeknek Nincs szomorúbb látvány a rideg kórházi ágyon szülei után sóvárgó kisgyereknél. A salgótarjáni Gagarin Általános Iskola diákjai, főként a nagyobbak hiszik, hogy ők is tehernek valamit a kis betegekért. -Az ötletet valójában az Aranyág Alapítvány anyák napi műsora adta ahhoz, hogy az iskolánk diákönkormányzata gyűjtést indítson - meséli a VI. c osztályos Nemes Anita. - A tanáraink is ösztönöztek minden osztályt, hogy kapcsolódjon az akcióhoz - teszi hozzá a VI. a-s Szabó Olivér. — A bejáratnál elhelyezett üvegburában 10 690 forint gyűlt össze. Ajándékot - malomjátékot, kirakóst — is vettünk, s a pénzzel együtt május 22-én átadtuk a megyei kórház gyermekosztályának, hogy a kis betegeknek gyermeknapi meglepetést vásárolhassanak - mondja Anita. Dr. Godó Béla főorvos és kollégái köszönettel fogadták az együttérző diákok nem mindennapi felajánlását. Üjabb meghívásokkal érkezett haza Haliéból a Kodály iskola kórusa Száz szelet torta és egy óriás mad Vendéglátói szívélyesség, fesztiválhangulat és sok kellemes meglepetés várta a salgótarjáni Kodály-iskola kórusát a németországi Halléban nemrégiben megrendezett nemzetközi ifjúsági kórusfesztiválon. Tíz ország tizenkét együttese mutatkozott be Németország legrangosabb hagyományos, ifjúsági rendezvényén, melynek fővédnökségét a miniszterelnök vállalta.-Nagyon jól teljesítettek a gyerekek. Négy önálló fellépésünk és egy sor közös szereplésünk volt, s szerénytelenség nélkül mondhatom, nagy sikert arattunk. Igazi fesztiválhangulatban telt az egy hét, amelyhez nem kis mértékben járult az a szeretet, amellyel magát az eseményt és a külföldieket fogadta a város - vázolt „gyors- fényképet” útjukról Karácsonyáé Kaposi Ida, a kórus vezetője. A kellemes meglepetések csúcsát jelentette a salzburgi nemzetközi fesztiválra, Prágába, valamint a Bulgáriába szóló meghívás. A többit az indulás percétől a hazaérkezés utolsó mozzanatait magában foglaló élménybeszámolójában- a hatvan gyerek közül - a 6. b osztályos Tóth Nóra és Payer Eszter újságolta el. Nóri elbeszélésében többször is említette a nyitó és más koncertek helyszínéül választott Ulrich Kir- chet, látványos belső terét, amely hangversenyekre is kiválóan alkalmas. Még próbahelyisége is van, az akusztikájáról nem is beszélve. Eszter elmondta, hogy volt negyvenöt perces előadásuk az öregek otthonában. S „a bácsik, nénik közül egyesek meghatódtak, de volt, aki vidám, ritmusos tapssal kísérte az énekszámokat. Más kórusokkal együtt és külön is daloltak a Hándel-emlékmű- nél, mely egy téren van. — Itt Ida néni olyan helyet választott, aminek közelében egy áruház volt. Amikor befejeztük, elénk toppant az áruház igazgatója egy óriási macival. Händel- macinak neveztük el -meséli mosolyogva Nóri. A folklórhangversenyt népviseletben énekelték végig, s természetesen nem maradt el a szabad program sem: cirkuszi előadással, állatsimogatással, illetve állatkerti sétával. Fel-felnevetve emlékeznek Erfurtra, amelyet a virágok városaként mutattak be nekik. Derültségük oka: szerintük Tar- jánban sokkal több virág van. Igaz, a németeké mintha különlegesebb lett volna. Egymás szavaira épített, külön kis sztorit adnak elő a hallei Vörös Torony titkáról: a csúcs aranyozott gömbjeibe egykoron értékes iratokat rejtettek. Említették, hogy szüleik, iskolájuk, támogatóik jóvoltából plusz egy napot tölthettek Németországban. Ott a diákszálláson svédasztal finomságaiból falatoztak, de itthon is nagy élmény várt rájuk. Pár napja a városi önkormányzattól Bakai Arpádné főtanácsos és Pelléné Czene Csilla, a humánpolitikai iroda vezetője köszöntötte a szép sikerrel szerepelt kórust és felkészítőit, s az elismerő szavakat egy százszeletes tortával koronázták meg. (m. j.) Mi bűzlik az égető körül ? Hetek óta olvasgatom a Köz- beszerzések Tanácsa közbeszerzési döntőbizottsága február I6-ai határozatát, amelyet Nógrád Megye Közgyűlése is megkapott hivatalból: a salgótarjáni kórház hulladék-ártalmatlanító létesítése körüli viták rendezéséről született részleges döntés. A közbeszerzési pályázatot a megyei közgyűlés megbízásából tavaly novemberben a Nomber- torg Rt.-t írta ki. Évi 3-400 tonna kórházi egészségügyi hulladék ártalmatlanítása (elégetése, fertőtlenítése, lerakása) volt a tét. Az ajánlatkérő cég a közgyűlés előzetes bizalmából - két pályázó ajánlata közül - egy külföldi cég, a Generál-Finance Holding Rt.-t találta jónak. Ez ellen a döntés ellen fellebbezett a magyar versenytárs, a gyöngyösi Mester Épületgépészeti Kft. Az említett döntőbizottság a fellebbezésről határozott februárban. A határozat indoklása nagyon is közérdekű témákat érint. A kórházi hulladék megsemmisítése egyrészt nem olcsó mulatság, másrészt a megnyugtató rendezés a fél megye lakosságát érinti és végső felelőse a megyei közgyűlés. Csakhogy az indoklás szerint a rendezés egyáltalán nem megnyugtató. Ugyanis azt állítja a döntőbizottság szakmai dokumentuma, hogy a pályázat elbírálása és a meghozott döntés érvénytelen! A szakmai bírálók tavaly december 30-ai döntésével győztesnek kihozott Generál Finance Holdig Rt. mikrohullámú technikájú berendezése nem rendelkezett magyarországi alkalmazási engedéllyel, vagyis egyáltalán nem vehetett volna részt a közbeszerzési eljárás további szakaszában. Innentől gyanakvással olvasgatom az indoklás többi részeit ... Elgondolkodtató, hogy a hazai Mester Kft. árajánlata is jobb volt a külföldi ismeretlen versenytársénál: 116 millió forint állt szemben 137 millió forinttal. A különbség 20 millió forint. A hazai pályázó 1200 Celsius fokon elégetné a hulladékot és az olcsón elhelyezné a megmaradt csekély tömeget már meglévő, biztosított tárolóhelyen. A külföldi pályázó 100 Celsius fokon fertőtleníti a hulladékot, majd az egész tömeget rakja le valahol, de erre még szintén nincs engedélye. Üzemeltetési költség szempontjából szintén vitatható a nyertes ajánlattevő pályázata, hiszen a 400 tonna hulladék lerakása a tömege miatt is többe kerül. Valójában kétféle, teljesen más technológia alapján pályázott a két cég. A hazaiak hulladékégetőt ajánlottak, amelynek bevezetése elleni, esetleges lakossági tiltakozástól tartott a megrendelő. A külföldiek mikrohullámú gőzölé- ses technikát javasoltak, de ez nem engedélyezett az országban. Adott egy jogilag és szakmailag érvénytelen pályázat. Adódik viszont néhány közérdekű kérdés. 1. / Nem mindegy, hogy 116 vagy 137 millióért épül meg a kórházi hulladékhasznosító beruházás, tehát mikor foglalkozik végre az üggyel nyilvánosan a megyei közgyűlés? 2. / Mikor vizsgálja meg, hogy miért végződött sikertelenül a kiírt pályázat I. fordulója, és miért fogadott el érvénytelen pályázatot egy bizottság az ajánlattevő közgyűlés nevében? 3. / Honnan tudja a kiíró bizottság, hogy melyik technológia tetszik jobban a lakosságnak? Mikor kérdezik meg a közvéleményt és a választott képviselőket? Bilecz Endre Júniusban indul a próbaüzem a kórházban - Válaszok a kérdésekre Sok bajunk van a hulladékkal (Folytatás az 1. oldalról) hogy a város közepén égő veszélyes hulladék füstje szennyezi jelentős mértékben a levegőt. Valójában paradox, hogy egy egészségügyi létesítménynek vagy a fenntartójának azon kell töprengenie, hogy milyen sokba fog kerülni az amúgy nem öreg „kemence” átalakítása. Nógrád Megye Közgyűlése -a kórház fenntartója- aztán tavaly pályázatot hirdetett a veszélyes hulladék ártalmatlanítására. A beérkezett nyolc ajánlat közül formai hibák miatt csupán kettő volt vitára alkalmas, az elbírálás zárt ülésen történt. Az értékelésről szóló akkori nyilatkozatában Smitnya Sándor, a megyei közgyűlés elnöke közölte, hogy igen szigorú feltételeket támasztottak a két pályázóval szemben, s a képviselők végül is nagy többséggel azt az új eljárást támogatták, amely a hulladék ártalmatlanítására tett javaslatot. December 30-án meg is kötötték a szerződést a kistérségi veszélyeshulladék-ártalmatla- nító konténer telepítéséről a kivitelező General Finance Holding Rt.-vel. A megyei és a kórház gazdasági vezetésének tájékoztatása szerint a berendezés nagy előnye, hogy nem szennyezi a környezetet: zárt térben, égetés, tehát füstkibocsátás nélkül működik. Mikrohullámon sterilizálja, aprítja és sűríti a szemetet, amely az eljárás végén közönséges háztartási hulladékként a szeméttelepre kerülhet. Automata rendszerű, mozgó, így hasonló feladatokra a veszélyes hulladék gyűjtési helyszínein- a megye többi kórházában - is alkalmazható.-A nyertes pályázónak volt az égetési technológiával azonos bekerülési értékű, helyhez kötött formátumú ajánlata is, de a megyei közgyűlés a kistérségi feladatokat rugalmasabban megoldani képes, jövőbe mutató, de költségesebb mozgó változat mellett voksolt -emlékeztetett dr. Schablik Béla. Telepítésének összköltsége hozzávetőlegesen húszmillióval több, mint a másik technológiáé, viszont a megye a területfejlesztési tanácstól ugyanennyit nyert erre a célra. Működéséhez szükség van egy 18-20 milliós fogadóépületre, ez most készül a tarjám kórházban. A próbaüzem júniusban indul. Számos nyugati országban alkalmazzák ezt a technológiát. Magyarországon eddig csupán egy helyen, a László kórházban ártalmatlanítják ezzel a módszerrel a hulladékot. Azonban ez az ország legnagyobb, fertőző betegeket gyógyító intézménye. Dr. Schablik Béla említést tett arról is, hogy a berendezést any- nyiféle hatósági minősítésnek vetették alá, hogy az erről szóló dokumentumokat a szó szoros értelmében kötetbe kellett foglalni. A szükséges engedélyekkel már a tervezett beruházás előtt több héttel hiánytalanul rendelkezett. A pályáztatás lezárása után az eddig említetteken kívül volt az eseményeknek egy külön szála. A megyei közgyűlés hivatala ezzel kapcsolatosan arról tájékoztatott, hogy a vesztes pályázó a közbeszerzési döntőbizottsághoz fordult. Ez a testület megállapította, hogy eljárási hiba történt, vagyis -ahogyan a megyei hivatal tudomásunkra hozta - a pályázati felhívás szövege nem volt teljesen szinkronban a pályázat részletes feltételeit tartalmazó úgynevezett tender-anyaggal. A közbeszerzési értesítőben megjelent feltételek között ugyanis, mint utólag megállapították - helytelenül -, azt is szerepeltették, hogy a pályázónak rendelkeznie kell mindenfajta engedéllyel.- Vagyis az történt - magyarázta a gazdasági igazgató -, hogy a bonyolító cég a közgyűlés által jóváhagyott felhívás feltételeit a részletes pályázati dokumentációban szigorította. Ezzel viszont diszkriminatív módon kizárta volna a hazai piacon még be nem vezetett, új hulladék-kezelési ajánlatokat. Ezek a kérdések menet közben tisztázódtak és rendeződtek, de az eredményhirdetést követően visszaköszöntek. Ez valahol érthető is, hiszen a testületi döntés egy Magyarországon eddig hegemén szereppel bíró technológiát tett a második helyre. A közbeszerzési döntőbizottság mindent elemezve, áttekintve és értékelve pusztán alaki eljárási hibát talált a folyamatban, s ezért harmincezer forintos eljárási díj megfizetésére kötelezte a megyei közgyűlést. Dr. Schablik Béla véleménye az, hogy ez a tény bizonyos értelemben megnyugtatóbb, mint egy esetleges égetőmű kivitelezése kapcsán várható helyzet.-Utóbbi esetben ugyanis a kötelező környezeti hatásvizsgálat és a kikerülhetetlen lakossági állásfoglalás komoly bizonytalansági tényezőket, jelentős kockázati elemeket rejt magában - fogalmazott, s hozzátette: - A közeljövőben alkalmazásra kerülő technika a szakvélemények tanúsága szerint a környezetet nem szennyezi, így hatásvizsgálatra és lakossági beleegyezésre nincs szükség. (M. J.) A vitatott mozgó ártalmatlanító konténer fotó: gyurián t.
