Nógrád Megyei Hírlap, 1997. április (8. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-10 / 83. szám

6. oldal Hirdetés 1997. április 10., csütörtök APEH — a polgárbarát Adózás, adóbevallás - nem éppen örömmel emlegetett fogalmak, holott az adózás nem más, mint a társadalom működéséhez való nélkülözhetetlen hozzájárulás. Az APEH elnöke új megközelítésbe szeretné helyezni a fogalmakat: az APEH célja, hogy az állampolgárok megismerjék és elfogadják tevékenységét, és ne ellenségként, hanem együttműködő partnerként tekintsenek az intézményre, amely azt szeretné elérni, hogy polgárbarátként emlegessék. Mit is jelent tulajdonképpen ez a megközelítés? Összeállításunk az APEH-et kívánja bemutatni, az olvasók számára közelebb hozni. Az anyagok összeállításában közreműködtek az APEH munkatársai: dr. Kékesi László, Radovits Attila. Nagy János, Gódor Sándomé, dr. Tulipán László, Kovács István, Kisné Nagy Zsuzsanna. Az APEH: 9000 emberrel Önök kérdezték... Az APEH (Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal) az egyik legnagyobb szervezet az államigazgatási szervezetek között mind kiterjedtségét, kiépültségét, mind pedig a létszámot tekintve. Az APEH országos hatáskörű államigazgatási szerv, ma közel 9000 embert foglalkoztat. Az APEH a pénzügyminiszter irányítása alatt áll, alapfeladata az adóztatás, az adók megállapítása és beszedése, adóbevallások fogadása, a költségvetési támogatásigénylések teljesítése, az adózók különböző bejelentési, bevallási, nyilván­tartási, adómegállapítási és adóelőleg-befizetési köte­lezettségei teljesítésének ellenőrzése, a mulasztások szankcionálása. Az adóhatóságnak azonban nem csak ezek a kevésbé népszerű kötelezettségei vannak, hanem van tájékoztatási kötelezettsége is, hiszen köteles az adózókkal megismertetni az adózási szabályokat. Ennek a kötelességének az APEH az ügyfélszolgálati irodák segítségével, általános ismertetők és különböző tájékoztató füzetek útján illetve előadások szervezésével tesz eleget. Polgárbarát APEH A polgárbarát APEH nem azt jelenti, hogy a ható­ság elnézőbb lesz. Azokat az elemeket és jegyeket szeretné erősíteni, amelyek az intézmény szolgáltató jellegét és az adózókkal való együttműködését eme­lik ki. Az APEH nem tartozik a népszerű hivatalok közé - ellenséges környezetben azonban nem lehet eredményes, nem tud sikeres munkát végezni. A si­keres munka nem az adófizetők megkopasztását je­lenti, hanem a költségvetés törvény által meghatáro- végezniük, amely munkájukkal összeférhetetlen - így zott bevételek befizettetését. Az APEH nem ma- nem lehetnek gazdálkodó szervezetek tisztségviselői, gának, hanem az állampolgároknak, a társadalomnak Az APEH dolgozói ugyanolyan adóviselő állam­szedi az adót. Az APEH munkája akkor sikeres, ha polgárok, mint bárki más, azzal a különbséggel, hogy költségvetési törvény által elő­irányzott bevételeket teljesíti és segítséget nyújt az adózóknak. Az APEH szeretné tevékeny­ségét jobban megismertetni az adózókkal és elfogadottá tenni. Az együttműködés az állampol­gárnak is érdeke: a pontosan kitöltött, határidőre beérkezett adóbevallás segít például abban, hogy az adófizetők gyorsabban jussanak hozzá az őket megil­lető adóvisszatérítéshez. A hivatal arca az ügyfélszol­gálati iroda - az APEH meg fogja javítani a technikai hátte­ret, szervezettebbé teszi az in­formációátadást, a tájékoztatást. Hogyan adózik az APEH? Az APEH dolgozóit semmi­lyen speciális adókedvezmény nem illeti meg, keresetüket a köztisztviselőkről szóló törvény határozza meg. Szi- bevallásaikat elkülönítetten, szigorúbb megfigyelés gorú követelményrendszer érvényesül a munkatársak alatt dolgozzák fel. Az adóellenőrök, revizorok nem kiválasztásánál és tilos olyan tevékenységeket kapnak jutalékot, sikerdíjat a behajtások után. 1997:1700 milliárd forint Az APEH ingyenesen hívható telefonszámát az elmúlt hetekben több mint ötezren hívták. A leggyakrabban feltett kérdésekből gyűjtöttünk össze néhányat - az APEH válaszaival együtt.- A munkáltatótól kapott költségtérítés esetén alkalmazott tételes költségelszámolás kizárja-e a 10%-os bizonylat nélküli elszámolást az önálló tevékenységgel szemben ?- Nem, az azonos módszerrel történő jövedelem­megállapítás az önálló tevékenységekre vo­natkozik. A munkaviszonyban kapott költségtér­ítés viszont nem tartozik ebbe a körbe.- Törvényben rheghatározott mértékű végkielégítés összegét meg kell, vagy meg lehet osztani ?- A törvény választási lehetőséget nem biztosít, hanem kötelezően előírja a törvényben megha­tározott mértékű végkielégítés összegének meg­osztását- A segítő családtag jövedelme munkaviszonyból származó jövedelemnek minősül- e?- A segítő családtag jövedelme munkaszerződés hiányában nem minősül munkaviszonyból szár­mazó, más néven bérjövedelemnek, így ezen jöve­delem után adójóváírás nem vehető igénybe.- A bérből levont 10% nyugdíjjárulék, a 1,5%-os munkavállalói járulék, és az önkormányzatnak be­fizetett helyi adó után milyen adókedvezmény vehető igénybe?- 1996 évben a magánszemélyek jövedelem- adójáról szóló törvény nem teszi lehetővé minden, a korábi évben beszámított adókedvezmény igénybevételét. A kérdésben felsoroltaknál sem­milyen adókedvezmény nem vehető igénybe.- Felsőoktatási tandíjjal kapcsolatban igénybe vehető-e az adókedvezmény, ha a befizető személye nem állapíható meg ?- Ebben az esetben nem jár a kedvezmény, mert az SZJA törvény értelmében az csak akkor vehető igénybe, ha az igazoláson befizetőként a magán- személy szerepel.- Önkéntes kiegészítő nyugdíjpénztárba december végén befizetett összeg után milyen esetben jár ked­vezmény?- Kedvezményt a pénztár igazolása alapján lehet érvényesíteni. Amennyiben a befizetett összeg bi­zonylata 1996 december 31-ig a pénztár ren­delkezésére állt, akkor a decemberben megfizetett öszszeg alapján igénybe vehető az adóked­vezmény.-A korábbi években vásárolt lakást a szerződéskori árnál magasabb összegért értékesít 1996. évben a magánszemély. A jövedelmet újabb lakás meg­szerzésére kívánja fordítani, mely valószínűleg csak ez év végén fog megvalósulni. Igénybe vehető-e a vonatkozó kedvezmény?- A kedvezmény csak akkor érvényesíthető, ha a lakáscélú felhasználás - vagyis az újabb lakás megszerzése - az adóbevallás benyújtásáig meg­történt. Jelen esetben erről nem beszélhetünk, ezért az értékesítésből származó jövedelmet 10%- os adófizetési kötelezettség terheli. A lakásszerzést követően (az eladástól számított 48 hónapon belül) a lakáscélú felhasználás igazolásakor a jelenleg megfizetendő adó visszaigényelhető. Az APEH nyilvántartásai alkalmasak a költségve­tés bevételeinek ellenőrzésére. Az évközben levont adóelőlegek és a bevalláskor befizetett adók folyó­számlára kerülnek. A költségvetés bevételeinek 75- 80%-a származik a befizetett adókból. 1997-ben az APEH kezelésébe kerülő összeg várhatóan megha­ladja az 1700 milliárd forintot. A bevételi előirány­zatokat a költségvetési törvény határozza meg - az összeg évről évre növekszik, reálértékben azonban lényegesen nem változik. Az adóbevallások ideje a kora tavaszi időszak, mi­vel a pénzforgalmi év a naptári évnek felel meg, az­az a január 1 - december 31 közötti jövedelmeikről kell az állampolgároknak, vállalkozásoknak számot adniuk. A költségvetési év is ez az időszak. Az adó­előleget az év során folyamatosan fizetik az adózók, Helyi önkormányzatok támogatása 18% ennek alapján kell utólagosan adót befizetni vagy lehet adót visszaigényelni. 1997-ben a befizetett személyi jövedelemadó (SZJA) 38%-a (pontosan az 1995. évre bevallott összeg 38%-a) az önkormányzatokhoz kerül. Ez az összeg nem szerepel a költségvetési mérlegben, hanem az APEH a törvény előírása szerint az SZJA bevétel meghatározott részét átengedi az önkor­mányzatoknak. Az adók 90%-át az alábbi adók teszik ki:- jövedelem típusú: személyi jövedelemadó (SZJA) társasági adó- forgalommal kapcsolatos : általános forgalmi adó (ÁFA) fogyasztási adó Az 1911-es Franklin kézilexikonban a helyes adórendszer kellékei között szerepel a .jogosság, ál­talánosság, arányosság és az, hogy az állam az adókat úgy használja fel, hogy az adóteher a jövőben lehető­leg könnyíttessen”. A jól szervezett államiságnak és így az adórendszernek fontos eleme, hogy az adózó állampolgár saját szükségleteit meg tudja termelni, és képes annyi többletjövedelemhez jutni, hogy ezen ke­resztül az állam fenntartásához is hozzá tud járulni. Magyarországon még sajnos nem tudatosult, hogy az adó a polgárért van. Ennek a szemléletmódnak a gyökerei a múltban is keresendők. A szocialista terv- gazdálkodás éveiben az adó és adóztatás más rend szerint működött - nem az adók voltak a költségve­tési bevételek fő forrásai, hanem egyéb elvonáso­kon keresztül szerezte meg az állam a működéséhez szükséges pénzt és más módokon adott juttatásokat is. 1958-ban az állami költségvetés bevételeiben a lakosság és a szövetkezetek adói csupán 14,5%-ot tettek ki. Ez szemlélteti, hogy nem az adózás volt az elsődleges kapcsolat az állam és az egyén között. Nagyon fontos változást hozott az 1988-as adóre­form. Az ezt megelőző évtizedekben az állampolgá­rok nem igazán tudták, hogy a munkájukért kapott jövedelmekből, illetve az igénybe vett szolgáltatá­sokból valójában hogyan részesedik az állam - azaz milyen a kapcso­lat az egyén és az állam között, mennyire fontos az egyén hozzá­járulása az állam fenntartásához. Az 1988-as adó­reform ezt tette nyilvánvalóvá. Az adóbevallás során ugyanis évente egyszer az állampolgárnak végig kell gon­dolnia és számol­nia, milyen jöve­delmeket szerzett és ezek után mi­lyen kötelezett­sége van az ál­lammal szemben. Ez nagyon lassan, de kialakítja azt a tudatot, hogy mi az állampolgár viszonya az ál­lammal - mit ad az egyén és mi az, amit elvárhat. Az állampolgár kétféle módon tud beleszólni adója felhasználásába: közvetlen úton dönthet adója 1%-ának felhasználásáról, közvetett módon pedig az általa megválasztott ország- gyűlési képviselők révén a költ­ségvetés tárgyalásakor, illetve he­lyileg az önkormányzati képvise­lők útján. Tény, hogy az emberek nem szeretnek adót fizetni. Az adózási „kelletlenségnek” azonban enn­él összetettebb okai vannak. Ma­gyarországon a közelmúlt évtize­deiben megszakadt az adózás ha­gyománya, a közpénznek nem volt és még nincs presztízse, az adófizetés nem kapcsolódik az állampolgári ranghoz. Ez azon­ban - remélhetőleg - csak átme­neti jellegű, hiszen a háború előtt igenis volt becsülete az adózás­nak - a „virilista” rendszer bizto­sította, hogy a legnagyobb adó­fizetőkre, az állam terheinek fi­nanszírozásához legnagyobb mértékben hozzájáru- lókra a társadalom tisztelettel tekintett. Az adófi­zetésjogalapot teremtett arra, hogy az adófizető be­leszóljon a köz dolgaiba. Talán több évtizedre is szükség van, hogy újra kia­lakuljon ez a szemlélet, hogy az adózó ismét rangra tegyen szert. Fel kell ismerni, hogy tulajdonképpen saját magunknak adózunk, a befizetett adók terem­tik meg a társadalom működési feltételeit. Nehéz do­log megváltoztatni negyven év beidegződéseit, men­talitását - ám rá kell jönni: az adófizetés közös ügyünk. Fontos, hogy állampolgár és hatóság egy­mást segítve, együtt dolgozzon, az állampolgár szá­mára nyomon követhető legyen adójának felhaszná­lása is, tudatosuljon, hogy a köz nyújtotta szolgálta­tásokért fizetnie kell. Az APEH költségvetési adóbevételei a költségvetés bevételi előirányzat főösszegének százalékában 1996. évi költségvetési előirányzatok részarányai a kiadási főösszeg százalékában Gazdálkodók támogatása - árkiegészítés és központi beruházás 13% Adósságszolgálat 28% Központi költségvetési szervek támogatása 25% Mit érez, amikor adót fizet? A Magyar Gallup Intézet két budai, két belső pesti és két pest-külvárosi kerületben kérdezte meg az embereket arról, hogy hogyan írnák le azt az érzést, amikor befizetik az adójukat. A megkérdezettek fele volt önadózó és felétől vonták az adójárulékot. A megkérdezettek túlnyomó többsége közepes ill. alacsony kereseti kategóriába sorolta magát. A kérdésre adott válaszok a következőképp oszlottak meg: Hozzájárulok valamihez Lemondok valamiről Elvesznek tőlem valamit Összehasonlításképp: egy holland adózás­kutatással foglalkozó intézet hasonló felmérése azt bizonyította, hogy a holland adóalanyok 60%-a az adózást hozzájárulásként éli meg, míg’ csupán 12%-uk érzi úgy, hogy elvesznek tőle valamit. A “hozzájárulok” öntudatosabb érzése a tehetősebb II. kerületre volt jellemző (az átlagnak mintegy kétszerese: 28%-kal), míg a legalacsonyabb a XX. és a VI. kerületben (6- 7%). Az “elvesznek" érzés a XX. kerületi válaszadókban kétszer olyan magas volt mint a II. kerületiekben. Az önadózók inkább érzik azt, hogy “lemondanak valamiről", ugyanakkor a hozzájárulás érzése is erősebb körükben. És még két kérdés a vizsgálatból: “Ismerősei mit szólnának ahhoz, ha tudomásukra jutna, hogy az adóívén a valóságosnál kevesebb jövedelmet vallott be, ill. nagyobb levonható összeget számolt el?” A kérdés a nem hivatalos, szociális kontroll irányát vizsgálta. A kapott válaszokból az derült ki, hogy az emberek nem szólnak bele mások adóbevallási szo­kásaiba, tehát a baráti-ismerősi kör véleménye nem befolyásoló. Úgy tűnik, az adózási morál “magán­ügy”... A hivatalos kontrollt az alábbi kérdés szondázta: “Mi történne, ha az adóellenőrzés kiderítené, hogy valaki az adóbevallásánál 100.000 Ft-tal meghamisította a tőle járó összeget?” A legszegényebb és az adózásban a leginkább a “megkopasztottság” érzését tapasztaló XX. kerü­letben senki sem akadt, aki úgy vélné, hogy az adó­csalást büntetés nélkül meg lehet úszni, sőt itt a vá­laszadók 22%-a börtönbüntetéssel számolt ezért (át­lagosan a válaszadók 7%-a számolt a börtönbün­tetéssel). A legkevésbé Budán tartanak bármiféle büntetéstől, a II. kerületben a megkérdezettek 65%- a semmiféle retorziótól nem tart. Érdekesség Hollandiából Akijárt már Amszterdamban, bizonyára megfigyelte a sajátos építkezést. Nos, Amszterdam képét is az adó formálta: a házak szélessége után fizetendő adót igyekeztek a derék hollandusok megspórolni, így a házak magasságban és nem szélességben terjesz­kedtek. Amennyiben további kérdései, észrevételei vannak, az APEH készséggel válaszol Önnek az ingyenesen hívható telefonszámon: 06 80-200-008 APEH Nógrád Megyei Igazgatóság, 3200 Salgótarján, Kassai sor 44-48. összeállította az M&H Communicatons

Next

/
Oldalképek
Tartalom