Nógrád Megyei Hírlap, 1997. február (8. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-06 / 31. szám

6. oldal Látóhatár 1997. február 6., csütörtök A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Ez van, ilyen a törvény ? Tisztelt Szerkesztőség ! A személyi jövedelemadó je­lenleg érvényben lévő törvé­nyének, az adó 1 százalékának önkéntes felajánlási lehetősé­gével kapcsolatban szeretném elmondani aggályaimat, és sze­retnék érdemleges felvilágosí­tást kapni, azt hiszem, igen sok adófizető polgár fejében felme­rülő kérdésekre. A jelenlegi gyakorlat szerint az 1996-os jövedelmeim szerint a megállapított szja-m 1 száza­lékát felajánlhatom közérdekű - már amit az „igen tisztelt” APEH annak tekint - alapít­vány számára. Ennek gyakorlata: aki kért, vagy az egyébként is késve ki­postázott szja-bevallási cso­maggal postai úton kapott előre gyártott nyomtatványt (mert a „Munkáltató” csak annak ad, aki igényét bejelenti), az ráírja a támogatandó alapítvány adó­számát és az alapítvány nevét. Ezzel megjelöltem, hogy kit is akarok támogatni. Nem írhatom alá, nem közölhetem, ki va­gyok. Ezt a cetlit be kell rak­nom egy borítékba, amire vi­szont csak a nevemet, adószá­momat, személyi számomat (!) kell ráírnom, semmi mást, még felajánlásom címzettjét sem. Ezután be kell küldenem az adóhatóságnak a bevallással együtt. Kérdéseim a következők. 1. / Az adóhatóság - fel­bontva a borítékot - hogyan ga­rantálja, hogy a borítékban lévő címzett, és nem más kapja meg a borítékon megnevezett fela­jánló felajánlását? 2. / A felajánló honnan fogja megtudni, hogy a címzett egyáltalán megkapta-e az általa előzékenyen felajánlott szja-já- nak 1 százalékát? A címzett sem tudja, hogy kitől kapta a támogatást, mert nem kap érte­sítést a felajánló személyéről és az általa felajánlott összegről, hiszen nem nevesítve, tétele­sen, hanem egy összegben kapja meg a támogatást, ha megkapja! 3. / Az APEH-alkalmazott, felbontva a borítékot, külön szedve a támogatandó nevét, adóazonosítóját, mit tesz? Ösz- sze is cserélheti akaratlanul is és akarattal is a borítékokat, meg is semmisítheti, és annak a lehetősége is fennáll, hogy űj borítékot, vagy nyomtatványt tölt ki más címzettel (nem is merek arra gondolni, hogy eset­leg a saját, vagy valamelyik ro­kona, ismerőse által megadott alapítvány címére). Én mint felajánló, nem ellenőrizhetem. hogy kinek címezi a pénzemet. 4.1 Ha történetesen nem kí­vánom felajánlani az adóm 1 százalékát senkinek - mint ahogy az adózók többsége fogja tenni, hiszen vagy nem is tudja, hogy miről van szó, vagy van egyéb számtalan gondja, baja, hogy ilyesmivel foglal­kozzon -, honnan tudom meg, hogy az adóm teljes egésze ténylegesen az állam kasszá­jába vándorolt-e - erről sem kapok semmilyen igazolást -, és tudtom nélkül az APEH nem utalta-e át valakinek az adóm­ból? 5./ Végül, bár ezzel kezdhet­tem volna, ha már felajánlha­tom az adóm 1 százalékát, az APEH miért nem adta meg azt a listát, akiket elfogad közér­dekű alapítványként, ismerve a korábbi évek ezzel kapcsolatos és jelenleg is folyamatban lévő több tízezer bíróságra adott, adó-visszatérítés megtagadá­sára vonatkozó pereit, bár ezek kimenetele is jósolható, hisz mindkettő munkaadója a „Ma­gyar Állam”. Véleményem szerint az adó 1 százalékának felajánlhatóságá- val kapcsolatos törvény vissza­élésekre adhat és ad is lehető­séget, kihasználva az adózó ál­lampolgár jóhiszeműségét. Ezen megállapításomat erősíti az én és a környezetemben élők véleménye is, miszerint az APEH szavahihetősége - az utóbbi évek tapasztalatai alap­ján - igencsak meggyengült. Fentebb felvetett kérdése­imre egyébként az APEH ügy­félszolgálata is csak úgy reagált és reagálhatott, hogy ez van, ilyen a törvény. Sarkadi Nagy István „kifacsart” magyar állampolgár Salgótarján, Ybl M. u. 88. Bízzon az adószakemberekben ! I Ia PARját ritkító ajánlatok február 28-ig* As akció ideje alatt garantáljuk árainkat! 200000 BRAVA Ingyen extrák Ft-ért! I • Ha Fiat Brava 1.4S modellt vásárol: • szabadon választhat a rendelkezésre álló extrákból, • illetve autós kiegészítőkből • 200.000 Ft értékben! Ft-ért! 3. Használt autó beszámítása esetén a beszámítandó gépkocsi műszaki átvizsgálása és értékbecslése ingyenes. Az ajánlat csak a magyarországi készlet erejéig érvényes. BRAVO Ingyen extrák 150.000 Ft-ért! 2. Ha Fiat Bravo 1.4S modellt vásárol: • szabadon választhat a rendelkezésre álló extrákból, • illetve autós kiegészítőkből • 150.000 Ft értékben! o I FINANSZÍROZÁS I 4« Ajánlatainkat egy hihetetlenül kedvező pénzügyi konstrukcióval is kiegészítjük, amely mindenki számára testreszabott fizetési feltételeket biztosít. Keskeny és Társai Kft., 2660 Balassagyarmat, Régimalom u. 4., tel.: (35) 314 039, fax: (35) 301 822 Tisztelt Sarkadi Úr! Mindenekelőtt szeretném Ön­nek megköszönni, hogy levelé­vel alkalmat adott az 1996. évi CXXVI. - az úgynevezett 1 %- os - törvénnyel kapcsolatban feltehetően más adózóknál is felvetődő néhány kérdés, félre­értés tisztázására. Nyugtalanítja, milyen ga­ranciák biztosítják a felajánlott 1 % címzetthez történő eljutta­tását, illetve miként fogják a törvény - ön megítélése szerint - visszaélésre lehetőséget adó rendelkezéseit az APEH dolgo­zói az adótitok szabályainak megfelelően, korrekt módon végrehajtani. A bevallások feldolgozásá­nak folyamata - mint a korábbi években is - a bevallásokat tar­talmazó borítékok bizottság előtt történő felbontásával kez­dődik. A bevallásokat tehát minden esetben több személy (általában öt-hat) kezeli egy időben, egy helyen, ahol számí­tógépes feldolgozáshoz szük­séges azonosítókkal látják el. A törvény 5. paragrafusának 4. bekezdése kimondja, hogy „az adóhatóság a borítékot és a benne elhelyezett rendelkező nyilatkoza­tot a boríték felbontásakor egy­mással megegyező azonosító jellel látja el, és azokat egymástól elkü­lönítve - ugyanazon sze­mélyieknek egyidejűleg hozzá nem férhető módon - dolgozza fel, ellenőrzi, illetve őrzi”. Ez azt jelenti, hogy az azonosító felra­gasztása után - ami, mint említet­tem, több személy szeme láttára történik - a bevallás, a boríték és a rendelkező nyilatkozat fizikailag elválik egymástól, úgymond, kü­lön életet él. Az utalás teljesítésé­hez az azonosító jelek alapján a számítógép fogja azokat össze­kapcsolni. Biztosíthatom Önt, hogy a jelenlegi eljárási szabályok kizárják minden olyan beavatko­zás lehetőségét, amelyek megkér­dőjelezhetik az eljárás korrektsé- gét. Felvetődött Önben, hogy mi­ért nem írhatja alá felelőssége teljes tudatában a rendelkező nyilatkozatot, miért nem közöl­heti a címzettel, ki is az, akit támogat? A törvényalkotó abból az alapfeltételből indult ki, hogy a bevallásban foglalt adatok adó­titkot képeznek, s mivel az 1 % csakis egy címzett részére ajánlható fel, könnyű visszakö­vetkeztetni a teljes jövede­lemre, aminek - úgy gondolom - nagyon kevesen örülnének. Ezek az információk ugyanis olyan személyek kezébe kerül­hetnének, akiket nem terhel az adótitok megtartásának kötele­zettsége, ezeket korlátlanul és mindenféle következmény nél­kül felhasználhatnák. A törvény nem tiltja ugyanakkor, hogy Ön közölje a kedvezményezettel az utalás tényét és összegét, hisz saját jövedelmével szemben Önt nem köti az adótitok. Mint írja, nem bízik az APEH köztisztviselőiben. Ha jól értem, kétségbe vonja szavahihetősé­günket, és ezt azzal hozza össze­függésbe, hogy az 1995. évi be­fektetési kedvezmények egy ré­szének visszaigénylését múlt év márciusában elutasítottuk. Szeretném a figyelmét fel­hívni arra, hogy az adókedvez­mény igénybevételének lehető­ségét a most perre vitt esetek­ben nem az adóhatóság, hanem a befektetéseket gyűjtő szerve­zetek hirdették. Föllapozva az akkori napilapokat, meggyő­ződhet arról, hogy az APEH már akkor jelezte, nem fog bi­zonyos befektetéseket az adó­visszaigénylés szempontjából elfogadni. Kérem, hogy bízzon azokban a köztisztviselőkben, akik felesküdtek munkájukra, az adótitok betartására, és aki­ket a kötelezettségük megsze­gése esetén büntetőjogi felelős­ségre vonás is terhel. Annál is inkább kérem ezt, mivel az APEH kilencedik éve végzi az szja-feldolgozást, és eddig még semmi olyan visszaélés nem történt, ami indokolná az Ön bizalmatlanságát. Az Ön által hiányolt listával kapcsolatban a következőkről tudom tájékoz­tatni. A törvény szerint mintegy hatvanezer szervezet, egyesület (kivéve politikai pártok mun­kaadói és munkavállalói érdek- képviseletek), alapítvány, köz- művelődési intézmény veheti igénybe a támogatást. A tör­vény filozófiájából az követke­zik, hogy minden szervezet maga dönt arról, hogy igényt tart-e az 1 %-ra. Amennyiben igen. és megfelel a törvényi fel­tételeknek, saját magának kell támogatókat keresni. Az adóha­tóság nem tudhatja, hogy konk­rétan kik óhajtanak élni ezzel a lehetőséggel, így listát sem ad­hat. Megítélésünk szerint az ál­lampolgárok döntő többsége a közvetlen környezetében levő szervezeteket fogja támogatá­sával megtisztelni, amennyiben azok igénylik. Tisztelt Sarkadi Úr! Válaszomban igyekeztem az adóhatóságot érintő kétségeit eloszlatni. Célom az volt, hogy növeljem Önben az APEH iránti bizalmat. Remélem tevé­kenységünk az évek során mindinkább arról győzi meg Önt és valamennyi általunk na­gyon tisztelt adóalanyt, hogy az APEH dolgozói teszik és jól te­szik dolgukat, munkájukat kor­rekt módon, a becsületes adófi­zetők megelégedésére végzik. Feladatunk a törvények és a törvényesség betartása és betar­tatása. A törvények az APEH- re nézve is kötelező érvényűek. Amennyiben a törvénnyel kap­csolatban továbbra is maradtak fenntartásai, forduljon biza­lommal a megye országgyűlési képviselőihez, akik támoga­tásra érdemes javaslatait min­den bizonnyal továbbítják a törvényalkotók felé. Tisztelettel: Dr. Institóriszné dr. Kozma Erzsébet igazgató APEH megyei igazgatósága ggy százalék a személyi jövedelemadóból A nők védelmében Örömmel vennénk, ha támogatná a szövettani daganat diagnosztikáját, a nőgyógyászati rákszűrést. KÉRJÜK AJÁNUA FEL A SZJA 1 %-ÁT A DR. KORILL FERENC ALAPÍTVÁNY JAVÁRA. (Bővebb felvilágosítás a 06-32/312-991-es telefonon.) Adószám: 19161835-1-12 ggy százalék a személyi jövedelemadóból AZ EGÉSZSÉGES IFJÚSÁGÉRT Az SBTC Sportalapítvány felhívással fordul minden jó szándékú Nógrád megyei adózóhoz: segítse a fiatalok sportolását, az utánpótlás-nevelést, segítse a nagy múltú egyesület több száz Nógrád megyei fiatal sportolását. A tisztelt adózónak csak meg kell jelölni, hogy adójának 1 %-át az SBTC Sportalapítvány javára ajánlja fel, és azzal már támogatójává is vált a sportnak, az ifjúság testedzésének. Címünk: SBTC Sportalapítvány 3100 Salgótarján, Rákóczi út 13. III. em. , Adószamunk: 19160030-2-12 ggy százalék a személyi jövedelemadóból 1997-től lehetőség nyílik arra, hogy a befizetett személyi jövedelemadójából 1 %-ot a Nógrád Megyei Önkormányzat Ápoló Gondozó Otthona és Rehabilitációs Intézetében, Ludányhalásziban gondozott betegek érdekében - felajánljon a "Sérült Értelemmel" Alapítvány javára. Az alapítvány az elmúlt évben is ruhaféleségekkel, székekkel, és egyéb használati tárgyakkal segítette az itt élő betegeket. A támogatásra nagyon nagy szükség van, az intézmény költségvetése csak a legszükségesebb kiadásokat fedezi. Kérjük, hogy amennyiben Önnek, hozzátartozójának, ismerősének adózott jövedelme van, ezt az 1 %-ot a "Sérült Értelemmel" Alapítvány, Balassagyarmat, Jószív út 32. 186 31005-1-12 adószámra ajánlja fel! Segítségét (segítségüket) az intézmény lakói nevében tisztelettel köszönöm! Veszélyes készülékek. A Fogyasztóvédelmi Főfelügye­lőség megállapította, hogy az É-Den K-35 és az E-Den K-55 típusjelű földgázüzemű konvektorok balesetveszélye­sek. Az ócsai DEN-KON Gáz­készülékgyártó Kft. termékei a szükséges engedélyezés nélkül kerültek forgalomba, s értékesí­tésüket a főfelügyelőség most megtiltotta. Az eladott konvek­torokat a kereskedők kötelesek visszavásárolni. 200 milliárdra várva. Az ÁPV Rt. tavaly 161 milliárd fo­rint bevételre tett szert, az idén pedig 200 milliárdot tervez. Ebből minimum 120-150 mil- liárdnak készpénzben kell be­érkeznie, hogy a társaság eleget tehessen vagyonátadási kötele­zettségeinek, amelyeket a le­hető leggyorsabban teljesíteni kíván. A privatizáció lezárásá­hoz még mintegy 2000 értéke­sítési döntésre van szükség. Szakács nagykövetek. ígére­tes üzleti vállalkozásba kezdett a Taverna Szálloda és Étterem Rt.: magyar napokat rendez külföldi metropolisokban, ame­lyeken felvonultatja a cég mes­terszakácsainak és cukrásza­inak remekeit. Eddig Hollan­dia, Tajpej és Svájc egy-egy nagyvárosában mutatkoztak be a magyar gasztronómia kiváló­ságai - nagy sikerrel. Nincs megegyezés. Csalód­niuk kellett az M5-ös közelé­ben levő települések lakóinak, akik abban bizakodtak, hogy a magas autópályadíjak miatti panaszaikat késedelem nélkül orvosolhatják a közlekedés ille­tékesei. A reményekkel ellen­tétben ugyanis nem született semmilyen kézzelfogható meg­állapodás azon a megbeszélé­sen, amelyet a sztráda környé­kén levő helységek polgármes­terei folytattak Lotz Károly mi­niszterrel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom