Nógrád Megyei Hírlap, 1997. január (8. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-08 / 6. szám

2. oldal Megyei Körkép 1997. január 8., szerda Négymillió forint jutott a nógrádi kempingek felújítására Palócföldi turizmus: nyereséges Első önálló üzleti évét zárta a Nógrád Tourist Kft., mely az egy évvel ezelőtt megszüntetett Nógrád Megyei Idegenforgalmi Hi­vatal feladatait vette át. A nyereségesen működő társaság szá­mos közfeladatot is fölvállalt megyénk értékeinek bemutatásá­val, s a '97-es év sikeréért, immár gazdaként kezdtek a salgó­tarjáni és a diósjenői kemping felújításába. Diósjenőn több mint 10 ezer vendégéjszakát töltöttek a Bör­zsöny lábánál pihenést kereső íuristák az elmúlt évben, s ki­lencezret a salgótarjáni strand melletti kempingben. A kem­pingek nyolcmillió forint árbe­vételt hoztak a Nógrád Tourist- nak, a tevékenységük teljes köre azonban 100 millió forin­tot meghaladó összeg volt. Eb­ből jelentős felújításokat tervez a társaság— tájékoztatta lápun­kat Stec Bogimul ügyvezető igazgató.17' ! n 11 5 > 1 "" Diósjenőn szerződést kötöt­tek a meleg víz biztosításához szükséges gázszolgáltatóval, a primagázosok a munkálatokat az időjárás függvényében mie­lőbb megkezdik. A gázrendszer kiépítése mellett jelentős ösz- szeget igényel a vizesblokk tel­jes felújítása, míg Salgótarján kempingjében a kőépület víz­vezetékrendszerének cseréje, vakolás, tetőjavítás és a világí­tás cseréje igényel nagyobb be­ruházást. A faépületek felújí­tása tavaly itt már megtörtént, új elektromos vezeték, s a fahá­zak némileg ápoltabb külseje biztosítja, hogy visszatérő ven­dégekre Számíthatnak az idén. Tudósításunkkor a taíjáni irodában egy munkamegbeszé­lésbe csöppentünk. Az idei év tervezésekor pontosították a szálláskiajánlásokkal egybekö­tött 1-2-3 napos túraajánlatokat, melyek a Karancs-Medves, va­lamint a Cserhát és a Börzsöny tájain kalauzolnák a Nógrádba látogatókat. A programokban szerepel Hollókő, Szécsény és Ipolytar- nóc bemutatása is, de múzeum- látogatáshoz, irodalmi emlék­helyek felkereséséhez is segít­séget kínálnak az idegenfor­galmi szakemberek. Az idén szeretnék az erdei iskolák ki­ajánlásával is növelni forgal­mukat, s folytatják azon együttműködést, melynek kere­tén belül februárban lengyel kézilabdá­zók jönnek Salgó­tarjánba edzőtábo­rozásra. A megye- székhely fekvésé­ből és egyéb adott­ságaiból adódó le­hetőségeit szeretné a Nógrád Tourist mind nagyobb kö­zönséggel megis­mertetni. Mint meg­tudtuk, továbbra is nyereség nélkül vál­lalnak feladatot megyénk szállodái­nak, panzióinak, s a falusi turizmus szál­láshelyeinek kiköz­vetítésében. Hónapokkal eze­lőtt felmerült egy megyeszékhelyi Tourinform Iroda működtetésének gondolata. Amel­lett, hogy támogat­ják ezt a kezdeményezést, ad­dig is ingyenes kiadványaikkal, szállásfoglalásokkal segítik megyénk idegenforgalmát. Ami a nagyvilágot illeti: az el­múlt évben megháromszoroz­ták a spanyol, görög, olasz, tu­néziai utak értékesítését, sőt volt, aki Nógrádból általuk ment szilveszterkor Egyip­tomba. S hogy kinek és mire te­lik, mikor pihenőprogramot tervez erre az esztendőre? Erről még a szakemberek is óvatosan nyilatkoznak. Tarnóczi L. > diósjenői kemping főzőhelyeit és vizesblokkjait is felújítják ! Legyen biztonságosabb a közlekedés ! Jogszabály-módosítás követ­keztében január 1-jétől a sze­mélygépkocsik gumiabron­csain az eddigi egy milliméter helyett 1,6 mm mintázati mélységnek kell lennie. Közú­ti ellenőrzés alkalmával, ha ez az érték a teljes futófelületen nincs meg, az intézkedésre jo­gosult a forgalmi engedélyt és a rendszámtáblát elveszi. Te­tézi a bajt (és az anyagi kiadá­sokat), hogy a kocsi még a te­lephelyig sem közlekedhet to­vább! (Ugyanis ilyen esetben a közúti forgalomban való részvétel közvetlen baleseti veszélyt jelent!) Tőkeszegénységünk akadályozza a nagyobb támogatás megszerzését Két szélsőség között a valóság Amikor megyénk mezőgazdaságának életképességét, javítását szolgáló állami támogatási lehetőségek kerülnek szóba, többen megjegyzik: miért sírunk, amikor azt sem használjuk fel, amit a lehetőségek kínálnak. Rögtön érkezik a viszont válasz, mely szerint a mezőgazdasági termelőink nagy része olyan szegény, hogy a szükséges saját erőt sem tudja előteremteni. A két szélsőség között ámyalt- e, és milyen formában a való­ság palettája. E gondolat jegyé­ben arra kértem Urbán Imrét, az FM Földművelésügyi Hiva­talának vezetőjét, hogy a ma­gunk mögött hagyott esztendő fejlesztési támogatásával kap­csolatban próbáljunk mérleget vonni. Sajátos arculatunk — Tiszteletkörök nélkül vágjunk a téma közepébe: mi jellemzi megyénk mezőgazdasági arcu­latát?-A kedvezőtlen természeti adottságok, a hátrányos gazda­sági helyzet, a tartósan magas munkanélküliség, a gyakran előforduló elemi károk, az élelmiszer-ipari feldolgozás kis mennyisége, az integráló szer­vezetek részleges hiánya, az önszerveződés iránti alacsony készség. Mindezek lényegesen befolyásolják a növekedési pá­lyára való átállást, amit tovább nehezít a saját erő minimális szintje. Folytatódott a gazdál­kodás pénzügyi feszültsége, növekedtek a termelést, szak- szerűséget akadályozó likvidi­tási gondok, az átalakulás utáni időszakban mély pontra süly- lyedt a fejlesztések színvonala.- Mikor következett be jelen­tős és előnyös változás?- 1993-ban. A beruházások kezdetben gépvásárlásokra kor­látozódtak, majd évente nö­vekvő értéket jelentettek a ter­ménytárolók, az állattartó épü­letek korszerűsítése, újak létesí­tése. Ebben az évben huszonhá­rom pályázó 124 millió beruhá­záshoz jutott. Ez a következő évben elérte a 212 milliót. 1993-ban 78 %-ot képviselt a termelői beruházás. A pályáza­tok többsége 2 millió forint alatt volt. Az 1995-ben benyúj­tott pályázatok értéke 326 mil­lióra emelkedett. A múlt évben visszaesett 229 millióra. A fe­lülvizsgálat után ez még tovább csökkent, mégpedig 112 milli­óra. Átmeneti vagy tartós-Mivel magyarázható a visz- szaesés?- A saját erő hiányával, a hi­tel megszerzésének nehéz kö­rülményeivel, mivel a pénzin­tézetek olyan feltételeket szab­tak, melyeket a többség nem tudott teljesíteni.- Utasítottak-e el pályázato­kat, és miért?- Véleményezésük és elbírá­lásuk előtt a helyszínen győ­ződtünk meg a benne leírtakról. Amelyeket elfogadtunk, azok­nál a megvalósítást folyamato­san ellenőriztük. A kijelölt 19, támogatással megvalósult be­ruházás közül hatnál találtunk szabálytalanságot.- Érdekelne, milyen címen, és konkrétan milyen támoga­táshoz jutottak megyénk mező- gazdaságának termelői?- A földhasznosítást említem elsőnek. Az 1993. évi 27 mil­lióról 1996-ra 165 millióra nőtt. A tenyészállat beállítását segítő megyei keretet kimerítették. Meliorációra 23, a mezőgazda- sági biztosítások díjára 10 mil­liót igényeltek. Pályázati kérdőjelek Részarány-tulajdonosi földek kimérési költségére 1,8 milliót adtunk. A támogatási listán sze­repelt még az apaállat-beállítás, gázolaj támogatása stb. A me­gyei területfejlesztési tanács ál­tal meghirdetett pályázaton résztvevő mezőgazdasági ter­melők 178 millió forintot kér­tek, melyből végül 130 milliót kaptak meg.-Megyénk szegénysége közismert, így hát indokolt a kérdés: minden támogatási le­hetőséget kihasználtunk?- Bevezetőben említett me­gyei sajátosságok mellett a föld alapú támogatást a többszöri felhívás ellenére csak 72 száza­lékban használtuk fel. Több pá­lyázat részesülhetett volna biz­tosítási támogatásban. A likvi­ditási gondok, a hitelfedezet hi­ánya miatt az érdeklődők ugyan kétszer-háromszor többen vol­tak, de elestek a lehetőségtől, mert nem tudták megteremteni a feltételeket. Venesz K. I A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. ■■■■■■■■■■hIiiiim i 11 Szabály az szabály ! i Egészségügyi okok miatt nem tartozom a gyakori, tömegköz- ! lekedési eszközökön való uta­zók népes táborához, azonban a vaksággal járó bérlet birtoká­ban rászántam magam, hogy a Kis-Zagyva völgye utolsó köz­ségében - közel a 90. életévük­ben járó szüléimét - a szeretet ünnepe alkalmából megláto­gassam. A farkasordító hideg­ben a 6,25 órakor Nagybárkány I felé induló busz belsejében I gyönyörű tisztaság, tavaszi me­leg, s a gépkocsivezető a nap­szaknak megfelelően köszönti a Jobbszélső Gyermekkorától legszíveseb­ben a futballnak szentelte a szabadidejét, s a sport szere- tete csábította - negyedik osz­tályos korától - a salgótarjáni Petőfi iskolába is, ahol virág­zik a sportélet. A kazári Va­das Gábor négy éve jobb­szélső a Petőfi csapatában. Csapatának nem kell szé­gyenkeznie: az esetek többsé­gében jó eredménnyel térnek i haza. járműbe igyekvő utasokat. Luc- falván, jóval a buszmegálló előtt, a pilóta fékez és egy 80 év körüli, töpörödött asszonyka száll le a buszról - csak sejtem, hogy a lakása előtt -, majd a so­főr hozzáteszi: -Tessék vi­gyázni, mert az út csúszós, ne­hogy véletlenül elessen! A márkházai buszmegállóból kiindulva az úton egy közép­korú férfi integet, nyilván le- késhette a járatot, a pilóta fé­kez, az illető felszáll, jegyet vált. Sámsonházán a busz­megállóban botjaimra támasz­a Petőfiben A nyolcadik osztályos, fi­gyelmes és udvarias fiatalem­ber azt tervezi, hogy a tíz osz­tály elvégzése után szakmát szerez, de a fociról nem mond le, még a sok elfoglaltság tu­datában sem. Elképzeléseinek megvaló­sítását család is segíti: testvé­rei, szülei -tágabb értelem­ben is - az ő drukkerei. . . Takács Lajosné Salgótarján kodva igyekszem a kijárati ajtó felé, jelezve leszállási szándé­komat, mire a pilóta megkér­dezi: - Merre tetszik tovább­menni?-A Petőfi út 19. számú la­kásba, vagy hat-hétszáz méter­rel odébb.-Tessék maradni, majd ott kiteszem! - És kitett, vigyázva arra, hogy ne egy félméteres hóbucka előtt landoljon. A délutáni órákban ugyanaz a buszsofőr ült a volán mögött. A megyeszékhely buszvégál­lomására érve kérdem a negy­ven év körüli pilótát:- Mindig ez az udvariasság dominál önnél?-Természetesen. Tulajdon­képpen mi vagyunk az utaso­kért, és nem fordítva. Azt ta­pasztalom, hogy az utasok örülnek, ha némi kedvességet kapnak másoktól.- Elárulná a nevét?- Sánta János vagyok és Nagybárkányban lakom. Elköszönve igyekeztem a Pécskő előtti helyi járati busz megállójába, ahol egy 11/A jel­zésű buszra szálltak fel az uta­sok. Persze, mint Salgótarján­ban mindig, elsőként a tizen- és huszonévesek. Utolsóként sikerült beprésel­nem magam úgy, hogy az ajtó zárásakor a kezem a támaszté­kommal együtt kint maradt...- Tessék a lépcsőről fellépni! - szólt rám a morcos pilóta. Majd újabb ajtónyitás után rendeződtek a dolgok. A Tarján vendéglő buszmegállójához közeledve kértem a busz urát, hogy elől lenne szíves kinyitni az ajtót, mivel a tömegen áttör­tetve nincs lehetőségem a sza­bályban rögzített helyen le- szállni. Mire a válasz:- Ez távolsági járat. Most az egyszer még kiengedem, de legközelebb a 6-os járaton utazzon! A szabály az szabály! Persze, a fentiek magánjelle- gűek, azonban az már nem, hogy a 11-es jelű járatok távol- ságiak-e vagy sem. Kukely Mihály Salgótarján Életrevaló nézsai gyerekek A Pharmavit Plusz felhívására a hatodik osztály tanulói két tízfős csapattal neveznek be a versenyre. Karácsonykor az Élelmes Manók saját készítésű papír angyalkákkal lepték meg az első osztályosokat, a Vas­gyúrók csapata játékos mese­délutánt tartott az alsó tagoza­tosoknak. Az iskola előtt, a falu köz­pontjában, a park egyik fenyő­jét díszítettük fel karácsonyfá­nak; erre más osztályok is ké­szítettek díszeket. így valóban mindenki karácsonyfája lett. Gondoltunk a parkban élő ma­dárkákra is. Nekik is készítet­tünk karácsonyfát sok dióval. Az ötödik osztályosok Tálto­sok néven indulnak a verseny­ben. Mi is saját készítésű aján­dékkal leptük meg a másodiko­sokat. Szerveztük a közös kará­csonyfa díszítését és osztá­lyunkban szép dekorációt ké­szítettünk. Jutalom is jutott a fő városüzemeltetőnek Szerencsét hozott a 13. Balassagyarmat - Sikeres évet zártak a balassagyarmati in­tézményvezetők, kaptak is cserébe 13. havi fizetést. Az önkormányzat egy korábbi ülésén döntött a jutalmazásuk­ról, ám ekkor még kimaradt a városüzemeltetési kft. ügyve­zetője. A legutóbbi, már erő­sen szilveszteri hangulatú ülé­sen azonban neki is jutott még egy havi kereset. Szigor itt, óvatosság ott Avagy az ellenőrzés fonákságai Erőteljes kopogtatás után toppant be az iskolaigazgató irodájába az „illetékes szerv” ellenőre és kérte az ott alkal­mazott külföldi tanárral kap­csolatos iratokat. Különösen arra volt kíváncsi, hogy nem történt-e a tanár számára ko­rábbi időszakra is bérkifize­tés, mint amikortól az alkal­mazási engedélye szólt. Ezút­tal mindent rendben talált a rendkívüli alapossággal, de udvariasan vizsgálódó úr, akit az igazgató megkérdezett:-Mi lett volna, ha egy-két napos eltérés mutatkozik a tanár munkavállalási engedé­lye és a bérkifizetés között?- Akkor önt a havi fizetése háromszorosára bírságolom, itt a helyszínen - mondta ha­tározottan az ellenőr.-Hü, akkor sok bírságot szabhattak már ki a „közmű” építésén dolgozókra!-Eddig nem szabtunk ki semennyi büntetést - így a „hatalom” embere.-Pedig azt beszélik, hogy sok közöttük a külföldi is.- Azt nem tudhatjuk - tárta szét kezeit az ellenőr.-Miért? Talán eddig nem ellenőrizték őket?- Hiába is ellenőriznénk, úgy sem tudják előadni az ira­tokat... és a munkások is azonnal szétrebbennének - magyarázta szinte mentege­tőzve az illetékes. Hát, igen. Amelyik sze­mélyt nehéz „elkapni”, bün­tetni, lecsukni, azzal ne baj­lódjunk. Maradnak a „kis ha­lak”. Náluk lehet „ered­ményt” felmutatni. Ők a he­lyükön maradnak, nem ala­kulnak át, nem futnak el, s át­látható a tevékenységük is. A kudarctól óvakodni kell. Milyen blamázs volt például az olajmaffiózók bíróság előtti megjelenése, vagy a bankvezérek megbilincselése. Nem számukra, hanem az őket leleplezők, letartóztatá­sukat elrendelők számára. Ilyen „hibát” nem szabad el­követni. Csakis tutira szabad menni. Hogy mi lesz a „nagy halakkal”? Hogyhogy mi lesz? Már a kérdés felvetése is hibás. Czene Gyula nézsai iskolások

Next

/
Oldalképek
Tartalom