Nógrád Megyei Hírlap, 1996. július (7. évfolyam, 152-178. szám)
1996-07-15 / 164. szám
2. oldal SALGÓTARJÁN BALASSAGYARMAT Megyei Körkép 1996. július 15., hétfő A Hírlap postájából A Pf. 96 ■ A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Fizetni kell a hiszékenységért A történet nem mese, bár a módszer ősrégi és sokak által ismert, mégis akadnak még emberek, akik elhiszik, hogy a kártya, az üveggömb, a tenyér mindent elmond a jövőjükről, ha azokat megfelelő személy vizsgálja. G. A.-né drégelypalánki lakos a közelmúltban lakhelyén össze is találkozott azzal a ,jö- vendőmondóval”, akitől, úgy vélte megtudhatja mit tartogatnak számára az elkövetkezendő évek. R. Erzsébet éppen használt ruhákat gyűjtögetett. A fiatalasszonnyal folytatott pár perces beszélgetés elegendő volt, hogy megismerje a nő gyenge pontjait: nevezetesen a férje hűségében való kételkedését és gyermek iránti aggódását. Meg is jósolta íziben, hogy a férje bizony megcsalja G. A.-nét és a gyermekére halálos átkot mondtak. A fiatalasszony félelmét látva megnyugtatta, hogy ő le tudja venni az átkot és jó útra tudja téríteni a férjet, de ehhez néhány személyes tárgyra van szüksége. Legjobb a férj jegygyűrűje, amelynek a nyomaték kedvéért egy aranyláncon kell függenie. Meg is kapta a grammokban és forintban is jelentős értéket képviselő ékszereket. Pár nap múlva a fiatalasszony kérte vissza az átadott tárgyakat, ekkor R. Erzsébet közölte, hogy a kapott arany súlyánál súlyosabb a férj vétke és erősebb az átok. Ezért szüksége van még egy aranygyűrűre. G. A.-né ismételten átadott 1 db pecsétgyűrűt. A történetet a tisztelt olvasók is minden bizonnyal be tudják fejezni. Az aranyékszereket azaz egy részüket a Balassagyarmati Rendőrkapitányság nyomozói foglalták le. R. Erzsébet ellen csalás elkövetése miatt folyik az eljárás. Sikerült a férjet jó útra téríteni? Ha volt is bűne, azoktól nem lehet az ékszerekkel történő ráolvasással megszabadítani. Nem hiszek az átok erejében, mert ha lenne, soha nem népesült volna be a földgolyó. Nem tetsző tetteinkért ugyanis kimondva-kimondatlanul valamennyiünket megátkoztak már, de még senkit nem láttam, aki rút békává változott volna. 1996-ban Hófehérke nem a gonosz mostoha mérgezett almájától hal meg, hanem a kistermelők fertőzött eprétől és nem a szép herceg menti meg, hanem a gondos orvosi kezelés. Az átkot nem a jó tündérek hatástalanítják, hanem - mint esetünkben is - a rendőrség. Míg lesznek hiszékeny emberek, lesznek sértettek is. E bűncselekményi kategóriában is léteznek új elemek, mint pl. inflációkövetés, arany, bankjegy és kártya mint jóslási eszköz. S hogy senki ne maradjon jóslat nélkül, R. Erzsébetnek a hatályos Btk-ból, mint segédeszközből, díjmentesen 2 évig terjedő szabadságvesztést jósolok. Percze Dezsőné r. százados Amit az adófolyószámláról tudni kell ! Beszélgetés Petrény Gábornéval, az APEH megyei igazgatóhelyettesével Nógrád megyében ezekben a napokban több mint ezer személy és gazdálkodó szervezet kap adófolyószámlát. Először a magánszemélyeknek, majd az egyéni vállalkozóknak, végül a társas vállalkozóknak és a gazdálkodóknak postázzák.- Az adószámlával kapcsolatosan vannak visszatérő problémák. Kiemelné közülük a legfontosabbakat? - kezdtük beszélgetésünket Petrény Gábornéval, az APEH, Nógrád jegyei Igazgatósága igazgatóhelyettesével.-A folyószámlákon feltüntetjük, hogy az mely időszakra vonatkozik, mi az utolsó könyvelési dátum. Az ezt megelőző egy-két hetet érintő befizetést, benyújtott önrevíziót, adóbevallást az érintettek ne keressék rajta. Ha az hiányzik, még feldolgozás alatt áll, ha hibátlan, |majd megjelenik. De amennyiben az utolsó könyvelési dátumot hozzávetőlegesen 30 nappal megelőző könyveletlen tételt találnak, úgy azt már indokolt tisztázni. Tapasztalataink szerint ilyenkor téves számláról, vagy azonosító nélküli, illetve hibás azonosítóval ellátott befizetésről van szó, de a rosz- szul kitöltött bevallás is okozhatja a problémát. I - Az is előfordul, hogy lemarad a személyi szám, vagy az adószám, a bizonylaton elírás, illetőleg a szükségesnél kevesebb számjegy található. Gyakori, hogy az adózó a saját azonosítója helyett a munkáltatója adószámát írja az utalványra. Ezeket a tételeket úgy rendezhetjük, hogy az adózó a kérelme mellé beküldi a csekket, vagy annak másolatát, hiányzó utalás esetén pedig az utalást és a banki terhelési értesítőt. Az eredeti bizonylatot mindig visszaküldjük.-A hibás befizetések miatt késedelmi pótlékot számít fel az adóhatóság. Ezt mindenkor érvényesítik, avagy olykor eltekintenek ettől?- Ha hibás azonosítóra, vagy azonosító nélkül történt a befizetés, az ehhez kapcsolódó késedelmi pótlék elengedését igazgatóságunk adókönyvelési és pénzforgalmi osztályától kell kérni. Ha a munkáltatóra történt a befizetés, de az adóalany a törvény feltételeinek megfelel, jogi osztályunkhoz lehet a méltányosságért folyamodni.-A folyószámla mellett az APEH „fizetési értesítés”-t is kiküldi. Erről mit kell tudni?- Először is azt, hogy a „fizetési értesítés” határozatnak minősül. Ebben közli hivatalunk, hogy a kötelezettségek elmulasztása miatt 1995. januárjától 1995. december 31-éig felszámított késedelmi pótlékot nem fizette be. Amennyiben a felszámított összeggel az adózó nem ért egyet, úgy a kézhezvételtől számított tizenöt napon belül illetékmentesen észrevételt nyújthat be.- Nagyon fontos, hogy a beadványból világosan kitűnjön, hogy valamennyi tartalmi (könyvelési) problémára vonatkozik, és ezen az alapon kéri a pótlék átszámítását (ez az „észrevétel”). Illetve szociális vagy gazdasági helyzete alapján méltányossági elbírálást kér. Az „észrevétel” mellé csatolni kell az alátámasztó dokumentumokat.- Végezetül még mire hívná fel az adófolyószámát kapók figyelmét?- A pótlékolás összevontan, nem adónemenként történik, tehát az egyik adónemen jelentkező hátralékot kompenzálja a másik adónemen lévő túlfizetés. Ennek ellenére kérjük, hogy a számlák közötti rendezéseket 17-es átvezetési kérelem felhasználásával végezzék el. Továbbá: minden rendezési kérelmen, észrevételen, méltányossági és egyéb kérelmen szükséges a személyi szám, valamint az adószám feltüntetése. (kolaj) Szabó Iván, a Magyar Demokrata Néppárt elnöke szerint nem kell a két kamara Nem aktuális a vagyonadó Elég farizeus dolog a Bokros-csomag után azoknak a szociális jogoknak a firtatása, amelyeket az Alkotmánybírósággal kellett elsöpörtetni - mondja Szabó Iván, a Magyar Demokrata Néppárt elnöke. A politikussal, Balassagyarmaton, aktuális kérdésekről beszélgettünk.- Mi a véleménye a vagyonadó bevezetéséről?- Ez most nem aktuális. Átalakuláson megy keresztül a társadalom, nem lenne okos dolog az embereket még ezzel is bosszantani. A másik ok, ami miatt ellenezzük a bevezetést: A telekkönyvezés igen elmaradott hazánkban. Ilyen körülmények között előfordulhat, hogy olyan ingatlanadót vetnek ki valakire, ami már valójában régen nem az ő nevén van. Nincsenek meg a tárgyi feltételek. Amúgy pedig differenciálni kellene valamilyen kritériumok szerint: milyen nagyságú az az adó, ami kivethető, mi az, ami adómentes. Ez rendkívül bonyolult dolog. Az állampolgárok adózási kötelezettségét jövedelem- és vagyonarányosan kell kivetni.- Bekerüljön-e az alkotmányba az érdekegyeztetés szükségszerűsége ?- Az érdekegyeztetés egyszerű törvényi szabályozás kérdése, nem szükségképpen alkotmányos jog. Két éve nem volt érdekegyeztetés.-Erős vagy gyenge köztársasági elnökünk legyen?-Az ellenzéki kerekasztal tárgyalásai során 1989-ben kialakult egy alkotmányos koncepció. Ez lényegében visszaállította a hosszú évszázados jogfejlődésnek azt a állapotát, amelyik megtört 1949-ben. Mert hát az 1946. évi első törvény is egy teljesen új jogfejlődés alapja volt. Nagyon röviden utalnék arra, hogy a szószoros értelemben az Aranybulla után Magyarországon még a királynak sem volt igazán olyan jellegű hatalma, mint amilyet egyesek a köztársasági elnöknek szánnának.-Közvetlenül válasszunk elnököt?-Ezt nem tartanám szerencsésnek, mert a nép nincs elég információ birtokában.- Be kellene vezetni a második kamara intézményét - vélekednek többen.- A második kamara nálunk valamiféle társadalmi szervezetekből verbuválódna össze. Az 1989-ben felállt rendszer erősen parlamenti demokráci- ájú rendszer. Ezzel szemben a második kamara súlytalanná tenné a választott parlamentet. A demokratikus elemek nem szélesednének, nem választott személyek, érdekképviseleték kezébe kerülne a hatalom. Nem igazán illik az Európai Unióba. Ezt alapvetően ellenezzük. Ha ebben nem lesz előre lépés, akkor azt kell mondanom, hogy vagy nem lesz alkotmány, vagy megbicsaklik a koalíció.- A nemrégiben kirobbant alkotmányozási vita egyik kulcskérdése a „szociális jogállam” kifejezés.- Elég farizeus dolog a Bokros-csomag után azoknak a szociális jogoknak a firtatása, amelyeket az Alkotmánybírósággal kellett lesöpörtetni. Tőlünk a szociális szó bekerülhet az alkotmányba, ám akkor sincs tragédia, ha kimarad. Annyi bizonyos, napjainkban nehéz lenne definiálni a szociális meghatározást.- Mi legyen az Egészségbiztosítási Önkormányzattal?- Furcsa helyzet állt elő any- nyi szent. A parlamentnek nincs közvetlen ellenőrzési joga a gazdálkodásra, de ha veszteséges, meg kell finanszíroznia. Valahol ezen a rendszeren változtatni kell. Megítélésem szerint, állami kontrollnak lennie kell.-Milyen a kapcsolatuk az MDF-fél?- A bántó szándékon már mindenki túljutott, összességében mégis hűvös a kapcsolat. Persze embere válogatja, akadnak nagyszerű személyes kapcsolatok is.- Kik lépnek be a Néppártba?- Az első hónapokban a belépők harmincöt százaléka az MDF-ből jött. Ma már tagságunk fele nem az előbbi pártból kerül ki. Akik nem szavaztak senkire, azok lépnek be a Néppártba. Még egy figyelemre méltó adat: tagságunk 66 százaléka egyetemet, főiskolát, húsz százaléka pedig középiskolát végzett.- Nógrádban hogyan alakul a taglétszámuk?- Itt is szépen gyarapodunk. Egészen jól működik a pásztói szervezet, de a gyarmatiakra sem lehet semmi panasz.-Parlamenti párt lesz 1998 után a Magyar Demokrata Néppárt?-Ebben egészen biztos vagyok. Az előzetes felmérések azt mutatják, olyan nyolc-ki- lenc százalékot érünk el. (ádám) . S. Boda András: Gázolás az „S” kanyarban 8. rész-Nos, Tóth, látott engem? ;Láttam. n -Lakatost is látnia kellett , yolna.- Nem láttam.- Főhadnagy úr, jelentem, a kanyarnak az a része, ahonnan a kamion jött, emelkedő. Ezüst urat igaz láttuk, de csak deréktól fölfelé. így tudom, az áldozat erősen ittas volt. Szóval... Mi a főhadnagy urat a kamion fényétől láttuk... Ha főhadnagy úr - elnézést - nem állna, hanem...- Mit gondol, miért jelölték be a féknyom kezdetét? Menjenek vissza a jelig. A Suzuki visszatolatott.- Kettes kocsi a jelnél.- Egyes kocsi?-A jelnél.- Fényszórókat bekapcsolni! Bokros úr! Látnak?- Jelentem, nem.-Induljon a két kocsi egymás felé! Rajta!-Jelentem, az egyes kocsi fényszórója teljesen elvakít, semmit se látok. Tóth Balázs felrántja a Suzuki kézifékjét.- Álljon meg, elüti...!-Nyugodjon meg, Tóth, én már rég az útszélen vagyok. Balázs arcáról törli a verej- tékcseppeket.- A bizonyítási kísérlet sikerült - mondja az úton visszafelé a főhadnagy.- Sikerült?- Igaza volt, amikor azt mondta: nem látta azt az embert. A közúton közlekedő gép- járművezetőktől nem várható el, hogy az úton fekvő részegekkel is számoljanak... Ez a kísérlet az Ön számára az eljárás megszüntetését is jelentheti.- Köszönöm.-Ne köszönjön semmit. A szakértői jelentéseket még nem láttuk. A fáradtságtól és az örömtől nem alszik ezen az éjszakán Tóth Balázs. A pulzusán számolja hajnalig a perceket.-Őrnagy úr. Ezüst főhadnagy jelentkezem.- Nos, okosabbak lettetek?-Jelentem, igen. Tóth Balázs vétlen a balesetben. Lakatos a baleset pillanatában feltehetően ittasan az úttesten feküdt. Tóth nem láthatta az úton fekvő embert.- A vakítás miatt?- Igen.- Ha ezt bizonyítani akarja, akkor hozza ide a kamiont is, főhadnagy úr!- Beszéltem a rendőrorvossal. Azt mondja, Lakatos vérében több mint két ezrelék volt az alkoholszint.- Ez mind igaz lehet. De hol a kamion? Azt se tudjuk, magyar vagy idegen gépkocsi volt... Mellesleg Tóth-tal is közölte a maga értelmezések szerinti eredményt, főhadnagy úr?- Jelentem, igen.- Ha holnap délig nem bizonyítja a fikcióit, fegyelmi vizsgálatot kell elrendelnem Ön ellen, főhadnagy úr. Jó éjszakát... Ezüst László rosszkedvűen teszi le a telefont. Felesége végighallgatja a beszélgetést. Látja férje csalódott arcát.- Rosszul csináltál valamit?-Van egy ember nálunk, akiről mindenki azt hiszi, hogy gázolt. Ő is. Csak nekem súgja valami, hogy nem ilyen egyszerű az ügy.- Most mi lesz?-Ha holnap nem történik valami csoda, fegyelmi büntetést kapok.- Azért, mert tévedtél?- Azért, mert a tévedésemet elmondtam annak is, akinek a sorsa függ ettől. Nem kellett volna, de én majdnem úgy örültem, mint ő, amikor azt hittem, bizonyíték van a vétlenségéhez. (Folytatjuk) A „közutasoknál” nincsen nyári szünet - A Salgótarjáni Közúti Igazgatóság munkagépei nyáron is karbantartják a közutak melletti árkokat, padkákat. A 21. sz. főútvonal mentén Bélán Zoltán Unimog kaszálógépével nyírja a füvet. ' fotó: rigó tibor
