Nógrád Megyei Hírlap, 1996. május (7. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-20 / 117. szám

1996. május 20., hétfő 5. oldal Körkép A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. A horgászokat „lelövik, ugye?” Tisztelt Dr. Szabó József! Tudomásom szerint Ön és az Energol Rt. minden levele megválaszolásra került. Amiért pedig a válaszadásra a Magyar Országos Horgász Szövetség ügyvédjét kértem fel, azért történt, mert a ha­lakhoz és a horgászathoz ér­tek ugyan egy keveset, de a Thermo Color Bt. (tudtom­mal ma már Kft.) az Energol Rt. és az Ön jogi helyzetének megítélése, valamint az Ön kérdéseinek szakszerű meg­válaszolása érdekében - egyesületünk vezetőségének teljes egyetértésével - ezt tartottam helyesnek. „Törvényes” fenyegetés A MOHOSZ ügyvédje dr. Gá- bos Kálmán úr tájékoztatta Önt egyesületünk jogállásáról és kérte, jelölje meg a helyet és időpontot az ügy megtárgyalá­sára. Erre a levélre Ön az Energol Rt.-től szerzett vélt jogával élve felszólította hor­gászegyesületünket, hogy építményeinket lebontva, a te­rületet megtisztítva 30 napon belül adjuk át Önöknek, és a területre ezentúl egyetlen hor­gász sem lépjen be. Szó szerint idézem a levélből: „Ellenkező esetben a jogos birtokvédelem okán kénytelenek leszünk min­den törvényes eszközt igénybe venni jogaink érvényesítésére. Amennyiben viszont az Önök tagságának hibájából, testi sértésre, vagy ennél is súlyo­sabb testi sérülés bekövetkez­tével fenyegető veszélyhelyzet kialakulására kerülne sor, úgy ennek összes jogi következmé­nyeit Önöknek kell vállalniuk. Tiltó táblák kihelyezéséről gondoskodunk!" Ki a tulajdonos ? Rossz rágondolni, hogy ha nem tulajdonosként így véle­kednek az Energol Rt. tagjai, úgy a tényleges tulajdonjog esetleges megszerzése után a horgászokat „lelövik, ugye?” Gábos Kálmán úr a neki címzett fenyegető hangú leve­let egyesületünknek csak a horgászversenyt követő napon küldte el, így sem a levélről, sem annak tartalmáról addig nem szereztem tudomást, ezért én választ nem adhattam. Dr. Szabó úr jogállamra való hivatkozása közben meg­feledkezik arról, hogy tulajdo­nosnak azt kell tekinteni, aki jogát hitelt érdemlően igazolja. Ennek kizárólagos eszköze az ingatlan-nyilvántartás, amely adatai szerint nem Szabó úr megbízója a tulajdonos. Ezért, ameddig e tulajdonjog kérdé­sében változás nem következik be, nem látom értelmét az Ön­nel folytatott további levele­zésnek. Az Energol Rt. vezérigazga­tójához, dr. Csikós József úr­hoz írt levelünkben jelzett tár­gyalási készségünket továbbra is fenntartjuk. Nem árt, ha az Energol Rt. is tudja, hogy egyesületünk 1950-ben alakult Salgótarjáni Erőmű Horgászegyesület né­ven és jogszabályban megha­tározott sportegyesületként már 46 éve féltve őrzi és gon­dozza mindhárom tó élővilá­gát. Kisemberek hobbija Salgótarján természetet és horgászást kedvelő lakosságá­nak nagy része itt nőtt fel, én magam is gyermekfejjel ezen a tóparton fogtam az első hor­gászbotot a kezembe és az első hal, az első horgászverseny örökre rabjává tett. És, hogy kik az egyesület tagjai? A Sal­gótarjáni Erőmű volt munká­sai, az öblösüveggyár, a tűz­helygyár dolgozói alkotják ma is a tagság nagy részét, de nyi­tottak vagyunk bárki előtt, aki a horgászatot szereti. Egyesületünk taglétszáma változó, nem egy évben meg­haladta a 400 főt. Főbb hala­ink: a ponty, a dévérkeszeg és a süllő. De nem ritkák a kapitá­lis méretű amurok és busák sem. Pontyállományunknak természetes szaporulata nincs, ezért ezt minden évben telepí­teni kell. Kizárólag a horgá­szok adózott és tb-járulékkal csökkentett jövedelméből megtakarított pénzén veszünk halat. Idén eddig 624 ezer fo­rintért vásároltunk pontyot és amurt. Sajnos Nógrád megye földrajzi adottságai nem teszik lehetővé halászati termelőszö­vetkezet működését, ezért kénytelenek vagyunk eseten­ként több száz km-ről szállí­tani a telepítendő halakat. És, hogy mit fizetünk azért, hogy horgászhassunk? Az ál­lamnak halászat-fejlesztési dí­jat és az állami horgászjegy árát. A MOHOSZ-nak tagdí­jat, a volt erőműnek pedig a te­rület korlátlan használata fejé­ben a környezetvédelmet, a partszakaszok, gátak gondozá­sát és a víz kezelését (szükség esetén vegyszerezését). Egye­sületünk horgásztanyáját, ame­lyet Önök jogtalanul lelakatol­tak, a 80-as évek elején építet­tük az akkori Salgótarjáni Vá­rosi Tanács műszaki osztályá­nak és a Salgótarjáni Erőmű­nek az engedélyével. Békés célú „halenergia” Tavainkban a horgászok pén­zén vásárolt több millió forint értékű halvagyon van, amely az utolsó pikkelyig kizárólag egyesületünk tulajdona. E va­gyon a terület tulajdonjogának megváltozása után is a horgá­szokat illeti meg. Tisztelt Dr. Szabó Úr! Örömmel olvastam nyílt leve­lében, hogy önként eltekint a tervezett (egyébként minden szakmai alapot nélkülöző) hal­termelési vállalkozás beindítá­sától. Ezzel máris megakadá­lyozta egy újabb vállalkozás csődbe jutását. Ezek után horgásztársaim nevében kijelenthetem, hogy a magántőke beáramlását hor­gászbotjainkkal nem fogjuk el­ijeszteni, és vízbe lógó hor­gászzsinórjainkkal nem akadá­lyozzuk meg az Energol Rt. több száz millió forint értékű erőművi és gázolaj-forgalma­zási beruházásait. Bízom abban, hogy halaink energiája a továbbiakban is békés célokat szolgál. Tisztelettel: Petik Péter Salgótarjáni Erőmű Horgászegyesület ügyvezető elnöke Osztrák tapasztalatok egy környezetvédelmi konferencián Életveszély helyett... (Folytatás az 1. oldalról) Régi szennyeződések azok a régi lerakók és telephelyek, va­lamint az ezek által szennyezett talajok és talajvíz-testek, ame­lyek - a kockázatbecslés alap­ján - az ember egészségére, vagy a környezet számára ve­szélyt jelentenek.- Hogyan lehet mindezt fel­számolni, az új struktúrát ve­szélytelenül üzemeltetni? Ezekre a kérdésekre adott vá­laszt dr. Wilhelm Prohaska, Bées város magisztrátusának osztályvezetője. Redl Walter környezetvé­delmi szakértő lapunknak adott nyilatkozata szerint mindez a hulladékgazdálkodás komplex kezelésével érhető el. A befo­lyó lakossági pénzek, kiegé­szítve állami támogatással meg­indíthatják a folyamatot, de na­gyon fontos, hogy ezzel párhu­zamosan intézkedések történje­nek a szemétlerakók terhelésé­nek csökkentésére, a szelektív hulladékgyűjtés és az ipari új­rahasznosítás megszervezésére, a lakosság szemléletének alakí­tására, s nem utolsósorban a jogi keretek kialakítására.- Magyarországon a kor­mányzási ciklus végére várható a környezetvédelmi törvények, jogszabályok, rendeletek meg­születése -mondta el érdeklő­désünkre Lippai Lajos ország- gyűlési képviselő, Bocs város polgármestere, a parlament környezetvédelmi bizottságá­nak tagja. Mindez magában foglalja az európai szabványok meghonosítását, egyes normák adaptálását, ám ma a kormány­zatnak elsődleges feladata a gazdaság talpra állítása, a gaz­dasági vérkeringés normalizá­lása, s a törvénykezéssel párhu­zamosan azok betartatásának megszervezése, a közigazgatási reform keretében. Bécs városának szakemberei szerint elképzelhető, hogy ma­gyar régiók összefogása ered­ményeképpen átadják a rekulti­váció terén szerzett tapasztala­taikat, ám ehhez fel kell szá­molni a kistelepülések sokszor ellenőrizetlen szeméthegyeit, korszerű depókat kell kialakí­tani, s elengedhetetlen a szelek­tív hulladékgyűjtés megszerve­zése. A rekultiváció sem ér véget az erdőtelepítéssel, vagy más hasznosítással, a korábban ve­szélyes anyagokat tároló terüle­tet folyamatosan ellenőrizni kell, amelyre Bécsben egy köz­ponti számítógépes figyelő- rendszert alakítottak ki. T. N. L. Kisebbségi jogok - törvényi határokkal Találkoznak a hagyományok A többségi kultúra védelmének nem szabad a kisebbségi kul­túra elsorvasztásával járnia. Az előítéletekkel szemben nincs megbízható módszer, önmagában az sem segít, ha a többség jobban megismeri a ki­sebbség múltját, kultúráját. Erről a kőszegi nemzetközi konferencián esett szó. Elhang­zott, hogy a közép-európai régió­ban érzékelhető a törekvés, hogy az országok nemzetállami mezt öltsenek magukra. De valameny- nyi többnyelvű államban több kulturális hagyomány találkozik. PÁLYÁZATI I II KDETMË1YY A Nógrád Megyei Egészségbiztosítási Pénztár igazgatója (3100 Salgótarján, Mérleg u. 2.) pályázatot hirdet 2 fő ellenőrző főorvosi állásra Az állások a pályázat elbírálásától tölthetők be. Pályázati feltételek:- általános orvosi diploma,- szakorvosi képesítés (társadalomorvos-tan vagy egészségügyi menedzseri képesítés előnyt jelent.) 2 fő ellenőrző főgyógyszerészi állásra Az első állás a pályázat elbírálásától, a második 1996. XII. 01-jétől tölthető be. Pályázati feltételek:- gyógyszerészi diploma,- gyógyszerügyi szervezés és gyógyszerhatástan szakgyógyszerész képesítés előnyt jelent. 2 fő informatikusi állásra A két állás 1996. VII. 01-jétől tölthető be. Pályázati feltételek:- szakirányú állami oklevél és/vagy szervezői diploma a műszaki vagy gazdasági felsőoktatás területéről, illetve programozó matematikusi végzettség,- számítástechnikai és/vagy államigazgatási gyakorlat előnyt jelent. 1 fő társadalombiztosítási végrehajtói állásra Az állás a pályázat elbírálásától tölthető be. Pályázati feltételek:- közép- vagy felsőfokú állami iskolai végzettség,- államigazgatási (végrehajtói) gyakorlat, valamint számítástechnikai kiegészítő végzettség előnyt jelent. 1 fő titkársági ügyintézői állásra Pályázati feltételek:- szakirányú állami közép- vagy felsőfokú végzettség,- számítástechnikai végzettség és alkalmazási (kiemelten szövegszerkesztői) ismeretek,- szervezői érdemi önálló ügyintézési tapasztalat. 1 fő ügyintézői állásra Pályázati feltételek:- közép- vagy felsőfokú munkavédelmi és állami iskolai végzettség,- számítástechnikai végzettség, államigazgatási gyakorlat előnyt jelent. A MEP balassagyarmati kirendeltsége 1 fő ügyintézői állásra Pályázati feltételek:- gazdasági vagy államigazgatási diploma,- számítástechnikai ismeretek,- államigazgatási gyakorlat előnyt jelent. Az ügyintézői állások a pályázat elbírálásától tölthetők be. Általános feltételek: „- magyar állampolgárság, 8- büntetlen előélet. a Pílyízatkoz csiloíindó:- eddigi szakmai tevékenységet is bemutató részletes önéletrajz, oklevelek, képesítési okiratok másolatai,- 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány (utólag is csatolható). Bérezés, juttatások: a Ktv. keretein belül megállapodás szerint. A pályázat benyújtási határideje a megjelenéstől számított 15 nap. A pénztár fenntartja a jogot a pályázat eredménytelenné nyilvánítására, értesítést írásban csak a sikeres pályázók kapnak. A beküldött pályázati anyagokat bizalmasan kezeljük, írásos kívánságra visszaküldjük. A pályázattal kapcsolatosan felvüágosítást adnak a 32/411-401 telefonszámon. Több idő jut vizsgálatra, a panaszok meghallgatására Újabb körzetek, kevesebb beteg Hamarosan újabb 150-160 körzetben fogadhatják majd a háziorvosok a betegeket, s növelik a gyermekorvosi körzetek számát is. Az ellátás anyagi fedezetét egy korábbi kormány- rendelet módosítása teszi lehetővé. Dr. Illyés Sarolta, a Népjóléti Minisztérium főtanácsosa la­punknak elmondta: az új pra­xisokra az Országos Egész­ségbiztosítási Pénztár és a he­lyi önkormányzatok július el­sejétől köthetnek szerződése­ket. A rendeletmódosítás lé­nyege, hogy a háziorvosi kör­zetbe tartozók számát mérsék­lik; 1200-1500 lakosban határozzák meg, s egy-egy gyermekkörzethez is csak át­lagosan 600-an tartozhatnak. Ezáltal a nagy vihart kiváltó kórházi ágymegszüntetéssel, illetve átcsoportosítással egy­idejűleg javulhat a járóbeteg­ellátás színvonala - mondotta a főtanácsos. Remélhetőleg kevesebben szorulnak majd kórházi ápolásra. Az ambuláns gyógyítás lényegesen olcsóbb a fekvőbeteg-ellátásnál, s ha a terápia ily módon megoldható, az a betegnek is kedvezőbb, hiszen nem kell távol lennie otthonától. A törvénymódosítás céljá­nak megfelelően a jelenlegi, mintegy 7 ezer háziorvosi körzetből minden bizonnyal sokan átigazolnak majd a számukra kedvezőbb, például a lakhelyükhöz közelebbi, vagy kevésbé zsúfolt rende­lőbe, illetve rokonszenvesebb orvoshoz. Persze, nemcsak ők járnak jobban, hanem azok is, akik az eddigi körzetükben maradnak, mert több idő jut panaszaik meghallgatására, bajaik gyógyítására is. Jelenleg egy-egy háziorvos betegeinek a száma esetenként eléri az új normatíva többszö­rösét is. A helyi önkormányza­tok joga és kötelessége, hogy a régi Szerződések megújítása­kor - az orvossal egyetértés­ben - kedvezőbb körzetek ki­alakítására törekedjenek. Cs. Benkö Judit Csaknem negyedmilliárdos örökség Lakás, telek, kárpótlási jegy és aranyrög az elhunytak után A tavalyi hagyatéki ügyek tekintélyes hányadának kedvez­ményezettje a magyar állam volt. Az érvényes jogszabályok szerint az olyan esetben kell örökösnek tekinteni az országot, amikor az elhunyt úgy rendelkezik, hogy bizonyos céllal az államra hagyja vagyonának egy részét vagy értéktárgyait, netán nincsenek jog szerinti örökösei. A múlt esztendőben ebből a forrásból csaknem negyedmil- liárddal gyarapodott a költ­ségvetés, mert az állami tulaj­donba került vagyontárgyaik értékesítéséből 240 millió fo­rint folyt be a kasszába. Mint Técsi János, az ügy­ben illetékes Kincstári Va­gyoni Igazgatóság osztályve­zetője elmondta, az államra visszaszármaztatott hagyaté­kok rendkívül sokfélék. Az előző esztendőkhöz hasonlóan a leggyakoribb hagyatéki tétel az ingatlan volt, főként lakás, telek vagy éppen kisebb-na- gyobb termőföldparcella. Sok kárpótlási jegy jutott vissza az állam tulajdonába, de szere­pelt a hagyatékok listáján va­lódi aranyrög éppúgy, mint üdülési jogot biztosító ok­mány, vagy csak az elhunyt számára értékes vagyontárgy. Az 1995-ös bevételekből 11 *s> millió forint volt az ingósá­gokból származó összeg, és mintegy 100 millió forint ju­tott a különféle értékpapí­rokra. A törvény szerint egyébként a hagyatékokat, hacsak az örökbe hagyó másként nem rendelkezik, minden esetben el kell adni. A tavalyi értékesítésekből több mint kétszer annyi pénzt vett be a kincstár, mint az előző évben. Nem azért, mert többen hagyták vagyonukat az államra, az illetékes hivatal­nok úgy véli, a nagyobb bevé­tel a javak értékesítésével megbízott hivatalos szervek munkáját dicséri. * M á ( * j

Next

/
Oldalképek
Tartalom