Nógrád Megyei Hírlap, 1996. április (7. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-22 / 94. szám

1996. április 22., hétfő Ország - Világ 5. oldal Tért hódít a Ciha Magyarországon A Ciba Vetőmag három esztendővel ezelőtt, 1993-ban jelent meg a magyar piacon azzal a szándékkal, hogy a kukorica vetőmag üzlet irányítását saját kezébe vegye. Korábban a Ciba hibrideket külső partnerek állították elő és forgalmazták licencszerződések keretében. A Ciba piacra lépése óta részesedése minden évben hozzávetőlegesen 2-3 százalék­kal nőtt. A még jelenleg is tartó eladási időszak során várhatóna 1996-ban is további 2 százalé­kos részesedést nyer a Ciba Ve­tőmag. Az átlagosnál hidegebb tél következtében a kukoricaterme­lők az idén később vásárolják meg a vetőmagot, mint a ko­rábbi években, az értékesítés a jelek szerint akár május köze­péig is tarthat. A Ciba kukorica-hibridek iránti igény növekedése, a diví­zió vezetése számára a kiválasz­tott stratégia sikerét bizonyítja. A Ciba minőségi koncepciója a vetőmag genetikai minőségén és a minőségbiztosítási eljárá­son alapul. Ez utóbbi garantálja, hogy a Ciba folyamatosan ki­váló minőségű magot tud előál­lítani és értékesíteni. A hibrideket előzetesen kivá­lasztott hibridüzemekben ter­mesztik és dolgozzák fel, a ter­melés és a mag előkészítése - összhangban a Ciba európai mi­nőségi standardjével - folyama­tosan Ciba felügyelet alatt áll. A Dolar, A Furio, az Occitan és a Páctól alkotják a Ciba Vetőmag pilléreit, ezek magas hozamát és jó alkalmazkodását a magyar éghajlati és talajviszonyokhoz nemcsak a helyi kísérletek, ha­nem a termelők elismerései is bizonyítják. A minőségi filozófia harma­dik elemeként a Ciba különös figyelmet szentel a kereskedők­nek és a termelőknek. A Ciba partnereinek szakmai megala­pozottságát jelzi, hogy hibridjeit főleg a közép- és nagy magán­vállalkozások és szövetkezetek vezető mezőgazdasági szakem­berei vásárolják. Bár a piacon erős a verseny, a Ciba Vetőmag úgy véli, hogy jelenlegi és ha­marosan megjelenő további termékeivel - összhangban a minőségi stratégia három ele­mével - tovább erősítheti szere­pét Magyarországon. Április 22-e: a Föld Napja - A káosz és életveszély jegyei Megőrizhető-e az utókornak bolygónk ? Napjainkban földünkön a ter­mészet és ember kapcsolatában a káosz és az életveszély egyes jegyei is megfigyelhetők. Nem csoda tehát, hogy a környezet és fejlődés összefüggései egyre inkább kulcsfontosságú kérdé­sekké válnak. Ezért is tartják meg minden évben a Föld Nap­ját, írásunkban erre emlékez/ tet/ünk. A Föld lakóinak száma 1900 óta jóval több mint háromszo­rosára növekedett. A világgaz­daság gigantikusán fejlődött: az ipari termelés több mint 50-sze- resére emelkedett, miközben az ásványi eredetű energiahordo­zók felhasználása 30-szorosnál is nagyobb mértékben nőtt. Ez a fantasztikus gazdasági szapo­rodás egyrészt lehetővé tette az emberi jólét színvonalának soha nem tapasztalt emelkedé­sét, másrészt viszont riasztó mértékben aknázta ki ásványi kincseinket, pusztította termé­szeti környezetünket. Ezt először amerikai környe­zetbarátok vették észre, és han­got is adtak aggodalmuknak. Jó negyed százada már, hogy az Egyesült Államokból útjára in­dult egy azóta már világmére­tűvé terebélyesedett kezdemé­nyezés: tiltákozó akcióikkal hívják fel a figyelmet a környe­zet szerepére, megőrzésének és védelmének szükségességére. Lényegében innen eredeztet­hető a Föld Napjának megtar­tása is. A világ legfejlettebb ál­lamában a 24. órában ráébred­tek arra, hogy ha a technika le­győzi a természetet, az emberi élet is végveszélybe kerül. Az ENSZ által létrehozott Környezeti és Fejlesztési Vi­lágbizottság több éves kutató­munka, széles körű elemzések és gyümölcsöző viták után 1987-ben terjesztette az ENSZ Közgyűlés elé „Közös jövőnk” című jelentését. Kinyilatkoztatták: a mai igé­nyei és törekvései csak akkor egyeztethetők össze a holnap szükségleteivel, ha az egyes or­szágok a jelenlegitől alapve­tően eltérő módon szabályoz­zák és ellenőrzik a világgazda­ságot. Sajnos, a környezetét - természetit és emberit egyaránt - még ma is gyakorta leigázni akaró, és vele együtt harmoni­kusan élni nem tudó „homo sa­piens”/?) újra meg újra csak ki­zsákmányolóként viselkedik azzal az éltető és életet adó Földdel, amelyet a jövő generá­ciójának is örökül kellene hagynia. Dr. Baráthi Ottó jegyezhető a Kamatozó Kincstárjegy 1997/1V. Az igen népszerű Kamatozó Kincstárjegy jegyzési idejét meghosszabbítottuk: a havon­ta kibocsátott állampapír két héten keresztül kapható, hogy még könnyebben hozzá­férhető legyen. Miért kedveli nagyon sok em­ber ezt a befektetési formát? Mert az egyéves futam­idejű értékpapír évi 24%-os kamatot nyújt. Ez kiemelkedően magas erre az időszakra. Mert a Kamatozó Kincs­tárjegy biztonságát az állam garantálja. K" Mert tőzsdei forgalma­zásra kerül, sőt a futamidő alatt az OTP Bank Rt. és az MHB Rt. kijelölt fiókjaiban napi áron adható és vehető. ÇL Mert a futamidő alatt vissza is váltható. (Figye­lem: ebben az esetben csak a névértéket fizetik ki a befek­tetőknek.) £5 Mert - mint az alábbi lis­tából kiderül -, sok forgal­mazónál vásárolható. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata (1997/IV.) 1996. április 22 - május 3-ig jegyezhető. Kibocsátási ár­folyam: 1996. április 22-26. között 99,5%, 1996. április 29 - május 3. között 100%. A kamatozás kezdő idő­pontja: 1996. május 8. Évi kamata 24%. AZ ÁLLAM ELSŐDLEGES FORGALMAZÓI: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Mérleg u. 4. • OTP Bank Rt. 3101 Salgótarján, Rákóczi u. 22., Balassagyarmat, Pásztó, Rétság, Szécsény • Magyar Hitel Bank Rt. 3100 Salgótarján, Rákóczi u. 15., Pásztó VALAMINT: MNB Nógrád Megyei Igazgatóság 3100 Salgótarján, Rákóczi u. 15. A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG Elegük lett a kiadóknak (Folytatás az 1. oldalról) önként elegendő áldozatot hozni a kultúráért, az állam kénytelen újraelosztóként be­avatkozni. így aztán mindenki­től le kell csípni némi pénzt, hogy a pénzeszközök növeked­hessenek. Ha egy, bármely szempontok szerint kulturális­nak mondott szektor maga is adakozni kényszerül, akkor a végén majd semmi sem áll ren­delkezésre. Ha ezt a különadót a kultúra támogatása miatt sze­dik be, akkor miért nem olyan cikkekre vetették ki, amelyek fogyasztása nem közérdekű - mint például az alkohol, vagy a dohány. Szakértők véleménye szerint a járulék megváltoztatá­sával az alap bevétele megkét­szereződik majd és így a pénz­ügyminiszter megteheti, hogy teljesen leállítja a nagy állami adóalapból történő szubvencio­nálást - ami teljességgel ellen­kezik a kiadók szándékaival.- Mindenfajta járulék, azaz a lapárbevételre és a hirdetésekre kirótt, egyaránt torzítólag hat a piaci versenyre. Támogatja az ingyenes hirdetési újságokat, amelyeknek szerkesztőségi cikkeiben szenzációhajhász tu­dósításokat találunk, továbbá az ingyenhirdetéseket is közlő új­ságokat és megrendíti a napila­pokat, amelyek pedig tudósítá­saikkal - köztük egyebek mel­lett a kultúráról írottakkal - a kulturális értékek terjesztését és ápolását végzik (amint azt a Kulturális Alapról szóló tör­vény tervezetében olvashatjuk). •- A jelenlegi kulturális járu: léknak köszönhetően a pénz­eszközök átcsoportosulnak vi­dékről Budapestre (újságunk később részletesen foglalkozni kíván ezzel a ponttal) és ez még inkább kiélezi a vidéki kulturá­lis élet problémáit. Semmiféle garancia nincs arra vonatko­zóan, hogy a megyék kulturális intézményei kellő mértékben részesülnek majd a pénzek el­osztásából. A kiadók ezért úgy vélik, ha már rákényszerülnek a járulék fizetésére, akkor a pénz háromnegyed részének sorsáról - a szakképzési hozzájárulás­hoz hasonlóan - maguk dönt­hessenek.-A vidék kultúrájának tá­mogatását minden esetre ha­tékonyabban segíthetnék a kultúra szponzorainak járó adókedvezmények, mint a ki- kényszerített pénzek újrael­osztása. Az újságok, amikor ..ingyenesen tudósítanak a szponzorált kulturális rendez­vényekről, éppen azt a nyilvá­nosságot biztosítják, amely ösztönözni tudja a szponzori tevékenységet.- A reklám különösen az újonnan alakult cégek eseté­ben arra szolgál, hogy megis­mertessék magukat. Bár a képviselők - szavaik szerint - e vállalkozásokat segíteni kí­vánják, a hirdetésekre kirótt járulékkal mégis inkább gátol­ják az új vállalkozások fejlő­dését. A NATO főtitkára Budapesten A NATO sohasem felejti el azt a szerepet, amelyet Magyaror­szág játszik az IFOR-erők boszniai akciójában - mondta pén­teken Javier Solana, az észak-atlanti szervezet főtitkára alig másfél napos budapesti látogatását lezáró sajtóértekezletén. A NATO-főtitkár megbeszé­lést folytatott az Országgyű­lés külügyi és honvédelmi bi­zottságának tagjaival, talál­kozott Horn Gyula kormány­fővel és Göncz Árpád köztár­sasági elnökkel. Tárgyalásai végén előadást tartott a Buda­pesti Közgazdaságtudományi Egyetemen. „Régóta nem beszéltem egyetemi hallgatóság előtt, jól­lehet egykor a fizika tanára voltam” - kezdte beszédét So­lana. A főtitkár a mozgás el­méletét fejtegetve próbálta párhuzamba állítani hajdani szaktárgya egyes tételeit és a nemzetközi élet jelenségeit: eszerint a világ gyorsan válto­zik, s vele együtt a nemzetközi intézmények is folytonos megújulásra kényszerülnek. A NATO-nak is alkalmazkodnia kell az új körülményekhez. Beszédében Solana hangsú­lyozta: abban a sajátos békete­remtő koalícióban, amely a NATO védemyője alatt a boszniai háború következmé­nyeinek fölszámolásán mun­kálkodik, hasznos együttmű­ködés alakult ki a szövetség­hez tartozó és az azon kívül rekedt államok között. Mint elmondta, saját tapasztalatai is megerősítik ebben, hiszen az utóbbi hónapokban többször megfordult a délszláv köztár­saságban. A NATO bővítésével kap­csolatban Solana kifejtette: a szövetség erről szóló, tavaly decemberi döntése fontos lé­pés volt Európa biztonságának és stabilitásának megteremté­sében. Hozzátette: egy demok­ratikus alapokon nyugvó szö­vetség nem jelent fenyegetést egyetlen ország számára sem. A főtitkár úgy vélekedett, hogy a csatlakozás anyagi ál­dozatot követel a jelentkező országtól, ám a befektetés hosszú távon sokszorosan megtérül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom