Nógrád Megyei Hírlap, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)
1996-02-24-25 / 47. szám
1 Megtakarítás - és utána a sötétség ? Salgótarján közgyűlésének február 26-ai ülésén ismét napirenden szerepel a város peremkerületi művelődési házainak további sorsa. 2. oldal Megfiatalodtak a telefonra várók A Kelet-Nógrád Com Rt. a baglyasaljai leendő előfizetőknek is azt ígérte, hogy legkésőbb 1995. december 31- éig megszólal a készülékük ... 3. oldal Első bálozó lesz a „Csari” Húszéves évfordulójához érkezett Salgótarjánban a városi sportcsarnok. A születésnapot együtt ünnepli március 1-jén és 2-án a III. kosaras hétvégével. 11. oldal BALASSAGYARMAT, BÁTONYTERENYE, PÁSZTÓ, RÉTSÁG, SALGÓTARJÁN, SZÉCSÉNY VÁROSOK ÉS KÖRNYÉKÜK NAPILAPJA 1996. FEBRUÁR 24-25., SZOMBAT-VASÁRNAP VII. ÉVFOLYAM, 47. SZÁM ÁRA: 24,50 FORINT meg lapunkat, csak egy telefon: 32/416-455 ■■ ■■■ HMM mmm Találkozott Göncz Árpád és Horn Gyula Keresik a pénzügyminisztert Horn Gyula pénteken délelőtt a Parlamentben felkereste Göncz Árpádot. A találkozó tényét Faragó András, a köztársasági elnök szóvivője megerősítette. Tudatta, hogy az államfő és a miniszterelnök megbeszélése a szokásos konzultációk sorába illeszkedett. Az eszmecsere témája iránti tudakozódásra Faragó közölte, hogy napi belpolitikai vonatkozásokról, így a pénzügyminiszteri poszt betöltéséről is szó esett. Egymilliót szánt az asszony a halálra Férjét akarta meggyilkoltatni Bérgyilkosokat fogadott egy salgótarjáni családanya. P. Lászlóné így próbálta lezárni az ö és férje között feszülő ellentétet. Az ügy „sima” lopásnak indult... A 34 éves hölgy február 1- jén tett feljelentést a tarjáni kapitányságon, mondván, hogy Suzuki típusú autójából elloptak 1 millió forint értékű Smaragd értékjegyet. Érdekes módon, egész nap furikázott kocsijával, a járművön nem volt nyoma erőszaknak. (Folytatás a 3. oldalon) Harmincadik tárgyalásánál tart az Angyal-ügy Vádlókból immár vádlottak ? (Helyszíni tudósításunk) Tegnap Égerben immár a 30. tárgyalást tartották az úgynevezett Angyal-ügyben, a Heves Megyei Bíróságon. Az ügy tárgya hamis vád, amely összefügg egy, a Viktória Kft. dolgozói munkaviszonyának rendezésével kapcsolatos megbízással. Angyal István magánokirat-hamisítás miatt korábban feljelentette a büntetőeljárásában vizsgálódó rendőrtiszteket. Az ügyben illetékes hatóság a nyomozást megtagadta, s Angyal Istvánnak az ezzel kapcsolatos panaszát elutasították. A lezáratlan ügyet egyesítették a „nagy” Angyal-üggyel, s így került sor a tárgyalására Egerben. Mivel az Angyal-ügy tárgyalása továbbra is a nyilvánosság kizárásával, zárt ajtók mögött folyik, közvetlen és közvetett információkból tudtuk meg, hogy a hamis vád ügyében a tanúk ellentmondásba keveredtek. További tárgyalásoknak kell eldönteni: a vádlókból vádlottak lesznek-e. Az ügyről részletesebben jövő csütörtökön számolunk be. Bátonyterenyei tengeralattjáróval az óceánra Készül a Pokolbúvár Noé híres bárkát eszkábált a szép bibliai tájakon, így hát mi sem természetesebb, mint az, hogy Forintos Gyula dunakeszi vállalkozó a szép nógrádi lankákat választotta, közelebbről Bátonyterenyét, a Fütőber Kft. telephelyét, hogy Pokolbúvár elnevezésű tengeralattjáróját elkészítse. Igen, Nógrád megyében hamarosan ipartörténeti, sőt történelmi jelentőségű eseménynek lehetünk tanúi, hiszen hősünk nem kisebb feladatra vállalkozik, mint hogy a honfoglalás 1100. évfordulója alkalmából körülutazza a Földet, természetesen a búvárhajóval. (Folytatás a 3. oldalon) SBTC - Fradi fociderbi a Magyar Kupa nyolcaddöntőjében, Salgótarjánban Zöld-fehér és fekete-fehér csillagparádé Az SBTC - Ferencváros focimeccseknek hat évtizedes hagyománya van. Először 1935. november 3-án, Salgótarjánban, hatezer néző előtt mérte össze tudását a két csapat, s a fradisták 5-3-ra nyertek. A bányászfiúk 2-0 arányban vezettek, és innen fordítottak a vendégek. Góljainkat Tátrai, Zsengellér és Havas szerezték. így állt fel a fekete-fehér legénység: Géczi - Szabó, Krasznai, Takács TV., Wahlkampf, Vágó II., Dupák, Tátrai, Zsengellér, Ménich II.. Havas. A játékvezető 11 -est ítélt a Fradinak, mire a feldühödött tömeg elől csak rendőri segítséggel sikerült kimenekíteni a pályáról a sípmestert. A két csapat bajnoki és kupamérkőzésen 78 alkalommal találkozott egymással. Ezeken 48 FTC-győzelem, 22 döntetlen és 8 SBTC-győzelem született. A gólkülönbség 193-80 a zöld-fehérek javára. Nekünk, nógrádiaknak minden mérkőzés emlékezetes, amelyet az SBTC a Ferencvárossal játszott, most mégis egyet emelünk ki a sok közül. 1971. május 2-án, a Népstadionban 20 ezer néző előtt Moór Ede legénysége - Magyar - Kmetty, Gecse, Sza- lay, Horváth, Vertig, Répás. Básti, Kriskó, Kajdi, Jeck (Loch) összeállításban - Kajdi góljával, 1-0 arányban kényszerítette térdre a Fradit. „De jó csapat volt, de jó mérkőzés volt, de sok néző volt” - mondogatják mindmáig gyakran a tarjáni törzsszurkolók, akik változatlanul imádják együttesüket, bár annak fénye mostanra kissé megkopott. Holnap délután 2 órától. Salgótarjánban folytatódik a zöld-fehér és fekete-fehér csillagparádé: a két csapat a Magyar Kupa nyolcaddöntőjében csap össze. (Összeállításunk a 10. oldalon.) Mk-mórkőTóc 1996. február 25. Salgótaiján Köszönik, jól vannak! - Alexandra, Nándor és Patrik, a Pincze ikrek 1995. június 8- án látták meg a napvilágot. Mi történt velük azóta? Erről olvashatnak a 6. oldalon, fotó: rigó Lebuktak a betörők Az elmúlt hónapokban sorra érkeztek a rendőrségre a bejelentések: feltörték, kirabolták a a balassagyarmati Homoki szőlő hétvégi házait. A betörők mindent elvittek, ami mozdítható volt. Lábastól kezdve a színes televízióig mindent felpakoltak. Még az egyik házikó alumínium tetejét is leszerelték. Tizenkét házat rabolt ki a banda. Egy ideig nem sikerült kideríteni, hogy kik lehetnek a tettesek, aztán mégis lebuktak a betörők. A gyarmati rendőrök bravúros nyomozással elfogták a rablókat. G. József, B. Pál és T. János kilenc esetet ismert el. Hármat viszont nem. Ugyanis jól tudják a dörzsölt fiatalok, hol a határ. Az anyagi kár határozza meg a büntetés nagyságát. Miért halt meg a tizenkét éves D. Diana ? „Ha szabadulok, öngyilkos leszek” A vékony, magas fiatalember csendesen válaszol- gat a kérdésekre. Időnként el-elcsuklik a hangja, arcát a kezébe temeti. Látom rajta, már felfogta, mit is tett. És fél. Fél a felelősségre vonástól, fél attól, hogy - ha majd egyszer újra szabad lesz - miként néz az emberek szemébe. Megértem, hiszen rettenetes bűncselekmény terheli a lelkét. Ö vette el az életét a tizenkét esztendős hatvani D. Dianának. Jól tudja, ezért bűnhődnie kell. Akárcsak azt, hogy büntetése akkor is folytatódik, ha valamikor megnyílik előtte a börtön kapuja.- Meg tudná mondani - faggatom a tizenkilenc esztendős Barnavári Jánost -, miért, hogyan került olyan indulati állapotba, hogy ezt a szörnyű tettet elkövette? Hisz az édesanyja véleménye szerint ön csendes, visszahúzódó típus . . .- Nem is tudom, mi történt velem. Valamiféle dühroham jött rám. Kisebb dolgokon gyakran felidegesítem magam, de nem vesztem el a fejemet.- Diana mindössze tizenkét éves volt, ön tizenkilenc. Nem érezte nagynak a korkülönbséget, hiszen az lenne a természetes, hogy hasonló korú lányok társaságát keresse. (Folytatás a 4. oldalon)
