Nógrád Megyei Hírlap, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-09 / 7. szám

2. oldal SALGÓTARJÁN BALASSAGYARMAT Megyei Körkép A Nógrád Megyei Hírlap adótanácsadója így adózunk az idén (VI.) Az Országgyűlés elfogadta az új törvényt a magánszemélyek jövedelemadójáról. Ez gyakorlatilag mindenkit érint. Miután sokaknak nem áll a rendelkezésére az eredeti jogforrás, a Ma­gyar Közlöny, segítségképpen tesszük közzé a törvény fonto­sabb fejezeteinek szerkesztett, közérthető magyarázatát. Az adóbevallás és a befizetés szabályai MEGFIZETJÜK... Az adó megfizetésének részletes szabályait az szja és az adózás rendjéről szóló tör­vény (art) együttesen tartal­mazza. Itt találjuk az adó meg­fizetéséhez fűződő felelősségi szabályokat is. A magánszemély a fize­tendő adó és a naptári évben befizetett (illetve levont) adóe­lőleg különbségét - az art-ben meghatározott időpontig - kö­teles az adóhatóságnak megfi­zetni. A különbség megfizeté­sére - szintén az art alapján - az adóhatóság legfeljebb 12 havi részletfizetést engedé­lyezhet. Ha a befizetett (illetve le­vont) adóelőleg több, mint a fizetendő adó összege, azt az adóhatóság visszatéríti, ki­véve, ha:- a magánszemélynek adó­tartozása van, vagy- az adóbevallásában úgy rendelkezik, hogy az összeg az adófolyószámláján maradjon. 100 forintnál kisebb kü­lönbséget - kivéve a munkál­tató által történt adómegállapí­tást - nem kell megfizetni és azt az adóhatóság sem téríti vissza. KIFIZETŐK BEFIZETÉSE ÉS FELELŐSSÉGE Ha a kifizető levonta az adóelőlegét, az adóhatóság a ti 1^3131? .'tlUi'jJ továbbiakban azt csak a kifize­tőtől követelheti. Lényegében ugyanez a helyzet akkor is, ha a magán- személy egyes külön adózó jövedelmeiből az adót a kifi­zető állapítja meg és vonja le. Akkor is a jövedelem és az adó megállapításáért, levonásáért és befizetéséért az adólevo­násra kötelezett kifizetőé a fe­lelősség. Munkáltatói adómegállapí­tással szemben megállapított adóhiánynál az adóhiányt a magánszemélynek kell megfi­zetnie. Be nem vallott adóköte­les jövedelem feltárásakor, an­nak összegét a jövedelem megszerzése évének jövedel­méhez kell hozzászámítani. Összevont adóalap Mellékletünknek ebben a ré­szében az önálló és a nem ön­álló tevékenységből származó, valamint az egyéb jövede­lemmel, illetve az összevont adóalap meghatározásával fog­lalkozunk. JÖVEDELEM ÖNÁLLÓ TEVÉKENYSÉGBŐL „Minden tevékenység ön­álló, ami nem önálló, illetve nem másként adózik.. ” Mindaz önálló tevékenység, amelynek eredményeként a magánszemély bevételhez jut és az szja szerint nem tartozik a nem önálló tevékenységek­hez, illetve abba a tevékeny­ségi körbe, amely adózását törvény külön szabályozza. Önálló tevékenység különö­sen: az egyéni vállalkozói, a me­zőgazdasági kistermelői, a vá­lasztott könyvvizsgálói tevé­kenység. A gazdasági társaság magánszemély tagja által (kü­lön szerződés szerint) teljesí­tett mellékszolgáltatás akkor számít önállónak, ha a tagnak a - bevétele érdekében felme­rült - költségét a társaság nem számolja el a költségei között. Önállóságunk bevételei A bevételt az szja-törvény 2. számú mellékletének rendel­kezései szerint kell figyelembe venni. (Lásd: Jellemző bevéte­lek; Pénztartalékolás; Vállal­kozó tevékenységének meg­szüntetése stb.). Az áfa-bevé­telek a 4. számú melléklet előí­rásai szerint számolhatók el. (Lásd: áfát tételesen fizetők; Áfa—törvény külön rendelke­zései alá tartozók; alanyi-tár­gyi mentesek; mezőgazdasági tevékenység és kompenzációs felár.) Az önálló tevékenység be­vételének része az ezzel össze­függésben költségtérítés címén kapott összeg. A bevételek egy meghatáro­zott körét az önálló tevékeny­ségből származó jövedelem kiszámításánál nem kell figye­lembe venni. Ezek az alábbiak: 1. kivételes és mentes bevé­telek, továbbá az a bevétel, amelyből 2. az egyéni vállalkozó az átalányadózás alkalmazásával állapítja meg a jövedelmét és annak adóját; 3. az a bevétel, amely az szja rendelkezései szerint a magánszemély választása alapján az összevont adóalap­jába nem kíván beszámítani, mert ilyenkor helyette a kifi­zető vonja le és fizeti be az adót (kivéve, ha a törvény elő­írja a jövedelem beszámítását); az, amelyet 4. törvény rendelkezése alapján nem kell beszámítani az összevont adóalapba; 5. természetbeni juttatás, kamatkedvezmény címén ka­pott bevétel. Kétségtelen költségek: tételes vagy 10 %? A főszabály szerint az ön­álló tevékenységből származó bevételnek az e tevékenység folytatása érdekében felmerült és igazolt, e törvény által elis­mert költségekkel csökkentett része a jövedelem. Ez a tételes költségelszámolás szabálya, amelynek elszámolási rendel­kezéseit a 3. számú melléklet tartalmazza. (Lásd: Jellem­zően előforduló költségek; Igazolás nélküliek; Értékcsök­kenési leírás; Járművek költ­ségei; Költségként figyelembe nem vehető kiadások.) A tételes költségelszámolás alkalmazása helyett a magán- személy választhatja az önálló tevékenység bevételének 10%-át kitevő vélelmezett (vagy diktált) költséghányad érvényesítését. Utóbbi jövede­lem-megállapítási módszer al­kalmazása esetén az adott adó­évben a tételes költségelszá­molás sem az önálló tevékeny­ségből származó bevételekre, sem az önálló tevékenységre tekintettel kapott költségtérí­tésre nem alkalmazható. (Folytatjuk) 1996. január 9., kedd A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Személyiséget gazdagító muzsika Hangverseny Szécsényben Kodály Zoltán fél évszázada el­határozta, minden követ meg­mozgat, hogy a magyar gyerek ugyanúgy tanuljon meg kottát olvasni, mint betűt. Amíg élt, mozogtak is azok a kövek, az­óta azonban nincs olyan befo­lyásos zenepedagógus, mint Kodály Zoltán volt. Sajnos, be­folyásos pedagógus sincs már! Manapság az általános iskolá­ban és egy kicsit még a gimnázi­umban van énekóra a tanrendben, a középiskolák többségében azonban mintha tudomást se ven­nének a zenekultúráról. Kis ha­zánkban lobbyzni kell, ha azt akarjuk, hogy bármilyen ügy is haladjon előre. Sajátságos módon a közügy alig lel pártfogóra. Ezért is kell dicsérni Szécsény önkormányzatát, mert egy hat­ezer lakosú kis városban zeneis­kolát hozott létre, és anyagi gond­jai ellenére működteti. Persze, Szécsénynek és környékének sze­rencséje van, hogy a zenede ke­vés pénzzel is beéri, hogy nem ehhez méri a képzés színvonalát, hanem a tantestület művészi, zene-pedagógusi felkészültségé­hez szabja azt. A szécsényi muzsikusok kará­csonyi hangversenyét évről évre egyre többen tapsolják végig. A mostani hírverés oly jól sikerült, hogy jövőre minden bizonnyal kicsi lesz a kultúrház. December 22-én alig lett elég a nézőtér, pe­dig a színpadon szintén nagy volt a tömeg. A felnőttek Erkel Fe­renc Kórusa és a gyermekkórus, az iskola zenekara tömegeket je­gyeztet el örökre a dallamok, a szívhez szóló muzsika varázsla­tos világával. Azok számára tel­jes ugyanis a varázslat, akik mű­velik a zenét. Gimnazista tanítványaim közt sok a zeneiskolás, kétséget kizá­róan érzékelhető személyiségük­ben, magatartásukban, tanulmá­nyaikban is, hogy aktív részesei a zenekultúrának, a muzsikálás gyönyöreinek. A szécsényi hang­versenyek azt is megvalósítják, amit az oktatás és nevelés más te­rületein csak igen ritkán lehet, hogy növendék és tanár együtt lép fel, közösen érdemli ki a tap­sokat. A közös próbákon pedig kölcsönösen gazdagítják egymás személyiségét. A zenével minden érzelem ki­fejezhető, az ember pedig az ér­zelmeivel gazdag személyiség. Emóció, művészet nélkül gép, komputer, automatizmus. A ka­rácsonyi hangverseny Szécsény­ben a szeretetet gazdagította, a muzsika szeretetét, az ember és a békesség szeretetét. Piacosított világunkban a humánum érdeké­ben sűrítenünk kell az ilyen al­kalmakat. A növendékek és a hallgatóság nevében köszönet a szécsényi ze­netanároknak! Szerémy Gyula Szécsény Bemutatjuk Nógrád megye településeit Nemrégiben látott napvilágot a Településfejlesztési Információs Rendszer (TIR) háromkötetes kiadványa, amely a Magyar Ön­kormányzatok Adattára gyűjtő­nevet viseli. A kiadvány kiadó- hivatalunk irodájában (Salgó­tarján, Erzsébet tér 6.) megvá­sárolható. E forrás alapján mu­tatjuk be Nógrád megye vala­mennyi települését. Az önkormányzat címe: 3052 Csécse, Rákóczi u. 48. Telefon: Ecseg 22. Polgármester: Barna István Az önkormányzat területe: 2174 ha., népessége: 1090 fő. Csécse község a Mátra és a Cserhát hegyvidék között fekvő település, Budapesttől nyolcvan kilométerre. Önálló hivatallal és alapintézménnyel ellátott, fejlődésben lévő tele­pülés, az infrastruktúra hiá­nyos. A munkanélküliség hu­szonnyolc százalékos, a mun­kanélküliek „közepesen” kép­zettek. A vezetékes ivóvízhá­lózat kiépült, jelenleg a gázve­zeték-beruházás folyik. (A TIR tagja) Jó évet zártak a hollókői fiatalok Megműveletlen a kárpótolt termőföldek egy része Ember nagyságú gyomerdők megyeszerte Nógrád megye nem tartozik a gazdagon fizető termőföldü terü­letek közé. A kárpótlással nemcsak a tulajdonviszonyok változ­tak meg, hanem újra visszatért a kisparcellás magángazdálko­dás is, hátrányaival együtt. A visszaigényelt, árverésen meg­szerzett föld nem párosult annak megműveléséhez szükséges pénzzel, amiből gépet, fémzárolt vetőmagot, növényvédő szert lehetett volna vásárolni. A kárpótlási akció első éve után a me­gye különböző részein, kisebb-nagyobb területen ember nagy­ságú gyomerdők csúfították a határt. A folyamat az elmúlt év­ben tovább terebélyesedett. Jövőre gyomerdőt, vagy kultúrnö­vényt aratunk?! Sikeres esztendőt tudhat maga mögött Hollókőn a Fia­talok Kulturális és Szabadidő Egyesülete. Részt vettek a húsvéti feszti­válon, szüreti rendezvényt, a Rákóczi Szövetséggel együtt pozsonyi megemlékezést szer­veztek. Az egyesület elnökévé harmadszor is Szabó Csabát vá­lasztották. Alelnök Mikula Já­nos, titkár Fábián Csaba lett egyéves időtartamra. 1996-ban továbbra is szeret­nének részt venni a Nógrád Megyei Ifjúsági Tanács és az Országos Gyermek és Ifjúsági Parlament munkájában. Ápol­ják külkapcsolataikat és termé­szetesen helyi rendezvényeket is szerveznek.- Községünkben eddig 2-3 hektár volt a megműveletlen parlagterület. Várható, hogy 10 hektáron belül marad. Ezekről a területekről indult el tavasszal a pocokveszély. Megállítására, elpusztításukra 80 hektáron 50 ezer forintot költöttünk. Azt is tapasztaltuk, hogy a kártevők, (féreg, levéltetű stb.), valamint a gombabetegségek mennyire elszaporodtak. Amennyibén a kötelező ugarolást nem végzik el a magángazdálkodók, akkor a gyommal teli terület megnő, elviheti a reménybeli termés 20 százalékát. Ugyanis a gyom élelmesebb, szívósabb, el­nyomja a kultúrnövényt. Telje­sen kiirtani nem lehel, de el­pusztítását meg kell kísérelni - hangsúlyozza Lőrincz László, a Rimóci Mezőgazdasági Szö­vetkezet elnökhelyettese, aki egyúttal a földkiadó bizottság helyettese is. Tavasszal dől el- A tavaszi munkák felmérése után tudjuk meg, mire számít­hatunk, mi lesz a szövetkeze­tünkből kiszakított, a jó karban lévő megművelt földek sorsa, tekintettel arra, hogy a kárpót­lás még nem fejeződött be köz­ségünkben - mondja Sulyam József, a Nagyoroszi Mező- gazdasági Szövetkezet igazga­tóságának elnöke.- Az viszont várható, hogy a kárpótoltak közül, amelyek gazdái nem élethivatás-szerűen foglalkoznak a földdel, azok megműveletlenek maradnak. Akik saját bőrükön már tapasz­talták, hogy a mezőgazdasági munka nem hoz jövedelmet, va­lószínű, abbahagyják. A szö­vetkezetben most folyik a ki­sebb termelőegységek kialakí­tása. A szél nem válogat- Területünkön bőven van gyomerdővel borított föld, s egyre több lesz, mert a kister­melő magángazdálkodók nem bírják költségekkel. A szél pe­dig, akár tetszik, akár nem, a gyommagvakat a kulturált terü­letekre is elviszi, aminek kö­vetkeztében öt-tíz százalékkal csökkenhet az elérhető hozam. Ezt bizonyítja, hogy a magántu­lajdonosok által művelt és el­gyomosodott földeken az idei őszi búza gabonatermés hektá­ronként csupán 1,6 tonna volt. Ebben közrejátszott a kötelező technológia be nem tartása, to­vábbá a növényvédő szer hasz­nálatának hiánya, mivel az igen drága - állítja Hárshegyi Imre, a Pásztói Multi Agroszolg Bt. vezetője.-A korábbi években a tavaszi határszemléken a földhivatal összegezte tapasztalatait, és tette meg a szükséges intézke­déseket. Jelenleg mi a helyzet? - kérdeztem Bartos Istvántól, a megyei földhivatal vezetőjétől.- A termőföldről szóló 1994. évi LV. tv. 36. §. (1) bekezdése előírja, hogy a termőföld tulaj­donosa - használója - köteles a termőföldet a művelési ágának megfelelő termeléssel hasznosí­tani. A termőföldekkel kapcso­latos ügyekben első fokon a körzeti földhivatal, másodfo­kon a megyei földhivatal jár el. A kárpótlási folyamatok a ter­mőföldi viszonyokat nagy mér­tékben megváltoztatták. Ne­hézséget jelent az is, hogy je­lentős be nem jelentett földtu­lajdon-változással kell szá­molni. Már javulás is van ’93-ban cca. 17 000 ha volt a vetetlen terület, míg 1994-ben már csak 3900 ha. Á kárpótlási feladatok kényszerű kései vég­rehajtása miatt valóban na­gyobb mérvű gyomosodással találkozhattunk, de több helyen már némi javulás így is tapasz­talható.- Megítélésünk szerint a kö­zeljövőben az állami tulajdon­ban lévő létesítmények ellenőr­zését kell fokozni, mivel ezen területeknél szembetűnő a földvédelmi kötelezettség be nem tartása. A földtörvény vár­ható módosítása feltehetően a szabályokat végleges formában módosítja.- A termőföld tulajdoni ren­dezésének 1996 végére várható befejezése megteremtheti a gazdálkodást és a földhasználat ellenőrzésének feltételeit. V. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom