Nógrád Megyei Hírlap, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-18 / 15. szám

SALGÓTARJÁN r BALASSAGYARMAT Megyei Körkép NÓGRÁD MEGYEI KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA NCSIGS Salgótarján, Bartók B. út 10. Tel./fax: (32) 316-476 Levélcím: 3101 Salgótarján, Pf. 145. Pályázati lehetőség pályakezdő fiataloknak Németországi továbbképzési gya­korlatra 1996. szeptember 1 - no­vember 30-ig, 20 és 30 éves kor kö­zötti fiatalok pályázhatnak, akik már valamilyen szakmai végzettsé­get szereztek, szándékukban áll ön­álló vállalkozásba kezdeni és meg­felelő német nyelvi ismeretekkel rendelkeznek. A 3 hónapos to­vábbképzés céljai: a tanult szakma elmélyítése és a vállalkozói ismere­tek elsajátítása. A pályázóknak csak az utazás költségeit kell fe­dezni. Jelentkezési határidő: ’96. jan. 31. Érd.: 32/316-476 Az elnök első száz napja - Egy százalék „kíváncsi” - Kidolgozzák a Nógrád 2000 programot - Találkozókat is szerveztek Eddig háromezren fizették be a kamarai tagdíjat 1995. október 3-án a Nógrád Megyei Kereskedelmi és Ipar­kamara küldöttgyűlése Angyal Jánost választotta meg el­nökévé. A választás óta száz nap telt el január közepén, s mint az ilyenkor szokás, rövid értékelésre kértük a legna­gyobb taglétszámú közjogi kamara vezetőjét.-Ismerve az NKIK tavalyi naptárát, a választásakor nem sok ideje maradhatott a töp­rengésre, hiszen egymást érték a rendezvények. Hogyan emlék­szik vissza a kezdetekre?- Bár korábban is tagja vol­tam a kamara elnökségének, igazából váratlanul ért a meg­választásom. Valóban nem sok időm maradt a meditálásra, mert másnap háromnapos nem­zetközi találkozónak adtunk otthont, majd október 7-12. kö­zött üzleti delegációt vezettem Dániába. Ugyanezen hónap vé­gén zajlott a II. Magyar-német- szlovák vállalkozói találkozó, szintén kamaránk szervezésé­ben. A nemzetközi programo­kat magam is kiemelt fontossá­gúnak tekintem, mégis nagyon vártam a november végét, hi­szen ekkor kezdődtek az osz­tályértekezletek, ekkor talál­kozhattam először - megválasz­tott elnökként - a küldöttekkel. Mindezzel egyidőben felkeres- tem'korábbi élnökeinket, s nem egy vállalkozót is, kikérve ta­nácsaikat, javaslataikat.-Milyen benyomásokat szerzett elnök úr az osztályérte­ke z le te ke jj 2Íjj :- Mivel valamennyi osz­tályértekezleten résztvelttem, úgy érzem, reális képet kap­tam a kamara megítéléséről. Sajnálattal tapasztaltam vi­szont, hogy a meghívottak közül nagyon sokan távol ma­radtak. Az alapos előkészítés ellenére a 76 küldöttből mindössze 26-an jöttek el, a 8000 meghívottnak pedig alig egy százaléka volt kíváncsi az elhangzottakra. Ekkor már nyilvánvalóvá vált, hogy kia­lakult egy vállalkozói réteg, amely a kötelező, törvény ál­tal előírt tagság ellenére is to­tálisan szembe helyezkedett a kamarával. Nemcsak hogy nem fizet tagdíjat, de még csak nem is regisztráltatja magát. Egy másik réteg pasz- szív kivárásra rendezkedett be. Várja, milyen irányba dől el a ,kamarai kérdés”, hiszen a kormány komoly közjogi feladatokat még nem adott át a kamaráknak. Igen pozitív tény, hogy mind többen kí­vánnak partnereink lenni, és örömmel mondhatom, hogy a héten átléptük a 3000-es ha­tárt: 3008-ra nőtt a kamarai regisztrált tagok száma, s többségük rendezte tagdíját is. Mindezek ellenére az osz­tályértekezleteken résztvettek aktívan nyilvánítottak véle­ményt: az őszinte légkörű ta­nácskozáson helye volt a kí­méletlen kritikának, az alkotó bírálatnak éppúgy, mint a kamara szükségességét han­goztató véleményeknek. Úgy vélem, a bírálókra, a másként gondolkodókra igenis oda kell figyelnünk, hiszen nekik is lehet igazuk. Meg kell azonban találnunk az egy­máshoz vezető utat, a komp­romisszumot. Jól emlékszem például a Karancs Épker Kft. ügyvezető igazgatójának, Oravecz Lászlónak a hozzá­szólására, miszerint ő eljött ugyan, de nem kíván a ka­mara tagja lenni, s a tagdíjat sem kívánja befizetni. En na­gyon remélem, hogy Oravecz úr újra gondolja kijelentését és hamarosan tagjaink között üdvözölhetem, hiszen aki a •megyében elnyer egy 200 millió forintos munkát, annak azért illik az NKIK-hoz csat­lakoznia, és remélem, hogy a meggyőzésben Smitnya Sán­dor megyei elnök úr is partne­rünk lesz.-Az iparkamara megalaku­lása nem túl régi keletű, ezért fontos kérdés: hol tart a szerve­zet építés?- A szervezet építés gya­korlatilag befejeződött, hi­szen felállt az elnökség, az el­lenőrző és etikai bizottság, megvannak az osztályelnö­kök. Együtt komoly szellemi erőt képviselnek. A gondom sokkal inkább az, hogy talán még nem sikerült igazán mozgásba hozni a gépezetet. A jövő szempontjából kiemelt feladatként kezelem, hogy az osztályokban, munkabizott­ságokban érezhetően pezseg­jen az élet, jelenjen meg az érdemi munka, az egyéni fel­adat vállalás, és annak elvég­zése. A Berenténé dr. Kurucz Erzsébet titkárasszony által vezetett apparátus tehetséges, sokat dolgoznak, élvezik az elnökség bizalmát. A most készülő egyéni munkatervek alapján az irodát felkereső vállalkozók még inkább meg fognak győződni arról, hogy értük vagyunk.- Ön tehát meglehetősen op­timista a jövőt illetően. Kérdés persze, hogy a tervezett jogosít­ványok nélkül milyen konkrét célokat fogalmazhat meg a kamara, ami egyúttal a tagság bi­zalmát is erősítené?-Teljesen egyetértek dr. Tol- nay Lajosnak, a Magyar Kereske­delmi és Iparka­mara elnökének ki­jelentésével, mi­szerint feltartóztat­hatatlanul erősödik a magyar kamarai mozgalom. Kama­rák nélkül ma már nem lehet a gazda­ságot érintő dönté­seket hozni. Ezért arra biztatnám a ma még bizonyta­lankodókat, a szemben állókat, hogy már holnap jelentkezzenek re­gisztrálásra a Nógrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamará­ban. Ilyen helyzetben a pasz- szivitás egyenlő a halállal! Ha nem mutatunk fel erőt, miből gondoljuk, hogy a kormány, a hatalom gyakorlói, az önkor­mányzatok számolnak majd velünk? Akik a tagdíjban ma csak egy újabb adókivetést látnak, gondoljanak bele: alig egy éve alakultunk meg, mű­ködésünk meghatározó anyagi bázisa a tagdíjbevétel. Választási programomban ki­emeltem a konkrét célok, mérhető eredmények fontos­ságát. Március végéig szeret­nénk előkészíteni és aláírni az együttműködést a megye nagyvárosainak polgármeste­reivel, valamint a megyei közgyűlés elnökével, a vállal­kozásfejlesztési alapítvánnyal és a most megalakult fejlesz­tési társasággal, s nem utolsó sorban a megyei napilapok­kal. A polgármesterek szövet­ségesei kívánunk lenni, hi­szen céljaink közösek, térsé­günk fejlesztése csakis össze­fogással valósítható meg. El­várjuk viszont, hogy csak olyanok nyerhessenek el köz- beruházást, közbeszerzést, vállalkozásfejlesztési hitelt, támogatást, akik tagjai a ka­marának. Szeretnénk partne­rek lenni a vállalkozásfejlesz­tésben, hogy minél több mun­kahely létesüljön. Olyan szel­lemi műhely létrehozását ter­vezzük, ami otthonául szol­gálhatna a „Nógrád 2000” program kidolgozásának. Többet kell tennünk a sikero­rientáltság kialakításáért, Nógrád megye pozitív imá- zsának megteremtéséért, a térség gazdaságának fellendí­téséért. T.N.L. A Nógrád Megyei Hírlap adótanácsadója így adózunk az idén (XIV.) Az Országgyűlés elfogadta az új törvényt a magánsze­mélyek jövedelemadójáról. Ez gyakorlatilag mindenkit érint, de sokaknak nem áll a rendelkezésére az eredeti jogforrás, a Magyar Köz­löny. Segítségképpen tesszük közzé a törvény fontosabb fejezeteinek szerkesztett, közérthető magyarázatát. Az előleg megfizetése Az adókedvezmény címszónál már megjelölt tételeken kívül le lehet vonni az adóelőleg megállapításánál a nyugdíjat és annak adóját. A nem rendszeres bérek köre nem változott és lényegé­ben az adólevonási szabály sem. Az egyéb adóelőleg-levo­nási szabályok az alábbi mó­don megszerzett jövedelmekre vonatkoznak:-nyugdíjba vonuló magán- személy, a bevonuló kiskatona és polgári szolgálatos magán- személy addig levont adóelő­lege módosítható az év hátra­lévő részében megszerezhető jövedelmek figyelembevételé­vel;- törvényben meghatározott mértékű és az állami végkielé­gítésből az adóelőleg 20 %;- nem pénzbeni, összevo­nandó jövedelem előlege 20 %;- a munkáltató által kötött, a magánszemély helyett befize­tett nem adómentes biztosítás előlege 20 %;- önkéntes kölcsönös bizto­sító pénztári munkáltatói hoz­zájárulás előlege 20 %. Külön adózó jövedelmek Az „egyes külön adózó jöve­delmek” kategóriájába azok az adóköteles jövedelmek tartoz­nak, amelyeket a többivel nem vonnak össze, tehát a prog­resszív adóztatás itt nem - vagy csak sajátosan - érvénye­sül. Egyéni vállalkozó átalányadózása Az átalányadózást az egyéni vállalkozók választhatják. A választás feltételei - a beveze­tés évéhez képest - szigorod­tak. Valószínűleg a tapasztala­tok alapján döntöttek úgy, hogy szűkítik a lehetséges (átalány)-adózói kört. 1995- ben például egy költséget el­számolni nem igazán tudó könyvelő akár 5 százalékra is csökkenthétté a bevétele utáni adóját. Ez finoman fogal­mazva is nonszensz, mert azt feltételezi, hogy átlagosan 70- 90 százalékos költségszinten dolgozik, ami ismerve a tény­legesen felmerült költségeket, nem igaz. Feltétel, hogy az átalány- adózást nem választhatják, akik: - máshol munkavi­szonyban állnak; - a tárgyi eszközeiket egy összegben el­számolták; - a törvényben fel­sorolt tevékenységeket az előző adóévben nem végezték legalább 183 napig egyéni vál­lalkozóként. Megmaradtak az értékhatá­rok: -„egyéb” tevékenységnél évi 3 millió forintnál (időará­nyosan), - kiskereskedelmi te­vékenység esetén évi 15 millió forintnál (időarányosan) nem lehet nagyobb az előző évi be­vétel. Ezen értékhatárok túllépése vagy az egyéb alapfeltételek megszűnése esetén az adózó­nak vissza kell térnie a tételes költség és bevétel elszámolá­sára. A törvény az adókönyvek vezetésére az áttérés előtti és az áttérés utáni időkre is tar­talmaz előírásokat. E szerint például az áfa-le­vonási jogát nem érvényesítő átalányadós egyéni vállalkozó, a pénztárkönyvben csak a be­vételeit köteles vezetni, a költ­ségbizonylatait pedig meg kell őriznie. Az áttéréshez a fenti iratok alapján egy összegben kell mindent lekönyvelni, majd át kell térni a bizonylatok tételes könyvelésére. A vállalkozó a bevételéből: 1. / alapesetben: 80 százalékos vélelmezett költséghányaddal számíthatja ki a jövedelmét; 2. / (+) 7 százalékponttal (tehát: 80+7) számolhat el minden - kizárólag a közvetlen fogyasz­tók részére kiskereskedelmi tevékenységet folytató - adózó, kivéve az alábbiakat:- vendéglátóipari;- idegenforgalmi;- szolgáltatói;- kereskedelmi szálláshely­adási;-pénznyerő automata üze­meltető tevékenységet végez. 3./ (+) 6 százalékpontot (te­hát: 80+7+6) számolhat el, akinek kiskereskedelmi tevé­kenysége a következők mű­ködtetésére terjed ki (szerepel­tetjük az üzletköri jelzőszá­mokat is): - élelmiszer áruház, szaküzlet (ü.j.: 1.10. és 1.11.) - élelmiszer jelleg vegyesüzlet (ü.j.: 1.12.) - vegyi áruk üzlete (ü.j.: 1.31.) -drogéria és gyógynövény szaküzlet (ü.j.: 1.32.) - termény- és takar­mánybolt (az ü.j.: 1.16-ból) Az átalányadó mértéke:- 200 000 forint jövede­lemig 12,5 %;- 200 000 Ft feletti jövede­lemnél, legfeljebb 600 000 Ft- ig 25 %; .— 600.000 Ft feletti jövede­lemnél, legfeljebb 800 000 Ft- ig 30 %;- 800.000 Ft feletti jövedelem esetén: 35 %. Amennyiben az adózó átlép egy értékhatárt, úgy az addig alatta lévő jövedelme is auto­matikusan magasabb adó­kulccsal adózik. VAGYONÁTRUHÁZÁS A vagyontárgyakat - jellegük szerint - 3 fő csoportba sorol­hatjuk: 1. / ingó vagyontárgy; 2. / ingatlan; 3. / vagyoni értékű jog. A jövedelem megállapításá­hoz szükséges tisztázni az alábbi fogalmakat: Jövedelemszerzés idő­pontja: Ingó vagyontárgynál a szerződés kelte; ingatlannál és vagyoni értékű jognál a szer­ződés földhivatali benyújtása. Az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzésre nem kötelezett vagyoni érték jog átruházásá­nál a szerződés kelte. Bevétel: Ingó vagyontárgy értékesítésekor a szerződésben rögzített összeg; cseréjénél la csereszerződésben foglalt ösz- szeg, vagy a szokásos piaci ér­ték; apportálásakor a gazda­sági társaság által jóváírt ösz- szeg (szerzett vagyoni része­sedés). Ingatlannál és vagyoni ér­tékű jog értékesítésekor a szerződésben foglalt teljes összeg; csere esetén a csere- szerződésben feltüntetett ösz- szeg vagy ennek hiányában az illetékalap; apportnál a szer­zett vagyoni részesedés. (Folytatjuk) „Csak az én házam, az váram maradjon” Meddig hallik a kutyaugatás ? A minap a 21-es úton a Salgó­tarján helység tábla előtt So­moskőújfalu felé három ku­tya ült, feküdt az úttesten a délelőtti órákban. Miért kí­ván papírt és tollat ez a kutya- idill? Vegyük sorra! Az egyik kutyát, a legdere­kabbat, a németjuhászt elütötte valamilyen jármű, mozgáskép­telenné vált, a kicsi, a pulikeve­rék testével melegítette mozdu­latlanságra kárhoztatott társát. A harmadik, a komondorkeve­rék leült, felállt, jelezvén, „mondván”: -Emberek, autó­sok, rohanók álljatok már meg egy pillanatra, segítsetek a bajbajutottaknak! Ebcsont beforr ? Jöttek és mentek az elegáns ko­csicsodák, volt, amelyik veze­tője, utasa fékezve egy pillan­tást vetett a balesetet szenvedett szerencsétlen állatra, de voltak olyanok is, akik csak ki­kerülték a kutyákat és tovább haladtak. így ment ez több mint egy álló óráig, miközben a sérült eb állapota egyre romlott, dider- gett, rázkódott. Sőt a melegítő kutyus hőleadása is csökkent, mert azt is elkapta a rázkódás. Kutyadolog ez! Végül egy kis fekete kocsit vezető, molett fiatalember, -nevezzük csak C. Z.-nek- megállt és egy kicsit této­ván -, de hallgatva a buszmeg­állóban már gyülekező embe­rekre - a közeli Kakuk Toyota cégtől egy kemény papírt köl­csönözve, kocsijába tette - má­sokkal együtt - a sérült, vérző állatot. A történet happy and-del végződött, mert jött az EMBER és segített, azt tette amit tenni kell! Igen százból egy, de mi van a többséggel? Ilyenek va­gyunk, vagy ilyenekké váltunk, közömbösek minden iránt, ami körülöttünk történik. Akad egy EMBER Csak az én „házam”, „vá­ram” maradjon, nem számít, hogy mi történik a szomszéd­ban, a településen, a városban, az országban, Európában. Az nem az én ügyem. Sajnos nö­vekszik azoknak a száma, aki­ket hidegen hagy minden, ami nem közvetlenül őket érinti. A körülmények is erre kény­szerítenek? Vagy megelég­szünk azzal, hogy tudjuk: majd akad egy EMBER, aki segít és példálózhatunk vele. Most ki törődik azzal, hogy mi van Boszniában? Kinek jó, ami a Balkánon történik? Csak a nagyhatalom, az impérium érdekei dominálnak!? Balkáni történelem Népet, nemzeteket el lehet pusztítani, de a történelem még nem adott arra példát, hogy egy külső hatalom bármely roppant erővel is rendelkezzék és bár­mennyire is a rend, a béke, a békesség megteremtésének a jelszavát tűzi zászlajára, negy­ven, ötven vagy száz évig is végezheti a „rendcsinálást”, oszthat jó fegyvert és még ke­nyeret is, soha nem az impé­rium lesz a győztes. A törté­nelmet viszont a nagyhatalmak írják. A Balkánon vajon másként lesz!? Ezúttal talán nem csak kutyaugatásról van szó. Az állatkórháztól szerzett ér­tesülésem szerint a sérült kutya egy hét múlva elpusztult! Kalotai László

Next

/
Oldalképek
Tartalom