Nógrád Megyei Hírlap, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-17 / 14. szám

2. oldal SALGÓTARJÁN Megyei Körkép 1996. január 17., szerda A Nógrád Megyei Hírlap adótanácsadója így adózunk az idén (XIII.) Az Országgyűlés elfogadta az új törvényt a magánszemélyek jövedelemadójáról. Ez gyakorlatilag mindenkit érint, de so­kaknak nem áll rendelkezésére az eredeti jogforrás, a Ma­gyar Közlöny. Segítségképpen tesszük közzé a törvény fonto­sabb fejezeteinek szerkesztett, közérthető magyarázatát. Adómérséklő tételek 2. Változások a megmaradt kedvezményeknél: - a súlyo­san fogyatékos magánszemé­lyek ezen túl - a havi 900 Ft helyett - 1000 forinttal csök­kenthetik adójukat; - a vállal­kozók továbbra is igénybe ve­hetik az 1993. december 31. és 1996. január 1. között kötött - vállalkozási célú - pénzinté­zeti hitelek után kifizetett ka­mat 25 %-ának megfelelő kedvezményt. Az 1996. január 1. után kötöttekből azonban már csak a beruházási és for­góeszköz-finanszírozási céllal folyósított és felhasznált hite­lek után jár - továbbra is 25 %-os - adókedvezmény. Fontos, hogy a kedvezmé­nyekkel kapcsolatos összes tudnivaló (mértékek, feltéte­lek, visszafizetés stb.) a tör­vényben egy helyen található, az eddig érvényben lévő sza­bályozáshoz képest. A korábbi törvény(ek)ben ugyanis egy témakörbe tartozó adózási szabályok legalább két-három helyen voltak megtalálhatók. Az előleg megfizetése Az állami költségvetés fo­lyamatos pénzellátásához fel­tétlenül szükséges, hogy az adókat havonta, ütemesen fi­zessék meg és ez különösen igaz egy olyan nagy volumenű költségvetési forrás esetében, mint a személyi jövedelem- adó. Ezért kell az év közben ki­fizetett jövedelmekből az adó­előleget havonta levonni és befizetni. Ez jó az adófizető­nek is, mivel a bevallás idő­pontjáig egy nagyobb összeget nem elkölteni, hanem meg­őrizni szinte lehetetlen. Az adóelőleget attól füg­gően, hogy a jövedelmet ki fi­zette ki, 3 osztályba soroljuk: - kifizető által - munkáltató által - egyéb adóelőleg-levo­nási szabályok alapján levont adóelőleg. A kifizetőtől önálló tevé­kenységből származó jövede­lemből egységesen 40 % adó­előleget kell levonni. Azonban a kifizetett teljes összeget csökkenteni kell (lehet): - a jogszabály szerinti költségtérí­tés összegével - felmerült költségekkel = nyilatkozat alapján, legfeljebb 50 %-ig = nyilatkozat hiányában 10 %-ig (azaz 90 %-os jövedelemhá­nyad használata). Az adóelőleg-levonásnak ezt a formáját nem kell alkal­mazni az egyéni vállalkozóra és a mezőgazdasági kisterme­lőre, ha ezt igazolja és a kifize­tés e tevékenysége bevételé­nek számít. Ebben az esetben saját maga állapítja meg és fizeti be negyedévente a jövedelme adótábla szerinti adójának a már megfizetett adóval csök­kentett részét. A munkáltató adóelőleg-le­vonása egy kicsit komplikál­tabb és szerteágazóbb figyel­met igényel, mivel a számítás­nál előre figyelembe kell venni az adójóváírás lehetősé­gét és ezért 2 táblát kell eset­legesen használni. Ugyanis, ha a magánsze­mély az adóévben várható összevont adóalapját béren kí­vül más jövedelem nem ké­pezi és várhatóan bevallásra kötelezett osztalék, árfolyam- nyereség, külterületi termő­föld bérbeadásából származó jövedelme nem lesz, akkor az alábbi sávos kulcsokat kell al­kalmazni: Az adó mértéke, ha az évi bér összege 0-185 000 Ft 2 %-a 185 001-250 000 Ft 3700 Ft és a 185 000-on felüli részi 6 %-a 250 001- 390 000 Ft 14 100 Ft és a 250 000 Ft-on felüli rész 32 %-a 390 001-550 000 Ft 58 900 Ft és a 390 000 Ft-on felüli rész 35 %-a 550 001 - 900 000 Ft 114 900 Ft és a 550 000 Ft-on felüli rész 44 %-a 900 000 Ft felett 268 900 és a 900 000 Ft-on felüli rész 48 %-a Fia viszont a tábla előtt rész­letezett. feltételek nem telje­sülnek, akkor át kell térni a normál adótáblára. A dolgozónak írásban kell nyilatkoznia arról, hogy az adóévben várhatóan csak bér címén lesz jövedelme és vál­lalja annak bejelentését, ha ez a feltétel már nem áll fenn. (Folytatjuk) Ingyenes a bankkártya az OTP-nél Az egyik legnagyobb hazai pénzintézet, a lakosság bankjaként közismert OTP újabb jelentős lépést tett a pénzkímélő Fizető- eszközök terjesztése területén. Nevezetesen azt, hogy a lakos­sági folyószámlához kapcsolódó bankkártyáit 1996. első fél­évében ingyenesen bocsátja ügyfelei rendelkezésére. Ez idáig is az OTP Bank forint alapú bankkártyái voltak Ma­gyarországon a legszélesebb körben elterjedve és a legszéle­sebb körű szolgáltatásokat nyújtották. Az új devizatör­vénnyel összhangban a most bevezetésre kerülő bankkártyák már az egész világon használ­hatóak, készpénz felvételére és vásárlásra egyaránt. A lakosság számára 1996. január 1-től be­vezetésre kerültek az alábbi legfontosabb kártyatípusok: VISA Elektron Junior - a legfiatalabb korosztály szá­mára; VISA Elektron - a legszéle­sebb rétegek számára; Cirrus Maestro Ügyfélkár­tya - csekkel vagy anélkül a közepes jövedelműek szá­mára; EC/MC Standard - a ma­gasabb jövedelműek szá­mára; EC/MC Nemzetközi kártya - a devizaszámla tulajdono­soknak. Az OTP bankkártyái bizo­nyos értelemben már hitelkár­tyaként is funkcionálnak, mert az EC/MC Standard kártya ese­tében a vásárlás során a heti li­mit négyszeresét lehet elkölteni a kártya fogadására felkészült kereskedelmi egységeknél. Világszerte milliós nagyság­rend az elfogadóhelyek száma, de már Magyarországon is kb. 10 ezer helyen lehet bankkár­tyával fizetni. Megyénkben is számos ben­zinkút, étterem, szálloda, gyógyszertár, élelmiszerbolt és iparcikk üzlet rendezkedett be erre a legkorszerűbb fizetési formára. (A kereskedői lista a helyi televíziók képújság c. műsorában látható.) A legfontosabb tehát, hogy a leendő és tényleges kártyabir­tokosok minél előbb keressék fel a legközelebbi OTP-fiókot, mert az ingyenes kártyacserére, vagy új kártya igénylésére csak 1996. június 30-ig nyílik mód. A jövő héttől kezdődően cikksorozatban ismertetjük Tisztelt Ügyfeleinkkel a bank­kártyáinkat. Kérjük, kísérjék figyelemmel tájékoztatóinkat! Ajtó a nagyvilágra - belépés díjtalan! OTP Bank Rt. Nógrád Megyei Igazgatósága Kisbágyonban egyelőre fölöslegesnek érzik magukat a gazdálkodók Kiforratlan a kamarai rendszer Kisbágyonban 1994. októberében alakult meg a gazdakör, ti­zenegy taggal. Ekkor Ruzsinszky Istvánné, Gyurik Pál, Kovács György, Kresák György, Kiss Győző, Kresák Béla, Illés Lajos, Sipos Zoltán, Izsó Olivérné, Homolya Antal és Orszáczky Fe­renc polgármester úgy gondolták, hogy együtt, egymást segítve könnyebben tudják megművelni földjüket, mint magángazdák. Egy részük a szövetkezeti tag­sági viszony után járó földön, míg mások kárpótlási jeggyel szerzett területen kezdtek hozzá a termelő tevékenységhez. Az­zal nem lehet vádolni őket, hogy sokat tanácskoztak vagy üléseztek, mert mindegyiküket szorította az időszerű és elvég­zésre váró munka. Az alakulástól eltelt időben Bélák Sándor állami támogatás­sal vásárolt egy erőgépet, ezzel fejlesztette gazdaságát. Kovács György Németországból szerzett géppel gazdálkodik. Szabó Tibor földjét Kresák György műveli meg saját gépével.- Nekem egy holdam van, meg két nagy kertem, elég ezeket megművelni, - mondja Ru­zsinszky Istvánné vezetőségi tag, aki főmunkaidőben postai kézbe­sítő, ugyanakkor tagja a képvi­selő-testületnek. Kisvártatva így folytatja:-Amíg Alexi András volt a falugazdász, addig hetenként egy­szer megbeszélte velünk a tenni­valókat, megkérdezte, kinek mi­ben tudna segíteni. Az ő közre­működésével szereztük be a ve­tőmagot, alakítottuk ki a vetés­forgót, de tevékenyen részt vett termésfeleslegünk értékesítésé­ben is. A mostani gazdajegyzőt nem ismerjük, nincs igazán ki­forrva az új kamarai rendszer, nincs tisztázva, kihez menjünk.-Foglalkoztak már az idei program kialakításával?- Még nem. A megalakulás­kor nagy csinnadratta vett körül bennünket, de most úgy érez­zük, hogy nincs szükség ránk, pedig van gondunk elég! Fekete lyuk Salgótarjánban Két éve üzleteltek lopott gépkocsikkal - Tarjánban vizsgáztatták az elkötött járgányokat Tucatnyi „autókeresztelőt” tartottak Ismeretlen elkövető 1994. május 2-dikán virradóra, Buda­pesten, a II. kerületi lakásának udvarából ellopta H. Péter tulajdonában lévő EKK-0Ö7 forgalmi rendszámú Volkswa­gen GTI személygépkocsit. A kocsi alvázszámának 16. és 17. jelét megváltoztatták, majd ahhoz olyan VÁM 91. jelű vámáru-nyilatkozatot, svájci eredetűnek tűnő forgalmi en­gedélyt, s gépelt adásvételi szerződést készítettek, amely már az átütött alvázszámot tartalmazta. Mit lyuk? Lyukak! Hogy hol? No, nem a volt külterületi kultúr- házakban: létesültek a híres-hír­hedt budapesti szórakozóhely mintájára a megyeszékhelyen is lebújok ... Nem. Hanem a volt Stécé-klubbal szemben. Hogy ott nincs is épület? De lebújni, le­bukni, letűnni, eltűnni bizony le­het, mint megesett ez a minap az egyik autóbuszra várakozó család 5-6 év körüli csemetéjével. Történt pedig, hogy a volt evangélikus iskola (később posta) elárvult helyén az esti sűrű hóesésben játszadozott a gyer­kőc, majd hirtelen eltűnt a mély­ben, mintha a föld nyelte volna A tavalyi év egyik utolsó napján unokám sírva mesélte, hogy az orvos felírt három doboz gyógy­szert és azt hogy kell szedni. A Pécskő Gyógyszertárban akarta kiváltani a receptre a gyógyszert, de nem kapott csak egy dobozzal. Lementem vele a gyógyszertárba megkérdezni, miért nem adták ki a három do­boz gyógyszert, amely összesen 18 szemet tartalmazott. Az eladó elmondta, hogy az orvos csak 3 darab gyógyszert út (3 szem), de nem akarta a dobozt megbontani, ezért adott 6 darabot (egy doboz­zal). Próbáltuk meggyőzni, de nem sikerült. Az igazság kedvé­el. A szülők lélekszakadva rohan­tak oda, s eközben hajszálon mú­lott, hogy az anya is alázuhan­jon... a patakba. Ügyanis a patak (födémjén) több helyen is fekete lyukak tátongnak, mégpedig minden védőkorlát és figyelmez­tető felirat nélkül, ott ahol na­ponta emberek százai járnak. A kis nebulónak ezúttal az ijedtsé­gen kívül nem történt különösebb baja, de az eset végződhetett volna tragikusan is. Több mint «'gondolkoptató, hogy eddig egyetlen illetékesnek sem jutott eszébe a hosszú idő óta létező komoly baleseti forrás fel­számolása. (M. K.) ért el kell mondani, hogy felaján­lotta: ha fontos az orvos által fel­írt gyógyszermennyiség, recept nélkül is meg lehet kapni, de ak­kor duplájába kerül. Az eset leí­rására az késztetett, hogy az ille­tékesek tisztázzák, mi a doboz, a darab és a‘szem, hogy esetleg más betegeket ne bosszantsanak feleslegesen. Meg kívánom je­gyezni, hogy sajnos, elég sok gyógyszert már kiváltottam, de még soha nem akartak fél doboz­zal adni, illetve az orvos még soha nem írt fel fél doboz gyógy­szert. Fülöp László Salgótarján A hamis okiratok szerint a debreceni székhelyű MOTOR CAR Trade hozta be Magyar- országra a gépkocsit 1994. áp­rilis 19-én. Ugyanezen a napon a fénymásolt forgalmi enge­dély hátoldalára hamis rendőr­ségi bélyegzővel hitelesített „ a gépjármű a forgalmi enge­dély alapján vizsgáztatható ” szöveget írták. Az adásvételi szerződés pedig azt tartal­mazta, hogy a MOTOR CAR, mint eladó eladta a gépkocsit a budapesti székhelyű EX Bt- nek. Az EX Bt. nevében L. Jó­zsef gyanúsított volt az, aki a lopott gépkocsit a hamis ira­tokkal megszerezte. Ő adott egy - ugyancsak hamis adato­kat tartalmazó - meghatalma­zást D. Miklós gyanúsítottnak 1994. augusztus 10-ei keltezés­sel, amelyben őt arra hatal­mazta fel, hogy a nevében és helyette a tulajdonát képező gépkocsi műszaki vizsgáztatása ügyében eljárjon. A kocsi átvé­tele után D. Miklós azt az M3-as autópálya Shell kútjánál O. La­josnak adta át augusztus 9-én azzal, hogy vigye azt a salgótar­jáni vizsgaállomáshoz. A hamisított okiratokkal és a gépkocsival D. Miklós O. Lajos kíséretében soron kívüli vizs­gára jelentkezett. Az előírások­nak megfelelően még egy nyi­latkozatot is kitöltött, amely ta­núsítja, hogy az iraton feltünte­tett azonosító adatokkal hozta be az országba a gépkocsit. A lopott gépkocsi vizsgáz­tatása közben az egyik vizs­gabiztos gyanúsnak találta a kocsi iratait, jelentést tett a fe­lettesének, aki értesítette a vámhivatalt. A vámosok kiér­kezéséig azonban O. Lajos elvitte a telepről az autót. A gépkocsit üldözés után a rendőrség megtalálta és lefog­lalta. Egyben lefoglaltak D. Miklóstól egy jogszerűtlenül használt bélyegzőt, amit a gépkocsi papírjain használ­tak. Miközben D. Miklósék Salgótarjánban ügyködtek ismeretlen tettes Budapesten elkötötte a Porsche Hungária Kft. tulajdonát D1N-996 frsz-ú Volkswagen Passât személygépkocsiját. A gép­kocsit néhány nappal később D. Miklós ismét a salgótarjáni közlekedési felügyeletnél vizsgáztatta soron kívül a sa­ját nevére. Természetesen hamisított iratok segítségével. Előzőleg D. Miklós megvásá­rolta a több mint 2 millióra ér­tékelt gépkocsit 1,6 millióért. Néhány nappal később 1,9 millióért továbbadta egy solt- vadkerti férfinak, aki ezt egy csengődi lakosnak adta el. Akkor májusban lopták el a fővárosban a COMPREX Lí­zing Kft. EFJ-880 frsz-ú Volkswagen Golf Európa tí­pusú kocsiját egy magánsze­mélytől, egy müncheni lakos M-JS 9058 frsz-ú Volkswa­gen Vento-ját, majd július ele­jén Siófokról tűntek el a Firma GmbH Ventelbau tu­lajdonában lévő ORY-415 frsz-ú Volkswagen Passât Combi gépkocsit. Július kö­zepén ismét Budapesten dol­gozott az ismeretlen gépko­csitolvaj, aki egy ausztrál ál­lampolgár által egy francia cégtől bérelt 283-TLK 92 frsz-ú ezüstmetál színű Rena­ult 19-est lopott el. A másfél milliós értékű gépkocsit né­hány nap múlva B. Csaba a saját nevére soron kívül vizs­gáztatta le. A sikeres vizsgáz­tatást követően a deb­receni autópiacon árulta, majd eladta egy hódmezővásárhe­lyi autókereskedőnek, akitől egy magánsze­mély vásárolta meg. Az üzelmek így foly­tak tovább. Az ellopott értékes gépkocsik va­lamilyen úton módon mindig Salgótarjánban kötöttek ki, ahol a ha­mis papírok segítségé­vel „átkeresztelve” új tulajdonost kaptak, hogy rövid idő múlva az így legalizált gépko­csit „törvényesen” érté­kesítsék. Összesen 12 elkötött értékes gépkocsiból 11- et kereszteltetett át Sal­gótarjánban ez a gátlás­talan díszes társaság. Ámde csak úgy tehette, hogy közreműködők is akadtak mind a hamis iratok elkészítésére, mind a vizsgáztatásra. (Következik: Fiamis iratkészí­tők, könnyű vizsgák.) A Hírlap postájából A Pf. 96 ■ A Hírlap postájából ■ az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Doboz, darab, szem? Hamisításhoz használt „kellékek", valamint a lefoglalt jogosítvá­nyok, bélyegzők, bizonyítványok a rendőr-főkapitányságon v

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom