Nógrád Megyei Hírlap, 1995. december (6. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-28 / 303. szám

4. oldal Közélet 1995. december 28., csütörtök Tisztesség vagy bársonyszék? Kósáné Kovács Magda magáról és a munkáról Amikor az MSZP miskolci kongresszusán a mikrofonhoz lépett, alábbhagyott a nagyteremben a neszezés: pár héttel azelőtt jelen­tette be lemondását a munkaügyi miniszter. Szavaival azonban nem kavart botrányt. Nem védekezett, nem magyarázkodott és nem támadott, csupán summázta politikai hitvallását: „Nem a funkcióban való mindenáron megmaradás a fontos, hanem az, hogy az ember őrizze meg a hitét, az elveit, a tisztességét...” Kósáné Kovács Magda számára tényleg nem a miniszteri bár­sonyszék, s a velejáró külsőségek voltak a fontosak.- Miért érezte szükségét an­nak, hogy hitről és tisztességről szóljon a sok száz kongresszusi küldött előtt?- Kétszer is elhangzott a kong­resszuson - az elnöki bevezető­ben és a zárszóban -, hogy akik nem maradtak a- kormányban, azok nem mertek szembenézni a feladatokkal, vagy esetleg bizo­nyos célokat nem voltak haj­landóak elfogadni, netán gyávaság motiválta őket. Ezeket a szavakat sem a magam, sem a korábban kormányból kivált minisz­tertársaim nevében nem fo­gadhattam el.- Az október elején beje­lentett lemondás mégis ta­lálgatásokra adott okot. Akadt olyan megfogalma­zás: a pártja becsületét akarta menteni vele. Mások az érdekegyeztetés kudar­cának minősítették elhatá­rozását, jó néhányon pedig gesztus értékű cselekedetről beszéltek.- Mindegyikben van morzsányi igazság, de egyik állí­tást sem tudom elfogadni. Éh ép­pen a pártom erkölcsi követel­ményeinek megfelelően csele­kedtem, amikor lemondtam. Ilyen értelemben nem én mentet­tem meg az MSZP becsületét, hanem az MSZP mentett meg engem. Megmentette a lelkemet. A másik két észrevétellel alig tu­dok mit kezdeni, de az érdek- egyeztetés úgynevezett kudarcára és a gesztusokra még visszatérek. Úgy tűnhetett, csupán azért tá­voztam, mert nem értettem egyet a Pénzügyminisztérium állás­pontjával a munkáltatókat terhelő betegszabadság ügyében. Való­jában lemondásommal egy szá­momra elfogadhatatlan kor­mányzati munkamódszer ellen akartam tiltakozni - egy olyan gyakorlat ellen, amely megen­gedi, hogy alapos előkészítés, át­gondolás nélkül hozzon a kabinet nemegyszer igen súlyos döntése­ket, csak mert szőrit az idő. Szó sincs gesztusról Lemondásomat annak elle­nére fenntartottam, hogy tud­tam: az „utolsó cseppet” jelentő PM-ötlet - a munkáltató fizesse 25 napig a betegszabadságot - nem vihető végig.-Személyes gesztus volt te­hát? De hol az eredménye? Mi változott azóta?- Először is: ezt a gesztust néhány minisztertársam már előttem megtette, másodszor: a kormányzat magatartása igenis rengeteget változott az utóbbi hónapokban!-A hazai sajtó és a közvéle­mény ennek ellenére kórusban ál­lítja, hogy ha a kormány engedé­kenyebb volna és nem féltené a presztízsét, már régen létrejött volna az ár-bér megállapodás.- Nézzünk a felszín alá is! 1990 előtt reggel leültek a felek, este felálltak, s vagy született megál­lapodás, vagy nem. Most viszont olyan részeredményeket izzadtak ki a tárgyaló partnerek, amelyek akkor is jelentősek lennének, ha az ünnepélyes zárómegállapodás elmaradna. Ha valaki nekem ok­tóber 6-án azt mondta volna, hogy a kormány a közalkalma­zottakkal folytatott béralkuban a most tapasztalt’ mértékig enged, akkor boldogságomban körbere­pültem volna a Parlamentet.,. >- És most?- Most is nagyon örülök. Meggyőződésem, hogy csakis ki- sebb-nagyobb megállapodások sorával kerülhető el a társadalmi robbanás.- Pedig az ellenzék már előre­vetítette egy 1996-os sztrájkhul­lám képét, s a jó néhány munka­helyen bejelentett sztrájkkészült­ség is ezt látszik erősíteni.- Nem tartok sztrájkhullámtól. Magyarázatképpen a szigorúan személyes véleményemet mon­dom el, de hogy igazam van-e, azt az időnek kell bizonyítania. Magyarországon nem volt szá­mottevő sztrájk ott, ahol magán- tulajdonosok kezében van a gaz­dálkodó szervezet. Ebből arra a következtetésre jutottam: a leg­eredményesebb bérharcot a kor­mányzattal és az állami tulajdo­nossal lehet folytatni. A kabinet nem fogja kockáztatni, hogy a költségvetés területén óriási fe­szültségek alakuljanak ki, ezért a politikai nyomás hatására en­gedni kényszerül. Az állami tu­lajdonos pedig azért fog engedni, mert ezeknél a cégeknél a legpu­hább korlátot éppen a bér jelenti. Egyébként a privatizáció előreha­ladtával, az állami tulajdon rész­arányának csökkenésével a mun­kavállalói magatartás változására is számítani lehet. Nagyobb sze­repei kapnak majd a munkahelyi megállapodások, miközben csökkennek a kormányszintig felcsapódó, nagy visszhangot ki­váltó megmozdulások. Az állam- háztartási reform végrehajtása so­rán - ha nem leszünk körültekin­tőek - már sokkal komolyabb ér­deksérelmekkel találhatjuk szembe magunkat, különösen a két legérzékenyebb területen, a tömegeket érintő oktatásban és az egészségügyben.- Tegyük fel, hogy „lecsenge­nek" a sztrájkok. Megmarad vi­szont egy másik, legalább ekkora gond: tovább nő a munkanélkü­liek létszáma. Mi lesz velük?- A munkaügyi ellátó rendszer átalakítására a Munkaügyi Mi­nisztériumnak már akkor kész terve volt, amikor a Bokros-cso­magot még be sem jelentették. A rendszer három elemből’állna. Az első egy maihoz hasonló munka­nélküli-járadék, ami a korábbi keresettel arányos és arra jó, hogy a hirtelen állás nélkül maradt em­bereknek ne dőljön össze az egész életük. A második szakasz - én szolidaritási szakasznak ne­vezem - már a korábbi keresettől független lenne. Szakasz állástalanoknak Ebben a szakaszban a minibál- bér szintjéhez igazodó segélyt kapna a munkanélküli. Ha a fenti ellátási formákon is túl­jutva valaki mégsem tudna el­helyezkedni - pedig „menet közben” átképezték és köz­hasznú munkán is részt vett -, akkor átkerülne a harmadik szakaszba, és mint ellátatlan magyar állampolgár, szociális ellátásra volna jogosult.- Mit szólt ehhez az elképze­léshez a Pénzügyminisztérium? Az utóbbi hónapokban szapo­rodtak a nézeteltérések a két tárca között.- A végcélt illetően egyetértet­tünk, de a megvalósítás módjá­ban nem egészen. A most ér­vényben lévő átmeneti szabályo­zás szerintünk mindaddig fenn kell, hogy maradjon, amíg az ál­lampolgárok fel nem készülnek az új rendszerre. A Pénzügymi­nisztérium ezzel szemben a gyor­sabb váltás híve. Egyelőre min­den a mi elképzeléseink szerint történik.- Hétvégén sem? A család, a barátok kedvéért sem?- Azért nem kell engem félteni! Köszönöm, jól va­gyok. Kitűnően alszom, s ha a barátaimmal bridzse- zek vagy szókirakó logikai játékot játszom, akkor sem ül ki az arcomra a másnapi munka miatt érzett sápkó­ros aggodalom. Politika a kertben Igaz, Leányfalun, vete- ményezés közben pörög az agyam, de akkor szü­letnek a leghasználha­tóbb ötleteim!- Ha a miniszteri fizetés - ami mellesleg kevesebb egy banki osztályvezető­helyettes bérénél - elvesz­tése nem is keseríti meg, mun­katársai biztosan hiányoznak.- A csapat valóban nagyon hiányzik. Keresem is, hogyan segíthetnék nekik, hiszen a minisztériumban elért ered­ményekben nagy része van az igazán jó csapatmunkának. Mindannyiuknak tartozom azzal,hogy ne hagyjam abba. Most például a médiatörvény­tervezetben fellelhető aggá­lyos munkajogi részletekre készülök felhívni az alkotmá­nyügyi bizottság figyelmét. Én vagyok a munkaügy „elő­retolt helyőrsége”. Praktikák, a ’la Kósáné-A „győztes csapat” kong­resszusán láttam egy kedves je­lenetet: a pár perce még nagy­szerű szónokból, Kósáné Ko­vács Magdából kibújt a nő. Csillogó szemmel válogatott a folyosóra települt illatszerárus rúzsai, parfümjei, szemfestékei között. Frizurájából, divatos ruháiból ítélve önnek nagyon is fontos az ápolt külső.- Futtában törődöm ma­gammal, de szigorúan magam veszem meg a holmimat. Hogy mikor, mit és hol, az esetleges. Ami épp megtet­szik, s ott, ahová eljutok. Nem is értettem, hogy az elmúlt vasárnap miért faggattak erről annyit a karácsonyi forgatag­ban a tévések, akik „kiszúr­tak” a tömegből. Vallom: mindenre jut idő, ami szá­munkra fontos. Ha sietnünk kell, akkor kikísérletezzük a leggyorsabb módszereket. Én például rájöttem, hogyan le­het másfél óra alatt kitűnő va­sárnapi ebédet készíteni. Ha­sonló mesterkedéseim ered­ményét szívesen közzéten- ném egy szakácskönyvben, hátha tanulnának belőle a hozzám hasonlóan elfoglalt hölgyek. Egyébként nekem az otthoni munka nem nyűg, mert a házi tűzhely melegé­nek biztosítása kedves fel­adat, ráadásul a főzés alkotó tevékenység, és azonnal le­mérhető eredményt garantál.- Milyen szépen hangzik!- A „cugehőröktől” én is berzenkedem - bevásárolni, mosogatni nem szeretek, de ezt is elvégzem, mert hozzátartozik az egészhez. Felállt és háttérbe húzódott NOGRAD VOLÁN AUTÓBUSZ-KÖZLEKEDÉSI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 3100 SALGÓTARJÁN, Rákóczi út 137-139. Tegye kényelmesebbé és gyorsabbá utazását, vegye igénybe a megyéket összekötő, menetrend szerinti távolsági, valamint a tanítási idényben hétvégén közlekedő diák járatainkat! Kedves Utasunk! Szeretnénk felhívni szíves figyelmét az alábbi városokba induló járatainkra, melyeknek indulási idejét az igényeknek megfelelően alakítottuk ki. Salgótarjánból indul : Munkanapokon Szabadnapon Munkaszüneti napon Menet díj: Ft HATVAN-ba 8.30 Teljesáru: 304 vissza: 12.30 50 % -os: 152 Menetidő: 1 óra 50 perc. 75 %-os: 76 90 %.os: 30 EGER-be (Bükkszéken át) 6.35; 8.10; 13.30 6.35; 8.10; 13.30 6.35; 8.10 Teljesáru: 304 vissza: 10.30; 15.20; 16.10 10.30; 15.20; 16.10 15.20; 16.10 50 % -os: 152 Menetidő: 2 óra. 75 %-os: 76 90 %.os: 30 Recsken át: 10.00 Teljesáru: 304 vissza: 17.40 50 % -os: 152 Menetidő: 1 óra 45 perc. 75 %-os: 76 90 % .os: 30 PARÁDFÜRDŐ-re 6.35 6.35 6.35 Teljesáru: 1% (Mátraderecskén át) 50 % -os: 98 vissza: 16.45 16.45 16.45 75 %-os: 49 Menetidő: 1 óra 10 perc. 90 % .os: 20 MISKOLC-ra (Ózdon át) 6.55 * 6.55 * 6.55 * Teljesáru: 554 vissza: 15.30, * 15.30 * 15.30 * 50 % -os: 277 75 %-os: 139 90 % .os: 55 OZD-ra 8.00 (IV.-l X.30.) Teljesám: 260 Cered-Domaházán át) 50 % -os: 130 vissza: 14.45 75 %-os: 65 Menetidő: 2 óra 10 perc 90 %.os: 26 GYÖNGYÖS-re 8.00 8.00 Teljesáru: 284 (Bátonyterenyén át) 50 % -os: 142 vissza: 12.45 12.45 75 %-os: 71 90 %.os: 28 BUDAPEST-re 7.20 * 7.20 * 7.20 * Teljesáru: 600 (Balassagyarmaton-Vácon át) 50 % -os: 300 vissza: 14.25 * 14.25 * 14.25 * 75 %-os: 150 Menetidő: 3 óra 25 perc. 90 % .os: 60 Nógrádmegyerből indul: BUDAPEST-re 5.10 5.10 5.10 Teljesáru: 512 (Szécsény-Balassagyarmat) 50 % -os: 256 vissza: 15.25 15.25 15.25 75 %-os: 128 Menetidő: 3 óra 90 % .os: 51 Bujákról indul: BUDAPEST-re 5.00 6.30 (V.28-IX.30.) 6.30 Teljesáru: 324 (Aszódon át) 50 % -os: 162 vissza: 16.30 16.30 (V.28-IX.30.) 18.30 75 %-os: 81 Menetidő: 4 óra 30 perc 90 %.os: 32 Hollókőről indul: BUDAPEST-re 14.00 (V.28-IX.30.) 16.00 (V.28-IX.30.) 16.00 Teljesáru: 468 (Aszódon át) 50 % -os: 234 vissza: 8.30 (V.28-IX.30.) 8.30 (V.28-IX.30.) 8.30 75 %-os: 117 Menetidő: 2 óra 90 %.os: 47 Balassagyarmatról indul 7.50 7.50 7.50 Teljesám: 324 HATVAN-ba 50 % -os: 162 (Bercelen át) 75 %-os: 81 vissza: 15.00 15.00 15.00 90 % .os: 32 Menetidő: 2 óra. GYÖNGYÖS-re 6.00 6.00 Teljesám: 348 (Pásztón át) 50 % -os: 174 vissza: 13.35 13.35 75 %-os: 87 Menetidő: 2 óra 35 perc. 90 % .os: 35 Nagycsaládosok esetében a szülők 50 %-os kedvezményt vehetnek igénybe, ha három, vagy ennél több gyermekkel utaznak. Tájékoztatjuk Kedves Utasunkat, hogy korábban beszerzett - Budapestre közlekedő - 2db Ikarus 395 típusú korszerű, modem, kényelmes autóbuszon kívül újabb 2 db-ot állítottunk forgalomba. Ezek Salgótarjánból Miskolcra és Balassagyarmaton át Budapestre közlekednek. Az új autóbuszokkal a *-gal jelzett járatokon utazhat. Kényelmesebbé teheti utazását, ha menetjegyét elővételben váltja meg ú akár 30 nappal korábban is ú a salgótarjáni távolsági autóbusz-állomáson lévő elővételi pénztárban, amely: munkanapokon: 6.00 17.00-ig szabadnapon: (szombaton) 6.00 12.00 óráig áll az utazni kívánók rendelkezésére. Minden kedves utasunknak kellemes utazást kívánunk! NÓGRÁD VOLÁN RT.

Next

/
Oldalképek
Tartalom