Nógrád Megyei Hírlap, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)
1995-11-14 / 267. szám
2. oldal SALGÓTARJÁN Megyei Körkép 1995. november 14., kedd A Nógrád Megyei Hírlap bemutatja a szépségverseny résztvevőit Lászlók Barbara (19 éves), Balassagyarmat Testmagasság: 176 centiméter, testsúly: 54 kilogramm. Mellbőség: 90, derékbőség 65, csípőbőség 92 centiméter. Haja színe: sötétbarna, szeme színe: kék.- A szépségverseny résztvevőjeként mit gondol: mitől szép egy nő?- Az igazi szépség szerintem belülről fakad. A legfontosabb a kisugárzás, az, hogy a belső én is tükröződjön valakinek a megjelenésén.- A férfiaknál is fontosabbnak tartja a belső tulajdonságokat?- Lényeges dolog, hogy egy férfi ne legyen csúnya, de természetesen a külsőség nem minden. Véleményem szerint nagyon fontos, hogy egy férfi megértő legyen és őszinte, illetve, hogy kölcsönösen megbízzunk egymásban.- A család, a barátok és az ismerősök mit szóltak ahhoz, hogy elindult a szépségversenyen?- Ők szerették volna a legjobban, hogy kipróbáljam a Miss Universe Hungary-t! Természetesen ehhez az is kellett, hogy én magam is benne legyek a dologban.-Mi a foglalkozása?- Tanuló vagyok. Korábban megszereztem a gimnáziumi érettségit, most pedig felsőfokú külkereskedelmi üzletkötő tanfolyamra járok. Ha végeztem, idegennyelvi ügyintéző és titkárnő leszek.- Nyelvet beszél?- Éppen most tanulok angolul a tanfolyamon.- A szabad idejét mivel tölti?- Jazz-balettre és aerobic-ra járok. Nagyon szeretem a mozifilmeket is.- Mit vár ettől a megmérettetéstől?- Szeretnék minél jobb eredményt elérni, s ha lehet, akkor a verseny után a divatszakmában elhelyezkedni. Szívesen lennék például manöken ... F.Z. Nyílt válasz Demus Iván - a megyei közgyűlés munkáját bíráló - nyílt levelére Közös cél - pártérdekek nélkül Fekete csütörtök - kissé hatásvadásznak tűnő - címmel jelent meg nyílt levél a Nógrád Megyei Hírlap 1995. november 4-ei számában. Nem titkolt szándéka a „nagy leleplezés” és ennek érdekében a demagógia eszköztárát is segítségül hívja. A megfogalmazásból egy dolog nyilvánvalóvá válik. Az írás szerzője ostobának, politikailag teljesen éretlennek tartja az olvasókat, hiszen, ha nem így lenne, akkor a kissé bárgyú, jelszó ízű kifejezések helyett megpróbálna valamiféle megoldást javasolni az általa felvetett problémákra - ha lennének ilyenek. Valójában azonban nincsenek, hiszen mit is kezdhet az átlagos tájékozottsággal rendelkező olvasó az alábbi kifejezéssel: „a politika eluralta megyénk döntéshozó testületét" . Legfeljebb a fejét csóválja, hiszen Demus Ivánnal ellentétben ő jól tudja, hogy a megyei közgyűlés a helyhatósági választások eredményeképpen állt össze, jobbára a politikai pártok által indított jelöltekből, így hűen tükrözi a megye választásra jogosult polgárainak akaratát. Ezt az akaratot bírálni lehet, no de, kétségbe vonni? Csak feltételezni merem, hogy az írás szerzője sem tiltakozott és vitatta a választási rendszer létjogosultságát, mikor a pártja indította őt. Hogy az eredmény az, ami, és ez nem mindenkinek tetszik? Bizony a demokráciát tanulni kell, szabályait pedig elfogadni és betartani, még akkor is, ha a megyében összeállt egy olyan koalíció, amelynek Demus úr pártja, az MSZP nem tagja. A koalícióról talán nem árt tudni, hogy tagja az MDF, a KDNP, a Fidesz Magyar Polgári Párt, az FKGP és az SZDSZ, tehát öt párt és két politikai irányzat a konzervatív, keresztény értékeket szem előtt tartó és a liberális alkotja. Nem hiszem, hogy legitimitását bárki is kétségbe vonhatja ezek után. Bár az elképzelhető, hogy vannak, akik képtelenek megérteni, hogy közös cél háttérbe szoríthatja a pártérdekeket. Ebben az esetben a közös cél nem más, mint a megye kiszakítása abból a mocsárból, ahová az elmúlt évtizedek elhibázott gazdaságpolitikája taszította. Az eddigiek, a demokratizmusnak, az önkormányzatiságnak olyan alapvető kérdései, amelyeken még sokáig fognak vitatkozni azok, akik visszasírják „a nagy időket”, amikor egy jelölt közül lehetett választani és nem kellett felvállalni a megmérettetés kockázatát. Az íráson végigvonul egyfajta tudathasadás. A szerző megemlíti konkrét példaként a Coloniapharmát. (Valójában ezért született a „Nagy Mű”.) A Coloniapharma ügyében a koalíció magatartását Demus Iván „logikusnak sem nevez- hető”-nek titulálja, sajátosan használva a magyar nyelvet. Mi nem minősítjük senkinek a magatartását, ezt az olvasóra bízzuk. Az alábbiak tükrében ítélje meg mindenki ízlése szerint. A Coloniapharma ügyében egy hónapon át folytak egyeztető megbeszélések, de a konszenzust elősegítendő és megerősítendő, a közgyűlést közvetlenül megelőző órákban is zajlottak bizottsági ülések, melyeken a javaslatot elfogadták. Ézt követően, egy-két órával később az MSZP és a Munkáspárt képviselői ellene szavaztak annak, amit előtte támogattak. Mindezek után nyíltan megvádolni másokat azzal, hogy vitát és veszekedést kezdeményeznek személyi kérdésekben, hát, legalábbis érdekes jellemre vall. Már csak azért is, mert miközben kétségbe vonja a megyei közgyűlés legitimitását, de még létjogosultságát is, mi több, állítja, hogy „nem más, mint nagyon költséges politikai játék”, részt vesz annak munkájában, és bizottsági elnökként irányítja a szociális bizottság munkáját. Önkéntelenül felvetődik a kérdés. Miért ezt írta a nyílt levél alá: Nógrád Megye Közgyűlésének tagja, a szociális bizottság elnöke. Miért nem ezt: „egy nagyon költséges politikai játékos”. Elképzelhető, hogy amivel másokat gátlás nélkül megvádol, azt saját magára nem vonatkoztatja? Ez szintúgy érdekes jellemre vall. Az írás, a címhez hasonló hatásvadász fordulattal záródik: „miért az egymást emésztő soksok fekete csütörtök?" íme, a válasz: azért, mert vannak emberek, akik kétórán- ként változtatják véleményüket - csupán az ellenkezés kedvéért, a gyermeteg bosszúért, vélt sérelmeik miatt. Kapás Imre a megyei közgyűlés SZDSZ-es frakciójának tagja Kilencvenéves lenne Balázs János, a salgótarjáni cigány festő Ajándék a fehér lábú ördögnek Kilencven éve született Balázs János naiv festő. A hetvenes évek elején salgótarjáni feltűnése a legnagyobb kulturális-művészeti szenzációvá válhatott, mert egy hatvanhat esztendős, két elemit végzett „haldázó” cigány öregember zseniális műalkotásokat hozott létre. Fantasztikus képi világot teremtett szorongásélményeiből, s a már-már jelképi erejű víziók mélyén felfedezhetők voltak a modem világ kínzó filozófiai dilemmái, az emberiség legégetőbb sorskérdései. A szegénység, kiszolgáltatottság, a szabadsághiány! * S a tengernyi nyomorúság, bánat, amit a művész, a gondolkodó bölcs, a költő pont azok körében tapasztalt, akik közvetlen környezetében éltek, a Pécskő-domb környékén. Amikor képeit festette, verssorait papírra vetette, akarva- akaratlanul sorstársai szószólója lett. Van egy emlékezetes verse, amelyikben tudatosan is vállalja ezt a szolgálatot. Ösz- szegyűjt majd maga körül minden bánatot, magára teríti, takarózik vele, aztán meg elküldi ajándékba az egészet a fehér lábú ördögnek a születésnapjára. Ott, a pokolban majd jó helyen lesz! Vagyis Balázs János öröksége a vitathatatlan és időtálló festői, alkotói teljesítmény mellett arra is figyelmeztet, minden korszakban kell, hogy akadjon valaki, aki legalább megkísérli megszabadítani az embereket bánatuktól. S ha elküldi a fehér lábú ördögnek a bánatból szőtt takarót, ha nem, legalább egy kis reménysugarat megcsillant: talán egyszer majd módunk lesz bánat nélkül élni... Erdős István Megyeházára cserélik a kollégiumot ? (Folytatás az 1. oldalról) igyekszik felgyorsítani az állam a folyamatot.- Mégis, olyan hirtelenül jött ez a leánykollégium-ügy. Mikor értesült először az igényről? Ón az előző ciklusban ország- gyűlési képviselő volt. Csak kellett tudnia erről!- Tisztában voltam azzal, hogy az egyház valamilyen módon visszaigényli tulajdonát, esetleg kárpótlást kér érte. De részleteiben én ezzel nem foglalkoztam, hiszen nem ennek a területnek voltam az országgyűlési képviselője. Nem egyhangú döntés- Sokakat meglepett ez a gyorsaság.- Az előző önkormányzat idején a hivatalból három ember foglakozott az egyházi ingatlanokkal: Antal József, Czuczi Katalin és a Moór Mátyás. Tőlük szereztem az információkat. Antal József ennek ellenére azt mondta, őt meglepetésszerűen érte az, hogy funkcióval együtt kéri vissza a szalézi rend a kollégiumot. A szalézi rend tartományfőnöke elismerte, többnyire a kéréseket közvetlenül az államnak nyújtották be. Talán ezért a meglepetés. Úgy látom, a hivatal dolgozói inkább kártalanításra számítottak. Mi tulajdonképpen nyáron kapcsolódtunk be az ügybe. Megbeszélés megbeszélést követett. Ekkor realizálódott végérvényesen, hogy a szaléziak a kollégiumot funkcióstól kérik.-Miért zárt testületi ülésen döntöttek?- Ilyenkor általában felvetődnek olyan kérdések, melyek, ha kikerülnek, az önkormányzat vagyoni érdekeit sérthetik. Ezt próbáltuk megelőzni a zárt üléssel.- Minden képviselő a visszaadás mellett szavazott?- Nem egyhangú döntés született.-A testület önt bízta meg a megállapodás előkészítésével.- Három megállapodás-tervezetet fogadott el a testület. Ezek egyike, hogy '96 június végén birtokba adjuk az ingatlant. Már két éve ki kellett volna költöznie a kisegítő iskolának, amely ugyancsak a kérdéses területen található. Annál inkább, mert 12 millió forintot kaptunk az államtól erre a célra. Határozott ígéretet, tettem az előzetes egyeztetés során, hogy június 30-áig kivisszük az épületből a kiségítősöket. A másik megállapodás-tervezet lényege: megpróbáltuk rávenni a szalézi rendet, hogy a kollégiumot funkció nélkül igényelje vissza, így több pénzhez jutottunk volna. Ebbe nem ment bele a tartományfőnök úr, mivel minden eddigi beadványában kollégium céljára kérte az épületet. A harmadik tervezet azt tartalmazza: jövő júniusban visszaadjuk a leánykollégiumot, ám a tulajdonjogi bejegyzés csak akkor történik meg, ha megérkezik az önkormányzat kasszájába a pénz.-A kollégium igazgatója is felvetette, soha nem volt a sza- léziaké a kollégium. Akkor meg milyen alapon kérik vissza az ingatlant?- Senki nem vitathatja, hogy a kérdéses területen korábban a szalézi rend épületei álltak. Szent igaz, a mostani kollégium még akkor nem állt. Idézem az ide vonatkozó paragrafust: „a törvény hatálya kiterjed arra az egyháztól, vallási felekezettől, vallási közösségtől, egyházi szervezettől, 1948 január elseje után, kártalanítás nélkül állami tulajdonba került beépített ingatlanra, mely az állami tulajdonba kerülésekor a hitéletet szolgálta." Nem keU egyeztetni- Miért nem tagadta meg az önkormányzat az ingatlan visz- szaadását?- Mert aligha tudta volna érvényesíteni ezt az álláspontot. Meglehet, az emberek számára szimpatikus lenne egy ilyen lépés, de az állam úgyis érvényesítené a törvényt.- Nem érzi úgy, hogy jobban kellene harcolnia az önkormányzatnak ezért a komoly értékű ingatlanért?- Ránk is vonatkozik a törvény. Ezen belül mindent megtettünk, amit lehetett.- Miért nem egyeztettek döntés előtt a szülőkkel, pedagógusokkal?- A törvény nem ír elő egyeztetési kötelezettséget. A jövendő elsősök szüleit ma még nem ismerjük, s meglehetősen nehéz lenne így a véleményüket kikérni. Ettől függetlenül ismertettük a kollégium alkalmazottaival elképzeléseinket. Szorított az idő is. Szerintem nem olyan nagy baj, hogy a pedagógusokkal, szülőkkel nem találkoztunk, hiszen ma még senki nem tudja, hogy ebben a kérdésben mikor és milyen döntés születik. A kormány által hozott végleges döntés után kell a szülőkkel és a pedagógusokkal egyeztetnünk a további lépéseket. Beadvány a képviselőtől-Nem gondolja komolyan, hogy a kért összeget maradéktalanul megkapják!- A műszaki osztály 107 millió forintra értékelte a kollégiumot. Én is, és a testületi tagok is komolyan gondolják, hogy az önkormányzat megkapja az összeget.- De ki beszél itt a gyerekekről?- Nehéz lenne jóslásokba bocsátkozni, ki akar elmenni és ki akar maradni. Éppen ezért vettük bele a szerződésbe, hogy évente közösen vizsgáljuk meg a helyzetet.- Újabban azt hallani, hogy a volt megyeháza épületét adja az állam kárpótlás címén. Igaz ez vagy kacsa az egész?- A tárgyalások ebbe az irányba is folytatódnak. Esély van arra, hogy az egykori vár- megyeháza kárpótlásként a város tulajdonába kerüljön. (Információink szerint már a legfőbb ügyész asztalán pihen az a beadvány, amelyben állás- foglalást kér a körzet ország- gyűlési képviselője az ügyben.) Ádám Tamás „Túl kell tenni magunkat a sorstragédiákon” Tolókocsiban is segít másoknak Vajon, honnan veszik az életerőt azok az emberek, akik mozgásukban korlátozottak, betegek, de mégis tenni, segíteni és élni akarnak?! Pásztón Juhász Nándorné leszázalékolt nyugdíjassal beszélgettünk, aki (tizenkét éve úgynevezett elsőcsoportos) tolókocsiban kell hogy élje életét, pedig még csak ötvennégy éves.-Helyhez kötöttsége ellenére tettrekész embernek látszik. Vajon belülről is így érzi?-Természetesen, annak ellenére, hogy évek óta tolókocsihoz vagyok kötve, nem szabad, hogy elhagyjam magam, pedig igen sok tragikus eseményen mentem keresztül. Első ilyen volt 1956-ban, amikor a tömeg a pásztói rendőrség ajtaján dörömbölt, és lövések dördültek, de a lövedék nem a tömegbe, hanem közénk, a sétáló diáklányok közé csapódott és engem talált el a csípőm tájékán. Emiatt nagyon sok műtéten estem keresztül, és valószínűleg ez az eset is közrejátszik a mai helyzetem kialakulásában.- 12 évvel ezelőtt elveszítettem a fiamat, aki a honvédségtől indult jutalomszabadságra, de nem ért haza. Útközben halálos baleset érte, aminek a mai napig sem tudjuk az okát. Ezeken a tragédiákon túl kell tenni magát az embernek, hogy élni tudjon, élni akarjon akkor is, ha ezeket a gondokat még a betegség is tetézi. JuhászNándorné- Tudtommal igen sokat jár orvosi kezelésre, kórházban is több napot tölt.- Betegségemből kifolyólag fehérjeszegénységben szenvedek, ami megkívánja a rendszeres kórházi kezelést, melynek során vérplazmát kapok. Ahhoz, hogy ezt a kezelést meg tudjam kapni, nagyon sok ember segítségére van szükség. Ebben évek óta a Vöröskereszt pásztói szervezete a legfőbb támogatóm. Szervezésükben igen sokan járnak el arra az úgynevezett plazmafe- rezises véradásra, önként és térítésmentesen. Hozzáteszem, nemcsak én szorulok ilyen jellegű ellátásra, hanem mások is, de amíg ilyen lelki- ismeretes véradók vannak, van remény arra, hogy meghosz- szabbodjon a beteg emberek élete. Csak hálával és köszönettel tudunk gondolni segítő embertársainkra, hiszen a mi életünk részint az ő kezükben van.- Miben tud segíteni az embereken ebben a helyzetében?- Mivel helyhez kötötten töltöm napjaimat, így újságot olvasok, rádiót hallgatok, televíziót nézek. Az itt megjelenő felhívásokat, pályázatokat, hirdetéseket összegyűjtöm és telefonon, vagy levélben tudtára adom azoknak, akikre vonatkozhat. Eddig is több ügyet sikerült így lerendezni a Vöröskeresztnek, és néhány egészségügyi szervezetnek is.-Kéréssel is fordulok embertársaimhoz, hogy lehetőségükhöz mérten anyagilag is segítsék a Vöröskereszt munkáját. Magam is hozzájárulok egy bizonyos összeggel annak ellenére, hogy amúgy sem magas nyugdíjamból igen sokat kell saját ellátásomra fordítani.- esla -