Nógrád Megyei Hírlap, 1995. október (6. évfolyam, 231-255. szám)
1995-10-02 / 231. szám
V ! Sporttükör * I. Il ... 1 !|> .C V „ 1995. október 2., hétfő 8. oldal Szügyi bíróverés bizottsági boncolgatása Nincs új a nap alatt. Megyénk labdarúgása főként botrányairól híres. A középpontban a játékvezetők állnak: lekopik, megdobálják és főként verik őket. Legutóbb éppen a Szügy Játék Kft. SE - Őrhalom SE, megyei II. osztályú találkozó került az érdeklődés középpontjába. Lapunk ott volt a Balassagyarmati Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottságának tárgyalásán. Szidják, mocskolják őket űton-útfélen. Pedig csupán a dolgukat teszik. Meghallgatják az érintetteket és ítéletet hoznak. Mégis ők a mocskok, a szemetek, a gazfickók. A fegyelmi bizottság nem hozhat olyan döntést, amely legalább elfogadást nyerne. Ok az örök vesztesek. Lincshangulat a pályán Ott gubbaszt a parányi iroda füstös levegőjében Havassy Kálmán elnök, Jelen István titkár, Bozány István tag. Ok az Ipoly-parti futballszövetség fegyelmi társasága. Mindhárman hosszú évekig kergették a pety- tyest, ismerik a játék csínját- bínját, nem esnek hasra a nagy dumáktól. Roskó Norbert játékvezető szerint: a mérkőzés 85. percében. 2-1-es hazai vezetésnél egy szügyi játékos kitört és egyedül vezette kapura a labdát, mikor egy őrhalmi védő szabályosan szerelte őt. A hazai játékos kiabálni kezdett a bíróra: Ez szerinted semmi volt? A játékvezető elfordult, s ekkor a visszafelé rohanó focista mellel meglökte őt, méghozzá úgy, hogy majdnem hasra esett. A mérkőzésvezető erre kiállította Pintér II. Istvánt, majd tettle- gesség lévén lefújta a mérkőzést. Ekkor elszabadult a pokol. Beszaladtak a nézők a pályára. Először két lecserélt hazai játékos, Dósa Árpád és Pintér Ákos érkezett a bíróhoz. Mindketten fejen ütötték a sípos embert. Ezután gyorsan peregtek az események. A szintén befutó néző, Dósa L. nyakon ragadta a bírót, ám másra már nem maradt ideje, ugyanis a szügyi rendezők és a klubelnök, ifj. Barna János védőőrizetbe vonták a fekete ruhás embert. Az öltözőbe vonulás közben azonban Matus J. hátulról belerúgott a bíró lábába. Tagadás és beismerés A bíró hozzáfűzte: lincshangulat uralkodott. Lehet, hogy mások is bántalmazták őt, ám a tumultus miatt nem emlékszik. Pintér II. István nem jelent meg a tárgyaláson. A Szügy Játék Kft. SE képviseletében dr. Poráczky László beszélt. Szerinte nem történtek a meccsen olyan események, amelyek a lefújást indokolnák. Amúgy pedig rendkívül rosszul vezette a találkozót a játékvezető. Többször kiszólt a nézőkhöz,- valósággal hergelte a közönséget. A mellel lökésért nem kellett volna beszüntetni a mérkőzést, hiszen például a Bundesligában gyakran történik ilyesmi. Egyébként a szügyi klub semmit nem tagad, a bűnösök kapják meg méltó büntetésüket. Dósa Árpád tagadta, hogy megütötte volna a bírót. Állította, hogy csupán lökött. Pintér Ákos semmit nem tagadott. Berohant és ütött. Ifj. Barna János klubelnök méltányosságot kért a fegyelmi bizottságtól. A vétkező játékosoknak nincs helye a csapatukban, a fegyelmezetlen nézőket kitiltják a pályáról, megerősítik a rendezőséget, csak a pályát ne tiltsák el, mert az nagyon súlyos anyagi következményekkel járna. Az őrhalmi elnök, Széles Viktor szerint egyértelműen Pintér II. szabálytalansága miatt robbant ki a botrány. Marsiczki István őrhalmi szurkoló másként emlékezik a történtekre: először egy szügyi játékos belerúgott a bíróba, aztán következett a lökés, majd a hármas sípszó, miután berohant a tömeg. Mravik László, a szügyi edző szerint jogosan fújta le a mérkőzést Roskó sporttárs. A kiállított játékosok megérdemlik a büntetést. Az ítélet A fegyelmi bizottság döntése: Roskó Norbert játékvezető jogosan vetett véget a mérkőzésnek.- A pályán elért eredményt törölték: a 3 bajnoki pontot 3-0-ás gólkülönbséggel a vétlen Őrhalom kapta.- A szügyi pályát 2 mérkőzésre betiltották. Kötelezték a klubot, hogy a Diósjenő és a Nógrádsipek elleni találkozóikat Balassagyarmaton rendezzék meg, méghozzá 15+1 fős rendezői gárdával, 2 fős karhatalommal, és 1 fő szövetségi ellenőr jelenlétében. Ezen költségeket a Szügy Játék Kft. SE- nek kell állnia. Az ősz hátralévő bajnoki mérkőzésein ugyancsak 15+1 fős rendező gárdát és 2 fős karhatalmat köteles kiállítani a Szügy.-Pintér II. Istvánt 1997. június 30-áig eltiltották.- Pintér Ákos ugyanilyen büntetést kapott.- Dósa Árpád, mint többszörösen visszaeső, 1997. december 31 -éig nem léphet pályára. Az ítélet ismertetése heves indulatokat váltott ki az érintettekből. Nyolc napon belül fellebbezhetnek. Lapunk információi szerint történt még egy és más az ominózus mérkőzésen. A bizottság előtt korántsem derült ki minden. Érthetően mindenki takargatta ama bizonyos szennyest. Az ítéletet hozók pedig csak arra alapozhattak, ami előttük elhangzott. Egyébként Roskó Norbert bejelentette, hogy az események miatt abbahagyja a bíráskodást. Az ügy ismeretében nem kétséges: folytatása következik . . . Megmenekülhet-e a kieséstől a hasznosi focicsapat? Bizakodik csodatévő Nagy Vilmos, az edző Nagy Vilmos az ötödik fordulót megelőzően vette át a hasznosi NB III-as labdarúgócsapat irányítását.- Miért vállalta a nehéz helyzetben lévő együttes edzői tisztét?- Nógrádban ugyan csak egy eve, de Heves és Pest megyében már régóta úgy neveznek: a csodatévő Nagy Vilmos. Engem mindig csak azok a feladatok vonzottak, amelyek mások számára lehetetlennek tűntek, nekem viszont nem voltak azok. Én meg fogom, illetve meg akarom mutatni, hogy ezt a csapatot komoly edzésmunkával, lelkes hozzáállással benn lehet tartani az NB Ill-ban. Persze tisztességes körülmények között.-Az eddigi eredmények tükrében miként értékeli a játékosállományt, azok edzettségi szintjét?- Nagyon lelkes játékosállomány van Hasznoson, és azt hiszem, hogy a közös munkának meglesz a gyümölcse. Edzettségi szinten az alap-álló- képesség terén nem voltak és nincsenek problémák. Inkább a speciális állóképesség - tehát a gyorsaság, a tudatosság - terén van lemaradás. Az első mérkőzésen, amikor már én ültem a kispadon és amikor még egy percet sem dolgoztam a fiúkkal, szinte szétfutották a ceglédieket, pedig az alföldi gárda nagyon jó erőkből áll. Sajnálom, hogy egy adminisztrációs hiba miatt azt a három pontot időközben elvették tőlünk.- Rövid edzősége alatt, hogy zajlottak az események?-A ceglédi meccset követően a Selyp ellen játszottunk egy ki vagyok, mi vagyok derbit. Vesztettünk, de tudni kell: az a csapat két éve együtt van, tele volt NB Il-es és NB III-as játékosokkal, és nincs egyetlen olyan labdarúgója sem, aki csupán a megyei első osztályban játszott volna. Az én kis csapatomban pedig csupán két- három olyan játékos van, akik már játszottak a harmadik vonalban. Szóval, nem lehet ösz- szehasonlítani a két csapatot, és még így is partiban voltunk velük. Futásmennyiségben és tudatosságban is fölé nőttünk az ellenfélnek, góllövőnk viszont nem találtatott.- Várhatók-e változások a továbbiakban?- A csapatnál sem szerkezetileg, sem játékosállományilag nem lesz változás. Ezekből a srácokból kell kihozni a legtöbbet. Új játékos igazolásáról csak a tavaszi idény előtt lehet szó.- Bízik-e a bennmaradásban?- Mindenképpen. Ha nem bíznék, akkor el sem vállaltam volna az edzői tisztet. (esla) Vegre „labdaba rúghat Lipcsei? Nőttek a csapatba kerülési esélyei Lipcsei Péternek, aki a portugál ÉC Porto labdarúgócsapatában légióskodik. A Bajnokok Ligája legutóbbi fordulójában, a dán Aalborg elleni mérkőzésen ugyanis a csatár Grzegorz Mielcarski súlyos térdsérülést szenvedett. Mielcarski négy hónapos kihagyásra kényszerül. Lipcseinek így nagyobb esélye van a csapatba kerülni, hiszen eggyel kevesebb idegenlégióssal kell megküzdenie a pályára lépésért. A lengyel játékos sérülése némi „szerencsét” is hozott a portugáloknak, mert a találkozó mindkét gólját a Mielcarski helyére beállt Rui Barros szerezte. Hat szám - egy nyeremény! 32. HÉT A HETI NYEREMÉNY: asztali számológép A MAI NYERŐ SZÁM: r'l g Ï? ;t| ? ARANYHAL BEFEKTETÉSI JEGY Hozamgarancia Élhet, mint hal a vízben Folyamatos hozzáférhetőség Horogra akad, amikor csak akarja Adókedvezmény Ezzel nem úszik el a nyereség Ha azt hiszi, hogy három kívánságot csak egy mesebeli aranyhal képes teljesíteni, akkor téved. A Magyar Hitel Bank ARANYHAL Befektetési legye ugyanis három olyan előnyt kínál Önnek, amelyek együtt eddig csak a mesében léteztek: Évi 30%-os induló hozam, amit a Magyar Hitel Bank garantál. Ám ha a Befektetési Alap teljesítménye meghaladja ezt a szintet, úgy a nyereség még ennél is nagyobb lehet. Az ARANYHAL Befektetési legyet bármikor visszaválthatja, így könnyen hozzájuthat pénzéhez. Emellett adókedvezmény igénybevételére is jogosít, anélkül, hogy pénzét hosszú távra le kellene kötnie. Az adókedvezmény tovább növeli a Befektetési légy hozamát, így az Ön nyeresége akár az évi 38%-ot is elérheti. Részletesebb információért hívja a 266-5045 telefonszámot, vagy érdeklődjön a forgalmazási helyeken, a Magyar Hitel Bank fiókjaiban. Pásztó, Kölcsey u. 4 Telefon:32/360-744 Salgótarján Rákóczi u. 13. Telefon: 32/316-166 • ^ NYHóiBEFEKTETÉSI JEGY 0\ MAGYAR HITEL BANK RT