Nógrád Megyei Hírlap, 1995. október (6. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-02 / 231. szám

V ! Sporttükör * I. Il ... 1 !|> .C V „ 1995. október 2., hétfő 8. oldal Szügyi bíróverés bizottsági boncolgatása Nincs új a nap alatt. Megyénk labdarúgása főként botrányairól híres. A középpontban a játékvezetők állnak: lekopik, megdo­bálják és főként verik őket. Legutóbb éppen a Szügy Játék Kft. SE - Őrhalom SE, megyei II. osztályú találkozó került az ér­deklődés középpontjába. Lapunk ott volt a Balassagyarmati Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottságának tárgyalásán. Szidják, mocskolják őket űton-útfélen. Pedig csupán a dolgukat teszik. Meghallgatják az érintetteket és ítéletet hoz­nak. Mégis ők a mocskok, a szemetek, a gazfickók. A fe­gyelmi bizottság nem hozhat olyan döntést, amely legalább elfogadást nyerne. Ok az örök vesztesek. Lincshangulat a pályán Ott gubbaszt a parányi iroda füstös levegőjében Havassy Kálmán elnök, Jelen István tit­kár, Bozány István tag. Ok az Ipoly-parti futballszövetség fe­gyelmi társasága. Mindhárman hosszú évekig kergették a pety- tyest, ismerik a játék csínját- bínját, nem esnek hasra a nagy dumáktól. Roskó Norbert játékvezető szerint: a mérkőzés 85. percé­ben. 2-1-es hazai vezetésnél egy szügyi játékos kitört és egyedül vezette kapura a lab­dát, mikor egy őrhalmi védő szabályosan szerelte őt. A hazai játékos kiabálni kezdett a bí­róra: Ez szerinted semmi volt? A játékvezető elfordult, s ekkor a visszafelé rohanó focista mel­lel meglökte őt, méghozzá úgy, hogy majdnem hasra esett. A mérkőzésvezető erre kiállította Pintér II. Istvánt, majd tettle- gesség lévén lefújta a mérkő­zést. Ekkor elszabadult a pokol. Beszaladtak a nézők a pályára. Először két lecserélt hazai játé­kos, Dósa Árpád és Pintér Ákos érkezett a bíróhoz. Mindketten fejen ütötték a sípos embert. Ezután gyorsan peregtek az események. A szintén befutó néző, Dósa L. nyakon ragadta a bírót, ám másra már nem ma­radt ideje, ugyanis a szügyi rendezők és a klubelnök, ifj. Barna János védőőrizetbe von­ták a fekete ruhás embert. Az öltözőbe vonulás közben azon­ban Matus J. hátulról belerúgott a bíró lábába. Tagadás és beismerés A bíró hozzáfűzte: lincshan­gulat uralkodott. Lehet, hogy mások is bántalmazták őt, ám a tumultus miatt nem emlékszik. Pintér II. István nem jelent meg a tárgyaláson. A Szügy Já­ték Kft. SE képviseletében dr. Poráczky László beszélt. Sze­rinte nem történtek a meccsen olyan események, amelyek a le­fújást indokolnák. Amúgy pe­dig rendkívül rosszul vezette a találkozót a játékvezető. Több­ször kiszólt a nézőkhöz,- való­sággal hergelte a közönséget. A mellel lökésért nem kellett volna beszüntetni a mérkőzést, hiszen például a Bundesligában gyakran történik ilyesmi. Egyébként a szügyi klub sem­mit nem tagad, a bűnösök kap­ják meg méltó büntetésüket. Dósa Árpád tagadta, hogy megütötte volna a bírót. Állí­totta, hogy csupán lökött. Pintér Ákos semmit nem ta­gadott. Berohant és ütött. Ifj. Barna János klubelnök méltányosságot kért a fegyelmi bizottságtól. A vétkező játéko­soknak nincs helye a csapatuk­ban, a fegyelmezetlen nézőket kitiltják a pályáról, megerősítik a rendezőséget, csak a pályát ne tiltsák el, mert az nagyon sú­lyos anyagi következmények­kel járna. Az őrhalmi elnök, Széles Vik­tor szerint egyértelműen Pintér II. szabálytalansága miatt rob­bant ki a botrány. Marsiczki István őrhalmi szurkoló más­ként emlékezik a történtekre: először egy szügyi játékos bele­rúgott a bíróba, aztán követke­zett a lökés, majd a hármas síp­szó, miután berohant a tömeg. Mravik László, a szügyi edző szerint jogosan fújta le a mér­kőzést Roskó sporttárs. A kiál­lított játékosok megérdemlik a büntetést. Az ítélet A fegyelmi bizottság dön­tése: Roskó Norbert játékve­zető jogosan vetett véget a mérkőzésnek.- A pályán elért eredményt törölték: a 3 bajnoki pontot 3-0-ás gólkülönbséggel a vét­len Őrhalom kapta.- A szügyi pályát 2 mérkő­zésre betiltották. Kötelezték a klubot, hogy a Diósjenő és a Nógrádsipek elleni találkozói­kat Balassagyarmaton rendez­zék meg, méghozzá 15+1 fős rendezői gárdával, 2 fős karha­talommal, és 1 fő szövetségi el­lenőr jelenlétében. Ezen költsé­geket a Szügy Játék Kft. SE- nek kell állnia. Az ősz hátra­lévő bajnoki mérkőzésein ugyancsak 15+1 fős rendező gárdát és 2 fős karhatalmat kö­teles kiállítani a Szügy.-Pintér II. Istvánt 1997. jú­nius 30-áig eltiltották.- Pintér Ákos ugyanilyen büntetést kapott.- Dósa Árpád, mint többszö­rösen visszaeső, 1997. decem­ber 31 -éig nem léphet pályára. Az ítélet ismertetése heves indulatokat váltott ki az érintet­tekből. Nyolc napon belül fel­lebbezhetnek. Lapunk információi szerint történt még egy és más az omi­nózus mérkőzésen. A bizottság előtt korántsem derült ki min­den. Érthetően mindenki takar­gatta ama bizonyos szennyest. Az ítéletet hozók pedig csak arra alapozhattak, ami előttük elhangzott. Egyébként Roskó Norbert bejelentette, hogy az esemé­nyek miatt abbahagyja a bírás­kodást. Az ügy ismeretében nem kétséges: folytatása követ­kezik . . . Megmenekülhet-e a kieséstől a hasznosi focicsapat? Bizakodik csodatévő Nagy Vilmos, az edző Nagy Vilmos az ötödik fordu­lót megelőzően vette át a hasznosi NB III-as labdarú­gócsapat irányítását.- Miért vállalta a nehéz helyzetben lévő együttes edzői tisztét?- Nógrádban ugyan csak egy eve, de Heves és Pest megyé­ben már régóta úgy neveznek: a csodatévő Nagy Vilmos. En­gem mindig csak azok a felada­tok vonzottak, amelyek mások számára lehetetlennek tűntek, nekem viszont nem voltak azok. Én meg fogom, illetve meg akarom mutatni, hogy ezt a csapatot komoly edzésmun­kával, lelkes hozzáállással benn lehet tartani az NB Ill-ban. Per­sze tisztességes körülmények között.-Az eddigi eredmények tük­rében miként értékeli a játékosállományt, azok edzett­ségi szintjét?- Nagyon lelkes játékosál­lomány van Hasznoson, és azt hiszem, hogy a közös munká­nak meglesz a gyümölcse. Edzettségi szinten az alap-álló- képesség terén nem voltak és nincsenek problémák. Inkább a speciális állóképesség - tehát a gyorsaság, a tudatosság - terén van lemaradás. Az első mérkő­zésen, amikor már én ültem a kispadon és amikor még egy percet sem dolgoztam a fiúkkal, szinte szétfutották a ceglédie­ket, pedig az alföldi gárda na­gyon jó erőkből áll. Sajnálom, hogy egy adminisztrációs hiba miatt azt a három pontot idő­közben elvették tőlünk.- Rövid edzősége alatt, hogy zajlottak az események?-A ceglédi meccset köve­tően a Selyp ellen játszottunk egy ki vagyok, mi vagyok der­bit. Vesztettünk, de tudni kell: az a csapat két éve együtt van, tele volt NB Il-es és NB III-as játékosokkal, és nincs egyetlen olyan labdarúgója sem, aki csupán a megyei első osztály­ban játszott volna. Az én kis csapatomban pedig csupán két- három olyan játékos van, akik már játszottak a harmadik vo­nalban. Szóval, nem lehet ösz- szehasonlítani a két csapatot, és még így is partiban voltunk ve­lük. Futásmennyiségben és tu­datosságban is fölé nőttünk az ellenfélnek, góllövőnk viszont nem találtatott.- Várhatók-e változások a továbbiakban?- A csapatnál sem szerkeze­tileg, sem játékosállományilag nem lesz változás. Ezekből a srácokból kell kihozni a leg­többet. Új játékos igazolásáról csak a tavaszi idény előtt lehet szó.- Bízik-e a bennmaradás­ban?- Mindenképpen. Ha nem bíznék, akkor el sem vállaltam volna az edzői tisztet. (esla) Vegre „labdaba rúghat Lipcsei? Nőttek a csapatba kerülési esé­lyei Lipcsei Péternek, aki a por­tugál ÉC Porto labdarúgócsapa­tában légióskodik. A Bajnokok Ligája legutóbbi fordulójában, a dán Aalborg elleni mérkőzé­sen ugyanis a csatár Grzegorz Mielcarski súlyos térdsérülést szenvedett. Mielcarski négy hónapos ki­hagyásra kényszerül. Lipcsei­nek így nagyobb esélye van a csapatba kerülni, hiszen eggyel kevesebb idegenlégióssal kell megküzdenie a pályára lépé­sért. A lengyel játékos sérülése némi „szerencsét” is hozott a portugáloknak, mert a találkozó mindkét gólját a Mielcarski he­lyére beállt Rui Barros szerezte. Hat szám - egy nyeremény! 32. HÉT A HETI NYEREMÉNY: asztali számológép A MAI NYERŐ SZÁM: r'l g Ï? ;t| ? ARANYHAL BEFEKTETÉSI JEGY Hozamgarancia Élhet, mint hal a vízben Folyamatos hozzáférhetőség Horogra akad, amikor csak akarja Adókedvezmény Ezzel nem úszik el a nyereség Ha azt hiszi, hogy három kívánságot csak egy mesebeli aranyhal képes teljesíteni, akkor téved. A Magyar Hitel Bank ARANYHAL Befektetési legye ugyanis három olyan előnyt kínál Önnek, amelyek együtt eddig csak a mesében léteztek: Évi 30%-os induló hozam, amit a Magyar Hitel Bank garan­tál. Ám ha a Befektetési Alap teljesítménye meghaladja ezt a szintet, úgy a nyereség még ennél is nagyobb lehet. Az ARANYHAL Befektetési legyet bármikor visszaválthatja, így könnyen hozzájuthat pénzéhez. Emellett adóked­vezmény igénybevételére is jogosít, anélkül, hogy pénzét hosszú távra le kellene kötnie. Az adókedvezmény tovább növeli a Befektetési légy hozamát, így az Ön nyeresége akár az évi 38%-ot is elérheti. Részletesebb információért hívja a 266-5045 telefonszámot, vagy érdeklődjön a forgalmazási helyeken, a Magyar Hitel Bank fiókjaiban. Pásztó, Kölcsey u. 4 Telefon:32/360-744 Salgótarján Rákóczi u. 13. Telefon: 32/316-166 • ^ NYHói­BEFEKTETÉSI JEGY 0\ MAGYAR HITEL BANK RT

Next

/
Oldalképek
Tartalom