Nógrád Megyei Hírlap, 1995. augusztus (6. évfolyam, 178-204. szám)
1995-08-23 / 197. szám
2. oldal SALGÓTARJÁN Megyei Körkép Egy kisváros politikai nagyberuházása Balassagyarmaton nem csillapodnak a kedélyek az új általános iskola megépítése körüli vitában. A város polgárai közül sokan érvekkel bizonyítják az iskolaépítés szükségtelenségét, a fölösleges terhek felvállalásának hiábavalóságát. Makacsul hallgat az önkormányzati testület. Előző írásomban (Hány iskola szükséges Gyarmaton? - Nóg- rád Megyei Hírlap, augusztus 5.) azt próbáltam bizonyítani, hogy a városnak csökkenő gyereklétszám mellett és szerény anyagi lehetőségei miatt űj iskolára nincs feltétlenül szüksége. Úri passzió jövő augusztusig százhúszmillió forintot, aztán pedig minimum még nyolcvanmillió forintot a beruházásra fordítani, mikor egy régi iskoláért kapott kárpótlásból csak kilencvenmillió forint áll a város rendelkezésére. A város megmaradt általános iskolái ezerötszáz-ezerhatszáz kisdiák befogadására még mostani állapotukban is alkalmasak. Fal és fej... Balassagyarmat is Magyarország része, osztozik annak jó- és rossz sorsában. Az országban pedig a kultúra és a közoktatásra rosszabb esztendők várnak. Ha okosan akarjuk megvédeni a város iskoláinak jövőjét és a tanárok egzisztenciáját, akkor számolnunk kell az ország pénzügyi helyzetével és figyelembe kell venni a kormány oktatáspolitikáját. Ellenkező esetben az önkormányzat megy neki a falnak, de végül a tanárok feje törik be. A kormány oktatáspolitikai tervezetei szerint megmarad az iskolák fejkvóta (tanulólétszám) szerint finanszírozása, de finomodik a támogatás rendszere. Jövőre sem nőhet az iskolák működési kiadása, és a teljes összegen belül 76 százalékos lehet a személyi kiadások (magyarán a tanári munkabérek) aránya. Jövő évtől azonban a tanári munkabér nemcsak az eddigi álláshely-kvótához igazodik, hanem a szakképzési feladatokhoz kapcsolódó kiadásigényektől függően megállapított szorzókkal is kiegészül. Harmadik elemként járul ezekhez a speciális oktatási feladatokhoz (például fogyatékosoktatás, kollégiumi ellátás stb.) járuló „speciális kiegészítő kvótarendszer”. Presztízsberuházás így intézményenként differenciáltan számolható ki a feladat és teljesítmény szerinti működési összköltség, s ezen belül a munkabér nagysága. Balassagyarmat esetében ez a szabályozási rendszer különösen a minőségi oktatás fejlesztésére ösztönöz. Ennek legbiztosabb formája lehet a város meglevő iskoláiban a speciális oktatási formák gazdagítása, a tagozatok erősítése, bővítése. A már működő tagozatok mellett újak is indíthatók, de akkor ajánlatos a mostani iskolák felszerelése például számítógépekkel, nyelvi laboratóriumokkal... így javul az oktatás színvonala, emelkedhet a központi támogatás, növekedhet a tanárok óraszáma . . . Jobbak lesznek (lehetnének) az iskoláink és megőrizhető a pedagógusok állása, , szakmai, anyagi biztonsága. Gondoljuk végig, miért nem érdeke a városnak (és miért fenyegeti tanárainak állását) egy új iskola felépítése. Általános gazdálkodási érveim megismétlése helyett a tanári álláshelyek szempontjából mérlegelem a helyzetet. Ha épül egy fölösleges új iskola, a felépítése és fenntartása jelentős (százhúsz- kétszáz milliós) oktalan kiadás. Tervezett nyolc tantermében lesz (ha lesz) nyolc kislétszámú osztály, amelyikbe a gyereket más intézményekből verbuválják. Foglalkoztat tizenöt tanárt, de közben a minőségi fejlesztés elmaradása miatt jóval több kolléga állása kerül veszélybe. Kinek jó ez, a tanároknak semmiképpen! Végül egy olyan presztízsberuházás valósulhat meg a város pénzén, aminek át- haj szólásához az egész önkormányzati testület a nevét adja. Érzékeny egyensúly Néhány évre sikerült elsimítani az új keresztény iskola létesítésé körüli szenvedélyes vitákat. Akkor mind a katolikus egyház, mind a régi önkormányzat, mind a pedagógus kollektíva üdvös önmérsékletet tanúsított. Szakmailag mégis ' gyenge megoldás született, hiszen továbbműködik egy hiányosságokkal küszködő keresztény kisiskola. Most nagyobb vita van alakulóban: az új iskola komolyan fenyegeti a régi érzékeny egyensúlyt. Milyen jövő vár a tanárokra, ha ilyen átalakulást szinte senki sem akar és az országos szabályozók kizárólag minőségi oktatásra, nem mennyiségi növekedésre ösztönöznek? Lehetetlen úgy szembenézni a problémával, hogy előzetesen nem tisztázták: nem vezethet több tucat pedagógus álláshely felelőtlen veszélyeztetéséhez ez a döntés! Dabas-Sári felé Helytelen ilyen iskolapolitikát a város polgármesteri és alpolgármesteri székből kezdeményezni, ha mindkét vezető elkötelezett kereszténydemokrata politikus. Helytelen a városi képviselő-testületnek jóváhagyni megalapozatlanul a két vezető előterjesztését. Helytelen a döntés előtt a kormány új oktatási szabályozóinak gondos mérlegelését elhanyagolni. Helytelen egy rendkívül érzékeny iskolavitában a közvélemény megkérdezésére, a pedagógusok, igazgatók szakmai jóváhagyása, sőt a létében érintett másik iskola ellenérveinek mérlegelése nélkül dönteni. Helytelen az erősödő tiltakozás ellenére elzárkózni az egész kérdéskör újratárgyalása elől. Ha bármi rosszul sikerül semmi le nem moshatja a gyanút, hogy világnézeti-politikai döntés született. Akarva, nem akarva elindítják Balassagyarmatot azon a senki által sem kívánt úton, amelyik Dabas-Sári, az iskolaháború felé vezet. Még mindig nem késő megelőzni, hogy a város józan többségi közvéleménye és tanárai ne tiltakozzanak határozottabb állampolgári eszközökkel és módszerekkel a döntés ellen. Bilecz Endre * (Legközelebb e témában a balassagyarmati önkormányzat képviseletében, Tözsér Zsolt alpolgármester fejti ki véleményét lapunk hasábjain.) 1995. augusztus 23., szerda Colombo - magyar módra A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Almási László pásztói lakos esetét az egész ország ismeri. Nekem személyes ismerősöm volt. Néhány száz méterre lakott tőlem. Minden nap találkoztam vele, üdvözöltük egymást. Csendes, visszahúzódó, udvarias ember volt, akiről betörést elképzelni sem lehetett. Az ügy előzményeit nem ismerem, csak az eredményt! Azóta már az is kiderült, hogy kik voltak az igazi betörők. Most már csak a haláleset körülményeit kell alaposan kivizsgálni. Nyugati minta Ezzel kapcsolatban néhány gondolat jutott eszembe. Én úgy érzem, hogy a rendőrség keresi önmagát, keresi az ideált, de valahogyan nem találja a megoldást. Nyugati mintát kopíroz. Nagyvonalú, lezser „zsaru” akar lenni. Nap mint nap látom a kapitányságon, hogy dívik a nyugati filmekben látott „módszerek” utánzása! A nyomozók állig (hónaljig) felfegyverkezve rohangásznak egyik szobából a másikba. Telefon ide, telefon oda, csak az értelmét nem tudom, de sokszor azt sem, hogy ki az ügy előadója. • Viselkedésük ellen végső soron nincs kifogásom. Udvariasak, készségesek, látszik igyekezetükön a törvényesség betartása. Ám, csak akkor jönnek a kételyek, amikor ilyen durva visszaélésről, tragikus esetről hallok. Apró bizonyítékok Legyenek a rendőreink, nyomozóink nyugati példa szerint lezser, nagyvonalú, udvarias, szeretett „zsaruk”, de ugyanakkor ne feledkezzenek meg arról, ami a legfontosabb: egy bűncselekmény felderítésénél nem a beismerés a döntő, hanem azon apró bizonyítékok összegyűjtése, melyek hatására „összeroppan” a gyanúsított. Ellenkező előjel Colombo, Kojak és a többiek nem a beismerés kicsikarására törekszenek, hanem a megcáfolhatatlan bizonyítékok produkálására, melyek hatására a beismerés magától adódik. Almási László esetében - sajnos - ellenkező előjellel indult a nyomozás. A rendőrség nem tudott bizonyítani és ezért erőszakkal kívánt eredményt felmutatni. Ez pedig ismert és sajnálatos. Dr. Szabó László ügyvéd, Pásztó Tele a hócipője a bánki kályhakirálynak Messze földön jól csengő márkanév a Trenyik. A cserépkályhák-, és kandallók bánki mesterét magyarhonon kívül elismeréssel emlegetik Szlovákiában, Ausztriában, Németországban, de még Svédországban is. Trenyik András birodalma most mégis széthullani látszik ... Bánki otthonának pincéjében kialakított parányi műhelyében 1977-ben kezdett fazekassággal és cserépkályha-készítéssel foglalkozni Trenyik András. Nem volt mestere, könyvekből és saját tapasztalataiból sajátította el a mesterség csínját-bín- ját. A változások szele őt is megérintette. Úgy döntött, saját birodalmat épít. À község határában fekvő vadregényes területen látott építkezéshez ’90 őszén. Másfél év múlva megindult a termelés a négyszáz négyzetméteres, korszerű berendezésekkel felszerelt üzemben. Tizenhárom ember segítette munkáját. Egyre-másra érkeztek a megrendelések, a szép kályháknak és kandallóknak gyorsan messze szállt a híre, osztrák és német kiállításokon arattak sikereket. Ám a ’94-es év nem várt nehézségekkel köszöntött a mesterre. A fékevesztett infláció ott dörömbölt birodalma kapuján is. Az energiaár-emelést és a megnövekvő banki kamatokat takarékoskodással próbálta egyensúlyozni a vállalkozó. Kényszerlépései meghozták a kívánt eredményt, ám néhány hónap múlva a munkaerővel gyűlt meg a baja. Az elmúlt majd két évben csaknem ötven ember állt nála munkába. Mára egyetlen árva lélek sem maradt. Próbálkozott fiatalok tanításával is. Nem féltette szakmai tudását. Úgy gondolta, nem kis dolog az ő irányításával elsajátítani a szakmát. Rosszul gondolta. Ipolyságon nyitott márkaboltot. Fél év után be kellett zárnia. A szlovák hatóságok ugyanis nem engedik be a kályhákat és kandallókat. Sokadik csalódása után nem meglepő, hogy végső lépésre szánta el magát: eladja birodalmát. Egy belga üzletember azonnal bejelentkezett. Komoly összegről tanúskodó bankgaranciákat mutatott be. Trenyik András ekkor elbizonytalanodott. Eszébe jutott az a rengeteg fáradság, energia, küszködés, amely idáig juttatta őt. Egyetlen aláírással váljon meg attól, amiért szívét-lelkét adta, amely az élete? Visszautasította az ajánlatot. Egyelőre tovább dolgozik. Egyetlen támasza, fia, hetente építi a kályhákat és kandallókat az osztrákoknál és a Dunakanyarban. És készülnek az őszi BNV-re. A Trenyik név kötelez. (szilágyi) Megújul a Zagyva-híd - Jobbágyiban a 21-es főút melletti útkereszteződésben a Strabag Rt. felújítja a Zagyva-hidat. A költségeket a Salgótarjáni Közúti Igazgatóság fedezi. Az itt dolgozók szeptember végére ígérik a munka elvégzését. fotó: gyurián tibor 26. HÉT Hat szám - egy nyeremény! E heti játékunk az AMSTEL Kereskedelmi Kft. támogatásával jöhetett létre! A HETI NYEREMÉNY! AMSTEL ajándékcsomag Kedves Olvasó! Hétfőtől szombatig mindennap megmutatunk egy számot -amelyet közjegyzőjelenlé tében sorsoltunk ki -, sa hat nap elteltével egy előfizetői kódot kapunk. A kód tulajdonosa, ha a hét minden napján rendelkezett előfizetéssel, megnyerte a heti nyereményt. Ha Ön nyert, akkorjelentkezzen a 32/316-455-ös telefonszámon! Jó játékot kíván Önnek a Nógrád Megyei Hírlap! MAI NYERŐSZÁM! 12 0 V V V KÍVÁNCSISKODÓ -ELŐVONAL Milialik Júlia rovata - Telefon: 32-316-455 Keserű örömanya a tarjáni esküvőn Rovatunk naponta várja kedves olvasóink közérdekű vagy egyéni gondjaikkal kapcsolatos kíváncsiskodó kérdéseit, észrevételeit. A 310-589-es telefonon naponta, 10-től 13 óráig kereshetik szerkesztőségünket, de személyesen és levélben is fordulhatnak hozzánk. Az esküvő előtt jött a váratlan hír Hetekkel a lánya esküvője után Molnár Zsuzsa még most is zaklatott, mert a számára is nagy esemény váratlan fordulat miatt vált emlékezetessé. A násznépet ugyanis nem a jó előre elképzelt, kiválasztott helyen vendégelhették meg...-Júliusban volt a házasságkötés, és hónapokkal előtte bejelentkeztünk a Galcsik-foga- dóba, amelyet megfelelőnek tartottunk egy ilyen rendezvényhez. Másrészt a vezetője - mondhatom - elég jó ismerősünk. Ezért nem kértek tőlünk előleget sem, pedig felajánlottuk. Megbeszéltük a menüt, a díszítést, a kiszolgálást és egyéb dolgokat, szóltunk a zenekarnak. Közeledett a nagy nap, kétszeresen . .. Egy héttel a kitűzött időpont előtt szóltak Molnár Zsuzsának, hogy menjen át a fogadóba.- Azt gondoltam, biztosan elfelejtettünk valamiben megállapodni. Gyanútlanul megjelentem, mire közölték velem, hogy a kijelölt napon egy másik csoport is itt fog vendégeskedni. Természetesen egyértelműen értésükre adtam, hogy én ezt ellenzem, nem ebben állapodtunk meg. Tudniillik véleményem szerint az a helyiség két lagzis vendégseregnek kicsi. Mit szólnak a meghívottak a szűkösséghez? És egyáltalán, hogy fognak mulatni, táncolni? - gondoltam és ilyen feltételekkel semmiképpen nem fogadtam el a helyet. Táncospárok a söröző bejárata előtt A fogadó személyzete próbált segíteni: felajánlották, hogy megszervezik a rendezvényt a Tarján-vendéglőben, de Molnár Zsuzsa - különböző okok miatt - nem kért ebből. Új meghívókat csináltatott, s végül a HBsorozo mellett döntöttek, s néhány táncospár bizony kiszorult az ajtó elé.-Hozzátartozik az igazsághoz - mondta az asszony - hogy a fogadó vezetője felajánlotta: megfizeti a felmerülő költségek különbözetét. Én mégis úgy érzem, engem erkölcsi kár ért... Galcsik Lajosnak a történtek után is az a meglátása, hogy a százhúsz fős befogadóképességű teremben a közel ötven-, illetve hatvantagú csoport jól elfért volna. Másrészt, ami őt illeti, úgy véli, megtette, amit lehetett, a különbözetet kifizette.
