Nógrád Megyei Hírlap, 1995. július (6. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-25 / 172. szám

4. oldal Pénz - Piac - Gazdaság 1995. július 25., kedd A megyei agrárkamara életéből Bemutatkozik Csató Sándor elnök Növényvédelem és tápanyag-gazdálkodás Nógrád aranya a bogyós gyümölcs Megyénkben több ezer család fáradozik a bogyós gyümölcsű növények termesztésével. Népgazdasági és egyben népjóléti ér­dek is, hogy megtalálják számításukat a termelők e kertészeti ágazatban. Ezt kívánja segíteni a Nógrád Megyei Agrárka­mara, amikor ráirányítja a figyelmet a bogyós gyümölcsű ül­tetvények további aktuális feladataira. Fontos, hogy a családok gazda­ságossági számítást végezze­nek, mert úgy ér aranyat a bo­gyósgyümölcs, ha nyeresége származik belőle. Mindegyik növényfaj ápolást kíván ez év­ben, de ezek részletes ismerte­tése előtt a legfontosabb dön­tésre kívánom rábírni a tisztelt termelőket. Mégpedig annak elhatározására, hogy milyen növényvédelmi módszerrel kí­vánja a jövőben ültetvényét ápolni. Ez meghatározó ker­tészkedésünk további sorsára. A vegyszer drága A következő három módszer közül kell kiválasztanunk a ne­künk megfelelőt. 1. / Mindenre kiterjedő „komplex” vegyszeres növény­védelmet kívánunk-e végrehaj­tani? 2. / Vegyszer nélküli „bioló­giai” növénytermesztést aka- runk-e végezni? 3.1 A kettő ötvözetét, vagyis ésszerűen minimális vegyszer felhasználást alkalmazunk a biotermesztés igényeinek figye­lembevételével? A fenti két módszer komp­romisszumos alkalmazását in­tegrált növényvédelemnek ne­vezzük. Nincs sok időnk a ^ dásra, mert az idő péri/ ,i vegyszer egyre drágább! So­káig azt hittük, hogy a komplex növényvédelemmel kiirthatunk minden nekünk nem tetsző ro­vart, gombát és gyomot. Ehe­lyett a vártnál kisebb eredmé­nyességgel termelünk, felborít­juk az élővilág egyensúlyát és helyrehozhatatlan károkat oko­zunk az egész kontinensen. Meg kell elégednünk azzal, hogy korlátozzuk és csökkent­jük a károsítok elterjedését és elegendő élelmiszert termel­jünk nemzetközileg is elfoga­dott minőségben. Tudnunk kell, hogy a fejlett államok már ma is visszautasítják a megenge­dettnél több vegyszermaradé­kot tartalmazó szállítmányokat. Mit tehetünk, ha ezt tovább szi­gorítják? Lemondunk az ex­portról vagy magunk esszük meg túlmérgezett termékein­ket? Mindkettőbe belepusztul­nánk! Ha ezeket átgondoljuk, biztosan az előnyösebb integ­rált növényvédelmet választ­juk. Természetesen ehhez is szükség van a termesztési szak­ismerethez. * Időszerű teendők Lássuk a legfontosabb aktuális feladatokat. Szamóca: A gyümölcsszedést követően célszerű a lombot le­kaszálni úgy, hogy a szívlevelet ne sértsük meg. Ezzel a gom­babetegségek tömegét pusztít­juk el. Elégetéssel vagy inkább komposztálással semmisítjük meg, illetve hasznosítjuk a ka- szálékot!- A tápanyag-utánpótlást érett szerves trágyával egy me­netben megoldhatjuk a kapálás­sal, mert a kiszórt trágyát seké­lyen be kell dolgozni a talajba.- Nagy szárazság esetén ön­tözzünk (ritkán, de nagy víza­daggal). A talajtakarás bármely szervesanyaggal előnyös.- Legjelentősebb károsítást a szamócaatka okozza. Ellene ilyenkor célszerű permetezni 2- 3 ismétléssel 10 naponként.- Az új lombot könnyebb ..iegvédeni a gombabetegség­től. Főleg a Fabreás és a Mikro- ferellás levélfoltosság ellen kell védekezni.-A szamóca bimbólikasztó és a szamócaeszelény ellen ott indokolt csak a védekezés, ahol a tavaszi kártétel erős volt. Ribiszke: A letermett 3 évesnél idősebb, valamint sérült, el­fekvő gyenge vesszőket tőből metsszük ki, azután sürgősen égessük el, mert az üvegszár­nyú ribiszkelepke kirajzik be­lőle.-A fekete ribiszkét erősen károsítja a lisztharmat, ellene feltétlen védekezzünk!- A piros ribiszkét elsősor­ban a levélhullató betegségek támadják, melyek ellen az idő­járási tényezőktől függően in­dokolt a védekezés. Mindkettőnél indokolt a kali­forniai pajzstetű elleni védeke­zés. Málna: Esős időben a késői faj­táknál még indokolt lehet szür­kerothadás ellen védekezni (3 napos é.vi.szerrel).-Letermés után kimetsszük a tavalyi és a beteg vesszőket. Mielőbb égessük el a kimet­szett részeket, hogy ne fertőz­zön tovább a Didymella, Elsi- noe és Septonia stb. gombák.- Letermés után legalább két permetezést igényel a gombák elleni védekezés.- A málna vesszőszúnyog a legjelentősebb rovarkártevő. Második nemzedéke ellen au­gusztusban felszívódó szerek­kel védekezhetünk. Szeder: Bő víz és tápanyagellá­tást igényel, ezért öntözés és lombtrágyázás indokolt.-A vesszőbetegségek és a szürkerothadás ellen egy me­netben védekezhetünk.- A dús lombnövekedés las­sítja az érést, ezért célszerű a hajtások (másodrendű) vissza- kurtítása 4-5 levél felett.- Gyakori az atkafertőzés, de a jó gazda már tavasszal meg­előzi hosszú hatástartalmú és minden fejlődési alakot és to­jást ölő szerekkel.-Nagy hátránya a szeder­nek, hogy az őszi lehűlés miatt a termésnek közel 50 százaléka nem érik be. Ezért nagyon fon­tos az érésgyorsító szerrel tör­ténő permetezés. Juttassuk ki a műtrágyát Ajánlatos az alapműtrágyát már a jelenlegi időszakban ki­juttatni és bedolgozni. Ezer négyzetméterenként 30-40 kg káliumszulfát, 20-30 kg szuper­foszfát ajánlatos, ezt egészítsük ki 15-20 kg nitrogén műtrágyá­val. A permetezéshez szükséges vegyszerjavaslatot egy héttel ezelőtti cikkünkben a Nógrád Megyei Növényvédelmi és Ta­lajerő-gazdálkodási Vállalat már megtette. Láng Mihály az agrárkamara kertészeti szakosztály elnöke és a Palóc Kertbarátkor elnöke Mindig a termelést, a gazdál­kodást tekintettem fő felada­tomnak. Nem kenyerem a poli­tizálás, mégis a közös cél el­érése érdekében kikerülhetet­len. Végre a mezőgazdaságban dolgozóknak is össze kell fogni! - vallja Csató Sándor, a Palotási Új Május 1. Szövetke­zet elnöke, a Nógrád Megyei Agrárkamara Növénytermesz­tési Szakosztály elnöke.- Hogyan jutott erre a követ­keztetésre?-Korábban úgy gondoltam, hogy egy mezőgazdasági mér­nöknek alapvetően a szakmájá­ban kell tevékenykednie. Az egyetem elvégzése után én is ezt tettem: a Gödöllői Tangaz­daság termelésirányítása volt a feladatom, közben vetőmag­gazdálkodási szakon szereztem oklevelet, majd a palotási tsz elnökének választottak 1982- ben. Tíz évvel később — a szö­vetkezet átalakulásakor - ismét engem választottak elnöknek. Időközben látnom kellett, hogy a talpon maradáshoz kevés a szakma szeretete. A szövetke­zet, az ágazat is megkívánja a politizálást, a kapcsolatok te­remtését, a lobbyzást.- Úgy éreztem, e feladat megvalósítására olyan szerve­zetre van szükség, amely az ag- rárium teljes egészét magába foglalja. Ezért is vállaltam ko­rábban a Közép-magyarországi Agrárkamarában a Nógrád me­gyei társelnökséget. A jelen­legi, köztestületi agrárkamará­nak pedig elnökségi tagságát.- Mit tart az agrárkamara legfontosabb feladatainak?- Mindenekelőtt a mezőgaz­daság kiszolgáltatottságának mérséklését, hátrányos helyze­tének megszüntetését. Azt gon­dolom, ez csak akkor valósul­hat meg, ha az ágazatban dol­gozók valamennyien ezt akar­juk. A mezőgazdaságban iga­zán soha nem volt egység. A korábbi kormány tudatosan megosztotta az agráriumot, az agrárértelmiséget szembefordí­totta egymással, aminek most már láthatjuk a következmé­nyeit.- Fontos feladatnak tartom a támogatások igazságosabb fel­osztását is. Sajnálatos, hogy az ágazatnak nyújtott 80 milliárd forintos állami támogatás na­gyobbik része a feldolgozók és a kereskedők zsebébe vándorol. Ezt is az egység hiányának számlájára írom.- A mezőgazdaság hátrányos helyzetének megszüntetését is hangsúlyozta a teendők között. Ezt hogyan képzeli el?- Elsősorban szabályozott piacra van szükség, mert ami most van, az minden, csak nem a sokat emlegetett piacgazda­ság. Olyan jogi alapokkal kell rendelkeznie az ágazatnak, mely védi a mezőgazdasági termelőket. Persze, ehhez a régóta hiányzó törvényeket is mielőbb meg kell alkotni. Bí­zom benne, hogy a kamara erő­södésével további funkciók át­adására is sor kerül, több ható­sági feladatot is ellát majd a szervezet. A kamara - ismerve a mezőgazdaság sajátosságait - a mainál igazságosabb dönté­seket hozhat. A kamara sokkal hatékonyabban léphet fel a ver­tikális ágazatban dolgozók ér­dekében - akár a kormánnyal szemben is -, mint egy érdek- védelem, vagy szakminiszté­rium-Az elmondottak igen meg­győzően hangzanak, de ehhez valóban erős kamara szüksé­ges. Ön hogyan látja az agrár­kamara jövőjét?-A kamaráknak alapvetően gazdaságszervező funkciójuk van. Kamara minden fejlett or­szágban létezik, működik. Ha mi igazán az Európai Unió felé tartunk, akkor ez ránk is vonat­kozik. Biztos vagyok abban, hogy megerősödve rövidesen meghatározó szerepe lesz az agrárkamarának a gazdaság­ban. Ivitz Zoltán Néphit, népi mondások Július 25. Jákob és Jakobina napja. Ezen a napon szűnik meg a szőlő növekedni és kezd éde- sedni. Bortiltó nap. Aki e napon bort iszik, annak a szőlője elrohad. Ha János lucskos, akkor enyhe télnek né­zünk elibe. Amennyiben északi szél fú, úgy kemény lesz a téli hideg.- „Asszonygyák a tótok, hogy Illés semmi, Jakab vesze­delmes! Ez oszt sok kárt csinál, dűt-borít, olyan nagy viharokat hoz.”-Ha Szent Jakab éjszakája tiszta, bőség lesz a kertekben. Július 26. Annának, Mária édesanyjá­nak a névünnepe. Az asszony­nép számára dologtiltó nap. De az Anna-bálokon szabad tán­colni. Aki e napon virágzó ken­derről álmodik, váratlan nyere­séghez jut, amely az egész csa­ládjának hasznára lesz. Tekintettel az élénkülő bú­zakeresletre, kamaránkat többen megkérdezték az át­vételi árakról. íme: Étkezési búza: árajánlat 10 800 Ft/tonna + áfa. Fizetés: azonnal, a teljesítés helye a termelő telephelye. Takarmánybúza: 8800 Ft/ tonna + kompenzációs felár. Fizetés: 1/3-a azonnal, 2/3-a a termés elszállítása után (au­gusztus végéig). Teljesítés he­lye a gazdálkodó telephelye. Bővebb információt nyújt az agrárkamara, tel.: 317-579. Hírek - Röviden Folytatjuk a tagdíjak szám­lázását. Ezúton is értesítjük tagjainkat a tagdíj táblázatáról. Az éves tagdíjról számlát kül­dünk. Az első féléves tagdíj befizetésének határideje július 31-e, a második félévié októ­ber 31-e. Ha lehet, kérjük, egy összegben fizessék be a tagdí­jat, mivel már július van. * Megkezdtük a földalapú tá­mogatások kifizetését, ame­lyet az illetékes gazdajegyző bonyolít. Forduljanak biza­lommal szakembereinkhez. * Július 24-én a Kertészeti Egyetemen tartja II. küldött- közgyűlését a Magyar Agrár­kamara. Napirenden: az ágazat stabilizációjának és növekedé­sének esélye, s az alapszabály módosítása. Ezen a napon a Nógrád Megyei Agrárkamara is ülése­zik, s az írásos dokumentu­mokkal kapcsolatban alakítja ki állásfoglalását. Jól fizet a vágóbárány Hónapok óta élénk az érdeklődés az állattenyésztési támogatá­sok iránt. A Mezőgazdasági és Erdészeti Alapból igényelt tá­mogatások 78 százalékát üszők, 18 százalékát kocasúldők, 3 százalékát jerkék beszerzésére kérték az állattartók. Mindez arra enged következ­tetni, hogy a termelőknek a fel- vásárlási árak ingadozása elle­nére is megéri állatot nevelni. ■ A földművelésügyi tárca sze­rint a tejtermelés növekedésé­vel egyenes arányban romlottak az értékesítési lehetőségek. A feldolgozók a termelőknek a felvásárolt tej árát csak egy-két hónap múlva tudják kifizetni. A szerződésen felüli tejmennyi­séget is átveszik ugyan, ellenér­tékét azonban szintén csak jó­val később - a Szegedtej Rt. a vele szerződött termelőknek például csak decemberben - egyenlíti ki. Az extra minőségű tej 32,50 forintos literenkénti ára országszerte stabilizálódik. Az elmúlt hetekben egyes térségekben csökkent a válasz­tott borjak, növendékek és a se­lejt tehenek ára. Borjút már 22- 24 ezer forintért lehet kapni. A magyar tarka bikáért kilo­grammonként 128, keresztezett fajtájáért 120-130 forintot kér­nek. A selejt tehenet kilónként 120-135 forintos áron kínálják. Megszűnőben van a hízóser­téspiacon kialakult túlkínálat, amely az utóbbi hónapokban kissé visszavetette a termelők tartási kedvét. A nagyüzemi hí­zóállatok ára kilogrammonként 150-170 forint, a kisüzemben nevelteké valamivel kevesebb, 125-157 forint. Jelentősen megugrott viszont a tenyészál­latok ára: igazán jó tenyészsül- dőt 30-40 ezer forintért lehet beszerezni. A vágóbárány értéke stabilan tartja magát. A felvásárlók ver­senyeznek az állatokért. A 13- 16 kilós bárányok kilójáért 395, a 20-24 kilósakért 335, a 24 ki­logrammnál nagyobb súlyú­akért pedig 310 forintot adnak. Talán ennek köszönhető, hogy sok állattartó még támogatás nélkül is szívesen vállalkozik juhállományának fejlesztésére. Száztonnás présgép - Salgótarjánban, az ICO író- és Irodaszereket, Elektromechanikai Termékeket Gyártó és Forgalmazó Rt. egyik üzemében száztonnás excenter prés­gépet helyeztek üzembe a közelmúltban. A berendezésen tűzőgépek alkatrészeit gyártják, teljesen automatizáltan. Meddig tart a kárpótlás? Az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatalban több mint tíz kilométer hosszú az elintézett iratok sora. Ez valószínűleg hosszabbra is nyúlik majd, hiszen a kárrendezések még mindig folyamatban vannak. A kárpótlásra jogosult családok kétharmadának ügye elintéző­dött - számolt be a hivatal ed­dig végzett munkájáról tegnapi tájékoztatóján Nagy Ferenc, az Országos Kárpótlási és Kárren­dezési Hivatal elnöke. Összesen két és fél millió döntést hoztak eddig, ami 97 százalékos eredményt jelent. A mintegy 70 milliárd forint név­értékű, eddig fel nem használt kárpótlási jegyből információk szerint hozzávetőlegesen 10 milliárdnyit földvásárlásra szánnak a kárpótoltak, ám ezzel szemben mindössze 200 ezer hektárnyi az e célra szánt föld­terület. A feszültséget még az a legutóbbi rendelkezés sem oldja föl, amely elsőbbséget ad az eredeti kárpótoltaknak. A csaknem másfél millió va­gyoni kárpótlási igény közül másodfokon már csak 46 ezer ügy esetében kell dönteni. Hátra van még 40 ezer, volt munkaszolgálatos kérelme. Nehezíti az ügyintézést, hogy még mindig százával ér­keznek a levelek, amelyek rendszerint így kezdődnek: „nem tudtam, hogy kárpótlásra jogosult vagyok”. A személyi kárpótlással ösz- szefüggő ügyek törvényi szabá­lyozást igényelnek. A nyugdíj, a nemzeti gondozási díj, vala­mint a semmisségi ügyek ese­tében a hivatal javaslatot készít a jogszabályalkotók számára. Hozzáláttak az iratok meg­bízható archiválásához. Az In­tegrált Kárpótlási Föld-informá­ciós Rendszer rögzíti az adato­kat. Míg az archiválást be nem fejezik, a kérelmezőket illető hi­vatalos iratokat nem küldik visz- sza. A postaköltség ugyanis 100 millió forintot tesz ki. Ha 1997-ben a kárpótlások menete végleg lezárni, a hivatal sorsáról az arra illetékesek dön­tenek majd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom