Nógrád Megyei Hírlap, 1995. május (6. évfolyam, 101-126. szám)
1995-05-15 / 112. szám
4. oldal Pénz - Piac - Gazdaság 1995. május 15., hétfő TILTOTT SORSJEGYEK FORGALOMBAN Kaparj kurta, neked sem lesz! A kort, amelyben élünk, egykor talán a hamisítások, csalások aranykorának jellemzi majd némelyik történész. Ha fáj is a jelző, el kell fogadnunk tartalmát, hiszen egybeesik tapasztalatunkkal. A becsület talán már csak a kártyapartnerek között érvényes, ám a szerencsejátékok más területein nem árt az óvatosság. Például, amikor kaparós sorsjegyet vásárolunk. Az okokról Sibinger Márta, a Szerencsejáték Felügyelet főosztályvezetője tájékoztatott:-A kaparós sorsjegy piacát tekintve a világelsők között lehetnénk, hiszen jelenleg 47 féle sorsjegy van nálunk forgalomban, s közülük 39 a kaparós. Ez persze önmagában nem baj, csakhogy közülük némelyiknek már lejárt a forgalmazási engedélye, másokat minőségi hibák miatt nem szabad árulni, s van olyan is, amelynek az engedélyét végleg visszavontuk. Ez utóbbi az Aerocari- tas kaparós sorsjegye, amelynek kibocsátói ellen büntetőeljárás is indult. A Luna Park Las Vegas-át pedig minden engedély híján árulják.- Gondolom, a sorsjegyek vásárlói nem az engedély elmaradása miatt károsulnak.- Amiatt éri őket kár, ami az engedélyezés megtagadásának vagy visszavonásának az oka. Tehát azért, mert a játék nem korrekt, vagy nem felel meg a szerencsejáték-törvény előírásainak, esetleg - minőségi hibák folytán - nem biztosított a kaparós felület sértetlensége, az alatta rejlő számok titkossága, netán a nyeremény kifizetése nem garantált. Az utóbbi veszély a lejárt engedélyű „Full car”, a felfüggesztett engedélyű „Kincsvadászat”, „Honda Mystic” és a „3 kívánság” elnevezésű sorsjegyeknél nagyon is reális.-Hogyan maradhattak ezek a tiltás ellenére forgalomban?- A sorsjegyeket bizományosi hálózat terjeszti, s ennek tagjai között vannak, akik nem veszik figyelembe a letiltó határozatot.- Mit tehet a felügyelet?- Ilyen esetben sajnos nem sokat. Ha törvényileg felelősségre vonhatnánk ezeket a bizományosokat, annak lenne eredménye. így csak közleményekben, újságcikkekben közzétett információkkal védhetjük a szerencsében bízó sorsjegyvásárlókat. Ha elolvassák az őket óvó sorokat. Drinlcfantázia - E sajátos néven palackozzák az üdítőitalokat a Nagy Kft. karancskeszi telephelyén. A különféle ízesítésű kétliteres üdítőket Nógrád megye határain kívül, például a magyar tenger partján is forgalmazzák. fotó: rigó tibor Kevesebb lesz az állami elvonás Agrárnapot tartottak a harmadszor megrendezett szolnoki nemzetközi kiállítás és vásár alkalmából a megyei gazdasági kamarák szervezésében. A szakembereket Kis Zoltán, a Földművelésügyi Minisztérium államtitkára tájékoztatta - többek között - a támogatási rendszer jövőben tervezett változásairól. A szaktárca szándéka szerint mérsékelnék a gazdálkodói elvonásokat, hangsúlyt helyezve a fogyasztási és forgalmi adó csökkentésére. Ugyanakkor a fejlesztési és beruházási támogatások körét bővíteni kívánják, és az eddigieknél többet szánnának a minőségi termékek piacra jutásának elősegítésére. Gaál Béla, a földművelésügyi tárca főosztályvezetője hangsúlyozta: az agrárágazat egyik fontos teendője, hogy a termelők vegyék kézbe az értékesítés megszervezését. Ugyanis jóval több energiát kell befektetni az elkövetkező években a piaci munkába, és ebben várhatóan kulcsszerephez jut majd a közösségi marketing. Ez azt jelenti, az érintett vállalatcsoportok és az állam együtt dolgoznak a termékek jobb eladhatóságáért. A magyar borok iránti keresletet már triplájára növelő módszer egyik előnye, hogy a befektetett anyagiak sokkal inkább megtérülnek, mint a termelési szubvenciók esetében. A rendszer kiteljesítéséhez a Földművelésügyi Minisztérium már rendelkezik konkrét elképzelésekkel. Új betéti kártya vállalkozóknak Lakossági takarékszámlájának megújításával és az új visa business kártya kibocsátásával korszerűsíti szolgáltatását az Ibusz Bank Rt., amelynek történetében az elmúlt esztendő volt a legeredményesebb év. Az Ibusztól szervezetileg is véglegesen különvált Ibusz Bank 1994-ben ötven százalékkal növelte mérlegfőösszegét. Stabilizálódott a bank felső vezetése, önálló és markáns hálózatirányítás várható a jövőben. A lakossági takarékszámla megújítása révén sokoldalú és rugalmas, névre szóló betéti forma született. A szolgáltatás országszerte 86 fiókban vehető igénybe. A számlakezelés fiókfüggetlen, vagyis bárhol, nemcsak a számlanyitás helyén kezelik a számlát. A látra szóló és lekötött betétek kezelése könnyű és biztonságos: csak személyi okmányokra van hozzá szükség. További diszkréciót jelenthet a titkos kód, amelyet csak az ügyfél és egy vagy több állandó meghatalmazottja ismer. A takarékszámla a bérjóváírást is lehetővé teszi a számlára történő átutalás révén. Végül a legújabb számla-szolgáltatási elem a kamatprémium, melyet az egymillió forintos betétekre május 2—ától hirdetett meg a bank. Az Ibusz Bank 1995 júniusában bocsátja ki a visa business kártyát, amellyel elsősorban a vállalkozók és az üzletemberek ügyfélkörét célozzák meg. A betéti kártya használata révén egyszerűbbé válik az utazási és reprezentációs költségek elszámolása, készpénz nélkül lehet fizetni a külföldi és belföldi elfogadóhelyeken egyaránt. A forintban és dollárban is nyitható és vezethető kártya igényléséhez 300 ezer forint vagy 3 ezer USA-dollár indulóbetét elhelyezése szükséges. Nyomoznak néhány privatizációs ügyben Befejezte munkáját a közpénzek felhasználását és a privatizációt ellenőrző, a kormány által tavaly ősszel létrehozott tárcaközi bizottság. Erről Csiha Judit, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára, a privatizációt ellenőrző albizottság elnöke tájékoztatta az újságírókat. Elmondta: a testület 43 cég privatizációját, mint reprezentatív példát vizsgálta. Az államtitkár leszögezte: a bizottság nem nyomozott, csupán az illetékes tárcákon keresztül tényeket vizsgált. Az olyan ügyekben, ahol gyanú vetődött fel, hogy korrupció, illetve a Büntető Törvénykönyvbe ütköző cselekmény történt, a testület a Legfőbb Ügyészséghez fordult, így nyomozás kezdődött az Au- tóker, a Gerbeaud-ház és a Du- napharm ügyében. Joghézagos szabályok A Caola privatizációjának nyomozását megtagadták, három-négy további ügy sorsa pedig még nem eldöntött. A bizottság vizsgálódásai lezártával javaslatokat fogalmazott meg tapasztalatairól a törvényalkotóknak, illetve az Állami Vagyonügynökségnek. Csiha Judit szerint a legáltalánosabb megjegyezni való az, hogy a privatizációk dokumentumai igen hiányosak, ellenőrizhetetlenek. Kiderült, hogy a gyorsított magánosítás ütemében az ÁVÜ nem fordított elegendő figyelmet az ügymenetek pontos dokumentálására. Ugyancsak kirívó - szögezte le Csiha Judit -, hogy a privatizáció belső szabályai hiányosak, joghézagosak, és néhol el- hibázottak voltak. Ilyen hiba például, hogy az ÁVÜ igazgató-tanácsi, illetve felügyelő-bizottsági tagjainak nem volt semmifajta egyéni felelőssége. Az igazgatótanács működésének első egy-két évében nem is készült jegyzőkönyv az ülésekről, így a döntések nem ellenőrizhetőek személyre szólóan. Ezért a bizottság többek között azt javasolta, hogy az igazgató-tanácsi tagok a jövőben személy szerint is felelősségre vonhatóak legyenek, illetve tegyenek vagyon - nyilatkozatot. Kabineti döntéssel Azt is indítványozta a testület, hogy a magánosítás belső szabályozási rendjét a kormányzat foglalja kormányhatározatokba annak érdekében, hogy minden módosításhoz kabineti döntés szükségeltessen. Súlyos hiányosság volt az is, hogy a kárpótlási jegyben kifizetett vételi összeg után nem fizették be az értéknövekedés miatt járó adót. Ilyen eset fordult elő a Fenyves szálloda privatizációjánál. Az államtitkár rámutatott: sajnos többször fordult elő, hogy a pályázati kiírások pontatlanok, elégtelen információt tartalmazóak voltak. Súlyos mulasztásként említette meg azt is, hogy egyes cégek magánosítása előtt nem készült megfelelő vagyonfelmérés, így a privatizáció során jelentős károk keletkeztek. Ez történt például a Kömyei Állami Gazdaság esetében. Ezért a jövőben, a most elfogadott privatizációs törvény szerint kötelező lesz vagyonfelmérést készíteni. Ellentétes érdekek A tanácsadó cégek ügyében is talált hibákat a testület. Többször megesett, hogy az ÁVÜ által alkalmazott tanácsadó cégek ellentétes érdekek alapján működtek, így a megbízóknak kárt okoztak. À bizottság azt javasolta a vagyonkezelőnek, hogy egy darabig ezeket a tanácsadókat ne alkalmazza. Erre az esetre jellemző példaként említette meg az államtitkár a Bu- dacolor privatizációját. Kérdésekre válaszolva Csiha Judit a sajtótájékoztató végén elmondta azt is, hogy a bizottság vizsgálódásai körülbelül 10-15 millió forintot emésztettek fel, amit a különböző tárcák, illetve az Állami Vagyonügynökség fedezett. Tíz dollár a határátlépési illeték A tiszabecsi határátkelőnél egyoldalúan és váratlanul 10 amerikai dollár határátlépési illetéket vezettek be az ukrán hatóságok. Ezt az összeget személyautónként kell fizetni. A forgalom máris érezhetően visszaesett. Egy korábban hozott ukrán törvény alapján a nagyszőllősi kerületi tanács vetette ki a külföldi állampolgárokra a határátlépési illetéket. Az ukrán állampolgároknak pedig 100 ezer kupont - ez mintegy 80 forintnak felel meg - kell fizetniük, amikor elhagyják országukat. Határidők cégvezetőknek Május 15- mezőgazdasági támogatások igénylése,- az Útalap-hozzájárulás megfizetése, visszaigénylése,- nyilatkozattétel kőolaj, kő- olajtermék vámkezeléséről,- fogyasztási árkiegészítés igénylése,- fogyasztási adó megfizetése,- az idegenforgalmi adó befizetése,- növényi szaporítóanyagok bejelentése. Május 20- az áfa befizetése,- az szja befizetése,- a játékadó befizetése,- a cégautó adójának befizetése,- a külföldi szervezetnek kifizető belföldi személy által levont adó befizetése,- a munkaadói, a munkavállalói és a bérgarancia-járulék megfizetése. A 11/1995. (IV. 27.) IKM rendelet az egyes kereskedelmi tevékenységek gyakorlásáról szóló, korábban már többször módosított 15/1989. (IX. 7.) KeM rendelet rendelkezéseit szigorította meg. Eszerint 1995. május 12-étől a papírhulladékkal, a fűszerpaprika-őrleménnyel, a nyers és pörkölt kávéval, a valódi kávékivonattal nagykereskedőknek, továbbá az említett árukkal ügynöki és bizományi tevékenységet folytató kereskedőknek is be kell jelentkezniük az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium nyilvántartásába. Hogyan kell a társasági adót bevallani? Az adózás rendjéről szóló jogszabályban előírt kötelezettség értelmében társaságiadó-bevallást kell benyújtani az APEH Nógrád Megyei Igazgatóságához legkésőbb május 31-éig a kettős könyvvitelt vezetőknek 9429-es (APEH 149. r. sz.), az egyszeres könyvvitelt alkalmazóknak 9428-as (APEH 150.r. sz.) nyomtatványon az alábbi adóalanyoknak:- gazdasági társaság (rt„ kft. bt.), - szövetkezet (lakásszövetkezet kivételével), - állami vállalat, vízgazdálkodási társulat (a víziközmű-társulat kivételével), a vízgazdálkodási vállalatok társulása, az egyes jogi személy vállalata és leányvállalata, -ügyvédi iroda, a magánszemélyek jogi személyiséggel rendelkező munkaközössége, művészeti alkotóközösség és a külön jogszabályban meghatározott erdőbirtokossági társulat, - ipari, szolgáltató szakcsoport, mezőgazdasági szakcsoport, egyéni vállalkozó, ha a társasági törvény hatálya alá bejelentkezett. Az alább felsorolt adóalanyoknak csak abban az esetben kell bevallást benyújtani, amennyiben vállalkozási tevékenységet folytatnak (vállalkozási tevékenységből bevételt érnek el, vagy ráfordítást számolnak el): - lakásszövetkezet, - társadalmi szervezet, -köztestület, - egyház, - alapítvány, - víziközmű-társulat, - önkéntes kölcsönös biztosítópénztár, -közhasznú társaság. A bevallásokat 1994. évre, illetve tevékenységüket év közben kezdő adóalanyoknak a tevékenység kezdetétől december 31-éig terjedő időszakra kell elkészíteni. Azoknak a gazdálkodó egységeknek is be kell nyújtani, akik december 31-éig végelszámolás alatt álltak. A bevallás elkészítése előtt a kitöltési útmutató figyelmesen olvasandó el! A kitöltés ellenőrzését segíti az útmutatóban lévő programozott egyezőségek táblája. A bevallásokat 1000 Ft-ra kerekítve kell elkészíteni. A lapokon szereplő ellenőrző számokat minden esetben ki kell tölteni. A garnitúra minden lapját borítólapon feltüntetett darabszámban kell benyújtani, még nemleges adattartalom esetén is. Nagyon fontos, hogy az Egyéb adatok című mellékletet két példányban kell leadni. A fentiekben megjelölt 9429-es, illetve 9428-as nyomtatványok kereskedelmi forgalomban szerezhetők be. A kötelezettségként keletkező társasági adót, illetve a társaságiadó-különbözetet a bevallással egyidejűleg május 31-éig kell megfizetni, illetve ettől az időponttól lehet visszaigénylést benyújtani. A korábbiaktól eltérően az éves beszámolót, az egyszerűsített éves beszámolót (mérleget) az adóhatóság részére nem kell benyújtani, csak a cégbíróságnak! 0" i ' i 0 I
