Nógrád Megyei Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-31 / 26. szám

1995. január 31., kedd 3. oldal Hazai Körkép Miért sok a gyógyszer? elborzolta a kedélyeket a gyógyszertámogatási rendszer átalakítása. Első­sorban persze az, hogy jóval többet kell fizetnünk a pirulákért, de nem sokkal könnyebb lenyelni egyik-má­sik indoklást sem. Például azt, hogy az áremelés egyik oka a túlzott gyógyszerfogyasztás. Ezt persze a statisztikák pon­tosan mutatják, csak azt nem, mi lehet ennek az oka? Nem vagyunk eléggé „kul­turált" betegek, s a legkisebb baj esetén is marokszámra szedjük a medicinákat? Na­gyon „engedékenyek” az or­vosok, s ha a paciens szinte kész listával áll eléjük, inkább felírják az összes kívánt gyógyszert, mintsem vitatkoz­zanak vele? Nem elég kor­szerű az orvoslás, vagyis ak­kor is kémiai szereket alkal­maz, ha más, modernebb gyógymódok is akadnak? Ez is, az is igaz, de azt vizs- gálta-e már valaki, hogy a ví­rusok, bacilusok és egyéb kó­rokozók mellett miért vagyunk oly sokszor rászorulva a gyógyszerekre? Erre a kér­désre rövid a válasz: az ön­pusztító életmódunk miatt. S ebbe a túlfeszített munka, a túlságosan gyors élettempó, a pénz utáni hajsza épp úgy be­letartozik, mint a családi fe­szültség, a nehéz megélhetés, a munkanélküliségtől való félelem vagy a környezeti ár­talom. Ki narkotikumokban, alkoholban, ki a gyógyszerek kábító hatásában keres (ta­lál?) menedéket. M entségül szolgál ez a magyarázat? Nem, de fi­gyelmeztetésül igen: ha nem próbáljuk a közállapotainkat egészségessé tenni, akkor nap mint nap — jelképesen és a va­lóságban is - le kell nyelnünk a keserű pirulákat. Közgazdásztalálkozó Salgótarján - Középtávú prog­ram - rövid távú pénzügyi kényszerek címmel február 4— 5-én tartják meg a Fiatal Köz­gazdászok Országos Találkozó­ját, a rendezők a Magyar Köz- gazdasági Társaság és a házi­gazda Pénzügyi és Számviteli Főiskola. A fórumon várhatóan 300 ifjú gazdasági szakember vesz majd részt. A nyitó előadást Balassa Ákos, a Pénzügyminisztérium helyettes államtitkára tartja. Az úgynevezett Békési-program­ról, illetve annak pénzügyi fék­jeiről előadást tart Kupa Mihály (jelenleg ügyvezető igazgató), Bauer Tamás, országgyűlési képviselő (SZDSZ), Szapáry György, a Magyar Nemzeti Bank megbízott elnöke, Antal László, a Magyar Külkereske­delmi Bank Rt. elnöki tanácsa­dója, Hegedűs Éva, a Pénz­ügyminisztérium helyettes ál­lamtitkára. A vasárnapi záróe­lőadáson Kopátsy Sándor, a Pénzügykutató Rt. tudományos tanácsadója fejti ki véleményét. Békési és Horn A hét vége váratlan és nemzetközileg is feltűnést keltő politikai eseménye volt, hogy Békési László pénzügyminiszter felaján­lotta lemondását, amit Horn Gyula miniszterelnök elfogadott. Az egyik legfontosabb kormányzati poszton bekövetkező sze­mélyi változás kapcsán szinte a közélet minden fóruma és ve­zető személyisége megnyilatkozott. Békési László Lemondásáról a legilletéke­sebb, a távozó pénzügyminisz­ter a következőket mondja: Elvi ellentétek feszülnek- Három feltételhez kötöt­tem a gazdaságpolitika sikerét. Az első az volt, hogy a kor­mányprogramban meghirdetett gazdasági koncepció érvénye­süljön. A másik: a privatizációs törvényjavaslat alapelveinek el­fogadása és végrehajtása, a harmadik: a kormányzaton be­lül egy gazdaságpolitikai cent­rum létrehozása. Ezeket a felté­teleket nem láttam biztosított­nak, a stabilizációs lépések kés­lekedtek, s ezek károsan hatot­tak az 1995-ös folyamatokra. Horn Gyula miniszterelnök a lemondást így kommentálta:- Békésivel elvi nézeteltéré­sek alakultak ki; személyes konfliktusok azonban nem ne­hezítették az együttműködést. Példaként említette a privati­zációs politikát, amelyet véle­ménye szerint a kormánynak gazdasági oldalról is meg kel­lett volna alapoznia, ez azonban az elmúlt fél év során nem tör­tént meg. A kormány nagy ké­sésben van a privatizációs tör­vény előkészítésével is. Az or­szág nem rendezkedhet be arra, hogy olyan lépéseket tegyünk, amelyek nem segítik elő a gaz­dasági növekedést. Marad a Békési-program? Folytatódik-e a koalíciós megállapodásnak is alapját ké­pező, Békési nevével fémjelzett program? Horn leszögezte:- Békési távozása után a kormány tovább folytatja a gazdasági stabilizációs prog­ramot. Nem csupán folytatni, hanem felgyorsítani kívánja a privatizációs folyamatot. Az MSZP gazdasági programja, amely az SZDSZ által is elfo­gadott kormányprogram, Bé­kési távozásával is változatla­nul érvényes. Mit mondanak a pártok? Pető Iván (SZDSZ): A kor­mánykoalíció nem személye­ken, hanem egy program vég­rehajtásán alapul. Az SZDSZ- nek azt kell mérlegelnie, hogy a pénzügyminiszter lemondása után milyen esélyek vannak a kormányprogramban lefektetett gazdaságpolitika végrehajtá­sára. Für Lajos (MDF): Ha Békési lemondása azt jelenti, hogy a kormány gazdaságpolitikája abban az irányban változik, amelyet az előző kormány foly­tatott - jónak ítélem. Ha nem így van, akkor - rossznak. Korszerűsödő Émász - Renault Simán Ranger típusú, szerelőkosaras gépjárművel gaz­dagodott a minap az Émász Rt. salgótarjáni üzemigazgatósága. A műhelyberendezéssel felsze­relt jármű segítséget nyújt fogyasztói és közvilágítási hibák gyors helyreállításához. A kosár 12 méter magasra emelhető és ketten férnek el benne. . fotó: gyurián tibor Elismerik az év jó szakembereit Magyarnándor - Újabb ala­pítványt hozott létre a Cser­hátvidéke Körzeti Takarék- szövetkezet igazgatósága. Az alapítvány összege egy­millió forint. Az összeg éves kamathozama 300 ezer forint. A működési terület 28 község és Balassagyarmat. Az alapít­vány a lakosság javaslatai alap­ján a szakemberek erkölcsi és anyagi elismerését hivatott szolgálni. A kuratórium minden év decemberében ítéli oda - az önkormányzatok, intézmények és a lakosság javaslatai alapján - az év embere címeket az egészségügy, az oktatás, a mű­velődés, a vállalkozók, a rend­őrség, az egyházi tisztviselők és a jól tanuló, jól sportoló fiata­lok számára. A kuratórium a közeli napokban levélben is megkeresi az önkormányzatok, intézmények vezetőit, hogy már az év első hónapjától kez­dődően kísérjék figyelemmel a településeken dolgozó szakem­berek tevékenységét, a közéleti szerepléseket. Javaslataikat minden kiemelkedő, rendkívüli teljesítményről kérik megkül­deni, hogy a kuratórium folya­matosan figyelemmel tudja kí­sérni ezeket a személyeket. Az alapítók remélik, hogy az alapítvány létrehozásával, a minden évben ismétlődő erköl­csi-anyagi elismeréssel hozzá­járulhatnak a kiemelkedő mun­kát végző szakemberek megbe­csüléséhez. Az alapítvány nyitott, ahhoz úgy belföldi, mint külföldi személyek, vállalkozók, jogi személyiséggel rendelkező vál­lalkozók, tehát mindenki csat­lakozhat. Befizethető tetszés szerinti összeg, amelyet a Nóg- rád Megyei APEH igazgatóság által adott engedély alapján le lehet írni az adóból. Az alapítvány elnöke Holes Imre, a szövetkezet igazgatója. Röviden Balassagyarmat - A távhőszolgáltatás, a víz- és csatornadíj, a helyi járati au­tóbuszközlekedés díjának megállapításáról tárgyal egyebek között ma 13 órától az önkormányzat képviselő­testülete. Meghatározzák az önkormányzati tulajdonú bérlakások forgalmi értékét, kinevezik a városi tűzoltó- parancsnokot, kezdeménye­zik Ipolyszög-részönkor- mányzat megszüntetését, Létrehozzák a Balassa­gyarmat Úszásoktatásáért Alapítványt. Egyházasdengeleg - A gáz bevezetésére a helybeli lakástulajdonosok több mint 50 százaléka jelezte igényét, és vállalta, hogy március 31 -ig befizeti a rá háruló 53® ezer forint lakossági hozzá­járulást. A jelentkezők nagy része egy összegben k íváru. eleget tenni kötelezettségé­nek. A többiek kölcsön fel- : vételével teremtik elő a, j szükséges pénzt. Hollókő - a község ön- kormányzata február 2-án, 17 órakor közmeghallgatást tart a művelődési házban, j Témája a falu - benne az Ófalu — gázhálózatának kié- j pítése. A rendezvényre j meghívták a Szécsény és Vidéke Takarékszövetkezet képviselőjét is, aki a hitelle­hetőségekről szól. Trafflpax - Ma 14—22 óráig Pásztón, Hasznoson, Jobbágyiban, Szarvasgedén, Szécsényben és környékén lesz sebesség-ellenőrzés. nézeteltérései szakításhoz vezettek hu m Egy kézben akarta a gazdaságot Boldvai László, Salgótarján MSZP-s országgyűlési képvise­lője személyesen is jelen volt a hét végi, siófoki frakcióülé­sen, amelyről az alábbiakban ad tájékoztatást.- A frakcióülésen Horn Gyula, miniszterelnök úr értékelte a kormány első féléves munkáját - mondja. - Különösen nagy hangsúlyt fektetett a gazdaság és a privatizá­ció kérdésére. Az említés szintjén kitért a HungarHotels körül kialakult helyzetre is.- Mi vezetett Békési lemondásához?- A miniszterelnök úr elmondta, hogy a privatizáció nem a tervek és az ütemezés sze­rint halad. Tavaly szeptemberre terveztük a privatizációs törvény elfogadását, de ezt a határidőt sajnos, nem sikerült tartani. A ta­nácskozáson a kormány összteljesítményéről volt szó, de semmiféle gazdasági, politikai eltérés vagy irány­módosítás nem lesz! Ami a személyi kérdést illeti: a korábbi el­képzelés, amely szerint a pénzügyminiszter a gazdasági élet leglényegesebb tényezőit személyesen irányítja, nem tartható fenn a továbbiakban. Fizikailag képtelenség, hogy az ország költségvetését, a bankok tevékenységét, a privatizációt és min­den egyebet egyetlen ember fogjon át. A miniszterelnök úr el­mondta, hogy a munka megosztására van szükség és változtatni kíván a jelenlegi helyzeten. Szükség van egy privatizációs mi­niszterre, aki interpellálhat a parlamentben, és önálló döntése­ket is hozhat.- Az új miniszteri tárca létrehozása költségekkel is jár.-Nem új minisztériumról van szó, hanem a korábbi kor­mánybiztos szerepkörének felértékeléséről! Ezzel egységesebb lenne az apparátus: kisebb létszámmal, alacsonyabb költséggel működne, több gazdálkodó szervet fogna össze.- Milyen körülmények között mondott le Békési László?- A frakcióülésen vita alakult ki az előbb ismertetettek körül. Békési úr azt kifogásolta, hogy az új miniszteri állás bevezeté­sével Magyarországon több gazdasági és politikai centrum jönne létre: ha ez így marad, akkor le fog mondani. A minisz­terelnök úr is kitartott a maga álláspontja mellett, ezért Békési László a frakció előtt bejelentette lemondását ...- Vajon meddig leszünk pénzügyminiszter nélkül?- Békési úr február 28-ig vezeti a tárcát, az ügyek folyamatos átadása miatt. Változás tehát csak március 1-jétől várható.- Kik az esélyesek arra, hogy pénzügyminiszter lesz belőlük?-A megfelelő személy kiválasztása a frakció feladata, ter­mészetesen a kolaíciós partnerrel egyeztetve. Egyébként Med- gyessy Péter és Kemenes Ernő neve hangzik el a leggyakrabban. A döntés az elkövetkezendő napok, hetek kérdése, az azonban biztos, hogy olyan miniszterre van szükség, aki szakember és képes nagy léptékben gondolkodni. Ami a privatizációs tárca vezetőjét illeti, Szokai Imre neve merült fel, bár erről én magam is a sajtóból értesültem ... Faragó Zoltán Torgyán József (FKgP): Nem egyszerűen a politikus bukott meg, hanem az a restrik­tiv pénzügyi politika, amely megfojtotta a gazdaságot és le­hetetlenné tette a kitörést. Orbán Viktor (Fidesz): Bé­kési nem saját akaratából távo­zott, hanem lemondatták Giczy György (KDNP): A KDNP korábban is rossznak tartotta a pénzügyminiszter gazdasági és privatizációs poli­tikáját; úgy látszik, ezt a koalí­ción belül is észrevették. Pénzügyminiszter-elődök Medgyessy Péter: Ami a pénzügypolitikát, a költségve­téssel kapcsolatos irányítást il­leti, nem tudok elképzelni más gyakorlatot, mint ami a Bé­kési-programban szerepel. Rabár Ferenc: Békésivel el­lentétes álláspontot képviselek az egyensúly-, illetve növeke­dés-vitában. Kupa Mihály: Várható volt a lemondás, bár úgy véltem, Bé­kési kihúzza júliusig. A háttér­ben pártpolitika is munkálko­dott, de az sem célravezető, amikor egy miniszter túl gyak­ran emlegeti lemondását, ha bi­zonyos döntéseket nem az ő el­képzelései szerint hoznak meg. Szabó Iván: Békési lemondá­sával megbukott az a gazda­ságpolitika, amelyet a jelenlegi kormány képviselt, s amely az előző kormány gazdaságpoliti­kájával teljesen ellentétes volt. Vezető közgazdászok: Kópátsy Sándor: Nyilván­való volt, hogy a Békesi-féle elképzelés csődbe megy, mert nertfjó pénzből tesz jő társada­lom, hanem fordítva: a jó társa­dalomnak lesz jó a pénze. Petschnig Mária Zita: Bé­kési távozása nem csak egy mi­niszter lemondását jelenti, az ő nevével fémjelzett gazdasági program került veszélybe. Tardos Márton: Semmi olyan lépésre nem látok lehető­séget, amely az eddigi gazda­ságpolitika puhítását célozná. Vértes András: A programot Békési nélkül is meg lehet va­lósítani, de csak akkor, ha a ka­binetnek is ez a szándéka. Nemzetközi visszhang Reuter: E fejlemény tovább gyöngíti a külföldi befektetőié bizalmát, bár az SZDSZ áfigJ hanem bennmarad a koaliert^ ban, ha megfelelő garanciáitok a szocialistáktól a körmöt^ program megvalósítására, naií* Die Welf. Hidegre tettéteTté1- kesit, ami azért vészjelzés, Wteri ő volt az MSZP jobbszáítíyá-l nak vezéralakja, aki korlátozni tudta az erőteljes szakszerve­zeti befolyást. ,is\ DPA: Teljesen nyilvánvaló) hogy Hóm a privatizáció öllett'á őrzését pártjának és a nagyhatalmú klientúrájának akarja alávetni. " 'gilnaí ITAR-TASZSZ: Ez a héPVSgé Magyarországon komoly Apátsá­got hozott a koalíciós kortttáhjS zásban. Békési távozása mög8fíS Szocialista Párt vezetésében megtevő nézeteltérések rejlenek.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom