Nógrád Megyei Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-13 / 11. szám

10. oldal SporTTüköR 1995. január 13., péntek Oláh Béla még nem edz Hiába jelentettük meg tegnapi lapunkban B. Kovács Zoltán vezető edző, és Jeck Ferenc, az SBTC ügyvezető elnöké­nek véleményét az Oláh Béla-féle ügyről, miszerint a klub és a játékos közötti anyagi természetű viták megoldódtak. Az NB n. Keleti csoportjá­nak legjobb őszi teljesítményét produkáló salgótarjáni labda­rúgó továbbra sem látogatja az edzéseket, arra vár, hogy az egyesület rendezze a nézetelté­réseket.-Mozogni azért csak kéne valamit - kérdezem Bélát.-Igen, az fontos, hogy a kondim meglegyen. Most is Pálfalvára megyek, ahol az iskola tornatermében foci­zunk egy jót a haverokkal - válaszolta.- Mikor állsz újra edzésbe? Oláh Béla már unja- Ezt ne tőlem kérdezd, nem rajtam múlik - azzal el­sietett, és maradt helyette a ta­lány, hogy mi is folyik itt va­lójában. - dété ­Mi lesz veled tarjáni utánpótlás? Játékos városi döntő A Salgótarján városi diákolim­piái rendezvények a hagyomá­nyokhoz híven ez évben is a Já­tékos Sportverseny városi diá­kolimpiái döntőjével kezdőd­nek majd. A verseny érdekessége, hogy az idén a Magyar Diáksport Szövetség jóvoltából megyénk ad otthont a területi döntőnek. A városi döntő résztvevői a körzeti versenyek győztesei, akik az oktatási intézmények I. korcsoportos (2-ik, 3-ik és 4-ik osztályos) tanulói. E tanévben a következők: Petőfi Sándor Iskola, Besz- terce-lakótelepi iskola, Gagarin Általános Iskola, Somoskőújfa­lui Általános Iskola, Karancs- lapujtői Általános Iskola, Ka- zári Általános Iskola. A rendezvény január 14-én, szombaton 10 órakor lesz a vá­rosi sportcsarnokban, ahonnan egy csapat jut a megyei dön­tőbe, amely egy hét múlva szin­tén ugyanitt lesz megrendezve. Köszönet a Samsungtól Egy kubai sztár és egy világcég Angyal János, az Ugrógála ver­senyigazgatója örömmel mu­tatta nekünk a Samsung világ­cég magyarországi hírlevelét, amiben többek között az új el­nök, J. K. Park is bemutatko­zott, aki szeptemberben elláto­gatott Salgótarjánba is, az Ug­rógálára. A cég hivatalos kiad­ványában majdnem egy teljes oldalt szentelt az eseménynek, Aggódó tekintetek: Mikor kerülünk mi pályára? vei kéne játszanunk.- Az iskolai elfoglaltságok mennyire befolyásolják az edzéslátogatottságot?- Nem jellemző. Néha aka­dályozza, de ez nem számot­tevő. Az iskolák az atlétikától kezdve a kosárlabdáig szinte minden sportágra igénybe ve­szik ezeket a gyerekeket. Sok­kal nagyobb gondot okoz szá­momra, hogy a gyerekeknek hangsúlyozva annak jelentősé­gét a Samsung Electronics Ma­gyar Rt. számára is. Dr.Facskó István így fejezte be az esemény leírását: Ezúton is köszönjük a lehetőséget An­gyal Jánosnak, és örülünk an­nak, hogy nem csak gazdasági eredményekben, hanem a sport világában is képesek vagyunk a „magasság emelésére”. A felnőttekhez hasonlóan az SBTC ifjúsági „A” korosztályú csapata az őszi szezont az MTK mögött a 2. helyen zárta. Edző­jük Patkó József 1968-ban szerzett képesítést a TF-en. Az SBTC-nél ifi és tartalék, majd a fiókegyesületnek minősülő Baglyas NB III, NB Il-es csapataiban szerepelve 27 évesen hagyta abba az aktív labdarúgást. Edzői pályafutását 1969-ben a Városi Sportiskolánál kezdte, majd sorrendben VOLÁN, SBTC, VOLÁN, SVT és ismét az SBTC következett. Beszélgetésünk során kiderült, a sportiskolái éveken kívül még 781 olyan mérkőzésről rendel­kezik dokumentumokkal, sta­tisztikákkal, amelyiken mint edző irányította a csapatot. Az 1983-ban országos ser­dülő kupát nyert csapatából Tarlósi, Jónás, Stark ismerős neveknek hangzanak. Rajtuk kívül az ő edzéseire járt: Taskó, Mákos, Simon A., Kozma, Vágó, Váradi, Oláh B, Ho- mann, Gyetvai, Németh, stb.-Július 15-én 19 játékossal kezdtük a felkészülést. Emlék­szik vissza az ősz hajú mester. - Kapus nélkül, mert Csányi Szabolcs csak július 30-án kap­csolódott a munkába. 15 bajnoki találkozót vív­tunk, ebből 12-en győztesen vonultunk le a pályáról. Kétszer kaptunk ki az MTK-tól és volt egy felejthető vereségünk még a Hatvantól az ellenük vívott harmadik mérkőzésünkön. 34­15-ös gólkülönbség mellett 36 pontot szereztünk, ez 80 száza­lékos teljesítmény, ami főleg a jó küzdőszel­lemet és fizikai állapotot di­cséri. 21 játé­kos szerepelt a csapatban. Minden mérkő­zésen csak Ré­pás Krisztián és Garami Gábor játszott. 14-szer szerepelt: Csá­nyi, Répás B., Miklós, Kovács T, Kovács P., Lehoczki. 12-szer játszott: Andó, Kegye. A házi gólkirály Kovács Péter 16 találattal.- Sokak számára fur­csának tűnhet, hogy az őszi szezonban két­szer játszotta­tok, az MTK-val és a Hatvannal há­romszor?!!-Igen, mindenkivel kétszer, illetve a Hatvannal háromszor, ugyanis az MLSZ-ben azt talál­ták ki, hogy az NB Il-es csopor­tokat még kétfelé bontják és így a 8 csapat kétszer - kétszer ját­szik egymás ellen. Kiszámol­tuk, nem jelent megtakarítást, ugyanannyi, mint ha mindenki­péshez, a fejlődéshez?- Konzultációkat szakmai té­ren és együtt edzést alkalman­ként. Gyakorló mérkőzést a felnőtt csapattal, tanulás és pél­dakép kialakítás céljából. A fia­taloknak példaképre lenne szükségük, többet kellene talál­kozniuk a felnőttekkel. Fontos­nak tartanám a csapatok közötti nem anyagi jellegű nagy kü­lönbségek csökkentését. Egy példát erre. A gyerekek kérték, hogy havonta egy alkalommal találkozhassanak pár percre az SBTC valamelyik vezetőjével, elnökkel, szakosztályvezetővel. Ez nem anyagi kérdés és még­sem valósult meg!- A képzés irányvonala a „fazon” kialakítása a csapatok Tisztelt Szerkesztőség! Reagálva a közzétett B. Kovács Zoltán értékelés néhány gondolatához szeretnék hozzászólni. Nagyon örülök, hogy az SBTC ragyogó évet zárt. Arról is lehet hallani, hogy az ifi csapatok milyen jól szerepelnek, mennyi tehetség kergeti a labdát az egyesület utánpótlás csapataiban. De ez nem igaz! Az SBTC vagy kirakatpolitikát folytat, vagy eltékozolja az, értékeit, a tehetségeit. Mondom ezt azért, mert régi SBTC rajongó vagyok. Emlékszem rá, volt olyan időszak, amikor saját neve­lésű játékosok szerepeltek a csapatban (Szalai, Básti, Répás). Most nagyítóval kell keresni a saját neve­lésű játékost. Vannak fiatalok jelenleg is a csapatban, de ezek nem igazán itt nevelkedtek. (Forgó - Nagybátony, Balázs - SKSE, Rósa - Vasas, Schuchman - B. -gyarmat.) A többi játékos nem sorolható a fiatalok közé és nem is saját nevelésűek. Szeretném megtudni, hogy miért kellett egy rutinos kapust vásárolni, mikor az utóbbi két évben három hálóőrt kótyavetyélt el a vezetés. (Szabó, Lázár, Gyetvai P.) Gondolom, hogy Rácz nem bagóért igazolt a városba. Tudom, hogy százezreket kellett fizetni érte, ho­lott jelenleg is van két jó képességű kapusa a csapatnak (Oláh, Kresák). Úgy néz ki a dolog, hogy egy fia­tal játékos megint mellőzve lesz. Az említetteken kívül a mezőnyben sem adtak lehetőséget a fiatal, saját nevelésű játékosoknak. Sokszor láttam játszani az ifi, illetve a serdülő csapatot még a salglassos időben. Ezek a gyerekek mára már felnőttekké váltak. Nagyon keveset lehet hallani Csatlósról, Kegyéről, Kongo- rácról, Valetról, Palaticzkiröl, Garamiról, Huszárról, Jakabról. Egyedül Bocsóról lehet tudni, hogy amióta elkerült az SBTC-ből, más csapatokban megállja a helyét. Lehet, ha Salgótarjánba maradt volna, ma egy szürke labdarúgó lenne valamelyik megyei csapatban. Jelenleg a cél a biztos bennmaradás, ezért javaslom a vezetésnek, hogy ne hagyják elveszni a tehetségeket! Tisztelt B. Kovács úr! Ne csak addig foglalkozzunk az utánpótlással, amíg kedvezményeket kérünk, ne ál­landóan a pénzért sírjunk, az utánpótlás egy kimeríthetetlen kincsesbánya, ha megfelelő szakértelemmel és hozzáértéssel bánunk vele. Maradok tisztelettel, egy aggódó szurkoló. (Név és cím a szerkesztőségben.) nincs sportbiztosításuk. Olyanra, mint terheléses orvosi vizsgálat jószerivel még csak gondolni sem merek.- Te, aki az utánpótlás neve­lésével közvetlenül, hosszú ideje foglalkozol, hogyan látod a jövőt? Mit tartasz elengedhe­tetlenül fontosnak a továbblé­egymásra épülése miként való­sul meg az SBTC-nél?- Semmilyen vezetői elvá­rást nem támasztottak sem he­lyezésre, sem pontokra vonat­kozóan. Nem került meghatá­rozásra játékrendszer, nem be­széltünk taktikáról. Edzői kon­zultációk nincsenek. A felké­szülési időszaknak a tervei nem jutnak el az ifi csapathoz. Nálunk is edz három olyan túlkoros játékos, mint a felnőt­teknél. Ok diákok és talán ké­sőbb érő típusok, de ők is ter­helhetők lehetnének a felnőtt adaggal. Megítélésem szerint ez mind a „mának élés” elméle­tét igazolja. Mindenki magá­nyos farkasként teszi, vagy nem teszi a dolgát, pedig mindenki ismeri: Homann, Oláh B., Stark, Novák, Németh, Váradi stb., ennek a klubnak az „em­lőin” nevelkedtek.-A túlkoros játékosok mire számíthatnak?-Sok jóra nem! Az ifiknél edzenek, játszanak. A felnőtt csapat edzőinek nincs napra kész tudomásuk róla. Keveset látják őket és nem is kémek in­formációt, pedig ez sem anyagi kérdés. A felnőtt csapatnál edzők, de nálunk játszókról is egész sze­zonban csak 2-3 alakalommal informálódtak. Kegye Viktor már két évvel ezelőtt a felnőt­teknél edzett, ma meg nem iga­zán érdekel senkit.-Az ifi „idősebb” játékosai sorkatonai szolgálat előtt áll­nak. A bevonuláskor mennyire tudod javaslataiddal irányítani a sorsukat?- Eddig nem kértek erről vé­leményt, pedig a dolog hamaro­san ismét aktu­ális lesz. Ter­mészetesen ha módomban áll, elmondom ta­pasztalataimat. Ma is van olyan sorkatonai szolgálatot töltő játéko­som, aki 8-9 éve rendszeres edzés és játék után úgy vonult be a nyár végén katonának, hogy labdát azóta sem lá­tott, pedig te­hetséges labda­rúgó volt.-A szülőkkel milyen a kap­csolatod? — Szeren­csére sok játé­kosnak a szülei járnak rendsze­resen a mérkő­zéseinkre. Ve­lük szoros a tájékoztatás köl­kapcsolat, csönös. Patkó Józsefet hallgatva és az embernek az az érzése, hogy már sajnos, talán az SBTC-nél is többet beszélnek az utánpót­lásról, mint amilyen fontossá­got tulajdonítanak neki.- gara ­* tu» Tizenötödik alkalommal kerül meghirdetésre az év legeredményesebb Nógrád megyei sportolója díj, amelyet ezúttal az 1994-es esztendő legjobbjai kapnak. Az akció meghirdetői: a Nógrád Megyei Testnevelési és Sporthivatal, valamint a Nógrád Megyei Hírlap. Az elsőséget és a vele járó díjakat - serleg, plakett, oklevél, pénzjutalom - a beérkezett javaslatok alapján ezúttal is egy szakértői bizottság ítéli majd oda, amelynek tagjai sportvezetők, edzők, a megyei sportági szövetségek vezetői és újságírók. Â javaslatokat 1995. január 22-ig, öt kategóriában, a Nógrád Megyei Hírlap mellékleteként megjelenő szelvényeken lehet megtenni, amelyeket az alábbi címek valamelyikére kell elküldeni: Nógrád Megyei Testnevelési és Sporthivatal 3100 Salgótarján, játszó u. 2. pf.: 82. vagy. Nógrád Megyei Hírlap Salgótarján, Erzsébet tér 6. Í]»l»l Javaslat 1995 legjobb sportolójára Felnőtt női: __________________ F elnőtt férfi:__________________ I fjúsági leány:________________ I fjúsági fiú: _.................................. F elnőtt csapat:________________ N év:______________.......____ C ím:_________________________ C SB üæOG GSílglláí] CSg]CD$ßlgSSGffliÜ) Hggí&TilSDDf Szavazzo/7/ Szavazhatnak szurkolók, a közönség, a sportszeretők elismerését. Lehet ej mindenképpen csak egy személy. Ezt a szavazócél szerkesztőségébe (Salgótarján, Erzsébet tér 6.), és a Nógr; ló út 2.) lehet elju Újdonság, hogy a szavazás Ehhez természetesen az ivívta a irtoló, de Megyi porthivatalba i díjat igazoló szelvényt is el kell juttatni ttoV [gyenliteni, szerkesztőségünkbe. Figyelem! Csak az új előfizetések számítanak bele az összpontszámba! Çjfv Az értékelés módja a következő lesz: az újságból kivágott szavazólap 1 pontot, egy <<<g. . havi Nógrád Megyei Hírlap megrendelés 30, ^ , a negyedéves 100, a féléves 250, az egy éves pedig 500 pontot ér. Érdemes tehát lapunkat minél hosszabb időre előfizetni, hiszen a közönségdíjas ezzel gyűjtheti össze a legtöbb pontot! Nógrád megye legnépszerűbb sportolója Név: ........... S portág:-------------------------­A beküldő neve: A beküldő címe:

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom