Nógrád Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-03-04 / 285. szám

1994. december 3-4., szombat - vasárnap Hétvégi Magazin • Riport 9. oldal Adám Tamás riportja Nyilvánosságpróba egy játszótér szélén épülő söröző ügyében Az ember csöppnyi rosszindu­lattal makacs tendenciát is fel­fedezhet abban, hogy az ön- kormányzat sorra kurtítja Balassagyarmat játszótereit, parkjait. A régi rendszerben nem kér­dezgették különösebben a lako­sokat egy-egy döntés előtt, mi lenne a jó nekik. Jöttek a de­mokratikusan választottak, és csodák-csodája ők sem nagyon érdeklődnek a népfelségnél. A régi és az új hatalom sokszor azonosan, ugyanolyan görcsö­sen reagál bizonyos kérdésekre, mint az előző. Mostanában a kétségtelenül demokratikusabb mechanizmuson túl visszakö­szönnek ismerős mozdulatok is. Lecsippentettek a parkból Sajnos, az önkormányzatnak nem sikerült rálelnie arra az ös­vényre, amely a választópolgá­rokhoz vezet. Próbálkoztak ugyan, mégsem sikerült igazi párbeszédet kialakítani a lakos­sággal. Bizonyíték erre a leg­utóbbi eset is. Végső kétségbeesésében megkereste szerkesztőségünket néhány balassagyarmati polgár. Panaszuk tárgya: a képvi­selő-testület minden feltűnést kerülve úgy döntött, hogy el-, vagy bérbe adja a Balassa étte­rem mögötti terület egy részét. Talán még a tanácsi rendszer­ben kezdődött a folyamat; le­csippentettek a zöldterületből egy kevéskét, butikokat építet­tek magánvállalkozók. Amúgy játszótér van ott a kis park kö­zepén. Legutóbb megint csak csipetnyi területtől szabadult meg az önkormányzat. Hivata­losan: „A már korábban elfo­gadott telepítési terv alapján, pavilonhelyek értékesítéséről rendelkezett a testület. Ugyan­ezen rendeletben döntött a tes­tület egy konkrét kérelem ürü­gyén, és pavilonhelyét biztosí­tott a kérelmezőnek a telekár és az építmény alapterületi nagy­ságának meghatározásával. A rendeletben foglalt feltételek szerint került sor a pavilonhely adásvételére irányuló szerződés megkötésére az önkormányzat és a kérelmező között. Miután a kérelmező a területre a rendel­kezési jogosultságot megsze­rezte, elkészíttette a pavilon műszaki terveit, és azt engedé­lyezésre a polgármesteri hivatal műszaki osztályához benyúj­totta”. Rideg válasz a hivataltól Tehát minden ment a kijelölt úton, minden a szigorú szabá­lyok betartásával történt. Talán csak a legfontosabb maradt el: meg kellett volna kérdezni a környék lakosait, mit szólnak mindehhez. Lehet, még jó ötle­tük is lett volna a terület hasz­nosítására. Ezzel szemben, amikor utólag megtudták a pol­gárok, hogy söröző és meleg­konyha épül, tiltakoztak a terv ellen. A lakók szaladgáltak fű- höz-fához, hogy megakadá­lyozzák az építkezést. Mert fél­tették, féltik nyugalmukat. Fél­tik a játszóteret és a gyerekeket. Értelmezésükben nem sok kü­lönbség van kocsma és söröző között. Itt is, ott is előfordul­hatnak részegek. Ilyen körül­mények között hogyan enged­jék nyugodt szívvel gyermeke­iket a játszótérre? - teszik fel a költői kérdést. Azért sem tudtak azonosulni a döntéssel, mert húsz méterrel arrébb már mű­ködik bizonyos Balassa nevű söröző. Labáth Pálné meg a többiek beadványt küldtek a polgármesteri hivatalba. Jött is a rideg hivatali válasz: „Tájé­koztatjuk önöket arról is, hogy a konkrét építési engedély iránti kérelmet az építésügyi jogszabályok, az országos- és helyi szabályozások, valamint a szakhatósági vélemények alap­ján építésügyi hatósági jogkör­ben kell a hivatalnak elbírálnia. A játszótérrel kapcsolatban tett bejelentésükre közöljük, hogy az Óváros téri játszótér felújítására a szükséges pénz­ügyi keretet legkorábban a jövő évi költségvetésben tudjuk ter­vezni. Ez évben is sor került ugyanilyen feladatok ellátására, azonban a rendelkezésre álló pénzügyi feltételek nem bizto­sították a szükséges munkák teljes körű elvégzését. A játszó­tér rendben tartása a Városgaz­dálkodási Vállalat kertészeti üzemének feladata. A közterü­let-felügyelőket ez ügyben fo­kozott ellenőrzés végzésére utasítottuk”. Azt csak mellékesen jegyez­zük meg, hogy a VGV önkor­mányzati érdekeltségű cég. Arra nincs utalás a levélben, hogy mit takar a fokozott elle­nőrzési forma. Üzletsort terveztek Ha már a rendezési tervet emlí­tik a levélben, megkérdeztük Ember Csabát, az önkormány­zat városfejlesztési bizottságá­nak elnökét, mi a véleménye er­ről az egészről.- Miért kellett egyáltalán el­adni a park sarkát?- Eredendően is üzletsort képzeltek el az építészek azon a területen. Az említett sörözőt előbb a főutcára tervezték. Az a nagy bajom a főutcával, hogy két éve nem tudom elérni, le­gyen egy olyan rendezési terv, városi elképzelés, amely alap­ján el lehet dönteni, mit lehet építeni, és mit nem. Mivel a Ba­lassi Étterem mögötti területre megvolt a rendezési terv, a tes­tület úgy gondolta, hogy ezt a pavilonsort végigviszi, és egy kis területet a bajor söröző és sörfőző részére versenytárgya­láson kívül értékesít.-Az emberek féltik a nyu­galmukat.-Én őszintén szólva azt re­mélem ettől - szemben azok­kal, akik attól félnek, itt kocsma lesz -, hogy egy kicsit rendezettebb lesz a park. Fő­képpen akkor, ha a másik el­képzelés is megvalósul. Neve­zetesen, hogy a parkot köz­munkásokkal szépen rendben tartatjuk. Most azt tapasztalom, hogy a parknak egyáltalán nincs gazdája. Habos sört mérnek- Ön a zeneiskola igazgatója, az épület a park mellett van. Nem félti majd a gyerekeket ki­engedni a játszótérre?-Tényleg jól esik a gyere­keknek, ha a szünetben kimen­nek a játszótérre levegőzni. Mi­ért kellene féltenem őket?- Eztán majd jó habos sört is ihatnak a szünet­ben a nebulók.- Azt azért mégsem. De nyu­godtan játszhat­nak akkor is, ha felépül a söröző.- A sörözőben és annak környé­kén óhatatlanul is előfordulhatnak kapatos emberek.- Ez nem kocsma lesz, ha­tósági ügy, hogy ne az legyen.-Miért van az, hogy sorozatban lecsipkedik a ját­szóterek, parkok sarkait, csökken­tik az amúgy is kevés zöldterüle­tet?- Hogy-hogy sorozatban?-A Béri Balogh Adám úti játszótéren garázsok épültek...- Ez összesen egy.- Jó, folytatom: A Mártírok útjai játszóteret is említhetem, és azt is, amiről most beszé­lünk.- A Mártírok útján egy mil­liméterrel sem csökkent az a te­rület, amin a gyerekek játsza­nak. Viszont el kell ismernem, a Béri Balogh utcában kisebb lett a park.- Nem ez az első eset, hogy a testületi tagok nem kérdezték meg a lakókat, mi a véleményük a sörözőről. Kísértetiesen ha­sonlatos minden egyes eset. Előre kiszámítható volt, hogy a söröző ellen tiltakozik a lakók egy része. Miért, hogy mindig így alakulnak a dolgok. Érdektelen lakossági fórumok- Ez egy létező városrendezési terv volt. Akkor kellett volna megkérdezni az embereket, ha megváltoztatjuk az eredeti ter­vet.- Ezt ugye nem gondolja ko­molyan!- Különben is, a testületi ülések nyilvánosak. A testületi ülésekre meg csak akkor jön­nek el az emberek, ha valamiért fel akarnak háborodni.- Megtehetik, ők küldték önöket a testületbe.- Én évek óta mondogatom, hogy baj van a lakossági kap­csolattal. Nincsen szándékom­ban védeni a testületet, azonban azt tudomásul kell venni, hogy rendkívül jelentős tulajdoni szerkezetváltás ment végbe. S egy létező városrendezési ter­vet egyszerűen nem lehet ,'í<rv megcsinálni, hogy mindem nek tetszen.- Nem erről beszélek, hanem arról, hogy nem kommunikál­nak a lakossággal.- Dehogynem! Csak a lakos­sági fórumokra nem mennek el a választópolgárok.-Ne hibáztassuk a lakossá­got ezért. Ha nem működik a fórum, mást kell keresni he­lyette.-Nem hibáztatok én senkit. A jegyzőkönyvekben szerepel, hogy a városfejlesztési bizott­ság által elfogadott javaslatok­ról minden egyes esetben ki kell kérni a lakosság vélemé­nyét. Hiányzik az igazi párbeszéd — Akkor most már végképp nem értem.-Én sem értem, miért kell mindig külön elmondani, hogy nem működik a dolog. Elisme­rem, a testületnek az elmúlt négy év alatt ezt másképp kel­lett volna csinálnia. Ez bizony pénzbe is kerül, de ez a pénz kamatozik a legjobban. Dr. Németh György pol­gármester újra indul a választá­sokon, így aztán fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy jó kapcso­latot alakítson ki a lakossággal. Fontos a választópolgárok idő­beni tájékoztatása.- Polgármester úr, nem mű­ködik tökéletesen a párbeszéd a lakosság és az önkormányzat között. Miért?- Vegyük a Mártírok úti pél­dát. A körzet képviselője kapta meg azt a feladatot, hogy meg­keresse a környék lakóit, és közvéleménykutatást végezzen. Nagyon nehéz úgy megfelelő kapcsolatot tartani, ha a lakos­sági fórumok érdektelenségbe fulladnak.- Talán más formát kellene találni.- Meg kellene vizsgálni az okokat. A testületi ülések idő­pontját, a napirendi pontokat kifüggesztjük a hirdetőtáblára. Bárki bejöhet az ülésre. Én személy szerint nagyobb nyil­vánosságot szeretnék.- Jómagam a személyes kap­csolatoknak nagyobb jelentő­séget tulajdonítok.- Ezt valóban jobban ki kel­lene használnunk.- Nem véletlen az, hogy ek­kora vihart kavar a testületi döntés némelyike. Baj van a nyilvánossággal, hiányzik az igazi párbeszéd. Ilyen körül­mények között nem lehet azon csodálkozni, hogy tiltakoznak a lakók, mondjuk, egy épülő sö­röző ellen, mely a játszótér sar­kán épül. Adám Tamás A Béri Balogh utcában kisebb lett a park Versenytárgyaláson kívül kapott területet a sörház „A Mártírok útján egyetlen milliméterrel sem csökkent a gyerekek játszó területe”

Next

/
Oldalképek
Tartalom