Nógrád Megyei Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)
1994-11-15 / 269. szám
1994. november 15., kedd SporTTüköR 11. oldal NEMZETKÖZI TEREMLABDARÚGÓ-TORNA AZ EYSSEN KUPÁÉRT A teremben is folytatódik a pettyesőrület Szombaton a balassagyarmati városi sportcsarnokban felkészülési tornát rendezett az Eyssen Kft. teremlabdarúgó csapata. A város „csarnokfocistái” részt vesznek a kelet-magyarországi Kispályás Labdarúgó Liga küzdelemsorozatán, amelyben az utolsó forduló előtt a negyedik helyen állnak. Ugyanannyi pontjuk van, mint a jelenlegi éllovasnak, tehát ha a hét végén Hajdúnánáson győzelmet aratnak, akár bajnokok is lehetnek. Ennek érdekében hívtak meg hat gárdát, köztük a szlovákiai Nagykürtös és Zsély, továbbá a Gödöllő és a Vámosmikola csapatát. A hazai színeket Eys- senék mellett az MNG Kft. együttese képviselte. Két-, háromfős csoportban körmérkőzéseken döntötték el, kik mérkőznek majd meg az első helyért. Nos, a két balassagyarmati csapat a végén házidöntőt vívhatott. Az első játékrészben nem zörögtek a hálók, szünet után viszont rákapcsolt a versenyt rendező legénység, s gyors egymásutánban négy alkalommal találtak a kapuba, elhódítva ezzel a kupát. Eredmények: A-csoport: MNG Kft. - Nagykürtös 8-2, MNB - Vámosmikola 5-0, Vámosmikola - Nagykürtös 6-3. B-csoport: Eyssen Kft. - Zsély 1-1, Zsély - Gödöllő 5-1, Eyssen - Gödöllő 6-0. Döntő: Eyssen - MNB 4—0. 3.helyért Zsély - Vámosmikola 3-2. 5.helyért Gödöllő - Nagykürtös 5^1. Gólkirály: Zólyom Zoltán (MNG) és Paumann Zsolt (Eysssen) 5-5 góllal, legjobb mezőnyjátékos: Telek Zsolt Gödöllő, legjobb kapus: Baráth Attila. Az elnök vagy valaki más? Sokan meglepődtek, amikor október elején kiderült, hogy az MLSZ - már-már emberfeletti szervezőmunkát végző új elnöke - Benkő László a fociosztályokat működtető salgótarjáni Petőfi iskolába is ellátogat. Bevallom, hogy kicsit mi is meglepődtünk a látogatási szándékot jelző levél kézhezvételekor, ugyanis eddig nem volt szokás, hogy labdarúgásunk legfőbb irányítói az utánpótlásnevelés fontosságát hangoztató „belépő” nyilatkozatokon kívül mást is tegyenek a legkisebbek focijáért. Ezen véleményemet fogalmaztam meg még júliusban a Benkő Lászlóhoz írt néhány soros levelemben, reményemet kifejezve: programja kialakítása előtt bővebben fog tájékozódni az országban tucatnyi helyen működő fociosztályos modell iránt. Mi mindenesetre bármikor a rendelkezésére állunk. (Egyébként két korábbi MLSZ-elnöknek is küldtem hasonló tartalmú levelet, de egyikük sem reagált). Örömünkre október 11 -én megérkezett hozzánk Benkő László levele.- Végre megmozdul valami az utánpótlás körül! - mondogattuk, s, mint ilyenkor szokás, áttekintettük, és rendszereztük munkánk eredményeit és problémáit. Szóval, készültünk a nem mindennapi találkozóra. Persze akadtak szkeptikusak is, akik próbálták lehervasztani lelkesedésünket, mondván:- Ugyan! Csak nem gondoljátok komolyan, hogy a vezető politikusok sokaságával tárgyaló férfiú „leereszkedik” egy vidéki iskolába? Majd elküldi valamelyik fullajtárját, mondván, hogy a megjelölt 2-3 nap közül egyik sem felel meg neki.- Azon ne múljon! - mondottuk mi optimisták, és megírtuk neki (nem csak megírtuk, hanem megtelefonáltuk és faxon is tájékoztattuk), hogy jöjjön bármikor, mi teljesen alkalmazkodunk hozzá. Aztán vártunk... Közben történt egy s más a magyar fociban, ami nem kerül majd az arany lapokra. Itt nem csak a nemzetközi színtéren „elért” szégyenteljes 6-0-ra és 5-0-ra, gondolunk, hanem az erkölcsi mélyrepülésre is. Nem csoda, ha a hazai posványbán Benkő László időközben nyilvánosságra hozott 45 pontos programja is lényegében visszhang nélkül maradt, mint ahogyan a nagy offenzívával beharangozott iskolai focibajnokság is, amelyikre az ország 4000 általános iskolájából mindössze 36 csapat jelentkezett. (A megyéből 6 iskola jelezte részvételét).- Benkő úr most már biztosan az utánpótlás felé fordul, mert mást nem tehet - mondogattam.- Ah! Ne várjátok! - jelentette ki határozottan egyik focirajongó ismerősöm, majd így folytatta: A botrányhalmaz őt is előb-utóbb maga alá temeti. Végül is eltelt október, melynek második felére ígérte a látogatását várva várt vendégünk, de eltelt már november első fele is... Benkő Lászlót szókimondó és szavahihető embernek képzelem, olyannak akit kötelez az adott szó. (Bár, ha a környezetére gondolok, akkor elképzelhetőnek tartok jelentős elterelő „műveletet” is, melyet most azért nem részletezek, mert szeretnék továbbra is SBTC meccsekre járni!) Az elnök úr titkárnőjénél 4—5 naponta érdeklődtem. Ő mindig közölte, hogy főnökének fontosabb dolga akadt. Legutóbb azonban örömmel adta tudtomra, hogy:- Most már biztosan lesz látogatás, ha nem is Benkő úr, de valaki lemegy önökhöz. Akkor én első meglepetésemben kiböktem, hogy: - Valaki nekünk nem kell! - Ezen kijelentésemet most nyilvánosan visszavonom. Természetesen BÁRKIT szeretettel fogadunk, de... De makacsul ragaszkodunk Benkő úr ígéretéhez is. KIVÁRJUK, amíg jut ideje a gyermekfocira is. Amennyiben nem jön az elnök úr - de erre gondolni sem akarunk -, akkor kénytelenek leszünk bizonyos konzekvenciákat levonni. Például olyanokat, hogy ő is ott folytatja, mint ahol nem túl sikeres elődei abbahagyták. Mi tovább építjük speciális focisulis modellünket. Készülődünk és várunk. Szimpatizálunk Benkő úr 45 pontjával. Bízunk benne. Egyelőre. Czene Gyula iskolaigazgató „A POLGÁRMESTER LEVELÉT MEGÍRTA...” Az alpolgármester is! Megdöbbenéssel olvastam dr. Zsély András, polgármesternek a múlt hét szombati napilapokban megjelent írását. Először nem akartam reagálni az abban foglaltakra, ugyanis kifejezetten ízléstelen és gusztustalan eljárásnak tartom, ha munkatársak a sajtón keresztül üzengetnek egymásnak, de tudomásul kell venni, hogy: 1. nem vagyunk egyformák 2. elkezdődött a választási kampány. Ugyanakkor sajnálom, hogy Zsély polgármester nyilatkozata hemzseg a pontatlanságoktól, következtetése pedig finoman szólva is (szándékos vagy véletlen) tévedés. A tények ugyanis a következők: Egy gyári (banki) tulajdonban lévő sportpályát megpróbáltam megmenteni úgy, hogy az továbbra is eredeti funkciójában maradva, egy salgótarjáni, sportpályákat üzemeltető, ön- kormányzati részvétellel működő cég tulajdonába kerüljön. Mindezt azért tettem, mert az önkormányzat anyagi lehetőségei korlátozottak, és sporttelep üzemeltetésére közvetlenül nem vállalkozhat. Tehát, mint Salgótarján város sportéletével foglalkozó alpolgármester és mint Zagyvapálfalva egyik települési képviselője felvettem egy jó cél érdekében a kapcsolatot a gyár felszámolójával és összehoztam az eladót egy lehetséges vevővel. Többre a jelenlegi szabályok szerint nem is vállalkozhattam. Be kell vallani, a mentőakció nem sikerült, a sporttelep sorsa sajnos, több mint kérdéses. De én legalább megpróbáltam! Ezt a jogot vonja kétségbe a polgármester, ezt a jó szándékot nevezi magánakciónak, s teszi mindezt rágalmazó és becsületsértő módon. A magam részéről remélem, hogy Zsély polgármesterrel a köztünk lévő vitát a továbbiakban nem a sajtó hasábjain keresztül kell folytatni, ezt a kérdést sikerül európai módon lezárni. Ercsényi Ferenc alpolgármester Rapszodikus szereplés Szurdokpüspökiben Szurdokpüspöki nem csak a középmezőnybe vágyik A megyei másodosztály déli csoportjában szereplő Szurdok- püspöki SE labdarúgócsapata meglehetősen hullámzó teljesítményt nyújt az idei bajnoki szezonban. Az eddig lejátszott 11 mérkőzés mérlege négy győzelem, egy döntetlen, valamint hat vereség. A csapat új edzővel vágott neki a bajnoki szereplésnek. A tréneri szerepkört az egykori játékos, majd edző, később játékvezető vállalta. Az eddigi produkció elemzésére kértem.- Nagy tervekkel vágtunk neki az alapozásnak. Úgy gondoltam, hogy jó a játékosanyag és ehhez jó erőnlétet kellene biztosítani. Sajnos, a terv csak terv maradt. A játékosok nem nagyon jártak az edzésekre. Eddig hazai pályán kilenc pontot hullattunk el. A 8. fordulótól három győzelem jött zsinórban, köztük az élen járó Jobbágyi ellen.- Mi a csapattal szembeni elvárás?- Nem szövögetünk nagy terveket. Szeretnénk jó középcsapat lenni. Sok tehetséges fiatal és tapasztalt idősebb játékos alkotja a keretet. Az utánpótlás biztosított, hiszen az ifjúsági csapatban több ügyes gyerek kergeti a labdát és hamarosan a felnőtt- gárda ajtaján kopogtathatnak. Az első csapat egyébként húsz főből áll, de van olyan mérkőzés, amikor csak egy cserénk van, volt amikor egy sincs. Ez a jelenség érthetetlen, ugyanis ha a játékosok komolyan vennék az edzéseket, a mérkőzéseket akkor talán az első ötbe is beférnénk. Nagyon remélem, hogy ez a szemlélet megváltozik és sikerül a legjob- bakból kiállítani az együttest mérkőzésről - mérkőzésre.- esla Hidegre tesznek-e a svédek? Mészöly Kálmán labdarúgó szövetségi kapitánnyal kegyesen bánik a sors. Áz egykori remek védő, a „Szőke Szikla” szakvezetőként immáron harmadik alkalommal próbálja eljuttatni az általa vezetett legénységet Európa-bajnoki döntőbe. Mindamellett Mészöly első két kísérlete kudarccal zárult. Talán most sikerül?... Itt a harmadik „éra”! S annak első Mészöly-féle kontinens- bajnoki selejtezőjén 2-2-es döntetlent ért el a 3. csoportban Törökországgal szemben a magyar válogatott szeptember hetedikén, a Népstadionban. A sort a szerda esti, Svédország elleni stockholmi 90 perccel folytatja Mészöly és serege. A feladat nem kicsiny, hiszen a legutóbbi vb-n (1994, Egyesült Államok), illetve Eb-döntőben (1992, Svédország rendezte) egyformán a harmadik helyet kaparintotta meg Tommy Svensson szövetségi kapitány legénysége. A „háromkoronás” gárda a múltban 52 Eb-csatán esett túl. Mielőtt megkezdte volna a mostani selejtező-sorozatot, kerek félszáz összecsapást számlált. Azok közül huszonegyet megnyert, 12 döntetlent és 17 vereséget számlált, gólkülönbsége 69-61 volt. Hogy mit hoz a két nemzet első Eb-selejtezője? Papíron Döme a meg nem értett mindenképpen a hazaiak esélyesek. Mészöly bizonyára pontosan ugyanolyan vidám lenne, mint például 1990. október tizedikén volt Bergenben, amikor 0-0-lal zárt a magyar legénység a Norvégia elleni Eb-selejtezőjén. Az is skandináviai összecsapás volt, ez is az lesz. Bizonyára mennyei adomány lenne a döntetlen, amely- lyel nyitva maradna a kapu 1996, Anglia felé. A két válogatott a múltban soha nem küzdött még Eb-pontokért, amúgy pedig 34 összecsapáson esett túl. A mérleg magyar szempontból kedvező: 16 győzelem, 9-9 döntetlen és vereség, gólkülönbség: 83-60. A Találgató 45. heti eredményei: 1. Gödöllő - SBTC 1-0 1 2. SKK - MALÉV 98-86 1 3. Agrokont - Kábel SE 31-21 1 4. Nyíregyháza - SRC 0-3 2 5. Szécsény - Apc 5-3 1 6. Nagybátony - K.-lapujtő 4-0 1 A Találgató 45. heti tippszel vényei között egy darab telitalála- tos szelvényt találtunk, kitöltőjének jutalma 1 db 500 Ft-os vásárlási utalvány, amelyet november 15-től, személyi igazolványa felmutatásával szerkesztőségünkben átvehet. A nyertes: Jásfalvi János, Salgótarján, Gorkij krt. 73. HIVATALOS TOTÓNYEREMÉNYEK • • Ot telitalálatos van A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a Totó 45. fogadási hetének nyereményei a követ- kezőek: 13 plusz egy találatos szelvény öt darab akadt, nyereményük egyenként 1 440 166 forint, 13 találatos szelvénye hét fogadónak volt, nyereményük egyenként 379 209 forint. A 12 találatos szelvényekre egyenként 8 793 forintot fizetnek, míg a 11 találatos szelvényekre egyenként hatszázkilencvenegy forintot lehet felvenni. A 10 találatos szelvények egyenként százhatvankilenc forintot érnek. A góltotójátékon tizenhárom plusz egy és négytalálatos nem volt. Négytalálatos szelvény sem volt. A háromtalálatosokra egyenként 6 865 forintot fizetnek. A közölt adatok nem véglegesek, a szelvények ellenőrzése még tart. Tippeljen csapataink 46. heti eredményére, nyerhet! Továbbra is játékra hívjuk olvasóinkat! Találgató játékunkban hat labdajáték-mérkőzés végeredményére kell totószerűen tippelniük 1-es, 2-es vagy X bejegyzésével. A tárgyhéten telitalálatost elérő tíz olvasónk között sportszervásárlási utalványokat sorsolunk ki. Figyelem! A tipposzlopba csak egy tippet írhat, tehát két esélyt nem fogadunk el, azonban egy játékos több szelvényt is beküldhet! A kosárlabda-mérkőzéseken döntetlen eredmény nem születhet, ezért ezeknél a meccseknél ezt a rovatot ne ikszeljék be! A rosszul kitöltött szelvény érvénytelen, nem vehet részt a sorsoláson. A szelvények beérkezési határideje minden játékhéten: péntek, 12 óra. Sorszám Mérkőzés A mérkőzés megnevezése 1 X 2 í. SBTC - Szarvas labdarúgó NB II. 2. Szeged - SKK kosárlabda NB 1. 3. Kábel SE - Eger kézilabda NB I/B. 4. Salgótaiján - Gyoma női röplabda NB II. n 5. BLC - Füzesabony labdarúgó NB III. 6. SVT-W - Síküveg labdarúgó megyei I.o. Név: Lakcím: A tippszelvény beérkezési határideje 1994. november 18., péntek, 12 óra.