Nógrád Megyei Hírlap, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-04 / 233. szám

1994. október 4., kedd Hazai Körkép 3. oldal Fél zacskó szotyola D ebrecenben a bú'nrosszul bíráskodó játékvezetők félbeszakítottak egy első osz­tályú labdarúgó-mérkőzést, mert a felbőszített közönség soraiból a legelvakultabb szurkolók mindenféle tárgya­kat dobáltak a pályára. De vé­gül a botrányos befejezés tár­gyi bizonyítéka, indoka egy fél zacskó szotyola volt. Az­zal találták el állítólag a part­jelzőt a 85. percben. Rögtön felemelte a zászlót, s mutatta a halántékát a bírónak: itten, kérem már életveszélyről van szó, ahhoz képest kell csele­kedni. A bíró határozottan in­tézkedett! Lefújta a meccset. S a történet innentől kezdve már nem a játékot megszé­gyenítő, minősíthetetlen bírói teljesítményről szól, hanem a renitens közönségről.- Tévedhettem, de csaló nem vagyok — nyilatkozott később a bíró, noha nagyon jól tudja, mi újság, mi fáj a lincselésre gyülekező közön­ségnek, mindazon túl is, hogy egy fél zacskó szotyola még sehol a világon nem volt oka egy első osztályú focimeccs félbeszakításának. De a bíró­nak módja van úgy tenni, mintha mindezt nem tudná. Mintha kizárólag arról lenne szó, hogy ő a rend, a szabá­lyok védelmében járt volna el, és a rend védelme már min­den más kérdést huszadran­gúnak minősítene. A sporttörténeti kuriózum­botrány tényei mellett ez a je­lenség, az ilyen fajta magatar­tás azért érdemel különös fi­gyelmet, mert a „mintha” hát­terű cselekvés, magyarázko­dás fenyegetően telepszik rá az életünkre vagy négy-öt esztendeje. Néha-néha fel­hördül ugyan egy polgár: ne tessék minket hülyének nézni, jól látjuk mi a pályán történ­teket... S elegünk van a mintha-szériákból ! Akkor is, ha erkölcsről, nemzetféltésről prdékikálnak olyan politiku­sok, akik sok százmilliós in­gatlan ügyletek kedvezmé­nyezettjei. Mintha nem lenne átlátható: a szó elszáll, s a nem éppen etikus üzletek haszna megmarad... Máskor a demokrácia fenyegetettségé­ről beszélnek, megint más po­litikusok az önkormányzati törvények megváltoztatása miatt, holott csak amúgyis tarthatatlan pártérdekek vé­delméről van szó: nem lesz mód két választási forduló között ismerős álkoalíciókat összekalapálni... A demokrácia védelmezői mintha újra és újra kiskorú­nak néznék az állampolgárt. Tehetik, mert nincs mód tilta­kozni, visszaszólni. Az úgy­nevezett konzervatív hetilap szerkesztője is mintha a de­mokráciát, a sajtószabadságot védené, mikor harsányan til­takozik a szerkesztőségét ért otromba támadás miatt, sze­mélyes bosszút, pénzbehajtási rutinügyet minősítve át poli­tikai üldöztetési mártírom- sággá. Mintha igaza volna, úgy lehet szömyűlködni, s önkényuralom fenyegetéséről fecsegni. O lyan, mintha szótlanul le­nyelnénk a közélet, a tár­sadalom látszatszériáit, s dermedten nézzük a magasba emelt, fétissé ragyogtatott fél zacskó szotyolát, micsoda ve­szélyek leselkednek itt me­gint... Pedig csak a rosszindu­lat, a butaság, szakszerűtlen­ség elködösítésének vagyunk tanúi... Erdős István ÜZLET GYEREKEKNEK. Salgótarjánban tegnap megnyitották a Baby Bell üzletet. A bolt az Arany János utcában 4 hónapos kényszerszünet után október elejére készült el. Az építkezést a környező lakók tiltakozása mi­att kellett szüneteltetni, mert ők azt tartották, hogy az rontja a környezetet. Később - látva a szép építményt - több lakó is szabadkozott a tiltakozás miatt. A megnyitón Bognár Tibor, az üzletláncot működtető Botek Bell Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy a salgótarjáni üzlet a 35. az országos hálózatban. A többmilliós készlettel in­duló boltban a rugdalódzótól a gyermekkocsin át a játé­kokig minden megkapható a gyermekek számára. Paprikaügy: kilenc eljárás Nógrádban Az óvodákban nem adtak szennyezett paprikát a gyerekeknek Fotó: Gyurián Tibor (Folytatás az 1. oldalról) fellelhető készletek zárolását és megsemmisítését. A zárolt téte­lek összegyűjtéséről és meg­semmisítéséről az Ipari és Ke­reskedelmi Minisztérium köz­leményt adott ki. Ezzel kapcso­latosan a Nógrád Megyei Tiszti Főorvosi Hivatal és a Nógrád Megyei Fogyasztóvédelmi Fe­lügyelőség az alábbiakra hívja fel a figyelmet: Nógrád megyé­ben a Tartalékgazdálkodási Igazgatóság tari telepére (Tar, Villástelep) kell szállítani a ke­reskedőknek a forgalomból ki­vont őrleményt. A szállítmá­nyokat október 13-ig, munka­napokon, 8-16 óráig fogadják. A fogyasztóvédelem, vala­mint a tiszti főorvosi hivatal kü­lön felhívja a forgalmazók fi­gyelmét arra, hogy lejárt szava­tosságú, vagy számlával nem igazolt tétel nem adható át. Az átvételi igazolással ellátott adatlapot az átvevő telepen, te­hát a helyszínen kell kitölteni és a kártalanítás érdekében az IKM részére eljuttatni. A hiva­talok vezetői javasolják, hogy a lakosoktól a rossz minőségű paprikát a kereskedők vásárol­ják vissza, és azt is adják át az üzleti készletekkel együtt. (mj.) Aranyszarvas Vitraynak, Friderikának, Columbónak Az Axel Springer-Budapest Kft. a Tvr-Hét megjelenésének ötödik évfordulójára megala­pítja az Aranyszarvas művé­szeti díjat. A díjat a kiadó - részben a közönség szavazatai, részben a zsűri döntése alapján - minden év októberében adja ki. Az Aranyszarvas-díj értéke három uncia (93,3 gramm) 99,5 százalékos tisztaságú arany ár­folyamán kerül kifizetésre. A Tvr-Hét Aranyszarvas-dí­jának nyertesei (az olvasók és a zsűri döntése alapján): Magyar tévéfilmsorozat: Szomszédok. Tévés egyéniség: Vitray Tamás .Tévévetélkedő: Mindent vagy semmit. Popéne­kes: Bayer Friderika. Külföldi színész: Peter Falk. A díjakat dr. Bayer József, az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft. ügyvezető igazgatója ma 19 órakor adja át a Néprajzi Mú­zeumban tartandó fogadáson. A díj odaítélésében részt­vevő, 213 000 szavazószel­vényt beküldő olvasók nyere­ményjátékon vettek részt, me­lyen főnyereményként egy Re­nault Laguna személygépko­csit, továbbá öt Fisher video­kamerát és 50 sétálómagnót sorsoltak ki. A nyeremények összértéke hárommillió forint. Megújuló harc az önkormányzatokért (Folytatás az 1. oldalról) kis hányada megy el szavazni, és előállhat, hogy valaki töre­dékszavazattal lehet egy város vezetője. Ő a közvetlen válasz­tás híve, de nem így. Ennél sze­rinte az is jobb módszer volt, amikor a testület választotta a polgármestert. Varga Tibort, Szécsény pol­gármesterét - mint mondta - nem kavarták fel annyira a tör­ténések, mint bárki mást körü­lötte. Szerinte az esélyeket nem a választójogi törvény, hanem az eddigi munka határozza meg leginkább. Ezért nem is a két forduló között dőlne el, ki lesz a nyertes. Ugyanakkor úgy véli, hogy a módosításokba legalább egy ellenzéki párt véleményét el kellett volna ismerni. Sze­rinte sok ponton módosítani kellett az önkormányzati törvé­nyen, de nem volt indokolt a si­etség. Inkább több időt lehetett volna hagyni egy jó törvényért. Ahhoz, hogy a módosításokat jövőre folytatják, hozzátette: ha már módosítják a törvényt, ak­kor egyszerre kellett volna.-Ilyen jellegű törvénymó­dosításra nincs jó időpont - fo­galmazott Ercsényi Ferenc, Salgótarján alpolgármestere. - Ha választások előtt történik, akkor az a baj, hogy befolyá­solja a választást, ha utána, ak­kor az a vád, hogy az ered­ménynek megfelelően változ­tatnak rajta. Szerinte egyetlen alkalmas időpont a parlamenti ciklus közepe, de törvényelle­nes lenne újabb két évre man­dátumot adni a jelenlegi testüle­teknek. Hozzátette: több érv szól a módosításra, mint amel­lett, hogy a ’90-es törvény alap­ján rendezzék a választásokat. Az egy forduló mellett szól, hogy olcsóbb. Másrészt úgy véli, ha egy polgármesterjelölt jó, akkor már az első körben si­kerrel veheti az akadályokat. A közvetlen polgármester válasz­tás személyre fog szólni, ezért szerinte nem meghatározó, hogy milyen pártok állnak egy-egy jelölt mögé. Dudellai Ildikó A NAP HÍREI Bevezetik a vizet Bárna. A lakosság kívánsá­gára a községbe is bevezetik a vezetékes vizet. A beruhá­zás mintegy kilencvenmillió forintba kerül. A gerincve­zetéket a jövő évben akarják kiépíteni. Számlálnak Szécsényben Szécsény belterületi körze­teit a Központi Statisztikai Hivatal számlálóbiztosai járják. A kijelölt lakóháza­kat, gazdaságokat keresik fel, és bemondás alapján összeírják a háztartás föld­jeit és az állatállomány ada­tait. A bejegyzett adatokat kizárólag statisztikai célból használják és a KSH titko­san kezeli. Ezek a gazdasági szerkezetváltozás elemzé­séhez és a gazdasági intéz­kedések előkészítéséhez szükségesek. Megemlékezés Pásztó. Az aradi vértanúkra emlékeznek a városban ok­tóber 6-án, 17 órától az 1848-as emlékműnél. Az ünnepségen rövid műsor hangzik el, majd a résztve­vők mécseseket gyújtanak. Kabaré Szécsény. Színházi estet szervez a művelődési és if­júsági centrum október 15- re. Ezen a napon 19 órától az Egri Színműhely mutatja be Kabaré című műsorát. AP-tudósító lapunknál Alex Bandy, az Associated Press amerikai hírügynök­ség magyarországi tudósí­tója vasárnap Salgótarjánba látogatott, és az 1956. de­cember 8-ai sortűzperrel kapcsolatos cikkéhez anya­got gyűjtött a Nógrád Me­gyei Hírlapnál. A szerkesz­tőség munkáját megismer­ve, elismerő véleményt mondott a lapról. Az ameri­kai újságíró a közeljövőben egy szakmai programra is ellátogat hozzánk. Korill Ferenc nem nyerte el az SZDSZ bizalmát Az elmúlt héten sajtótájékoztató keretében jelentette be Korill Ferenc, a Nógrád Megyei Közgyűlés elnöke, hogy kilép az SZDSZ-ből, így párton kívüliként kíván indulni a helyhatósági választásokon. Kifejtette: ha lesz olyan párt, amely vállalja az ő négy évét, nincs akadálya, hogy elinduljon. Korill Ferenc azt sem rejtette véka alá, hogy leginkább az MSZP-re számíthat. Megkerestük a két érintett pártot, hogy fejtsék ki vélemé­nyüket Korill Ferenc elhatáro­zásáról és fenti véleményéről. Az SZDSZ állásfoglalása A szabad demokraták nevé­ben Smitnya Sándor, az SZDSZ Nógrád Megyei Tanácsának el­nöke az alábbi állásfoglalást juttatta el szerkesztőségünkbe: „Az SZDSZ Nógrád Megyei Egyeztető Tanácsa Korill Fe­rencnek, a megyei közgyűlés elnökének SZDSZ-ből való ki­lépéséhez a következőket fűzi: Korill Ferenc eddigi tevé­kenysége nem nyerte el a me­gyei egyeztető tanács többsé­gének bizalmát, ezért olyan döntést hozott, hogy nem indítja el az önkormányzati választá­sokon. A döntést külső tényezők nem befolyásolták. Az országgyűlési választáso­kon az SZDSZ helyi szervezete több jelölt közül valóban nem Korill Ferenc indítását hatá­rozta el. Korill Ferenc állításával el­lentétben, a MET határozatát követően jelentette be Korill Ferenc azon szándékát, hogy kilép az SZDSZ-ből, amit a MET tudomásul vett. Az SZDSZ megyei egyeztető tanácsa a továbbiakban lezárt­nak tekinti a kérdést, és azon munkálkodik, hogy hatékony, jól működő önkormányzatok jöjjenek létre.” A szocialisták véleménye Az Magyar Szocialista Párt véleményét Dóra Ottó, a szoci­alista párt salgótarjáni ügyve­zető alelnöke tolmácsolta: „A Magyar Szocialista Párt megyei döntéshozó testületé még nem foglalkozott a megyei közgyűlési lista összeállításá­val. A jelenlegi helyzetben e konkrét ügy kapcsán annyit tu­dunk mondani, hogy a párt alapszabálya nem zárja ki pár­ton kívüliek listán való szerep­lését. A megyei közgyűlési listára ajánlással területi pártszerve­zeteink élhetnek, döntési jogo­sítvánnyal az MSZP Nógrád Megyei Koordinációs Tanácsa rendelkezik.” Korill Ferenc válasza A megyei közgyűlés elnöke az SZDSZ állásfoglalásával kapcsolatban elmondta, hogy az elmúlt négy év során több­szöri kérése és határozott igé­nye ellenére sem tudta elérni, hogy volt pártja tényszerűen minősítse, értékelje önkor­mányzati tevékenységét és azonos módon ítélje meg vala­mennyi önkormányzati vezető munkáját. A történtekben nem lát semmi rendkívülit, hiszen egy választási ciklus végén ki- nek-kinek elemeznie kell az el­telt időszak munkáját és le kell vonni a szükséges következte­téseket. Hangsúlyozta, hogy politikai gondolkodását ez a lé­pés nem változtatta meg. KÍVÁNCSISKODÓ A tulajdonjog tisztázása után az utcát besorolják javításra A salgótarjáni kenyérgyár környékén élő olvasóinkat - köztük Gátszegi Jánosnét, aki erősen mozgáskorláto­zott - az érdekelné, kaphat-e - és ha igen, mikor - szilárd burkolatot a főúttal párhu­zamosan futó pár száz méte­res utcájuk. Két évvel ez­előtt ugyanis - panaszolják - az amúgy is rossz utat a gáz­vezeték építése közben még jobban tönkretették. A kérdésre Lantos László, a salgótarjáni önkormányzat csoportvezetője válaszolt:- Ismerős a gond, de egye­lőre nem tehetünk semmit, mert a szóban forgó utcának tisztázatlan a tulajdonjoga. Ebben az utcában lakók tulaj­donában van az úttest egy ré­sze is, míg a másik része fö­lött a Közúti Igazgatóság ren­delkezik. Ameddig a tulajdon­jog nem tisztázódik, addig nem tudják javítani az utat. Ezt a tényt közölték a lako­sokkal, ámde azóta sem tör­tént változás. Abban az eset­ben, ha tisztázódik az úttest tulajdonjoga, akkor az utca bekerülhet a javításra váró ut­cák közé. Háromgyermekes pataki olvasónk hivatalos okirat kiállítását kérte a polgár- mesteri hiavataltól, amit ott megtagadtak, mondván nem ők a munkáltatók, nem töl­tik ki. Azt kérdezi, hogy ki­hez fordulhat kérésével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom