Nógrád Megyei Hírlap, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-08-09 / 237. szám

1994. október 8-9., szombat - vasárnap Hétvégi Magazin • Hobbi 11. oldal TONY CURTIS MINT FESTŐMŰVÉSZ. A 68 éves világhírű filmszínész, a magyar származású Tony Curtis legújabb festményeiből készült kiállítást Londonban mutatták be. A kritikák szerint Curtis éppen olyan jő képzőművész, mint filmszínész. (FEB-fotó) Emberi jogokat az emberszabású majmoknak Részlet egy hosszabb párbe­szédből: Francine: Mi tesz boldoggá? Koko: Áfa. Francine: Mi dühít fel? Koko: A munka. Francine: Mit csinálnak a gorillák a sötétben? Koko: A gorillák figyelnek, alszanak. Francine: Mit szeretnek a gorillák a legjobban? Koko: Nagyokat enni. A beszélgetés egyik résztve­vője Francine Patterson, ame­rikai pszichológus, míg a másik Koko, a gorillalány, aki a sü­ketnémák jelbeszédének több mint ezer jelét elsajátította. Koko intelligenciahányadosa 80-95 (az emberé 100), hobbija a rajzolás és a festés; szívesen nevet. Az érző lélek hónapokig gyászolta kis pajtását, a cicát, amelyet elgázolt egy autó. De miért nem tekinthetjük Kokót valóságos személynek? Azért, mert nem ember, hanem gorilla? Francine szerint azért, mert az állatvilágot pusztító ember az "állat" címke haszná­latával igyekezett megnyugtatni lelkiismeretét. Patterson egyike annak a 36 tudósnak és értel­miséginek, aki síkraszáll azért, hogy a csimpánzok, gorillák és orángutánok emberi jogokat kapjanak, joguk legyen az élet­hez, a szabadsághoz, ne kínoz­hassák őket. A minap jelent meg gyűjteményes kötetük, "Emberi jogokat az embersza­bású majmoknak" címmel, s ez része annak a világméretű kampánynak, amely követeli az Egyesült Nemzetek Szervezettől e majmok jogainak kinyilvání­tását. Mivel ezek az állatok még nem tudják maguk képviselni jogaikat - hangzik az érvelés -, nemzetközi intézménynek kell vállalnia a gondnokság felada­tát. Ha létrejönne az embersza­bású majmok "egyenjogúsí­tása", nem szabadna őket többé állatkertben tartani, cirkuszban felléptetni, vagy orvosi kísérle­teknek alávetni. Az emberszabású majmok jogainak képviselői azt vallják, hogy ezek az állatok képesek az elvont gondolkodásra, van idő­érzékük és emlékezetük, tudnak előre tervezni, és egy háromé­ves gyermek szellemi szintjén állnak. A csimpánzoknak és a homo sapiensnek nemcsak az őse kö­zös, hanem a gének terén is csak 1,6 százalék a különbség. A többi 98,4 százalék, állítja Jared Diamond, kaliforniai pszichológia professzor, "egé­szen közönséges csimpánzgén". Genetikai szempontból tehát semmi sem indokolja, hogy az emberszabású majmok ne nyer­jék el a teljes jogú állam-, il­letve állatpolgárságot. Makai György Ferenczy Europress Súlya: 27-38 gramm. Öreg hím. A fejtető és a nyak háti oldala szürke, a fekete homloksáv kes­keny, az ugyan­csak fekete szem­sáv azonban szé­les. A hát, a vállak és a felső szárny­fedők rozsdavörö­sek, a farkcsík és a felső farkfedők szürkék. Az alsó test fehér, a be­gyen, a mellen és a testoldalakon rózsás árnyalattal. A szárny sötét­barna, széles, rozsdabarna szegéllyel. A kö­zépső farktollak feketék, a két következő töve fehér, a többi fehér, nagy fekete folttal a csúcs közelében. Elterjedési területe. Európá­ban kb. a 64 fok északi széles­ségtől délre a Földközi-tenge­rig, Kisázsiában, Szíriában, Nyugat-Szibériában, Turkesz- tánban és az Altáj-hegységben otthonos. Magyarországon a leggyakoribb madarak közé tar­tozik. Bokrokkal behintett nyílt területeken és bokros, ritkás er­dőkben él. A telet Afrika tró­pusi és déli részeiben tölti. Hozzánk április végén érkezik és szeptember közepén vonul el. Fő táplálékát legnagyobb rovarok alkotják, ezen kívül azonban meglehetősen sok ma­dárfiókát is elpusztít. Kár- és haszontétele nagyjából egyenlő, és így közömbösnek nevezhető. Megyénkben ez idáig állománycsökkenése nem észlelhető. A védett madaraink közé tartozik! Varga Ferenc ornitológus Az állatvédelem otthon kezdődik Az állatvédelem nemcsak a szabadon élő állatokra vonatko­zik, hanem minden, emberekkel együtt élő négylábúra, hiszen az emberek között élő állatok egészsége, jó vagy rossz közérzete az emberi bánásmódtól függ. Erre a kötelességre irányí­totta a figyelmet a közelmúlt­ban - évente egyszer - az álla­tok világnapja. Szükség is van erre, hiszen Magyarországon a legújabb statisztikai felmérések szerint minden második csa­ládban található kutya, majd minden harmadikban macska, és sokan tartanak más kistestű emlősöket, madarakat, akvári­umi halakat. Sok család tart többféle állatot. S bár lehet, hogy ennek nincsenek is tuda­tában, az állat­tartó családok a tudományos felmérések szerint boldo­gabbak, job­ban kezelik a családi konf­liktusokat, jobb a viszony a családtagok között, hiszen az állat örökös összekötő ka­pocs, és kime­ríthetetlen be­szédtéma. A statiszti­kai adatok alapján mondhatnánk: állatba­rát nép a miénk. Ennek ellenére túl sok a kidobott, megúnt állat, mert az állattartással nem min­dig jár együtt az állatért érzett felelősségtudat. Az elárvult ál­latok megmentéséért számos ál­latvédő egyesület és csoport küszködik. Ezen a napon ők is erőteljesen hallatják hangjukat. Érdemes rájuk is figyelni. Pedig a fáradozás, amellyel négylábú társainknak egészsé­ges és boldog létet ajándéko­zunk, sokszorosan megtérül: ál­latunktól nagyon sokat vissza is kapunk belőle. Semmi sem bizonyítja ezt jobban, mint a frissen nyug­díjba vonult emberek példája. Hirtelen fölöslegesnek, élet- úntnak érzi magát a friss nyug­díjas. Ezt az állapotot a pszi­chológusok nyugdíjas-sokknak nevezik. Ez az a pillanat, amikor egy háziállat jelenléte valósággal életmentő szerepet tölthet be. A macska, a kutya, vagy a kalit­kában tartott madár gondozása nap mint nap visszatérő felada­tot, felelősséget követel a gaz­dájától. Teljesen mindegy, hogy négylábú, vagy tollas ba­rát mellett döntünk, a lényeg az, hogy az állattal való együtt­élés és elfoglaltság keretet ad a napoknak. A házi kedvencék hatása más esetekben is rendkívül előnyös. Jobb alkalmat, mint a kutyasé­táltatás szinte nem is kívánha­tunk, hogy új barátokra szert tegyünk. A kutyák természe­tüknél fogva késztetést éreznek arra, hogy a szembejövő másik ebet alaposan szemügyre ve­gyék, és — kölcsönös szimpátia esetén - meleg üdvözlésben ré­szesítsék egymást. Ki tudná megállni, hogy a két kutya paj­táskodása alatt a másik gazdi­val ne váltson néhány szót? A macskatulajdonosok - akár egy macskaklub tagjaként - szintén hasznos ismeretségekre tehet­nek szert. A kanári- vagy papa­gájtulajdonosok is szívesen be­szélnek kedvencükről. Az újabb kutatások bebizo­nyították, hogy az állatok segí­tenek az egészség megőrzésé­ben is, mert manapság az ember egészségére a legnagyobb ve­szélyt a min­dennapi test­mozgás hiánya okozza. Az ál­lattulajdonosok e téren is sze­rencsések, hi­szen az állattal naponta foglal­kozni kell. Sok kutyatartó - na­gyon helyesen - a sétáltatást ko­cogással köti össze, az eb nagy örömére. A kalitkában tartott madarak pusztán a jelen­létükkel is jótékonyan hatnak gazdájuk közérzetére. Orvosi kutatások igazolták, hogy az ál­latok jelenléte, a velük való foglalkozás és játék öröme bio­lógiai okokra is visszavezet­hető. Az állat simogatásakor mérhetően csökken a pulzus és a vérnyomás. Az állattartók ko­leszterinszintje is alacsonyabb. A napi munka után hazatérő ember feszültségeit hatékonyan oldja a kedvenc állat jelenléte. Gondoljunk rendszerint erre! A biztonság tenyerén KERTFESZTIVÁL A LOIRE MENTÉN. Harmadszor rendezték meg a franciaországi Chaumont sur Loire-ban a nemzetközi kertépítési és tervezési világfesztivált. Volt olyan versenyző, aki földterületet vásárolt, és évek óta készült a versenyre. (FEB-fotó) SZAKVASOk / Éjszaka a Börzsönyben III. Olyan emléket hagyott bennem, hogy sokáig elkerültem a Bör­zsönyt. Tudtam, nem a bará­taim a felelősek, de valahogyan nem ment ki fejemből, miért nem oktatták ki azt a pesti pus­kást: lőtt vadhoz csakis hátul­ról, de onnan is a legnagyobb óvatossággal lehet közeledni. A legkevesebb, hogy ezzel a va­dásznak tisztában kell lennie. Tudom, Miskát is, és Pistát is nagyon bántotta a dolog, ráadá­sul nyomoztak is utánuk, vala­milyen belügyes volt a vendé­gük. Végül valamiképp lezárult az ügy. Szomorú ráadás: sze­gény Erdős Pista is úgy vé­gezte, hogy beszakadt alatta a jenei tó jege, és megfagyott benne, Isten nyugtassa. Ügy húzták ki, ahogyan holtában állt a vízben. Miskáról nem hallot­tam többet, nem tudom, merre sodorhatta az élet. * Bizony-bizony egyre óvatosab­ban emeltem én már a fegyvert lövésre. A veszedelem mindig ott settenkedett körülöttem. Azt mondja egyik délután Borsovitz Gyuri, hogy értesítet­ték, a vaddisznók rákaptak a frissen ültetett krumplira. Kitúr­ják a fészkeket. Már tavasz volt jócskán, mikor vergődtünk a Bata alá. Se kocsink, se lovunk - ahogyan mondani szokás -, neki az útnak gyalog. Puskával, hátizsákkal nem is volt olyan egyszerű ez. Igaz, feleúton utolért bennünket a busz, azzal érkeztünk meg a faluba. De on­nan még ki a földekre! Egyszó­val, jó kis torna volt már kez­detnek is. Mi az istent csiná­lunk, ha netán mégis ejtünk va­lamilyen vadat. Még rágon­dolni is rossz, milyen nehéz a tetemet lecipelni. Ha meg nem cipekedünk, akkor szekeret kell fogadni, mert csak lóval lehet feljutni a Batára. Azért be kell menni a faluba, és onnan me­gint vissza. Rágondolni is rossz. Ilyen aggályokról pedig Gyurinak nem volt szabad szólni, mert nyomban rávágta: - Minek lettél vadász?! Alkonyodon, mire elhelyez­kedtünk. Megfalatoztam azt a kis kolbászkát, amit magammal hoztam, és kezdtem szemügyre venni a terepet. Előttem kefe­sűrű, néhány éves vágás. No, ebben biztosan ott lehet a disznó. Gyuri is ezzel foglal­kozhatott, mert csak állt szótla­nul, gondba bomlt ábrázattal nézte a sűrűt. Végül megszó­lalt:- Itt maradsz! Aztán mondja még fojtott hangon, hogy ő felmegy a felső hajlatba, de tartsak ki, és csendben, mert később jön le értem. Mutatja, hogy melyik irányból. Nekem pedig kezét is kinyújtva jelzi, merről várjam a disznót. Nem volt lámpánk, a szemünkre voltunk utalva, meg a puskára, amit kilencszemes söréttel töltöttem meg. Akkor még nem kérték számon, ma már tilos használni, sok balese­tet okozott. Ott maradtam a helyszínen és befészkeltem magam a barázdába. Távolról a falvak fénye látszott, a meleg ágyra gondoltam, mert itt egyre hűvösebb lett. Gyorsan elhes­segettem azonban ezt a gondo­latot, figyelnem kellett. Semmi mozgás. Már éjszakába fordult az idő, egyre jobban környéke­zett az álmosság. Egy görön­gyöt tettem párnának, és elnyúj­tózkodtam. Az ilyen szunyóká- lás olyan, akár a nyúlé - a leg­kisebb neszre is felriad az em­ber. Hallom egyszer az erdő felől, hogy valami tapossa a rö­göt. Felültem, kezembe vettem a puskát, óvatosan kibiztosí­tom, amikor meglátom, a völgyből lassan emelkedik egy fekete alak. A disznó! És eme­lem a puskát, ujjam a ravaszon, és lassan húzom. Érzem, elérte az elsütés pontját. Most már csak egy apró mozdulat, és lö­vök. Ekkor egy köhentés. Gyuri köhögős ember volt, olyan asztmásféle, szárazán köhögő. Úgy ahogyan volt, a kezemből eldobtam a puskát, és felkiáltot­tam, mintha engem lőttek volna oldalba. Reszkettem minden porcikámban. Gyuri csak any- nyit mondott, amikor károm­kodva szidalmaztam:- Ne bolondozz már... Nem láttam az arcát, de a hangjából éreztem, hogy ő is meghökkent a könnyelműsé­gén. Arról beszéltünk ugyanis, amikor elváltunk, hogy én szemből várjam a disznót, ő majd mögülem közelít meg en­gem. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom