Nógrád Megyei Hírlap, 1994. szeptember (5. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-22 / 223. szám

1994. szeptember 22., csütörtök Hazai Körkép 3. oldal Közteherviselés „X.Y. ... lakos jövedelem­pótló támogatás iránti kérel­mét ...elutasítottam, ... az egy főre jutó jövedelem 6201 fo­rint. (Az Sztv-ben meghatáro­zott értékhatár jelenleg 5980 forint) ... méltányosságra az Sztv. nem ad lehetőséget.” „P.Q. ... lakos rendszeres nevelési segély megállapítása iránti kérelmét ... elutasítot­tam. ... családjában az egy főre jutó jövedelem (6503 fo­rint) meghaladja a rendele- tünkben meghatározott mér­téket. P.Q. fellebbezésében hivatkozik a ... három gyer­meket nevel egyedül. ... fel­lebbezését megvizsgálva az ... egy főre jutó jövedelme 6499 forint. ...a benyújtott fellebbe­zést utasítsa el.” Keserves ügyek ezek, s nemcsak azoknak, akikről szól egy-egy ilyen határozat (s hány van belőle!), hanem a dönteni kényszerülőknek is. Hiába, bármilyen nagyok a lyukak azon a gyakran emle­getett szociális hálón, még mindig túl sokan részesülnek némi támogatásban - a költ­ségvetés teherbíró képességé­hez viszonyítva. Ugyan me­lyik ország tudná lakossága egyharmadát huzamosabb ideig segélyezni?... Jut eszembe: ...nemrég mentett fel az illetékes bíró­ság egy polgárt az adócsalás vádja alól (félmilliárdot meg­haladó összeg szerepelt a vád­iratban). Ha valaki ártatlan vagy bűnössége kétséget ki­záróan nem bizonyítható, föl kell menteni! Persze, az ügyész vétkesnek gondolta az illetőt, ezért is javasolt a fölté­telezett adócsalással meg­egyező összegű vagyonel­kobzást. Sőt, szabadságvesz­tést is - igaz, fölfüggesztve... No már most! Van ország, ahol az ilyen nagyságrendű adócsalással gyanúsítottra (természetesen az adott vi­szonyokhoz kell arányosítani) 70-90 év börtönt szokás kérni, s bizonyított vétkesség esetén meg is ítélik. Az igaz, hogy a szóban forgó országban meg­vetésre méltóan keveset tőrö­dének pedagógiai szempon­tokkal: ugyan melyik 90 évre elitéit fog „megjavulni” a bör­tönben a harmadolás remé­nyében?! Kies hazánkban azonban több mint félmilliár- dért is felfüggesztettet kér(t) az ügyész. Gondolom, jogsze­rűen; a magyar jog ad a peda­gógiára. Más kérdés, hogy így az adócsalás nem is jár olyan elviselhetetlen kockázattal... Nos, aki a fentebbi két téma között bármilyen össze­függést lát, netán teremt, buta és (vagy rosszindulatú) való­színűleg gátlástalan demagóg, és akkor még finoman fogal­maztam.) Nemde? -gt­Adóemelések, szigorítások (Folytatás az 1. oldalról) 50 milliárd forinttal javítja a központi költségvetés egyensú­lyát, amiből 43,5 milliárd forint kiadáscsökkentés és 5,5 milli­árd bevételnövelés. Két adónem változik: a fo­gyasztási adók átlagosan 15 százalékkal emelkednek (kizá­rólag a jövedéki cikkek tekinte­tében), az áfa 10 százalékos alsó kulcsának 12 százalékosra emelését pedig az ÉT-vel való megegyezés alapján január el­sejétől léptetik életbe. A javaslat alapján nullára csökken a forint- és devizabe­vételekből származó kamatjö­vedelem forrásadója és meg­szűnik az állampapírok vásárlá­sához biztosított befektetési kedvezmény, amely 1995-ben 20 milliárd forinttal is csökken­tené az adóbevételeket. Az illetékfizetési-kötelezett­séget a javaslat a vagyonszer­zési illeték esetében a szerzés idejéhez és nem az elhúzódó földhivatali bejegyzéshez kí­vánja kötni. A kiadások területén az in­tézményeknél 15 milliárd forin­tos csökkentést javasol a kor­mány, s ennek többségét a kü­lönböző célfeladatokra rendel­kezésre álló összegekből kell megtakarítani. Az elkülönített állami pénzalapok 1994. évi előirányzatait 16,4 milliárd fo­rinttal kívánják csökkenteni és érinti az intézkedési csomag a központi beruházásokat is. Ugyanakkor az egyensúlyja­vító-csomag keretei között 12 milliárd forinttal emelkedik az agrártámogatások mértéke. Elnapolták a Az előzetes tervek szerint teg­nap már ítéletet kellett volna hirdetni a salgótarjáni 1956-os sortűz ügyében. Dr. Strausz János tanács vezető bíró azon­ban még október 6-án, 11 -én és 13-án újabb tanúmeghallgatá­sortüzügyet sokkal folytatja a tárgyalást. Úszta Gyula vallomására is most nyűik lehetőség. Lehet, hogy az elhangzottak nyomán új bizonyítási indítványt nyúj­tanak be. ítélethozatal csak az év utolsó napjaiban várható. Hetvenkét nógrádi aszálykárosult várja a segítséget Megkezdték a cukorrépa betakarítását a kishartyáni ha­tárban, Ferencz Róbert és fia kárpótlással szerzett földjén. (Folytatás az 1. oldalról) Amennyiben ehhez állami garanciaválla­lás kapcsoló­dik, annak idő­tartalma ugyancsak meghosszab­bodik. A kor­mány támo­gatja azt is, hogy az állami garanciaválla­lás miatt köte­lezettségeit ké­résre egy évre felfüggesszék. Kiket és miként érint me­gyénkben a kormányintézke­dés? Az FM Nógrád Megyei Földművelésügyi Hivataltól kapott információnk szerint 72 igazolást adtak ki az aszályká­rosultaknak. Az érintettek fele mezőgazdasági szövetkezet, a másik ötven százalékba pedig gazdasági társaságok, kft.-k, egyéni gazdálkodók tartoznak. És mit mondanak a bankok? A Mezőbank Nógrád megyei területi igazgatóságától a kö­vetkező tájékoztatást kaptuk: - Központunktól erre vonatkozó­lag az ügyrend még nem jött le, ettől függetlenül a tavalyi év­hez hasonlóan az idén is alkal­mazzuk a kormányhatározatban foglaltakat. Egyébként a mos­tani kormányintézkedés ügyfe­leink hat százalékát érinti. Az Agrobank pásztói kiren­deltségétől, majd az egri terü­leti igazgatóságtól kapott in­formációk után jutottunk el a budapesti központba, mondván, a szigorú vezérigazgatói utasí­tás szerint csak itt nyilatkoz­hatnak. Péli István hitelezési főosztályvezető a következőket mondta: - Az aszálykárral kap­csolatos rendelettervezetet mi is megkaptuk. Az ezzel kapcso­latos vélemé­nyünket elküld­tük a bankfelü­gyeletnek, amely egybe­fogva azokat, az FM illetékesei­vel egyeztette. Amint a rendelet a Magyar Köz­lönyben megje­lenik, kiadjuk a belső intézke­dést. Az OTP Nóg­rád Megyei Igazgatóságától kapott informá­ció szerint az aszálykárok mér­séklése a támogatás egyik for­mája, mely a korábbi évben vissza nem fizetett mezőgazda- sági kölcsön kamattámogatásá­nak idejét hosszabbítja meg egy évre. Most ugyanez történik. Minket számottevően nem érint, csupán néhány ügyfe­lünkkel módosítjuk a közöttünk érvényben lévő szerződést. Kíváncsiak voltunk az őr­halmi szövetkezet vezetésének véleményére is. -Nem ismer­jük a kivitelezés lehetőségét, csak ennek birtokában tudunk élni a számunkra igénybe ve­hető támogatással. V. K. Népszerűtlenek a jegyzői állások... (Folytatás az 1. oldalról) ad munkát. A helyi jegyzők megkapták az ehhez szükséges anyagokat a munkatorlódás el­kerülésére, és folymatosan vég­zik az anyakönyvi adatok, va­lamint a lakcímek ellenőrzését. Kialakítják az új választókörze­teket is.-Az előző helyhatósági vá­lasztásokhoz képest lesz vala­milyen változás?- A helyhatósági választá­sokkal párhuzamosan kisebb­ségi önkormányzatok választá­sára is lehetőség nyílik. Az eh­hez szükséges tájékoztatót 13 nyelven adták ki, néhány bizo­nyára érinti majd megyénket is. — Melyik ez a 13 nyelv?-Névsor szerint: bolgár, ci­gány, görög, horvát, lengyel, német, örmény, román, ruszin, szerb, szlovák, szlovén és uk­rán. Természetesen magyarul is van tájékoztató, hogy a kisebb­ségi nyelvet nem beszélő jegy­zők is értsék, miről is van szó a kiadott anyagban ...- A tájékoztató szerint mik a kisebbségi önkormányzat alakí­tásának feltételei?-Azután, hogy a köztársa­sági elnök kitűzi a választások időpontját, tíz napon belül kez­deményezni kell a a kisebbségi önkormányzat alakítását is. Ha ez nem történik meg, megszű­nik a lehetőség. A kezdemé­nyezéshez pedig legalább öt személy kell! F. Z. Ki alakíthatja a mátraszelei vevőkört? Aki él, eszik. Ha egyébre nem is telik, az ennivalóra a szegények is összeguberálják az aprót. Erre az élettani szükségletre alapo­zott az a sok vállalkozó is, akik közül egy-kettő a legapróbb te­lepülésen is megél. Mini ABC-k működnek a családi házak ga­rázsaiban. Udvar végi sufnik avanzsáltak vegyesboltokká. Akik meg nem rendelkeztek ilyen ingatlanrészekkel, azok, ha épí­tésre nem futotta, hát béreltek az üzlet számára helyiséget. Faluhelyen már az is gondok forrása lehet, ha a már meglévő mellett még egy, netán több élelmiszerüzlet is kínálja porté­káját. Féltik megélhetésüket az újsütetű vállalkozók. A falun bérelt üzlethelyiségek pedig még további, sajátosnak tűnő problémákat is felszínre dob­nak. Itt van mindjárt a mátra­szelei Csipet ÁBC esete. Megörültek az alvégen élők, hogy nem kell nekik többé na­ponta felkutyagolniuk a távo­labbi beszerzőhelyre, hanem lakóhelyükhöz közel is megve­hetik az alapvető fogyasztási cikkeket. Várakozással néztek hát a Szabadság úti bérlemény elé. Köztük F. Gyuláné, a het­venen felüli idős asszony is. Csakhogy, mint elpana­szolta, korán örült a jónak. Nemhogy nem vásárolhat a Csipetben, de lábát sem teheti a portára. Tudniillik, az üzletet egy családi házban bérli a tu­lajdonos. A bérbeadó pedig ha­ragszik F. Gyulánéra, de a lá­nyára is. így őket kitiltották a vásárlók köréből. Hová fordulhatnak pana­szukkal? Az önkormányzat csak ejnyebejnyét mondhat az ügyre, ugyanis nincs törvény- sértés. Nem is a fogyasztóvéde­lem hatáskörébe tartozik az in­tézkedés. Akkor mégis, kiébe? A boltos, aki a vevőkből él, mit sem tehet a bérbeadó akara­tával szemben, ha még annyira megrövidül is. A tulaj még fel­mondaná a bérleti szerződést, s akkor ő a kevesebbtől is elesne. Lehet, hogy az üzletvezető pénztárcája nem érzi meg pár család hiányát. De mi lesz, ha a bérbeadó másokkal is összetűz a községben, akik a bérlő vevő­körébe tartoznak...? t. k. A NAP HÍREI Traffípax Szeptember 22-én, csütör­tökön 14 és 22 óra között Salgótarján térségében szá­míthatnak az autósok traffi- paxos sebességmérésekre, a Füleki, a Budapesti, a Ka- rancs, a Rákóczi, a Csizma­dia és a Somosi úton. Ugyancsak 14 és 22 óra kö­zött bukkanhat fel a másik traffipaxos járőrkocsi a ba­lassagyarmati rendőrkapi­tányság működési területén. Ma: testületi ülés Balassagyarmat. A városi strand felújításáról, a mun­kahelyteremtő kölcsönök visszafizetéséről, valamint az önkormányzat által érté­kesített nagyobb ingatlanok vételárhátralékáról tájékoz­tatják a résztvevőket a kép­viselő-testület mai ülésén, amely 10 órakor kezdődik a városháza nagytermében. A továbbiakban egyebek mel­lett kórházi gép- és műszer­vásárlásokhoz szükséges hi­telfelvételről tárgyalnak, s javaslatot tesznek díszpol­gári cím, illetve a Balassa­gyarmatért-emlékérem adományozására. Balassi és kora Salgótarján. Balassi és kora címmel kiállítás szervezését kezték meg a Nógrádi Tör­téneti Múzeumban. A no­vember második felében nyíló tárlat a Művelődési és Oktatási Minisztérium, va­lamint salgótarjáni vállalko­zók anyagi támogatásával valósul meg. A kiállítás rendezéséhez, szlovákiai, köztük a füleki, a rima- szombati és más múzeu­mok, továbbá hazai intéz­mények is segítséget nyúj­tanak korabeli tárgyaik ren­delkezésre bocsátásával. Szlovák újságok Az idei Tarjáni Tavasz ese­ménysorozata részeként megrendezett szlovák napo­kon vetették föl a nógrádi szlovák nemzetiségi lakos­ság képviselői azt a gondot, hogy nehezen jutnak hozzá a szlovák sajtóhoz, anyagiak hiányában nem képesek elő­fizetni a lapokat. Nos, a gond most megoldódik. A füleki polgármester kezde­ményezése nyomán a képvi­selő-testület úgy döntött, hogy az év végéig előfizeti a lapokat a nógrádi szlovák nemzetiségi települések, szlovák klubok, iskolák számára. Az érdeklődők ez­után rendszeresen olvashat­ják a Národná Obroda, a Novy Cas, a Zivot és a Slo- venka napi- és hetilapokat. Súlyos baleset Csaknem megismétlődött a két nappal ezelőtti szerencsétlen­ség. A keddi halálos tragédia helyszínétől nem messze újabb baleset történt a 22-es főút pili­nyi elágazójánál, 20-án, kora este. A salgótarjáni B. J. a se­bességkorlátozó táblákat fi­gyelmen kívül hagyta, a kővel felszórt úttesten megcsúszott, és az árokba borult. Súlyos sé­rüléssel szállították kórházba. AJÁNDÉK A GYEREKEKNEK. A közelmúltban el­hunyt Szabó Gáspár grafikus hagyatékából az örökösök a salgótarjáni Petőfi iskolának ajándékoztak egy értékes nyomóprést. A gyerekek Ordasi Károly tanár úr segítsé­gével linómetszeteket készítenek. Fotó: Gyurién Tibor Mozdonyból lopta a gázolajat Salgótarján bűnügyileg egyik legfertőzöttebb területe a MÁV külső pályaudvara és annak környéke. Ezt a tényt számos bűn­cselekmény igazolja, hiszen ott a raktárfeltöréstől a színesfém­lopásig az égvilágon minden megtörtént már. A múlt éjjel is jellegzetes bűncselekmény színhelye volt a pályaudvar. A vasútállomás rendésze éjjel két óra körül azt vette észre, hogy gyanús alak ólálkodik az egyik mozdony körül. Az illető többször is el­tűnt, majd újra felbukkant a gép környezetében, és kannát is lát­tak nála. A rendész azonnal ér­tesítette a rendőrséget, s nem sokkal később - közös erővel - elfogták a tolvajt. Ugyanis, az illető, a mátrave- rebélyi B. Menyhért - aki egyébként ugyancsak a MÁV dolgozója - olajat lopott a pá­lyaudvaron várakozó dízel- mozdonyból. Az állomáson otthonosan mozgó tolvaj na­gyon meglepődött, amikor el­fogták. A rend őrei rögtön meg­találták nála az olajlopáshoz szükséges eszközöket: az ola­joskannákat, a gumicsövet. B. Menyhért a mozdony tar­tályából 130 liter gázolajat fej­tett le, amelynek az értéke nyolcezer forint. Amikor a rendőrségre előállították, azt vallotta, hogy szívességből lopta el az üzemanyagot. Ugyanis, az olaj nem neki kel­lett, hanem ellenszolgáltatást kapott volna érte. Az egyébként nem egyedül­álló eset kapcsán - hiszen a pá­lyaudvaron korábban is loptak már olajat, s akkor kamiono- soknak adták el a zsákmányt - a rendőrség lopás vétségének alapos gyanúja miatt meg­kezdte a nyomozást. (p. a.) KÍVÁNCSISKODÓ Illetékmentes a bejelentés Bátonyterenyei olvasónk panaszolja, hogy hónapok­kal ezelőtt bejelentéssel for­dult a megyei tisztiorvosi szolgálathoz. Panasza sze­rint egy kisterenyei garázs­ból kialakított Mini ABC- ben tűrhetetlen higiénés ál­lapotok vannak. (Sok a pat­kány, ami betegségeket ter­jeszthet.) A hivatalnál közöl­ték vele, hogy ha akarja adja be a kivizsgálással kap­csolatos panaszát 300 forin­tos okmánybélyeggel. Olva­sónk azt szeretné tudni, ho­gyan lehetséges ez. A kérdésre dr. Tavaszi Fe­renc, az Állami Népegész­ségügyi és Tisztiorvosi Szol­gálat munkatársa adott vá­laszt.-A panaszos keresse meg a megyei tisztiorvosi szolgá­latot, és akkor tudunk foglal­kozni a panaszával - mondta. - Okmánybélyeg egyáltalán nem kell, hiszen közérdekű bejelentésről van szó, ami il­letékmentes. Egyéni panasz esetén azonban 500 forintot kell fizetni. Egyébként a ke­reskedőket rendszeresen szoktuk ellenőrizni, de beje­lentés esetén természetesen külön is kivizsgáljuk a pana­szokat. Következő kíváncsiskodó kérdésünket egyik salgótar­jáni olvasónk tette fel. Azt szeretné tudni, hogy milyen következményekkel jár az, ha valaki nem fizeti a sze­métszállítás díját? Környe­zetében ugyanis elég sokan tesznek így. Van-e ennek valamilyen jogi következménye?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom